Крайизбирком подвёл предварительные итоги голосования в Комсомольске-на-Амуре. Вряд ли кого-то удивит фактическая победа (итоги пока предварительные, но глобальных изменений не предвидится) единоросса, заместители генерального директора КнААЗ Андрея Климова. У него — 59,58% голосов. А это — 28 тысяч 274 голоса. Не так уж и много, если брать масштабы нашего города (на момент голосования в список избирателей было внесено 200 тысяч 221 человек), явка на выбора была невысокой... Далеко позади остались конкуренты Вадим Воеводин (19,83%), Виктор Бочарников (9,75%) и Денис Казак (4,61% голосов).
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
А как могут быть "вбросы", если 80% избирателей не пришли и не расписались в получении бланков? Т.е. значит я и моя жена мы "типа сходили" на выборы и наши "и наших друзей, кто не ходил на выборы" бланки вбросили, но тогда официальная явка должна быть больше, типа 70-90% - раз наши бланки использованы. Но, не может быть больше использованных бланков, чем подписавшихся в получении в них людей. Также как и оставшиеся бланки никто не сможет использовать.....
Что толку ходить на выборы мэра? Графы "против всех" нет. Кандидаты все не известные. Не одной листовки от других не видел. Посмотрим как он будет выполнять обещания. Хотя бы с теплом были в зиму и с дорогами
Крыжлик
писал:
Что толку ходить на выборы мэра? Графы "против всех" нет. Кандидаты все не известные. Не одной листовки от других не видел. Посмотрим как он будет выполнять обещания. Хотя бы с теплом были в зиму и с дорогами
А каким образом Вы интересуетесь полит.деятелями кроме информации в предвыборной, я люблю читать прессу, смотреть новости но про Климова до селе не слышал. Они вообще неизвестно откуда выплывают.
Голосуй не голосуй, любая из выбранных теней после подсчета не отвечает за свои действия. А если учесть, что масса людей вообще ничего не знает об этих кандидатах, то вероятность наилучшего выбора стремится к случайной величине. Лично я не пошел, на выборы, потому что я ничего о кандидатах не знаю, даже представления не имею, что за люди, и доступная информация не позволяет мне быть уверенным в этих кандидатах. И какой мне смысл идти на выборы ставить галочку просто ради того чтобы она там была? Текущая система выборов построена для избрания нужных людей, не для общества, а для тех кто может себе позволить туда протолкнуть необходимого человека, для дальнейшего использования административного ресурса.
Господа! Если положить руку на сердце, то и мне, Климов как-то вот не по душе, вернее его первые шаги на посту главы города. Но всё же вспомните себя сами, как начинали трудовую деятельность когда только пришли на своё рабочее место. У всех был момент адаптации. Согласитесь, что работа по руководству городом это гораздо сложнее. Давайте дадим, без лишних истерик, г-ну Климову, войти в курс всех дел и нюансов управления городом. Посмотрим как будет дальше. Подождём хотя бы год. Если после не увидим положительных сдвигов, вот тогда будем и письма Президенту писать, и Губернатору жаловаться и на депутатов городской думы давить чтобы вынесли вотум недоверия.
JackRassel