На последнем заседании Городской Думы 5-го созыва, которое состоялось в последний день июля, депутаты рассмотрели вопрос сноса самовольно установленных некапитальных объектов. Представители управления архитектуры и градостроительства Администрации города отчитались перед депутатами о своей работе в решении этого вопроса. В первом полугодии текущего года проведена инвентаризация 91-го кадастрового квартала в Центральном и в Ленинском округах. На сегодняшний день у счётом работы прошлого года проведена инвентаризация 163-х кадастровых кварталов. В результате по итогам 2013-го года и начала 2014-го выявлено 1827 незаконно установленных некапитальных объектов. По каждому их этих объектов развешано 1827 объявлений с уведомлениями о том, чтобы хозяева объявились и пришли в Управление архитектуры и градостроительства Администрации города. На сегодняшний день выявлено всего 130 владельцев незаконно установленных объектов, 15 из которых являются инвалидами и имеют право на эти объекты. 42-м владельцам гаражей направлены предупреждения об освобождении самовольно занятых участков. Кроме этого владельцам выявленных некапитальных объектов направлено 60 предупреждений. Материалы по 40 фактам направлены в Управление Росреестра для рассмотрения вопроса о привлечении данных лиц к административной ответственности. Большая часть некапитальных объектов расположена на территории многоквартирных домов. В основном, это металлические и железобетонные гаражи. Основной проблемой на данный момент является то, что сложно установить собственников самовольно занятых земельных участков. Как правило, на объявления они не откликаются. — Было изменено Постановление Администрации города об освобождении земельных участков от некапитальных объектов, — отмечает руководитель пресс-службы Администрации Комсомольска Иван Лаврентьев. — Теперь принцип работы такой. Если неизвестен владелец, и никто не отзывается на объявления, то такой объект признаётся бесхозяйным, а потом это имущество передаётся и ставится на учёт, как муниципальная собственность. В 2013-м году Администрация подавала в суд иски в отношении 8-ми самовольно установленных металлических гаражей. Все требования были удовлетворены. В этом году подано 10 исков по 15-ти объектам. Бесхозяйными признаны 8 объектов. В первом полугодии 2014-го года демонтировали и вывезли 21 некапитальный объект, из них 8 киосков и 13 гаражей.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Очень плохо и медленно ведется эта работа.Так за автокооперативом Солнышко появилась куча незаконно установленных гаражей.Нужно или узаконить или демонтировать тем более есть решение суда о демонтаже вдоль линии РЖД.Двойка работе администрации города за работу в этом направлении.Ведь деньги за аренду земли это пополнение бюджета города как и штрафы за незаконную установку
По мне, так надо узаконить эти гаражи и постройки. Никому они, на мой взгляд, не мешают, стоят себе и стоят, только пользу приносят хозяевам, облегчают жизнь. Сам бы хотел прикупить себе металл. гараж около дома, да никто не продает. А на большинстве еще призыв советской (!!!) власти краской:"Убрать до 10.11.1988. Постановление горсовета №..." Нет ответственных людей, кому поручили бы решить этот вопрос. А так можно взимать какую-то денежку с владельцев в виде налога. И бюджет пополняется, и владельцы спокойны, все законно.
Может быть работа и идёт медленно, но ведь сначала надо провести инвентаризацию кадастровых участков, выявить эти незаконные объекты. А это время, а для этого нужны люди, у которых есть и другая работа. Потом надо установить владельца. А желанием никто не горит признавать это своей собственностью. А оперативным путём сделать это очень сложно, порой невозможно. Сейчас приняты поправки в постановление администрации города. По ним если хозяин не объявляется, гараж, или киоск можно в суде признать бесхозным, а потом принять в муниципальную собственность. Подготовка документов в суд и сам суд дело не скорое. А ещё далеко не всегда судебные приставы своевременно выполняют свою работу. А с киосками бывает ещё интереснее. В суде признали, что гражданин Иванов устанавил киоск незаконно, а когда дело доходит до сноса, оказывается, что данный киоск принадлежит господину Сидорову. А по его собственности суд решений не выносил. И всё начинается заново. Вот и получается пародокс - устанавить незаконно киоск или гараж может любой, приехал и поставил, а снести сие незаконность можно только по решению суда. Ну и по узакониванию несколько слов. Во-первых, владельцы данных объектов не спешат объявляться, ведь тогда за землю и имущество надо платить, а так стоит себе бесплатно, и ничего. Во-вторых, есть опасность обрасти этими железяками, а ведь мы все хотим, чтобы Комсомольск был современным городом. Администрация города, пусть и не так быстро, но неуклонно будет и дальше проводить работу по освобождению городской территории от самовольно установленных некапитальных объектов.
Как я понял можно гараж поставить где хош ну например на против здания Администрации приткнуть ,а пока суды рахборки пару рах фио собственника поменять и. лет надцать пользоваться.А специалисты администрации неспеша будут отрабатывать свою "маленькую"зряплату.
brek
писалa:
Как я понял можно гараж поставить где хош ну например на против здания Администрации приткнуть ,а пока суды рахборки пару рах фио собственника поменять и. лет надцать пользоваться.А специалисты администрации неспеша будут отрабатывать свою "маленькую"зряплату.
Да, так и получается. К сожалению, гражданам у нас плевать на закон. И делают они именно так как вы пишете. А проблема в том, что как бы быстро специалисты администрации не работали - они все равно не могут ничего сделать без решения суда, несмотря на свои, как вы выразились "зряплаты". Другой вопрос в том, что можно вместо железок придумать какие-либо альтернативы - крытые парковки с продажей постоянных мест, например (ну, в смысле, по нормальным, адекватным ценам, а не по стоимости половины квартиры). Или предложить жильцам организовать ГСК с какими-либо преференциями от администрации за то, что все будет узаконено.
SashkaG
писал:
Другой вопрос в том, что можно вместо железок придумать какие-либо альтернативы - крытые парковки с продажей постоянных мест, например (ну, в смысле, по нормальным, адекватным ценам, а не по стоимости половины квартиры). Или предложить жильцам организовать ГСК с какими-либо преференциями от администрации за то, что все будет узаконено.
Узнайте для начала сколько будет вам стоить финансов и трудов организовать крытую парковку где-нить не на окраине города. И все мысли о красивом и современном комсомольске как то сами собой отпадут. Администрация сама себе палки в колёса суёт.
Malah
писал:
Узнайте для начала сколько будет вам стоить финансов и трудов организовать крытую парковку где-нить не на окраине города. И все мысли о красивом и современном комсомольске как то сами собой отпадут. Администрация сама себе палки в колёса суёт.
Прекрасно представляю, сколько стоит это удовольствие
Поэтому и писал:
ну, в смысле, по нормальным, адекватным ценам, а не по стоимости половины квартиры
brek