обсуждаемая новость
Работы по возведению бассейна в Ленинском округе возобновят в ближайшее время
Вчера с неофициальным визитом в нашем городе побывал Николай Кравчук, заместитель председателя Правительства Хабаровского края по вопросам строительства. Он посетил территорию временно "заглохшего" строительства бассейна на улице Ленинградской. Многие наверняка помнят, с какой помпой происходила два года назад церемония закладки этого, без сомнения, нужного сооружения — с зачитыванием послания потомкам, торжественными речами и заверениями, что комсомольчане смогут посещать бассейн не далее как в октябре 2013-го года. Время, отведённое на сдачу объекта, прошло, однако искупаться в новом бассейне горожанам в назначенный срок не пришлось — строительство «встало». Причиной срыва сдачи в оговоренные сроки подрядчик, ООО «Строймонтаж», называет разного рода проволочки со стороны заказчика — Управления капитального строительства Комсомольска-на-Амуре. К примеру, проект теплового узла для бассейна был одобрен и передан заказчиком только в марте (!), об этом рассказал начальник стройучастка Бурмакин. Подрядчика также не устраивает неразбериха в финансовом плане: — Утверждённый материал для облицовки фасада — краспан, но Михалёв сказал, чтобы ставили алюкобонд, стоимость которого в разы больше. Смета, однако, составлена с учётом стоимости именно краспана, — говорит директор «Строймонтажа» Мурадов. — Кроме того, некоторые работы нам вообще пришлось делать за свой счёт. При этом Управление капитального строительства, выплатившее аванс подрядчику, заявляет, что строители эти деньги не отработали. В ходе короткой встречи заместителя председателя Правительства и «противоборствующих» сторон на территории стройки обсуждался вопрос о смене подрядчика. Однако поиски нового подрядчика, приём-сдача объекта, по самым грубым подсчётам, займут не менее двух месяцев, в то время как срок, за который можно произвести оставшиеся работы — максимум три месяца, ведь осталась только отделка и благоустройство территории. — Мне непонятна ваша конфронтация, — сказал выслушавший обе стороны Кравчук. — В понедельник мы соберём совещание при правительстве края, где ещё раз поднимем вопрос о финансировании строительства бассейна. Затем Кравчук обратился к Мурадову: — Работу на объекте возобновляйте, я гарантирую — все деньги будут выплачены, все до копейки. Исходя из услышанного, можно надеяться, что к осени жители города Юности, желающие поплавать в новёхоньком бассейне, наконец-то смогут это сделать.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Olga
писалa:
Полтора месяца прошло, а стройплощадку строители ни разу не посетили.
Наверное помнят про историю с ремонтом дороги на мосту через Амур) Интересные у нас в правительстве люди)) - проводят совещания в ходе неофициального визита и обещают все заплатить - при этом переделать и пересогласовать проект почему-то не обещают. Проект согласован в крае, несмотря на это своеволит местный мэр - крайние строители.
— Мне непонятна ваша конфронтация, — сказал выслушавший обе стороны Кравчук.
Что именно интересно Кравчуку непонятно - имхо никто не спросил и не имел права спрашивать.
— В понедельник мы соберём совещание при правительстве края, где ещё раз поднимем вопрос о финансировании строительства бассейна.
Оказывается из контекста ему "все понятно") - вопрос в финансировании, а не в разногласиях на материалы,цены по ним, не в незаконных указаниях мэра. Так кто создал проблему?
Ситуация достаточная простая. Есть проект. Есть заключённый контракт. Есть подрядчик, которые выйграл аукцион, и на протяжении вот уже двух лет не выполняет принятые на себя обязательства, которые указаны в контракте. Он неоднакратно срывал все сроки сдачи объекта. Не раз обманывал заказчика, в том числе и губернатора края, обещая сдать объект в те, или иные сроки, и не выполнял свои обещания. При этом подрядчик самостоятельно вносил изменения в проект. Поэтому администрация города вынуждена была начать претезионную работу, по поводу фактов, когда подрядчик самостоятельно вносил изменения в проект. Подрядчик уведомил администрацию города, что с 8 июля он намерен продолжить работы на объекте, но, как и в предыдущие разы, не выполнил свои обещания. Работы так и не начались. Сегодня на объекте должен был быть заместитель председателя правительства края по вопросам образования, молодёжной политике и спорта господин Базилевский, а в администрации намечено совещание по данной проблеме. Возможно это заставит подрядчика выполнять взятые на себе обязательства, закреплённые в контракте.
А разве администрация как заказчик строительства не имеет права штрафовать и привлекать подрядчика к ответственности за не исполнение обязательств (контракта) по срокам сдачи объекта? Как административно, так и уголовно? Почему все только говорят и ничего не делают? Почему не привлекли прокуратуру и пр. органы для проверки подрядчика, который получил деньги на строительство и ничего не сделал?
Это объект наш, городской, в том плане, что строится для Комсомольска, для горожан. А заказчиком является край. Он должен принимать решение, как по претензионной работе, так и по отстранению подрядчика от работ. Но всё это делается через суд, и занимает много времени, особенно отстранение от работ. Мы готовимся к претензионной работе по внесённым подрядчиком самостоятельно, без согласования, изменений в проект.
Olga