Дворец культуры Судостроителей стал первым объектом в Комсомольске-на-Амуре, прошедшим государственную историко-культурную экспертизу, проводимую в целях обоснования включения в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской федерации. Вывод эксперта из Омска Олега Свиридовского однозначен: включение Дворца в реестр по его ценностным характеристикам является обоснованным. Эксперт проанализировал объект с точки зрения архитектурной, градостроительной, исторической ценности. Экс-«ДК ЗЛК» является первым Дворцом культуры города Юности, построенным в 1944-м году, по проекту известных ленинградских архитекторов. В его оформлении принимал участие первый художник города Георгий Цивилёв, а позже дальневосточный художник-монументалист Николай Долбилкин. До постройки здания Драмтеатра в 1972-м году, спектакли проходили на сцене ДК — несколько лет здесь играл народный артист России Анатолий Равикович. Кроме того, на этой сцене выступал Эдди Рознер — советская звезда мирового джаза. Экспертиза была проведена в отношении центральной части Дворца, которая до реконструкции 1975-го года была выполнена в стиле сталинского ампира. Категория историко-культурного значения определена, как муниципальная. После того, как с момента создания всего Дворца, включая левое и правое крылья, пройдёт 40 лет, определённых Федеральным законом об Объектах культурного наследия, категория может быть изменена на краевую. — Работа по проведению экспертизы осложнялась необходимостью поиска финансовых средств для оплаты работы эксперта, — рассказывает председатель городского отделения «ВООПИиК» Сергей Антонов. — Хотя эксперт Олег Свиридовский, на которого вышло наше общество, пошёл навстречу и снизил сумму оплаты до самой минимальной. Мы обращались в разные инстанции, к сожалению, безрезультатно. Наши надежды попытались окрепнуть, когда мы встретились с депутатом городской Думы Эдгардом Зайцевым. Но, обнадёжив нас, в итоге помощи он не оказал. Проведя в бесплодном ожидании более двух месяцев, мы обратились к председателю Комитета гражданской безопасности Елене Асташовой, которая действительно поняла проблему, выступила заказчиком экспертизы и оплатила её. Теперь у нас появится возможность на более высоком уровне решать проблемы Дворца — на уровне Федерального закона. Хотя до официального включения в реестр может пройти ещё около года, под охрану закона Дворец должен попасть с момента поступления документов в Министерство культуры Хабаровского края. Документы на данный момент уже переданы. Отметим, что краевом арбитражном суде продолжается судебный процесс в отношении нынешних собственников ДК по отчуждению у них не только здания Дворца, но и других объектов социально-бытовой сферы ОАО «АСЗ». — Перспективы у дела неплохие, — считает Сергей Антонов. — В качестве истца выступает прокурор Хабаровского края. Следующим этапом станет вопрос о передаче Дворца в краевую собственность и его восстановлении.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
завтра продадут ЦУМ, через месяц объявят здание исторической ценностью и выкупят заново. А разница в цене ляжет в какой-то тёплый карман , скорее всего близкий к администрации. потрясающий пример - Комсомолец.
Житель
писалa:
Завтра будет 75 лет ЦУМу, администрация сделала им подарок: 13 августа будут торги. Зачем ДК Судостроитель городу? Чтобы продать?
вы ничего не путаете? ЦУМу вряд ли может быть 75 лет. по поводу продажи ДК - чтобы продать что-нибудь ненужное, как известно, нужно сперва купить что-нибудь ненужное, а у города, как известно, денег нет. так что внимательней читайте - речь идет о краевой собственности. и не для того чтобы продать, а что бы сделать нормальный Дворец.
Житель
писалa:
Завтра будет 75 лет ЦУМу, администрация сделала им подарок: 13 августа будут торги.
Мне интересно, кто принимал такое решение, если у нас фактически нет мэра, есть только и.о. мэра, который исключительно занимается поздравлениями выпускников и многодетных семей? Прокуратуре легче не допустить эти торги, чем потом опротестовывать их.
Госпожа Olga, у вас есть основания по которым данными торгами должа заниматься прокуратура? Если есть озвучте их. ЦУМ как был, так и останется торговым центром. В не зависимости от собственника. Как он оказывал услуги населению, так и будет оказывать. Он никуда не испариться и из города не денется. Если торги состояться, то бюджет города получит серьёзные средства, которые нужны всем горожанам. Пустыми разговорами городская казна не наполняется.
Olga