JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ / Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами
  написать сообщение  
19:51 16 июня 2014 обсуждаемая новость Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами  
  Антон Ермаков
 
Свыше 3 миллиардов рублей заработали за 2013 год муниципальные унитарные предприятия. Если быть более точным — 3 миллиарда 236 миллионов 585 тысяч рублей. Сумма сравнима с годовым бюджетом города за тот же 2013 год, составляющим около 5 миллиардов.
 
Комсомольчанам будет интересно узнать, что от всех доходов МУП в бюджет города пошло лишь 3,29%, что составляет 106 миллионов 596 тысяч рублей. Причём, эта сумма включает и налоговые выплаты.
 
В городе успешно работает 19 муниципальных предприятий. Если за 2010-2012 годы такие предприятия, как «Трамвайное управление», «Служба заказчика №1», «Редакция газеты ДВК» несли убытки, то в 2013-м году все МУПы, как один, сработали безубыточно, то есть с прибылью. Что же имеют с этой прибыли комсомольчане? Ровно 3,29%.
 
Лидерами в успешности финансово-хозяйственной деятельности в 2013-м году были такие предприятия, как «Горводоканал» — 618 миллионов 178 тысяч рублей дохода, «Спецавтохозяйство по санитарной уборке города» — 617 миллионов 119 тысяч. Неплохо заработало «ПАТП №1» — 297 миллионов 880 тысяч, и даже «Трамвайное управление» — 109 миллионов 478 тысяч Не говоря уже о МУП «Благоустройство» — 213 миллионов 469 тысяч рублей.
 
Среди остальных, чуть менее доходных предприятий — комбинат школьного питания, рынок «Рума», «Теплоцентраль», «Элетросети», «Горсвет» и другие. Проценты, отчисляемые всеми этими предприятиями в бюджет города, поражают своим размером. Например, для комбината школьного питания «Молодежный» он составляет 0,86%. При том, что заработал комбинат за год более 123-х миллионов. И чуть более 1 миллиона отдал в бюджет. Напомню, что в эту сумму включены и налоговые платежи.
 
МУП «Благоустройство», заработав более 213-ти миллионов, перечислило в бюджет также лишь чуть более миллиона, что составило 0,5% от доходов. Удивительно, но более всех отдало бюджету «Трамвайное управление» — 27,65%. При указанном выше доходе трамвайщики помогли общегородскому кошельку суммой в 30 миллион 271 тысяч. Перечисления всех остальных предприятий составили в среднем чуть более 2%.
 
Понятно, что предприятия должны платить зарплату сотрудникам, развиваться, приобретать новое оборудование, иметь средства на амортизацию и так далее. Однако для муниципальных предприятий, для обновления материально-технической базы не исключено как раз финансирование из бюджета города. Что время от времени и происходит. Как сказал бы любой предприниматель — очень неплохие условия «игры».
 
Средняя заработная плата руководителей МУПов в 2013-м году составила 66,4 тысяч рублей. Их подчинённые живут скромнее, на разных предприятиях среднемесячная заработная плата составила от 13-ти до 35-ти тысяч рублей.
 
Понятно, что муниципальные унитарные предприятия по своей сути –— коммерческие. Настроенные на получение прибыли. Только вот прибыль эту получают они не с помощью собственного имущества, как другие коммерсанты города, а с помощью муниципального имущества, то есть нашего с вами. Наверное, комсомольчане вправе рассчитывать на что-нибудь более существенное, чем 3,29%? При том, что городские чиновники регулярно «плачут» о дефиците бюджета, распродают последнее муниципальное имущество. Куда же идут миллионы МУПовских доходов? Вопрос риторический.

 

Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18

Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!

 
     
15:17 18 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  лаврентьев
сообщений: 2664
Если бы автор удосужился провести настоящую журналисткую работу, а иногда он себя позиционирует именно так, то он бы, наверное, не задавал подобных якобы риторических вопросов. А так всё свелось к тому, что автор сложил цифры таблицы, подготовленной специалистами администрации города. А хорошая, качественная работа, на мой взгляд, заключалась бы в следующем. Берём конкретное предприятие, например МУП ПАТП. мы знаем сколько они заработали за год. А на что пошли эти деньги? Сколько пошло на налоги, сколько на выплаты в социальные фонды, сколько на зарплату, скольку на приобретение ГСМ, сколько на покупку запчасти, сколько на оплату коммунальных услуг. И так по каждому предприятию. А ведь именно из заработанного своим трудом предприятия платят зарплату, покупают новую технику и оборудование, инвистируют средства в развитие сферы, в которой они оказывают услуги населению. И бюджет города им в этом, кроме редких исключений, не помощник. А многие муниципальные предприятия вообще оказывают услуги населению в таких сферах, где больше никто не работает, и подобных услуг не оказывает. Но всё это автор оставляет без внимания, что говорит о его полном нежелании, или не умении, разбираться в сути вопроса. Главное побыстрее заклеймить "врагов народа" - чиновников.

 
16:38 18 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  rabiddios
сообщений: 168
Отправить письмо через веб-интерфейс
Не конкретный и не совсем ответ.
 
лаврентьев писал:
 
Берём конкретное предприятие, например МУП ПАТП. мы знаем сколько они заработали за год. А на что пошли эти деньги? Сколько пошло на налоги, сколько на выплаты в социальные фонды, сколько на зарплату, скольку на приобретение ГСМ, сколько на покупку запчасти, сколько на оплату коммунальных услуг.
Так сколько? Про конкретно это предприятие в статье не много сказано. Упомянуто в статье "Трамвайное Управление", которое перечислило чуть больше четверти дохода. Такие предприятия не вызывают вопросов и "удивления". Но вот предприятия отчислившие меньше процента (как утверждается в заметке, в эту сумму входят также налоги) вызывают интерес. Так плохо все у предприятия, что весь заработок ушел на зарплаты? Криминала здесь, конечно же нет. Можно услышать более конкретизированный ответ, а не обвинения автора в непрофессионализме?

 
21:28 19 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  Автор Антон Ермаков
сообщений: 1107
 
лаврентьев писал:
 
Главное побыстрее заклеймить "врагов народа" - чиновников.
а как еще можно называть 3% от 3 миллиардов? Никак.
 
лаврентьев писал:
 
Берём конкретное предприятие, например МУП ПАТП. мы знаем сколько они заработали за год. А на что пошли эти деньги? Сколько пошло на налоги, сколько на выплаты в социальные фонды, сколько на зарплату, скольку на приобретение ГСМ, сколько на покупку запчасти, сколько на оплату коммунальных услуг.
с удовольствием возьмем ПАТП. Помнится там недавно крыша в боксе рухнула? Не иначе, как от тяжести 297 миллионов. Купили им новые автобусы за счет бюджета? За счет бюджета. Своих миллионов не хватило. А сколько их - новых автобусов, в которых действительно приятно проехать? Раз-два. А сколько тех, что высаживают пенсионеров, потому что сломались в дороге? Три-четыре.
Согласен с вами только в одном - оплата коммунальных услуг - может съесть любые миллионы. Но это уже совершенно другая криминальная история.

 
22:27 19 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  rabiddios
сообщений: 168
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Апрель писал:
 
с удовольствием возьмем ПАТП.
А, действительно, есть ли у Вас возможность разложить "по полочкам" доходы ПАТП? Ну чтоб предметно-показательно было?

 
23:14 19 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  Автор Антон Ермаков
сообщений: 1107
 
rabiddios писал:
 
А, действительно, есть ли у Вас возможность разложить "по полочкам" доходы ПАТП? Ну чтоб предметно-показательно было?
если руководство пойдет на контакт и предоставит информацию - почем нет. я готов.

 
01:12 20 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  unusual
сообщений: 3713
Отправить письмо через веб-интерфейс
Уважаемый Антон! Коль уж Вы взялись разобраться "Куда же идут миллионы МУПовских доходов?" давайте уточним понятия доход и прибыль. Как вы понимаете, это разные вещи. В своей статье Вы одни и те же называете то доходом, то прибылью, чем ввели всех в заблуждение. Объясните, что Вы имели ввиду!.
Чтобы говорить много или мало перечислено в бюджет, надо понять какова действительно прибыль. А с прибыли как известно платится налог - 20%. из них 2% в федеральный бюджет, а 18% - в бюджет субъектов РФ. Откуда взялась цифра 3,29%?
Если, в бюджет города перечислена сумма 106 596 000,00 , то путем нехитрых вычислений получается, что прибыль мупов составила около полумиллиарда.
Некорректно выручку предприятия называть прибылью и при этом вопрошать "где деньги?"

 
08:44 20 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  Автор Антон Ермаков
сообщений: 1107
 
unusual писалa:
 
Некорректно выручку предприятия называть прибылью и при этом вопрошать "где деньги?"
Приношу свои извинения, за путаницу. Действительно, не обладаю должными экономическими знаниями. Но отчисления в бюджет идут все-таки именно от дохода, от выручки. Убыточных предприятий в 2013 году не было, все принесли прибыль. Какую именно, обязуюсь узнать для начала по МУП "ПАТП-1".

 
09:59 20 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  Krasikov
сообщений: 556
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Апрель писал:
 
Приношу свои извинения, за путаницу. Действительно, не обладаю должными экономическими знаниями. Но отчисления в бюджет идут все-таки именно от дохода, от выручки. Убыточных предприятий в 2013 году не было, все принесли прибыль. Какую именно, обязуюсь узнать для начала по МУП "ПАТП-1".
Вы не обладая экономическими знаниями сразу полезли в ту сферу где они необходимы. Информацию по финансовым показателям никто Вам не даст, а если и дадут бух. баланс, то во-первых он не отражает реальной картины, которую поймет обыватель, во-вторых Вы сами в нем ничего не поймете. Но допустим, Вы наймете бухгалтера который поможет Вам разобраться, и здесь Вы увидите очень интересную вещь, что цифры которые Вы пишите - доход(маржа, если так будет более понятно). А от нее уже идем на отнимание - аренда земли, заработная плата, платежи за страховки и т д... Расходов может быть ой ой как много. Так вот безубыточные они(МУПы) только потому что сумели удержать расходы ниже доходов, вот и все. А цифр по прибыли Вы нам не назвали. Доходную часть вообщем мы увидели, а расходную - нет. Увы.

 
11:23 20 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  kaktus2
сообщений: 559
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Апрель писал:
 
Действительно, не обладаю должными экономическими знаниями.
Если Вы не обладаете нужными знаниями, откуда уверенность, что
 
Апрель писал:
 
отчисления в бюджет идут все-таки именно от дохода, от выручки.
Правильно выше сказали, что приведя цифры о доходах и не приведя расходов, некорректно рассуждать о прибыли и требовать каких-то денег. А так получается, просто какие-то беспочвенные обвинения администрации города во всех бедах горожан.

 
12:55 20 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  unusual
сообщений: 3713
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Апрель писал:
 
Но отчисления в бюджет идут все-таки именно от дохода, от выручки.
Опять двадцать пять! Базой для начисления налога на прибыль является прибыль, полученная предприятием. Прибыль=доходы (выручка) - расходы. Эту информацию можно получить за пять минут просто погуглив. И не не надо обладать "должными экономическими знаниями."
Для сведения. Иногда предприятия показывают прибыльный баланс исключительно по причине наличия кредитов ( в противном случае банк потребует вернуть кредит)
А Вы продолжаете упорствовать в своем невежестве. На мой взгляд написанию подобного рода статей должно предшествовать доскональное изучение предмета. А уж не обладая экономическими знаниями пускаться в экономические расследования.
 
Апрель писал:
 
Убыточных предприятий в 2013 году не было, все принесли прибыль. Какую именно, обязуюсь узнать для начала по МУП "ПАТП-1".
Боюсь, что теперь Вас и близко не подпустят к бухгалтерии.

 
23:48 20 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  Автор Антон Ермаков
сообщений: 1107
 
unusual писалa:
 
Базой для начисления налога на прибыль является прибыль, полученная предприятием.
я вам не про налог на прибыль говорю, а про % отчислений в городской бюджет.
 
unusual писалa:
 
Боюсь, что теперь Вас и близко не подпустят к бухгалтерии.
чем и докажут, что им есть что скрывать. но мы все-таки попробуем. всем ведь интересно. даже господину Лаврентьеву.

 
00:30 21 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  unusual
сообщений: 3713
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Апрель писал:
 
я вам не про налог на прибыль говорю, а про % отчислений в городской бюджет.
Это чего за отчисления такие? благотворительные :-))))
 
Апрель писал:
 
чем и докажут, что им есть что скрывать.
Вы меня окончательно разочаровали. вроде взрослый человек, а пишете откровенную чепуху

 
00:42 21 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  Автор Антон Ермаков
сообщений: 1107
 
unusual писалa:
 
Это чего за отчисления такие? благотворительные :-))))
отчисления - в бюджет города - от муниципальных предприятий. от предприятий созданных за счет не личных, частых, а общественных средств.
 
unusual писалa:
 
Вы меня окончательно разочаровали. вроде взрослый человек, а пишете откровенную чепуху
вы переходите на эмоции. с чем-то не согласны - пишите конкретно с чем и почему. мало ли кем и когда я был разочарован и что считаю чепухой.

 
08:17 21 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  Dachnik
сообщений: 2165
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Апрель писал:
 
отчисления - в бюджет города - от муниципальных предприятий. от предприятий созданных за счет не личных, частых, а общественных средств.
Это что-то новое "общественные средства". Всем городом что -ли сбросились ?
Антон. Тему вы подняли интересную . Только вот явно не разобрались. Вам подсказывают здесь как можно разобраться в экономической ситуации, а Вы упорствуете. Лучше бы с Лаврентьевым бы совместно взяли бы то же ПАТП и посмотрели их экономическую деятельность. Так сказать провели общественный экономический аудит предприятия. И потом бы статью сюда бы написали, а может и не сюда , а в местное УВД. :-)

 
08:33 21 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  Автор Антон Ермаков
сообщений: 1107
 
Dachnik писал:
 
Это что-то новое "общественные средства". Всем городом что -ли сбросились ?
Антон. Тему вы подняли интересную . Только вот явно не разобрались. Вам подсказывают здесь как можно разобраться в экономической ситуации, а Вы упорствуете. Лучше бы с Лаврентьевым бы совместно взяли бы то же ПАТП и посмотрели их экономическую деятельность. Так сказать провели общественный экономический аудит предприятия. И потом бы статью сюда бы написали, а может и не сюда , а в местное УВД
а вы не знаете, что такое общественные средства? они же государственные, они же бюджетные.
я готов "взять" ПАТП" и обязательно это сделаю, но мне некоторые оппоненты выше говорят, что меня не подпустят к бухгалтерии. советы и помощь по существу готов принимать, если где-то был не прав - признаю это, вопросов нет, но беспочвенные дискуссии продолжать не намерен.

 
11:02 22 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  npuMycOff
сообщений: 74
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Апрель писал:
 
я готов "взять" ПАТП" и обязательно это сделаю, но мне некоторые оппоненты выше говорят, что меня не подпустят к бухгалтерии. советы и помощь по существу готов принимать, если где-то был не прав - признаю это, вопросов нет, но беспочвенные дискуссии продолжать не намерен
Антон, признайтесь, что Вы непрофессиональный журналист и сделали в публикации про МУПы грубейшие ошибки. Например, позволили сделать себе выводы на основе собственных представлений, а не объективных данных или мнений экспертов от разных сторон - всех, которых касается тема;
не изучили тему подробно; поставили в тексте точку так, будо тема исчерпана и не требует продолжения.
авторитета Вашим словам это не прибавит, зато читатели, возможно, станут Вас уважать чуть больше - в конце-концов, болван, который пытается доказать свою правоту, вызывает только одно желание - пнуть его как можно сильнее; а человек, признающий свои ошибки в корне - такой человек вызывает сочувствие

 
10:41 23 июня 2014
тема Муниципальные предприятия города не спешат делиться своей прибылью с горожанами наверх
 
  Krasikov
сообщений: 556
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Апрель писал:
 
советы и помощь по существу готов принимать
Мой Вам совет. Возьмите для начала Уставы и правоустанавливающие документы г. Комсомольск-на-Амуре и МУПов. Прочитайте внимательно кто и что кому и как должен отдавать. Затем возьмите Налоговый кодекс или хотя бы обратитесь в любую аудиторскую контору за консультацией(чтобы Вы знали МУПы каждый год обязательно проходят аудит независимый). Вот после всего этого у Вас может получиться очень грамотная статья. Но это года через два, раньше разобраться будет сложно.

 
   
  написать сообщение  
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"