|
комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
 |
|
|
|
|||||||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ФОРУМ / ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ / Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| написать сообщение | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15:09 1 февраля 2014 | обсуждаемая новость Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 05:10 8 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 07:20 8 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Так что, численность стабильна, не придумывайте ... Ведь те, кто не нашёл хозяина, возвращаются на улицы, только воспроизводиться не могут ...
Остановитесь ... Что за идиотская теория? Вы бы почитали что-нибудь на этот счёт, чем пользоваться доморощенными выдумками ... Я то давно понял, что вам ничего не докажу, это же не математика и не физика, тут каждый лепит всё, что хочет ...
По вашей теории собак скоро может стать больше, чем людей
Геометрическая прогрессия ...
Например, если коэффициент хотя бы два, то сейчас магазинов в 128 раз больше, чем в 2007 году? Или зарплаты и пенсии у людей увеличиваются в геометрической прогрессии, несмотря на инфляцию?
Посмейтесь сами над тем, что сказали ...
Меняйтесь уже ...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20:45 8 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Никто не хочет проводить с вами такие эксперименты.
Но вообще, если дружите с английским, то узнаете, что оказывается в этих ваших гуманных США собак уничтожают, если не пристроились в количестве 4 миллиона в год И где только они каждый год берут новых собак для уничтожения, если у них эта проблема "решена"? Трололо
По этому отвечаю на вопрос, откуда возьмутся новые собаки, если прежние заперты: оттуда же, откуда берутся, когда прежние не заперты, а вообще мертвы. Всех не перестреляешь, всех не переловишь. Мы все с этим выводом сходимся, что вне зависимости от того, что делаешь: стреляешь ли, ловишь ли, ты не отстреляешь всех и не переловишь всех. А значит после освобождения улиц любым из этих способов, остальные собаки скоро восстановят популяцию. Но. Вот тут и приходим к ответу на вопрос про 1400 собак. Если вы внимательно таки потрудитесь почитать, то человек там рассказал откуда, вы просто читали по диагонали. Он говорил, что мертвые собаки - мертвы и сожжены, а если отловить 800 собак, то они будут жить в питомнике. 200 раздадут. Осталось 600 в питомнике. А тем временем, улицы города наполнятся новыми собаками. Их опять надо ловить, 800 штук, но в питомнике-то уже живут 600. Получается 600+800=1400 1400 - это количество собак в питомнике, а не на помойках, так что ваш комментарий об ограниченной кормовой базе не в кассу. Извините, но фейл. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23:38 8 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Или это была Япония, может США или Канада. Кто вам визу-то выдаст, если вы клевещете на страну, в которую мечтаете поехать?
Не понимаю вашей безапелляционности, но приведу вам
ссылку на русском языке,
чтобы вы узнали, как решается эта проблема в нормальном государстве ...
А вот вы - точно чистый лист бумаги.
Слэнговые словечки применяете, а родной язык забывать стали? И купите, наконец, телевизионный пакет в Ростелекоме. Там есть канал Animal Planet - узнаете об окружающем вас животном мире гораздо больше ...
Во всяком случае, расстрел и сжигание с авторезиной животных, может вам тоже когда-нибудь покажется дикостью ... Ну, а в остальном всё как и при Салтыкове-Щедрине, и строгость наших законов компенсируется их неисполняемостью ...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 08:26 9 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13:05 9 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Но на ваш основной вопрос, таки отвечу: потому что раз уж Вы приводите в пример те же США, то я и даю вам ссылку не какого-то центра обращения с животными города Харькова, а на сайт "Общества защиты животных США". Вот там-то, на английском языке, и рассказывается, что в США животных отлавливают, кого удается пристроить - пристраивают, кого не удается - усыпляют. И разные цифры.
Возвратный отлов - это эксперимент, который уже показал неудачные результаты. Фейл произошел в Москве: там в течение 6 лет проводили программу стерилизации и возвращения собак, потратили на них денег на 27 миллионов больше, чем на бездомных человеческих детей, а количество собак на улицах, вопреки прогнозам зоозащитников, не изменилось. Так же такая программа ставилась в Индии. Численность собак не уменьшилась и там. На Украине такую программу тоже отменили в 2008 году. Зато во всех местах, где проводилась политика возврата животных, появились догхантеры. Это когда люди устают от собак. Вот как когда люди устают от иностранцев, появляются скинхеды, так и когда люди устают от собак - появляются догхантеры. А в Европе есть случай с Брейвиком, который устал от гомосятины и пошел убивать и резать. Так мы имеем при варианта 1) Стрелять. Дешево, сердито, временно решает проблему. Недостатки - могут увидеть неприятную картину дети. 2) Ловить и гуманно усыплять. Дорого, долго, проблема решается временно, зато тихо и незаметно. Мне кажется, это наиболее приемлемый вариант. 3) Ловить и возвращать. Дорого, эффекта нет вообще, проблема как таковая не решается никак.
У нас же... придете вы с пропагандой к дяде Васе, что надо стерилизовать и нести ответственность, а он дыхнет перегаром и скажет "пошли вы туда-то, хочу что бы у Рекса яйцы были". И вы пойдете. И уж точно это не воспитать на уровне городских властей. Это федеральная программа лет на 50 должна быть. Надо решить проблему безработицы, алкоголизма, серых зарплат, выброшенных в пакетах на помойку младенцев, матерей-одиночек, брошенных отцами, которые не желают платить алименты. Вот когда у нас люди будут счастливые, работать, хорошо зарабатывать, иметь социальную защиту, вести здоровый образ жизни, рожать детей в полных семьях, отвечать за свои поступки ВООБЩЕ, а не только за животных - только тогда и перестанут выбрасывать на улицы животных, а с единичными случаями и Зооспас справится. Хотите попробовать перевоспитать страну - флаг вам в руки. В 2030-м году снова поболтаем в этой теме, скажете, как успехи. А пока мне нужны сейчас чистые улицы. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14:30 9 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Уважаемый Страшила, в такой чистой и цивилизованной европе есть вещи, которые не рекламируют турфирмы: это грязные улицы, помойки, бомжи, крысы, люди, справляющие нужду по углам и укромным местам, граффити, раскиданный мусор, могу прислать личные фото из Польши, Чехии (свободных нравов, алкоголя, легких наркотиков еще больше чем в Голландии), Словакии, Германии и Нидерландов, и на Октоберфесте мусора не меньше чем у нас на день города, только стекл. тары очень мало, и, извиняюсь, срут европейцы в кустах не меньше чем все другие люди. Собачки там бегают, но их очень оперативно отлавливают и они мало похожи на "двортерьеров", да и по Комсомольску где вы видели стайку из доберманчика, стафа, ротвейлера и т.д., в США я не был, зато как-то видел програмку по Animal Planet, где в частном доме кот поймал воробья или что то подобное, хойка отобрала у кота птичку, позвонила в службу любителей животных, те за двадцать миль приехали, отвезли птичку в вет. клинику, там сделали заключение что птичка не сможет летать(ренген, все дела) и усыпили, что б не мучалась... Я не хочу и не имею желания, чтоб мои налоги уходили Зоозащитникам, Я за отстрел и эффективные меры по уменьшению популяции бродячих стай. Прочитал статью в Экспресс курьере про зоозащиту, понравилась экспрессия автора, эмоциональность, подача в стиле Жириновского, жалко я не силен в психиатрии... словоблудие одним словом И, читая посты некоторых Зоозащитников, пришел к выводу, что у вас " не активная гражданская позиция", а "одержимость" |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19:03 9 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21:59 9 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
По факту - можно много спорить о том, что делать с бродячими животными на наших улицах, но есть закон РФ , есть решение администрации города - отлавливать, и содержать бродячих животных ( не убивать ). На эти деньги выделяются средства из городского бюджета. Точка. Даже сторонники убийств животных в теме не отрицают, что САХ именно этими убийствами и занимается, Т.е. делают именно то, что хотят эти сторонники. Поэтому и защищают САХ. Но, при этом во-первых, САХ нарушает закон, во вторых, неужели вы думаете, что сэкономленные САХ-ом средства вернутся в городскую казну либо будут потрачены с пользой для города? Определенно нет. Это воровство средств САХом(по крайней мере) у каждого жителя нашего города. Из за этого и возникла эта тема. Мы не знаем, насколько эффективно отработал бы эту проблему ЗООСПАС , если бы ему были выделены деньги, но мы так же можем оценивать как работает САХ - нарушая законы, и воруя у нас деньги. По поводу мэра. У нас не многомилионный мегаполис, где городская администрация может за чем-то там не уследить( хотя обычно в таких городах администрация работает на порядок лучше) - администрация на 100% знает как действует САХ и предпочитает закрывать на это глаза( в корыстных или нет целях - другой вопрос). Поэтому и критика мэра и его администрации. Возник общественный вопрос по данной проблеме - что должна была бы сделать администрация, которой не плевать на своих избирателей? Многие были бы удовлетворены официальным опровержением, с доказательствами того, что САХ работает в рамках законодательства РФ и выполняет условия тендера, да и фото отловленных(не убитых) животных в вольерах САХ-а не можно было бы предоставить. Так бы действовала власть, которую можно было бы уважать, и не было бы подобных тем на 7 страниц. Всем тем, кто выдвигает бредовые предположения о том, что ЗООСПАС сам убивает животных, преследует какие-то политические мотивы, разводит животных в своих вольерах, чтобы потом отпускать в город (предварительно натаскивая их на стариков и женщин с колясками) вам самим не смешно? Вы можете упрекать общественную организацию, которая занимается общественно-полезными мероприятиями лишь в том случае, если вы помогаете ей деньгами/кормом/своим трудом. Есть тут такие из противников ЗООСПАСа ? Или изъятие с улиц бродячих животных(против которых многие так ополчились) с последующей их стерилизацией кому-то приносит вред? С САХом же все иначе - каждый из нас в той или иной степени ее финансирует из своих налогов. Поэтому и имеем право спрашивать с нее. Вообще, у меня складывается мнение, что в связи с последними обсуждениями на страницах этого форума здесь уже присутствуют засланные администрацией(САХом возможно) пользователи, которые лоббируют их позиции, выступая в противовес здравомыслию. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22:13 9 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Но вы ещё не потеряны для общества - начало положено: вы просто не ответили на вопрос, а не стали лгать ...
Можете купить тур по Северной Европе - сделаете ещё одно небольшое открытие ...
Коммуняки через 12 лет после страшнейшей войны в космос полетели ... Представляю что будет через 50 лет. Роботы, телепатическая связь, колонии на других планетах, синтезирование любых человеческих органов, практически вечная жизнь, а на свалке Комсомольска Felis, yrist_kms со товарищи сжигают на покрышках трупы отстрелянных собак, а Felis пытается даже к такому шашлыку перца добавить ...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23:12 9 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Но, знаете, уважаемый, надо быть круглым идиотом, чтобы не понять следующее. Например. Есть разнарядка на постройку пяти этажно дома. Выделили деньги. А вместо пятиэтажки вам построили туалет с соломенной крышей. Так же и здесь. Есть закон Российской Федерации, который обязывает муниципалитеты обращаться с бездомными животными строго определённым образом. Не уничтожая их. Выделяются деньги. А собак продолжают уничтожать и сжигать.......прямо у вас под носом.
Интересно, казалось бы, при чём здесь воровство? И после всего этого вам всё еще что-то не понятно?
Я повторю свой вопрос. Что надо с вами сделать и как с вами поступить, чтобы вы поняли, что вас кидают?
Я не понимаю зачем это писать? Вы самоутверждаетесь перед своим котом? Почему? Потому что он вам ничего не может сделать или ответить? Я бы к вам питал чуть больше уважения, если бы вы сказали словосочетание "подонок черноносый" какому-нибудь мимо проходящему мужчине, который, в сущности, так же, как и ваш кот не сделал вам ничего плохого. Это ведь не реально, правда? А почему? Потому, что после этих слов, адресованных человеку, вы сможете лишиться дара речи и способности адекватно мыслить месяцев на пять. И вы боитесь этого. А кот вам не сделает ничего. И вы это прекрасно понимаете.
Так поступают слабые духом люди. Слабые и трусливые. Или я не прав? Зачем вы называете своего кота черноносым подонком? Вы гордитесь этим? Или проявление вашей любви и ласки заключается в слове "подонок"?
С позволения спросить, у вас есть жена? Каким нежным словом вы её награждаете? Страшно даже представить.........
У того животное в опале, кто духом слаб. Все кто бьют, унижают (хоть морально) животных, все поголовно - трусы. Никогда настоящий мужчина не будет пинать собаку или унижать её. Ибо, настоящий мужчина понимает своё очевидное превосходство перед беззащитной собакой. И постоянно хочет ей (им) помочь. А трус, подобие мужчины, или "одно название", будет постоянно самоутверждаться, как перед своими, так и перед чужими. 
Делегировал?!
Милейший. Протрите себе глаза. Или попросите кого-нибудь, чтобы вам подняли веки. Вас, кстати, не огорчает, что ваш делегат не считает вас даже за человека или гражданина?
Он не чистит вам дорог, не ремонтирует их. Более того, он открыто нарушает закон РФ. Он плевал на вас, а вы его делегировали?
Зооспас указывает на то, что в нашем городе почему-то нарушается закон, который работает в других городах нашего региона. И инициатива эта исходит не от желания заполучить ваши деньги, так как приют по ныне существует без ваших денег уже достаточно давно. И содержат его члены организации на свои личные деньги. Эта инициатива продиктована гуманным отношением к животным. Никогда не судите людей по себе.
Какая-нибудь старенькая бабушка, например. Гуляла со своей собачкой на поводке, тут дети взорвали бомбочку рядом, собака сорвалась с поводка и убежала. Что прикажите? Тоже убить? Уничтожить? Ведь вы, если теряете кошелёк или документы сразу идёте в редакцию газеты или на радио подавать объявление, мол, пропали. Надеетесь на порядочность людей, которые найдут вашу потерю и вернут вам её за вознаграждение. Так? Или, по вашей логике, любая не нужная мне находка должна быть тут же немедленно сожжена? Почему вы не оставляете шансов нашей администрации быть более порядочной?
Кобра живёт здесь, и, благодаря презумпции невиновности, чиста перед законом. А наш мэр его нарушает. При чем явно, плюя вам в лицо? Почему вы заставляете законопослушного гражданина покидать этот город, а того, кто нарушает закон, защищаете? Набираете себе подобных?
Собираете "славную компанию"?
К слову о мужчинах. Да?
Только и способны на то, что бы хлестать девушек по щекам да унижать/убивать животных? Вам должно быть стыдно, уважаемый Петров Сергей. Стыдно хоть даже перед своими детьми за свою "мужскую" позицию. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23:47 9 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ладно, я защищаю администрацию, я за уничтожение бродячих животных. Вы хотите , чтобы к животным хорошо относились: отлавливали, cтерилизовали и отпускали снова на улицу, а дальше что? Стерилизованные собаки не будут питаться? Если учесть, что в среднем собака живет от 5-тидо 10 лет, то мы получаем тоже самое, но еще и потратив на животное бюджетные деньги. Если Вы подозреваете САХ и администрацию в воровстве средств, то напишите официальное заявление в прокуратуру или слабо? Духу хватает только вот так обезличенно нападать на Главу? Вам форму заявления сбросить, "борцы за нравственность"? Я бы на месте мэра уже бы давно поднял на уши ФСБ и, вычислив клевитников, втулил бы иск за поруганную честь и достоинство на пару миллионов, чтобы неповадно было язык распускать. Кстати, Вы не первый кто видит во мне "казачка засланного" Администрацией. Разочарую Вас - это моя позиция. А Вы видать еще городов не видели, где власть меняется каждые полгода и полный бардак во власти. Все познается в сравнении. А если Вы не выбирали Главу, то тем более не имеете морального права его критиковать. Года три назад мне на неделю не с кем было оставить собаку - срочно уезжал. Позвонил в одну из городских организаций по объявлению и поинтересовался сколько мне это будет стоить и в ответ получил та-а-а-акую отповедь: и что я от конкурентов и зачем мне это надо и в таком духе. После этого я усомнился в искренности подобных организаций. Хотите помогать - помогайте молча. Уважения к Вам будет больше. Впрочем, я уже повторяюсь... А еще лет 15 назад шел домой с работы в два часа ночи и почти в своем дворе был атакован огромной собакой, которая с лаем наступала на меня. Вокруг ни души, только огромный "кавказец", которого хозяева по ночам отпусками погулять во двор. это я уже узнал позже. А в эту минуту я с криком , пятясь назад отступал пока ни упал в кучу песка. Песок меня и спас - я стал горстями бросать его в сторону собаки, чем и отогнал её от себя. В тот момент у меня еще не было в пользовании "пневматики", но окажись сейчас в подобной ситуации - вернулся бы и расстелял бы пса из ружья. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 00:26 10 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Любую живность всегда будет жалко. Бездомных собак так же жалко. Но так же жалко детей, которых кусают и пугают эти животные (на комсомольской 75/2, жила бездомная собака, она ощенилась и соответственно защищала свое потомство, но так же во дворе бегали дети и ходили взрослые. Она укусила моего брата, благо за одежду, далее она нападала на маленьких детей, через два дня собаки не стало.... Жалко собаку, она не в чем не виновата, но детей жалко больше...). На пути к моему гаражу, так же есть собаки, они не нападают, но как то раз я шел к гаражу лежит щенок, на улице -40, свернулся в клубок... 1 день , 2 день лежит тот же самый клубок и здесь становится понятно, что щенок больше не проснется..... Так уважаемые защитники животных и жестоких методов уничтожения животных. Дайте себе ответ на вопрос, что лучше, такое уничтожение или покусанные ваши родственники, или трупы замерших (раздавленных) животных по городу???? Здесь не надо рассуждать, либо да, либо нет.
Вот визуально видно, что дороги точно не доделывают, а здесь как увидеть???? |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 00:29 10 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Тыщи зявлений, стопяцот заявлений. А наш многоликий, опираясь на недалёкий электорат, продолжает занимать своё кресло. К слову сказать, не так давно на него было возбуждено административное дело по инициативе ГИБДД за то, что уличное освещение не функционирует после 2 часов ночи. Есть соответствующее предписание. И что?
Да плевал он на вас и на вашу семью. Вы мне напоминаете пацака из Кин-Дза-Дзы. Живут по уши в дерьме, но своего ПэЖэ они больше всех "ку"
Прежде чем вы соберётесь кому-либо что-либо втуливать, я хочу вам напомнить, что обязанностью муниципалитета является отлов и содержание БЖ в приюте. Отлов и содержание, а не жестокое убийство и сожжение на городской свалке этих многочисленных трупов. Есть заявления, есть фотки. Есть факт нарушения закона. Где клевета?
Не надо самостоятельно придавать себе кибер важности и льстить себе.
Ногами вперёд?
В 40 километрах от нас есть город, в котором оживают демократические принципы. В котором депутатам можно иметь своё мнение. В котором власть за последние.......мммм......15 лет, сменилась трижды. Там, кстати, выделены деньги на постройку приютов, и проблема эта решается цивилизованно. Вы, видимо, городов не видели?
И почему это, гражданин не должен указывать на прямое нарушение закона? Вы какую-то совково-тоталитарную модель общества хотите навязать?
При чем здесь Зооспас и ваша собака? Зооспас содержит больных, сбитых, раненых, бесхозных животных. Помогает им. Лечит их. Зачем им нужны ваши деньги, ваши проблемы и ваше уважение? ***************************************************************************************************************** У вас так и не отпало желание отхлестать Кобру по щекам?
Странновато вы это никак не комментируете. Стыдно стало за свои слова?
Эх......... Мужчины ....... Трусы. Одно название. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 01:19 10 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Зоозащитники обратили на этот факт внимание общественности. Истерия, затеянная вами по поводу "ваших налогов, уходящих Зоозащитникам" не ясна и похожа на странную фобию. Потому как налоги ваши уходили и уходят САХу на оплату вышеперечисленных нарушений.
Статья, кстати, не "про зоозащиту". Статья о нарушениях закона. Вы не только бессильны, но и беспросветны.. "тут читать.. тут рыбу заворачивать.."
Вас тут многие поддерживают.. это не удивительно. Ведь скудность мысли порождает легионы единомышленников...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 04:03 10 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
По мне сожгли и хорошо. Своровали деньги говорите? Пожалуйста пусть об этом разбираются правоохранительные органы. ЗЫ. Я понимала бы если шум подняли по поводу защиты кошек там. Собака, которая бродячая - это в основном отпрыски когда то одомашненных собак. Сейчас это обычные дикие животные, к которым по не знанию, как и простые обыватели, так и многие зоозащитники, относятся как к почти "безобидным" собачкам. В чем я единственно согласна с вам зоозащитники, так это то что желательно конечно собак отлавливать, а уж уничтожать в другом месте, подальше от глаз людей. Но если отловить не представляется возможным - отстрел. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 09:31 10 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10:06 10 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Контракт на отлов Контракт на содержание Порядок отлова, утвержденный Губернатором Местный порядок отлова |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12:12 10 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Мне показался странным способ расчета: в него входит стоимость оплаты труда стрелка, водителя и ветеринара. А что же, сама организация прибыль не должна получать? С чего же тогда заплатить зарплату директору, бухгалтеру, уборщице?... Это даже не себестоимость, а черт знает что. Так же в стоимость включили препарат для парализации "Аделин", но ведь предполагается не убивать собак, а ловить! А значит к "Аделину" должен полагаться антидот, что бы пробудить собаку. Без антидота она коня двинет. Но его не включили в список. В общем, муниципалитет сэкономил как мог, потом еще на тендере ценник собьют, а так как фирмы-исполнители хотят прибыли, они тоже... сэкономят.
В графе "Ветеринарное обслуживание" указана стоимость ежедневного осмотра и блоховыведение. Так же заявлена эвтаназия в "определенных случаях", но ценник за нее не указан. Очевидно, если убить собаку в первые дни, то стоимость эвтаназии будет взята из сэкономленных денег на кормлении и ветеринарном обслуживании. Графы "стерилизация" тоже нет. Ладно. Кормление собак - 450 рублей на каждую. 12 дней. 37,5 рублей в сутки. Мне кажется, на помойке жизнь у собаки будет сытнее, чем в таком питомнике. Кроме того, есть статья "покупка инвентаря" - ну это понятно и "регистрация, чипирование и так далее " около 300 рублей за собаку. Как итог, опять - себестоимость, причем ниже некуда. Из каких денег платить остальным сотрудникам питомника, кроме ветеринара - непонятно. С каких шишей платить за свет, отопление, землю - непонятно.
Но ни в контракте на отлов и содержания животных, ни в Порядке отлова животных, ни в Местном порядке отлова животных я не нашел информации, как поступить с животными по истечении 12 суток. И что с этими собаками делать на 13-й день? Кормить нечем: деньги кончились. Убивать нельзя: Порядок отлова, утвержденный Губернатором, предусматривает эвтаназию только для больных и агрессивных собак. Выпускать на прежнее место обитания нельзя: собак отлавливали в количестве, согласно "заявлениям граждан". Граждане заявили, собак отловили, 700 тысяч денег потратили и вернули собак на место, к тем же гражданам, которые заявляли. Что получается в итоге, зря напрягались, а 700 тысяч - псу под хвост?.. |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12:23 10 февраля 2014 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Какой милый мужчинка, благодаря таким как вы мы никогда не изменим наш город в лучшую сторону. Так и будем жить среди невывезенных помоек, разбитых дорог, безнадзорных животных. Зато на каждой улице будет по фонтану, какая прелесть, люди живут в домах без санузла, но всегда могут лицезреть прекрасное творение в виде очередного стеклянного ТЦ. Общественные организации необходимо поддерживать. Именно они состоят из населения города, неравнодушной его части, активной, способной к действию. Именно они будущее этого затухающего, городишки. Кстати своим призывом, уезжать в другие города, вы подрываете авторитет развернутой администрацией программы "не уезжай!", а вдруг вас услышат и начнется массовая миграция населения. Ведь к такому великому человеку, который, цитирую "делегировал Главу города и Думу" необходимо прислушаться! Так воспользуйтесь своим авторитетом, взывайте к светлым чувствам "возлюби ближнего своего" , "не убий", "мы в ответе за тех, кого приручили". |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| написать сообщение | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Приехавшие на полигон волонтёры увидели тлеющие автомобильные покрышки и обгоревшие скелеты. При этом немаловажно: ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов предусматривают их сжигание в специальных печах или земляных траншеях определённой глубины до образования негорючего неорганического остатка. Фактически же трупы сжигают на земле вместе с покрышками, присыпают землей и снегом и разравнивают экскаваторами. При этом, даже это делается из рук вон плохо — некоторые обожженные останки продолжают торчать из-под снега. Этот факт был зафиксирован нарядом полиции, вызванной зоозащитниками. Имеются и многочисленные фото- и видео документы, часть из них слабонервным лучше не смотреть.
Страшила|
|
|
|
||
|
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
|
Программирование: 2002—2004 —
Технодизайн
2005—2013 — "Наш город" |