 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ /
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
15:09 1 февраля 2014
|
обсуждаемая новость
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
На текущей неделе волонтёры общества защиты животных «Зооспас» стали свидетелями неправомочного уничтожения трупов безнадзорных собак на городском полигоне твёрдых бытовых отходов. С начала текущего года муниципальным предприятием «Спецавтохозяйство по санитарной уборке города» был заключён очередной контракт с муниципалитетом на отлов безнадзорных животных, а также контракт на содержание, идентификацию и учёт отловленных собак. Однако вместо содержания и учёта бездомных псов ждёт смерть и сожжение на городской свалке…
 Приехавшие на полигон волонтёры увидели тлеющие автомобильные покрышки и обгоревшие скелеты. При этом немаловажно: ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов предусматривают их сжигание в специальных печах или земляных траншеях определённой глубины до образования негорючего неорганического остатка. Фактически же трупы сжигают на земле вместе с покрышками, присыпают землей и снегом и разравнивают экскаваторами. При этом, даже это делается из рук вон плохо — некоторые обожженные останки продолжают торчать из-под снега. Этот факт был зафиксирован нарядом полиции, вызванной зоозащитниками. Имеются и многочисленные фото- и видео документы, часть из них слабонервным лучше не смотреть.
Представители муниципалитета до сих пор отрицали факты убийства собак и уничтожения их трупов. При этом, на официальном сайте Администрации города в открытом доступе находятся документы, свидетельствующие об использовании при отлове препарата «Аделин», запрещённого к применению решением Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре. Данный препарат, как уточняют зоозащитники, убивает собаку в течении 15-20 минут, животное при этом находится в сознании и умирает от удушья.
На фото — останки сожжённой собаки на городской свалке. Снимок предоставлен представителями организации "Зооспас".
|
|
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
|
| |
|
|
|
23:08 18 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Страшила
писал:
Какие 800 собак? Комсомольск слишком маленький город для такого количества бездомных животных, не жульничайте снова
|
|
Это Кобра сказала - что каждый год отстреливают 800 собак.
Ну пусть их не 800, а 200. Тогда еще проще - 4 таких волонтера как Кобра решат проблему. Нет? Нет.
| |
Страшила
писал:
Это касается только меня, ни моих животных, ни членов моей семьи, ни друзей.
|
|
Ну то есть собанечки могут кушать мяско и из-за этого должны гибнуть коровки?
| |
ФатЪ
писал:
Сегодня - это сироты. Завтра - это дети, которые больны раком. Послезавтра - это потопленцы, погорельцы, люди, пострадавшие от землетрясения.
И так далее .... до бесконечности.
|
|
Да, насущные проблемы всегда были, есть и будут и решают их люди в порядке насущности. Вот у меня насущные проблемы - то жене шубу купить, то мне пуховик, что бы не замерзнуть зимой. То машине новую резину, а то летом не на чем ездить будет. То вот ремонт в недавно купленной квартире делаю.
А отдыхать придется по-простенькому - в Приморье или Китае, если повезет - в Тайланде, а отдых на Канарах будет розовой мечтой. Хотя можно было бы. Не покупать ни квартиры, ни шубы, ни машины. Просто промотать деньги на островах.
Вот и страна должна сперва решать насущные проблемы, людские проблемы.
| |
ФатЪ
писал:
проблема БЖ не решается одним отстрелом
|
|
Решается запросто, только это надо делать не раз в год рейдом, а непрерывно. А то тут страсти кипят на форуме, а у меня во дворе как жила стая, так и живет. Выходит, если где и стреляют - то не у меня во дворе.
Работа по отлову должна вестись непрерывно. Тогда эффект обязательно будет - собаки это не тараканы.
|
|
|
23:45 18 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
| |
Felis
писал:
Ну то есть собанечки могут кушать мяско и из-за этого должны гибнуть коровки?
|
|
Меня утешает то, что это вы их убиваете, а не я ...
Вы же предпочитаете разводить их не для собак? И не для молока с сыром. В Индии убийство коровы - преступление. Съездите туда и убейте ... Посмотрим, что с вами будет ...
| |
Felis
писал:
Да, насущные проблемы всегда были, есть и будут и решают их люди в порядке насущности. Вот у меня насущные проблемы - то жене шубу купить, то мне пуховик, что бы не замерзнуть зимой.
|
|
Знаете, я живу давно и мне очень надоела эта песенка, когда сидит нищий, ничего не делает, лишь качает нефть и газ из трубы и при этом кричит, что "все наши трудности временные" и что вот-вот всё начнётся ... А шуба жене конечно важнее больного ребёнка, жизнь которого вы вдруг стали так ценить ...
| |
Felis
писал:
Решается запросто, только это надо делать не раз в год рейдом, а непрерывно.
|
|
То есть вы самый умный среди деятелей России и СССР?
70 лет стреляли - ноль результата. Сейчас придёт Фэйлис Кровавый и решит проблему!!!
Вы не гениальный хирург, который может вынуть пулю из сердца, чтобы человек остался жив. Вы не искусный дипломат, который может провести гениальные переговоры и спасти сотни жизней. Вы не выдающийся следователь, который найдёт хитроумного убийцу и будет способствовать этим победе добра над злом. Но вот перед вами предстаёт конкретное, реальное зло в виде полусожжёных трупов домашних животных. Вопреки человеческой морали, вопреки закону. А вы становитесь на сторону этого зла. Задумайтесь, всё ли с вами в порядке? На чьей вы стороне? И на чьей стороне будут ваши дети ... Может, вы потеряли себя в процессе создания накоплений на шубу?
|
|
|
23:57 18 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
ФатЪ
|
|
сообщений: 1208
|
|
|
| |
Felis
писал:
Да, насущные проблемы всегда были, есть и будут и решают их люди в порядке насущности.
|
|
Я не знаю о каких людях вы говорите. И не знаю кто в каком порядке, и в какой насущности решает проблемы.
Одно я знаю точно.
Умный человек будет решать проблемы не в порядке насущности, а просто будет их решать.
Есть проблема - надо решить.
О какой насущности вы говорите?
Есть проблема сирот - решаем проблему сирот. Проблема потопленцев, погорельцев - решаем. Проблема с БЖ - решаем.
Или вы предполагаете, что есть специальный человек, который определяет градус насущности?
Другой вопрос как вы это решаете.
По-идиотски, или разумно.
В нашем городе подход к этой проблеме - идиотский. Это даже нельзя назвать решением. Это аккумуляция народного негодования. Это - политическая глупость.
Как можно это поддерживать - мне, честно говоря, не понятно.
Тем более, что вас, ув. Фелис, еще и при этом умудряются обманывать.
Вы поддерживайте беззаконие, обман, который направлен по отношению к вам.
Феноменально.
| |
Felis
писал:
Вот и страна должна сперва решать насущные проблемы, людские проблемы.
|
|
А кто спрашивать с местной власти будет, что проблемы не решаются?
Вы со своей женой?
Куда вам. Вы весь в ремонтах, канарах, шубах и зимних резинах.
Федерация решает проблемы, выделяя деньги, которые заложены в бюджет. И обязанность муниципалитета их потратить в строгом соответствии с пунктами бюджета.
Надеюсь вы помните наш бюджет? Вам приносили его в почтовый ящик?
Сколько там пунктов на улучшение/решение/восстановление?
Сколько из них реализовалось?
Нисколько?
Где деньги, Зиночка. Зинулечка.
А помните администрация себе лексус хотела прикупить за пять арбузов, и Лаврентьев распинался здесь, что он типа для встречи высоких гостей?
Головой потрясите, Фелис. Только аккуратнее, не заляпайте лапшой свой шикарно отремонтированный зал в недавно купленной квартире.
************************************************************************************
Я вам повторю, надеюсь вы поймёте на сей раз.
Деньги выделяются на отлов и содержание. От-лов и содержание.
Что хлопотнее и дороже обычного выстрела в спину. И идиоту понятно.
Где остаточек?
Пункт по БЖ в бюджете профицитный процентов на 700!
Ну как?
Будем думать или с нетерпением ждать новый лексус и рукоплескать?
|
|
|
00:35 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
САХ облажалось, не замело следы нормально. Критика в его адрес справедлива. Администрации указать им надо, чтобы делали свою работу более профессионально. Конечно же, это не провокация Зооспаса.
Бездомных животных надо отлавливать и изолировать от общества. В наших реалиях-убивать (как это ни прискорбно, но здоровье жителей важнее). Пока до Европы не доросли, что ж поделаешь.
И Зооспасу надо акцентировать свою деятельность на помощи САХ в более гуманном отправлении собак в мир иной.
|
|
|
01:31 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
| |
Страшила
писал:
Меня утешает то, что это вы их убиваете, а не я ...
|
|
Да какая разница кто убивает коров? И не Фелис же их убивает. А кушают мясо в том числе и собаки, так как хищники..
| |
Страшила
писал:
Вы же предпочитаете разводить их не для собак? И не для молока с сыром.
|
|
Коров разводят и для молока с сыром, и для мяса. А субпродукты идут на изготовление корма для животных. Кости так многие покупают для собак, так как это полезно для них.
| |
Страшила
писал:
В Индии убийство коровы - преступление. Съездите туда и убейте ... Посмотрим, что с вами будет ...
|
|
Не надо сравнивать не сравнимые понятия. В Индии корова священное животное. Мясо других животных они употребляют спокойно. А в корейской кухне сабочатина так вообще национальная пища.
| |
Страшила
писал:
Знаете, я живу давно и мне очень надоела эта песенка, когда сидит нищий, ничего не делает, лишь качает нефть и газ из трубы и при этом кричит, что "все наши трудности временные" и что вот-вот всё начнётся ... А шуба жене конечно важнее больного ребёнка, жизнь которого вы вдруг стали так ценить ...
|
|
Причем тут вообще шуба для жены Фелиса и жизни детей? Вы почему то упорно путаете одно с другим.
| |
Страшила
писал:
То есть вы самый умный среди деятелей России и СССР? 70 лет стреляли - ноль результата. Сейчас придёт Фэйлис Кровавый и решит проблему!!!
|
|
Поздравляю Фелис. Теперь не только я с пороком кровожадности. Нас уже двое тут.
| |
Страшила
писал:
Вы не гениальный хирург, который может вынуть пулю из сердца, чтобы человек остался жив. Вы не искусный дипломат, который может провести гениальные переговоры и спасти сотни жизней. Вы не выдающийся следователь, который найдёт хитроумного убийцу и будет способствовать этим победе добра над злом. Но вот перед вами предстаёт конкретное, реальное зло в виде полусожжёных трупов домашних животных. Вопреки человеческой морали, вопреки закону. А вы становитесь на сторону этого зла. Задумайтесь, всё ли с вами в порядке? На чьей вы стороне? И на чьей стороне будут ваши дети ... Может, вы потеряли себя в процессе создания накоплений на шубу?
|
|
Меня поражает какие у вас экстрасенсорные способности! Ну прям знаете что за человек Фелис.
Да и я лично не вижу где тут зло? В сожженных тушах собак? Кому от этого реально стало хуже? Не считая потрепанного самолюбия фанатиков из зооспаса?
И как мне кажется его дети, как и дети многих здравомыслящих людей – на стороне здравого смысла.
И вообще. Люди оплачивают услуги медицинской помощи (работодатель перечисляет за обязательное медстрахование) – они ее получают. Люди оплачивают транспортный налог (платят поголовно все, в той или другой форме) – они могут передвигаться по дорогам (плохим или хорошим это уже вопрос другого обсуждения). Люди платят налоги общего значения, на что получают решение насущных вопросов общего характера.
Вот когда, во-первых, будут реально работающие законы (имеется ввиду законы о содержании и отлову животных). А во-вторых, будут владельцы животных платить налог на своих питомцев, вот тогда пусть они борются за целенаправленное использование этих налогов. Пусть тогда вам строят приюты для животных, приобретают оборудование для ренгенкабинетов. А так вы хотите нахалявку все это приобрести. А я против оплачивать ваши хотелки, тем более учитывая размеры этих хотелок!
Кстати, вот пост где говорилось про 800 собак в год.
| |
EvaGor
писал(a):
ух ты! мдя... если человек не желает думать, а слепо отстаивает свою точку зрения, то говорить что-то просто бесполезно. Специально Вам для размышления: до запрета на отстрел животных в городе ежегодно (!) отстреливали до 800 особей бездомных животных. Ежегодно. Одна и та же цифра. Офигенная эффективность!
|
|
Собакозащитники, вы же хорошо знаете суть проблемы. Тогда ответьте на такие банальные вопросы.
Что будет когда весной собаки начнут приносить приплод? Сколько может появиться полноценных щенят от 800 собак в год?
Что будут делать собаки когда кормовой базы не будет хватать на пропитание всех собак в городе?
Какое поведение у собак во время течки? А как они себя ведут после принесенного приплода?
И я не увидела ничего полезного в ваших постах собакозащитники. Все что тут вы пишите – это перевирание слов адекватных людей и поток негатива с оскорблениями. Ну и куча смайликов. Вы уверены что правы? Так докажите это конкретными выкладками.
Сколько собак должно отлавливаться ежегодно?
Сколько потенциально собак можно расселить в семьи горожан, хотя бы приблизительно?
Если придерживаться всех норм и законов, то сколько гипотетически должно быть в приютах собак? Сколько их будет через 10 лет в приютах?
Какие будут расходы на содержание приюта, с учетом всех составляющих, включая налоги? В год и через 10 лет.
А вопить что не выполняются законы может каждый. Вы опишите детально – как выполнение закона будет выглядеть, с учетов хотя бы основных аспектов.
|
|
|
03:02 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
Смотрю на Вас и вижу, что дело плохо)) Упертость в "своем мнении" поверьте это не добродетель) Такие упертые делают несколько характерных вещей. Они не подвергают сомнению свою компетенцию иметь мнение об обсуждаемом вопросе. Они не воспринимают аргументы и не меняют "свое мнение". Они обвиняют несогласных со "своим мнением", приводя любые, хоть даже дикие и абсурдные доводы вины, напрочь забывая о теме обсуждения и мешая людей-собак-налоги-историю-коров-котов и рыбу)) В этой само-демонстрации принципиально не ищут точек соприкосновения. Один даже влез со "своим мнением" - де пусть во дворе не гадят, "я сказал")) - как это касается старт-топика?.. Или зооспас тут виноват, или САХ?.. или Михалев с администрацией? - непонятно.., зато "свое резкое мнение" сказал.
Поэтому хочу напомнить о здравом смысле. По фактам есть действия администрации и САХ на договоре с администрацией - на что есть (обратите уже внимание) - документы. Ответственность за любые их действия несут только администрация и САХ. Если наши "мыслители форума" горюют про нехватку денег и что их на детей не хватит, что надо собак просто стрелять и тогда деньги на детей будут - объясню специально для Вас. Деньги есть и выделены на собак, но целенаправленно потрачены их них малая часть. Больше половины выделенных денег на собак не потрачено на собак, а "пропала в неизвестном направлении". Ответственность за это предъявляйте администрации и САХ, только им и никому другому. Хотите, Фелис, лечить детей - призывайте САХ вернуть выделенные и не потраченные деньги в бюджет, администрацию призывайте эти деньги перенаправить, депутатов призывайте менять так не нравящееся Вам законодательство о гуманном отношении к животным, правительство призывайте определить задачи первой важности и второй с соответствующим бюджетированием. Тактик - хотите отстрел на самоокупаемости от налогов с домашних животных - Вам не в зооспас тогда, а в мэрию, чтобы ее заставить решать проблему учета и налогооблажения. Потом Вам тоже в мэрию, чтобы заставить ее собранные деньги тратить целенаправленно. Потому что повторю довод разума - за действия отвечает то лицо или структура, которая их совершает и контролирует. Вам, неистовые вы наши)), Фат прямо сказал - Вас обманывают и крадут Ваши деньги. Сетуете на нехватку бюджета - требуйте вернуть Ваши деньги в бюджет, чтобы тратить его полностью целенаправленно. Вам не нравится распределение денег в бюджете? - Вам в мэрию, требуйте другого распределения. Что в этом может быть не понятного? - в том, что за действия администрации и САХ ответственны только администрация и САХ, в том числе за распределение и трату средств? Спрошу даже шире) - какой процент бюджета вообще тратится целенаправленно, вы хоть представляете? И даже еще шире) - насколько рационально распределен бюджет? Может там денег хватает и на собак, и на дамбы без кредитов, и на дороги, и на коммуникации? - но их тратят на фонтаны и на лексус "из изысканных средств" (длинный список, поищите сами). При этом держите в уме процент пропажи денег, как это уже показали на примере собак. Но Вас "имеющих мнение" не беспокоит, что нецеленаправленное расходование средств бюджета незаконно, что от этого многие беды города и в том числе с бродячими собаками. Вас с "вашим мнением" поэтому будут и дальше обкрадывать - хоть Вы тут заговоритесь и заобвиняйте зооспас и прочих "защитников животных"
|
|
|
05:52 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
Ever4, дело не в том самоокуаемость или нет. Проблема в том, что все что тут изложили представители собакозащитников - это только слова. Из фактов только непонятные фото. Своровали средства? Можно только подозревать в этом администрацию и САХ, а вот уже выносить решение виновен должен минимум следователь.
Я далеко не сторонница как администрация города расходует бюджет. Меня так же возмущал факт попытки купить дорогой лексус. Меня координально не устраивает как гробят дороги. Допускаю что и средства на уничтожение собак расходуются не рационально. Но сам факт того, что уничтожение собак происходит - меня почти устраивает. Я отчасти понимаю что не красиво это выглядит со стороны. Возможно стоило убивать собак без свидетелей. Но все же убивать.
Ну и если даже спалили этих собак на свалке. Как таковой проблемы я не вижу. Какой реальный от этого ущерб природе?
А уж если захотите поговорить по поводу воровства бюджетный средств, то это отдельная тема разговора.
|
|
|
07:17 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
| |
Страшила
писал:
Меня утешает то, что это вы их убиваете, а не я
|
|
Ну, во-первых, я лично их не убиваю, а во-вторых, если Вас все-таки утешает, что их убивает кто-то другой, почему бы вам не утешиться тем, что и собак убиваете не Вы, а САХ?
Дальше Ваш пост цитировать не стану - там какой-то поток сознания начался.
| |
ФатЪ
писал:
Есть проблема сирот - решаем проблему сирот. Проблема потопленцев, погорельцев - решаем. Проблема с БЖ - решаем.
|
|
Ну так вроде бы проблема с БЖ и решается, разве нет? По аналогии, со своей семьей, я же говорил - хочется поехать на отдых, но денег на Канары нет. А отдыхать положено. Вот и отдыхаем проще, в Тайланде или вовсе в Приморье.
Так и с собаками. Хочется все делать красиво, приют, мяско им на обед давать, шерстку расчесывать. А денег такого количества нет. Ну и что делать? Не решать никак проблему или решать хотя бы так, как решают?
| |
ФатЪ
писал:
Деньги выделяются на отлов и содержание. От-лов и содержание.
Что хлопотнее и дороже обычного выстрела в спину. И идиоту понятно.
Где остаточек?
Пункт по БЖ в бюджете профицитный процентов на 700!
|
|
Конкретные цифры в студию.
Пока что я видел контракт на отлов и содержание в течение 12 дней 400 животных, на паршивые 700 тысяч.
Вот было бы выделено 200 миллионов, а собак сжигали бы на детских площадках - это было бы странно.
|
|
|
10:01 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
| |
Felis
писал:
Ну, во-первых, я лично их не убиваю
|
|
А вам хотелось бы лично? Да и косвенным образом вы принимаете в этом участие - спрос рождает предложение ...
| |
Felis
писал:
там какой-то поток сознания начался
|
|
А вы всё делаете в бессознательном состоянии?
Когда оно начнёт просыпаться-то?
| |
Felis
писал:
По аналогии, со своей семьей, я же говорил - хочется поехать на отдых, но денег на Канары нет. А отдыхать положено. Вот и отдыхаем проще, в Тайланде
|
|
А как же не вылеченные в Израиле дети? Пусть погибают, зато вы потусите в Тайланде?
Вы просто прикрываетесь детьми. На самом деле вам просто важнее шуба, Тайланд и другие тёпленькие штучки, какие уж тут дети и собаки ...
Даже любой ребёнок знает по фильмам, мультфильмам, книгам, что тот, кто обидел котёнка - отрицательный герой и в конце получает по заслугам ...
| |
Felis
писал:
Вот было бы выделено 200 миллионов
|
|
Тогда бы вам и на Канары хватило ...
|
|
|
10:54 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
| |
Страшила
писал:
А вам хотелось бы лично?
|
|
Я не выношу вида страданий животных. Например, это
видео
отравленной собаки, это невыносимо смотреть. По этому я не смог бы убить собаку. Во всяком случае - не таким отвратительным способом.
| |
Страшила
писал:
На самом деле вам просто важнее шуба, Тайланд и другие тёпленькие штучки, какие уж тут дети и собаки
|
|
Это так. Человеку свойственно любить себя и своих близких больше, чем всех остальных. У меня есть моя семья и мне нужно иметь дом для моего ребенка, иметь пуховик - что бы мое тело не умерло от пневмонии, тело у меня только одно в жизни и мне надо его беречь.
Для остальных и для общего блага мы все даем налоги. Как я уже показал - большие налоги, половина нашего дохода, половина!
Иногда я принимаю участие в благотворительных акциях. Каждый раз, когда Википедия объявляет по всему миру сбор денег, я дарю Википедии небольшую сумму. Однажды, когда платил за что-то через Киви терминал, он показал табличку c
фотографией девушки
и призыв "помогите спасти Петухову Катю".
Я поделил деньги, которые хотел отправить то ли на телефон, то за интернет и половину - отправил на нее. Через пару лет я об этом вспомнил и нашел страничку, хотел узнать ее судьбу. Спустя два года она стала здоровым человеком - люди помогли.
На работе как-то объявили по внутренней почте, что один из наших коллег лег с опухолью мозга. Для меня слова прозвучали страшно - мозг это все-таки сложная штука. На лечение нужно было больше миллиона. Я тогда подумал, что не поможет этот миллион - все-таки мозги же... но тем не менее пошел и бросил в коробку для сбора тысячу рублей. Поможет - прекрасно, не поможет - все равно семье нужны деньги. Недавно интересовался его судьбой, так как больше не видел его на нашем предприятии. Оказывается - вылечился. Работает теперь в какой-то другой конторе, причем директором, не хухры-мухры.
Да и на этот ваш Зооспас сдачу в ящик бросаю, на Базовой.
Но, разумеется, все это - по остаточному принципу. Сперва, конечно, своя семья: шуба, Тайланд и другие тепленькие штучки. Ну и что бы не было собачьих стай на детской площадке.
|
|
|
16:07 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
| |
Felis
писал:
Иногда я принимаю участие в благотворительных акциях.
|
|
| |
Felis
писал:
Я поделил деньги, которые хотел отправить то ли на телефон, то за интернет и половину - отправил на нее.
|
|
| |
Felis
писал:
На лечение нужно было больше миллиона. Я тогда подумал, что не поможет этот миллион - все-таки мозги же... но тем не менее пошел и бросил в коробку для сбора тысячу рублей.
|
|
| |
Felis
писал:
Да и на этот ваш Зооспас сдачу в ящик бросаю, на Базовой.
|
|
Вот видите, какой вы белый и пушистый на самом деле? А почему же тогда поддерживаете нарушения закона? Это похоже на то, как всяческие криминальные деятели разных рангов жертвуют деньги на церковь, надеясь искупить содеянное ... А остаётся вам лишь взять себе существо из многочисленных воспитанников Cobrы и выкладывать нам фотографии, какое оно становится красивое и умное ...
| |
Felis
писал:
Но, разумеется, все это - по остаточному принципу.
|
|
В государственных делах остаточный принцип вреден. Давно пора это понять. Не потому ли лечится нужно ехать в Израиль, что медицина у нас финансировалась по остаточному принципу? Да и людей, похожих на вас, тоже было бы поменьше, если бы образование и воспитание происходило не по остаточному принципу ... Если для государства важны люди, а не собаки, то почему по остаточному принципу финансируется и образование, и медицина, и антиалкогольная и наркологическая работа? Не оттого ли, что во главу угла вы, господа чиновники, ставите достижение тёплых местечек именно для себя - а потом разводите руками - "Где деньги?"
И при чём здесь остаточный принцип? Он разрешает убивать собак, таким образом, чтобы они мучились максимально долго, а потом сжигать на помойках? Понятно, что результата по этому делу не будет, так как рука руку моет и с советских времён ничего не изменилось, но хотелось бы хоть немного пожить в правовом, богатом государстве, каким Россия себя декларирует ... Только куда уж нам до крохотного
Израиля,
где "если у людей не хватает времени научить своих детенышей теплу и вниманию, это сделают за них собаки."
| |
Felis
писал:
Ну и что бы не было собачьих стай на детской площадке.
|
|
Опять свои патологические наклонности детьми прикрываете?
|
|
|
16:33 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
| |
Страшила
писал:
А почему же тогда поддерживаете нарушения закона?
|
|
Некоторые законы у нас в стране дебильные. Они создаются, конечно, из благих намерений, но иногда не учитывают финансовые возможности страны. Как пример. Вы знаете, что беременная женщина, которая полежала на сохранении хотя бы, не соврать бы, 10 дней, имеет право на бесплатное санаторное лечение? Однако, в стране нет такого количества санаториев, которые могли бы обслужить беременных женщин, а на сохранении в течение беременности лежит каждая вторая хотя бы разок. Как исполнять этот закон? Да никак. И вообще в стране куча законов, когда мы на что-то имеем право, но нет квот.
Ну и тут тоже самое. Приют построить можно, но будет там 10 собак жить, вот и вся квота. А с остальными-то что делать.
| |
Страшила
писал:
Он разрешает убивать собак, таким образом, чтобы они мучились максимально долго, а потом сжигать на помойках?
|
|
Как я уже сказал, такой способ убийства собак, как введение химического препарата, блокирующего дыхательную систему животного, из-за чего животное умирает в муках от удушья я категорически не приемлю.
С точки зрения этики (безболезненности смерти), на мой взгляд, лучший метод - построить специальную собачью гильотину. Вводить снотворное. Животное засыпает. Класть на эту адскую машину смерти. Нажатие кнопки - лезвие чик. И нет ни мучений, ни собаки. Обе части того, что раньше было целой собакой, кладется в печь и сжигается. Как опция - делать из этого удобрения и продавать. На вырученные деньги от продаж удобрений платить зарплату сотрудникам, а от того, что останется - оплачивать операции на лечение, в израиле. Или лечение беременных в санатории.
| |
Страшила
писал:
В государственных делах остаточный принцип вреден.
|
|
А как быть, если денег на все-все не хватает? Это только Америка, когда ей не хватает денег, принимает закон о повышении потолка госдолга и все ОК, а у нас - Россия...
И потом, я ведь говорил о себе, что благотворительностью я занимаюсь, но только после личных насущных дел. Мои дела - это не государственные дела, а частные.
| |
Страшила
писал:
что во главу угла вы, господа чиновники
|
|
Я?! O_o
| |
Страшила
писал:
Опять свои патологические наклонности детьми прикрываете?
|
|
Я каждый вечер протягиваю провод к машине (в ней электрический предпусковой подогреватель), иду через сквер, а там на снегу собачьих какашек чуть менее, чем полный сквер. Но я в ботинках, мне неприятно, не более того. А дети на площадке типа в песке копаются и в снегу катаются. А потом руками касаются лица и рта. Потом лежат в инфекционке с кишечкой. А там знаете ли, хреново. Ведь медицина у нас по остаточному принципу финансируется.
| |
Страшила
писал:
А остаётся вам лишь взять себе существо из многочисленных воспитанников Cobrы
|
|
Спасибо, можете потрещать рвущимся шаблоном, но когда мне было 10 лет, я уже подобрал бездомного и голодного котенка на улице. Это был очень милый котенок, но проблема вся с котенком в том, что он становится... котом. Сейчас существо имеет возраст 17 лет, и все эти годы каждый божий день, громким мяяяу оно возвещает о том, что уже пять утра. Родители давно его убить грозятся, да я не разрешаю. Я же его люблю и я в ответе за него. Как-то я
стих сочинил
про своего кота, для школы, так вот уже 15 лет помню на память. Люблю кошек, они любят меня. И ник мой, вот странность, отражает любовь к зверям - Félis silvéstris cátus, внезапно означает "Домашний кот".
|
|
|
18:45 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
| |
Felis
писал:
Некоторые законы у нас в стране дебильные. Они создаются, конечно, из благих намерений, но иногда не учитывают финансовые возможности страны. Как пример. Вы знаете, что беременная женщина, которая полежала на сохранении хотя бы, не соврать бы, 10 дней, имеет право на бесплатное санаторное лечение?
|
|
И что же в этом законе дебильного? Просто вы не хотите добиваться его исполнения, как и исполнения закона о недопустимости жестокого обращения с животными ...
| |
Felis
писал:
Ну и тут тоже самое. Приют построить можно, но будет там 10 собак жить, вот и вся квота. А с остальными-то что делать.
|
|
Как же это Cobra то справляется с гораздо большим количеством животных?
Она богаче всего Хабаровского края?
Тем более дело не только в строительстве приютов - работа должна быть комплексной, начиная от воспитания и пропаганды гуманного отношения к животному миру и заканчивая введением уголовного и административного наказания за безответственное обращение с животными, а так же меры по страхованию и надзору за исполнением закона о недопустимости жестокого обращении с животными ...
| |
Felis
писал:
С точки зрения этики (безболезненности смерти), на мой взгляд, лучший метод - построить специальную собачью гильотину. Вводить снотворное. Животное засыпает. Класть на эту адскую машину смерти. Нажатие кнопки - лезвие чик. И нет ни мучений, ни собаки. Обе части того, что раньше было целой собакой, кладется в печь и сжигается. Как опция - делать из этого удобрения и продавать.
|
|
Вы переписали инструкцию по работе душегубок и крематориев в фашистских концлагерях? А ваши сотоварищи предлагали использовать ещё и шкуры - очень рационально, говорят ...
| |
Felis
писал:
А как быть, если денег на все-все не хватает? Это только Америка, когда ей не хватает денег, принимает закон о повышении потолка госдолга и все ОК, а у нас - Россия...
|
|
Конечно, не хватает, зато какие у нас шикарные фонтаны и драмтеатры ...
Может, дело не в богатстве, а в правильном его использовании? Почему-то в очень небогатой Польше находится самый большой в Европе приют для бездомных животных. Приоритеты другие?
| |
Felis
писал:
иду через сквер, а там на снегу собачьих какашек чуть менее, чем полный сквер. Но я в ботинках, мне неприятно, не более того. А дети на площадке типа в песке копаются и в снегу катаются
|
|
Вот видите - сколько времени отстреливаете - столько времени всё это и продолжается. Может, пойти правильным, более гуманным путём, по которому идёт весь мир?
| |
Felis
писал:
Спасибо, можете потрещать рвущимся шаблоном
|
|
Что-то вы на непонятный слэнг перешли? Русский язык тоже для вас стал небогат?
| |
Felis
писал:
я уже подобрал бездомного и голодного котенка на улице. Это был очень милый котенок, но проблема вся с котенком в том, что он становится... котом. Сейчас существо имеет возраст 17 лет, и все эти годы каждый божий день, громким мяяяу оно возвещает о том, что уже пять утра. Родители давно его убить грозятся, да я не разрешаю. Я же его люблю и я в ответе за него. Как-то я стих сочинил про своего кота
|
|
О, вы не представляете, какие берущие за душу стихи писал Чикатило ...
|
|
|
19:37 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ever4
писал:
Фат прямо сказал - Вас обманывают и крадут Ваши деньги
|
|
Просто сказал. У нас много кто думает что везде нас обворовывают. И вроде с виду кажется что Фат прав. Фат сказал выделили денег. А хватает ли их??? Но Феликс выложил цифры с ссылки Кобры. Там действительно не хватает денег на нормальное содержание. Пусть бы Кобра (имеющая опыт содержания) прокомментировала возможность содержания на те деньги без эмоций. А так Кобра просто возмущена тем что с собаками поступают не так как надо и ей не интересно хватает денег или нет. Может не стоит путать воровство с недостатком средств?!
|
|
|
20:01 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
Сегодня по 5 каналу показали сюжет о том, как бродячие собаки загрызли 9 летнего ребенка, ждем такого случая в нашем городе, возможно тогда все наплюют на законы и начнут отстреливать бродячих собак, так как фактически это дикие животные.
|
|
|
20:14 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
| |
kimovna
писалa:
Сегодня по 5 каналу показали сюжет о том, как бродячие собаки загрызли 9 летнего ребенка, ждем такого случая в нашем городе, возможно тогда все наплюют на законы и начнут отстреливать бродячих собак, так как фактически это дикие животные.
|
|
Почему сразу убивать-то всех? Что за мышление у вас первобытное? Вы же человек, а человек и отличается от животных способностью мыслить ... Да и диких животных не надо убивать, и так уж почти всех истребили, вырубили их леса, загрязнили реки, всё наесться не можете? Вот
например,
подростки убили таксиста - давайте наплюём на законы и пойдём убивать всех подростков?
|
|
|
20:21 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
| |
9898
писал(a):
Просто сказал. У нас много кто думает что везде нас обворовывают. И вроде с виду кажется что Фат прав. Фат сказал выделили денег. А хватает ли их???
|
|
Меня это абсолютно не волнует, принципиально. Если САХ-у не хватает - у него есть администрация. Если договор не выполняется - у администрации есть САХ. Почему у меня на их договоры должно болеть моя голова? Хотя сейчас постараюсь припомнить... - ... - не припоминаю, чтобы от администрации было обращение к жителям города на тему "у нас не хватает средств, граждане - посоветуйте как нам поступить с БЖ". Даже припоминаю, что были обращения граждан к администрации с рекомендациями как именно - но там не услышали. Так почему за их решения теперь я должен что-то доказывать? Я так понимаю, что Вы защищаете незаконные действия и нецелевое расходование средств со стороны САХ.
Если Вы и Феликс жаждете мое видение решения проблемы - то первое, что делается умными людьми - исследование проблемы и обсуждение ее в открытом доступе, потому что проблема общественная. С привлечением экспертов и выращиванием в городе компетентных людей, способных найти решение и (вот теперь внимание) предоставить план этого решения. Многолетний, финансово обоснованный, согласованный в заинтересованными в решении проблемы людьми, с предложениями по сокращению затрат, с четкими измеримыми результатами. Так делают умные люди. А как вы думаете делает наша администрация? Почему я за них тут должен доказывать не свою точку зрения в некомпетентности нашего управления, а доказывать какие-то выгораживающие версии? При этом им платят их зарплату, а мне мою и это цифры не сопоставимые. Когда уже до населения наконец дойдет, что им "такой хоккей не нужен".
|
|
|
20:47 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ever4
писал:
Меня это абсолютно не волнует, принципиально
|
|
В своих высказываниях Вы просто уточните САХ и администрация плохие потому что плохо работают и не прислушиваются к своему народу или они воруют в этой ситуации?!
| |
Ever4
писал:
Я так понимаю, что Вы защищаете незаконные действия и нецелевое расходование средств со стороны САХ
|
|
Вы не правильно понимаете. Мое мнение что в эту тему воровство не надо подтягивать.
|
|
|
21:34 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
| |
9898
писал(a):
В своих высказываниях Вы просто уточните САХ и администрация плохие потому что плохо работают и не прислушиваются к своему народу или они воруют в этой ситуации?!
|
|
Все вместе. У вас иное мнение?
| |
9898
писал(a):
Вы не правильно понимаете. Мое мнение что в эту тему воровство не надо подтягивать.
|
|
Объясните тогда почему САХ действует не по договору, по которому ему выделены средства, а гораздо более дешевым способом. Где тогда деньги?
|
|
|
21:44 19 февраля 2014
|
|
тема
Убитых безнадзорных собак сжигают на свалке Комсомольска-на-Амуре вместе с покрышками
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ever4
писал:
У вас иное мнение?
|
|
У меня нет уверенности в воровстве. Больше думаю что просто не хватает денег на соответствующее содержание.
| |
Ever4
писал:
Объясните тогда почему САХ действует не по договору, по которому ему выделены средства, а гораздо более дешевым способом.
|
|
Еще раз - думаю что просто не хватает денег на соответствующее содержание.
| |
Ever4
писал:
Где тогда деньги?
|
|
Какие? Вы считаете что Фелис не правильно посчитал то на что ссылается Кобра?!
|
|
| |
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
