 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ /
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
19:13 12 ноября 2013
|
обсуждаемая новость
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
Министерство образования и науки РФ обнародовало результаты первого этапа мониторинга эффективности вузов, проведённого в этом году. Статистические данные были предоставлены в Минобрнауки в конце лета. Заявленная цель мониторинга — получение информации о ходе образовательного процесса, повышение его эффективности и качества.
В перечень показателей, которые рассматривали господа министры от науки, вошли образовательная, научно-исследовательская, международная, финансово-экономическая деятельность, инфраструктура и трудоустройство.
Все данные по этим показателям оценивались в соотношении с выведенными для них пороговыми значениями. Минобрнауки утверждает, что данный перечень составлен в соответствии с рекомендациями Ассоциации общефедеральных университетов, национальных исследовательских университетов, но не объясняет, почему для вычислений приняты именно эти пороги.
В результате мониторинга в Хабаровском крае признаки неэффективности были выявлены у четырёх вузов. В том числе и у Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. В частности, не дотянули до установленной «нормы» образовательная и международная деятельность университета, его инфраструктура и трудоустройство выпускников.
 Дальнейшую судьбу вузов с «признаками неэффективности» будут решать специально созданные комиссии (рабочие группы), состоящие из региональные чиновников и ректоров крупнейших вузов страны. Если рабочая группа решит, что вуз не в состоянии обеспечить высокое качество подготовки, он может быть реорганизован. По словам министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова, вузы, попавшие в чёрный список, имеют реальные шансы выйти из него.
Что касается АмГПГУ, то этот вуз попал в число эффективных организаций, преодолев пороговые значения по четырём показателям. Здесь вы можете увидеть соответствующую схему с сайте университета.
|
|
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
|
| |
|
|
|
20:24 13 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
 |
|
|
|
|
Почему-то не удивлен. По крайней мере показателю "образовательная деятельность". Есть замечательные преподаватели, например Абарникова Елена Борисовна или Тихомиров Владимир Александрович, а есть отвратительные тетки, придирающиеся к каждой запятой и за проверкой орфографии и пунктуации в отчетах совершенно забывшие о предмете. Полно предметов, не имеющих отношения к специальности, которые по большому счету у всех студентов в голове отмечаются дискретным значением был/не был. И преподносятся они соответствующим образом - чтобы были. Бесконечное отчисление задолжников, выраженное в бесконечных переписываниях заявлений на отчисление а затем заявлений о выходе из приказа об отчислении.
Студенты не учатся, т.к . знают, что отчислены они будут только в самых крайних случаях. И на данный момент самый крайний случай - когда студент не посетит за весь год заведение ни разу и не сдаст ни одного из восьми предметов. И может только тогда... И то не факт. Закрывать пред или предпредыдущую сессию в политене - это норма.
И это все несмотря на то, что знания там получить можно. Обидно.
|
|
|
21:31 13 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
Для меня это тоже не стало неожиданностью. О реорганизации технического университета я писал ещё несколько лет назад. Но сегодня похоже реорганизация - как мёртвому припарка. И закрывать жалко и другого пути не вижу.
---
Студентов можно критиковать сколько угодно, но других не будет. Преподавателей тоже. Этому учебному заведению нужен новый движок, новые критерии качества и новый инструмент контроля за деятельностью этого заведения.
|
|
|
22:25 13 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
А мне вспомнилась другая новость озвученная здесь в июне месяце - "Самым богатым ректором Хабаровского края в 2012-м году стал глава Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета Анатолий Шпилёв. ...."
Интересно, есть ли взаимосвязь здесь?
|
|
|
22:58 13 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Мудрец
писал:
Интересно, есть ли взаимосвязь здесь?
|
|
Думаю есть. Совершенно некреативная личность. И ВУЗ загнал в тупик. Пора ему пора... "...нужен новый вожак".
|
|
|
06:11 14 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
А я, к примеру, горжусь что учился в КнАГТУ. Получил огромный багаж знаний у Абарниковой и Тихомирова и не только у них, а в целом от процесса. Этот багаж дал всё необходимое для учеренного движения в жизни. Кто процесс обучения оценивает низко - значит не особо то и хочет получить необходимые знания, и ему любой ВУЗ будет плохим. И даже в "тех тетках" есть свои плюсы - сейчас любые документы составляю качественно в деловом стиле
|
|
|
10:34 14 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Пора ему пора... "...нужен новый вожак"
|
|
Что-то в каждой теме и каждой организации Вы советуете нового вожака. Новый мэр, новый директор, новый ректор теперь.... А кто? Можете предложить кандидатуру?
|
|
|
18:47 14 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
| |
Krasikov
писал:
Что-то в каждой теме и каждой организации Вы советуете нового вожака.
|
|
Не в каждой. Только в тех, где действительно необходимо и только тогда, когда это необходимо. А то у нас часто так бывает. Как назначат директором, так сразу начинает гнездится. Нечего. Работать надо. Те, которые осознали, пусть продолжают работать, а мы им поможем. Только они начинают мешать работать и не могут принять решения, то лучше им директором не быть.
|
|
|
19:39 14 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
Картинка к статье прикреплена, похоже, по АмГПГУ, а не по КнАГТУ. Видать, чтобы не сильно расстраивать нас...
Недавно принимал участие в обсуждении здесь же на сайте касательно качества образования в наших вузах. И тогда я писал о том, что если не начать решать проблемы в конкретном вузе (КнАГТУ), то начнутся еще более серьезные проблемы. И мне очень жаль, что сегодня уже мы говорим о признаках неэффективности вуза, который при грамотном руководстве являлся бы одним из ведущих вузов Дальнего Востока. И главная проблема здесь - качество руководства. Ну как можно, имея показатель финансово-экономической деятельности, превышающий в 2,5 раза средний по Хабаровскому краю, в то же время иметь недостатки по обеспеченности студентов по площадям лабораторий и литературы?
И еще. КнаГТУ, как я знаю, получил грант на тему, связанную со стратегическим развитием вуза, деньги там немалые. Но вот только эффект пока виден обратный и непонятный...
|
|
|
21:03 14 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
Администратор
|
Fly#
|
|
сообщений: 2537
|
|
|
|
Картинка действительно о АмГПГУ и в тексте новости об этом сказано.
|
|
|
03:47 15 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
В репортаже по "Губернии" речь шла не про сам КнАГТУ, а его ванинский филиал.
Кто из журналистов ошибся?
|
|
|
09:32 15 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
Администратор
|
Fly#
|
|
сообщений: 2537
|
|
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
В репортаже по "Губернии" речь шла не про сам КнАГТУ, а его ванинский филиал.
Кто из журналистов ошибся?
|
|
Фактически, не ошибся никто. Смотрите вот
здесь,
внизу официальный список Минобрнауки. Как можно убедиться, в числе неэффективных вузов Хабаровского края - только КнАГТУ. А вот ниже, в перечне неэффективных филиалов, есть и ванинские филиал КнАГТУ. Сами понимаете, городскому порталу интересны именно местные вузы, комсомольские, поэтому в новости речь о них.
Можно добавить, что вообще в крае из гос.вузов "отличились" только КнАТУ и его филиал. Также в числе неэффективных два : Филиал негосударственного аккредитованного частного образовательного учреждения высшего профессионального образования Современной гуманитарной академии в г. Комсомольск-на-Амуре и Филиал негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский институт внешнеэкономических связей, экономики и права" в г. Хабаровске.
|
|
|
14:56 15 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
Признаки неэффективности ещё не обозначают неэффективность. Рекомендую внимательно почитать
статистику
и изучить показатели, по которым ВУЗ проседает.
Ну и, забавно читать умозаключения некоторых форумчан, которые никогда не учились в данном учебном заведении и никак с ним особо не связаны.
|
|
|
22:26 15 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
Ни разу не пожалела, что училась в этом ВУЗе. Но при господине Шпилеве он действительно стал загибаться, терять свой авторитет у работодателей. Выпускников не особо желают брать на предприятия, в большинстве случаев их образование (знания) не соответствует их средней оценке диплома. Многие преподаватели уже напрямую вслух произносят сколько стоит их максимальная оценка "а на другую Вы не знаете!". А как же знания? А зачем? "Они же Вам совсем не пригодятся, уж поверьте мне... на производстве все по другому!"
|
|
|
13:56 16 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
| |
Cxy_cxx
писал:
Ну как можно, имея показатель финансово-экономической деятельности, превышающий в 2,5 раза средний по Хабаровскому краю, в то же время иметь недостатки по обеспеченности студентов по площадям лабораторий и литературы?
|
|
Ответ прост - раздувание количества студентов и вкладывание денег не в лаборатории (куда - я писала на той же ветке). Отчислять нельзя! И я очень надеюсь, что комсомольчане понимают, что виноваты в сложившейся ситуации совсем не преподаватели... Организацией надо уметь управлять, а если не умеешь - подай в отставку. Чего до сих пор не сделал господин Шпилев А.М. Стыдно...
И про слухах о взятках - те, кто это утверждает - подайте в суд, преподавательский состав с удовольствием поддержит вас в вашем негодовании. Только мне кажется, что разговоры как всегда сильно преувеличены. Либо те, кто дает, не против этой ситуации.
Теперь решение по КнАГТУ примет комиссия из Москвы. После 23 ноября станет известно, что будет далее с КнАГТУ...
|
|
|
21:00 16 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
| |
Самая
писалa:
Чего до сих пор не сделал господин Шпилев А.М.
|
|
Сделает. Решение принято. Срок его полномочий скоро истекает и продлять их не будут. Заодно нужно бдет внести изменения в Устав. Преподавателям предлагаю объединиться в этом вопросе.
|
|
|
22:43 16 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
Раньше, всего несколько лет назад, когда сокращали по стране число вузов, Минобрнауки не обнаружило признаков «неэффективности» у КнАГТУ, а сейчас вдруг обнаружили...
За несколько лет так упасть он не мог...
Значит причина "падения престижа" КнАГТУ в другом...а найти признаки "неэффективности" можно в любом вузе, было бы указание...
По моему, на город Комсомольск-на-Амуре махнули рукой...в смысле, как на центр "военки" на ДВ...падение государственной "привлекательности" военных заводов города не может не сказаться на "привлекательности" КнАГТУ, поставлявщего основные кадры инженеров этим заводам...
Считают, вполне так можно представить, что технические вузы Хабаровска и Владивостока могут вполне удовлетворить надобность в инженерах этих заводов...если вообще они им будут нужны в том количестве через какое-то время...это видно по АСЗ, сильно сдавшим в последнее время...имхо...
|
|
|
11:41 17 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
| |
Новичок
писал:
За несколько лет так упасть он не мог...
|
|
В первый раз с недавними выпускниками этого ВУЗа я столкнулся в 2000 году и обнаружил полное отсутствие знаний по тем вопросам, знание которых подразумевала их специальность.
| |
Новичок
писал:
По моему, на город Комсомольск-на-Амуре махнули рукой...в смысле, как на центр "военки" на ДВ
|
|
Тут не надо преувеличивать. Речь идёт лишь о неэффективности. Допустим, КнАГТУ готовит каждых год около 100 специалистов по компьютерным технологиям. Но где они эти специалисты? Тот же АСЗ найти не может ни одного! Есть, единицы, которые в общем-то уже работают на очень неплохой работе. Но выбора то нет. Где выпускники? Я считаю, что это не работа. Такое солидное высшее учебное заведение, а результат почти нулевой. За такую работу ректора посадить надо. КнАГТУ готовит кого угодно в больших количествах (бухгалтеров, юристов, дизайнеров), но только не то, что нужно заводам. Теперь количество специалистов. Ну неужели руководство КнАГТУ не может рассчитать необходимое число специалистов? Вы посмотрите план наборов на первый курс и сразу увидите перекос. То совсем ничего, то совсем не то, что нужно. Коммерческие курсы. Я понимаю, что всем кушать хочется, но об экономике тоже думать надо. Это же колоссальный холостой ход! Ректор всё это видит и знает, но ничего не делает, что бы что-то изменить.
| |
Новичок
писал:
технические вузы Хабаровска и Владивостока могут вполне удовлетворить надобность в инженерах этих заводов
|
|
Не могут. Они давно закрыли всё те кафедры, которые у нас ещё остались. Да и из Хабаровска сюда никто не поедет. Когда будет зарплаты здесь на уровне Хабаровска, тогда может ещё и поедут.
|
|
|
13:27 17 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
В первый раз с недавними выпускниками этого ВУЗа я столкнулся в 2000 году и обнаружил полное отсутствие знаний по тем вопросам, знание которых подразумевала их специальность.
|
|
Стоящие специалисты в последнюю очередь идут работать заводы, и причина этому - низкая заработная плата. Вероятнее всего, вам пришлось столкнуться не с самыми лучшими выпускниками. Возможно и второе, и это тоже в высокой степени вероятно, отсутствие требуемой вам специализации в рамках освоенной профессии. Тем не менее, уровень инженерного образования в КнАГТУ позволяет выпускникам в достаточно короткие сроки приобрести и освоить необходимые навыки и компетенции в рамках конкретных практических задач.
| |
monax
писал:
КнАГТУ готовит каждых год около 100 специалистов по компьютерным технологиям. Но где они эти специалисты?
|
|
Они там, где больше платят, где более комфортные условия работы
| |
monax
писал:
Тот же АСЗ найти не может ни одного!
|
|
Ну Вас же нашёл (хоть и выпускника не КнАГТУ), и не только Вас. Было бы желание. Вы сами знаете, что сильный специалист стоит не дёшево.
| |
monax
писал:
КнАГТУ готовит кого угодно в больших количествах (бухгалтеров, юристов, дизайнеров), но только не то, что нужно заводам.
|
|
Уже достаточно длительное время КнАГТУ ведёт работу по удовлетворению потребностей работодателей, в первую очередь промышленных предприятий. Как Вам должно быть известно - на ведущих заводах города созданы базовые инженерные кафедры, взаимодействие осуществляется в полной мере, обучение происходит с упором на технологии, применяемые в конкретных организациях города, ведущие сотрудники инженерных служб осуществляют преподавательскую деятельность. Всё это делается с целью обеспечения экономики города действительно востребованными специалистами.
| |
monax
писал:
Да и из Хабаровска сюда никто не поедет. Когда будет зарплаты здесь на уровне Хабаровска, тогда может ещё и поедут.
|
|
Самое печальное, что, пока не будет зарплат хотя бы на уровне Хабаровска, уедут и те, кого готовят здесь...
|
|
|
14:10 17 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
| |
Evil
писал:
Вероятнее всего, вам пришлось столкнуться не с самыми лучшими выпускниками.
|
|
За последние 13 лет мне удалось пообщаться буквально с пятью специалистами выпускниками КнАГТУ (остальные из других ВУЗов), которые действительно специалисты. Конечно, их надо ещё доводить до кондиции, но есть. В то же время общался с десятками "специалистов", которые совсем никакие. Отношение тех, кто может (потенциально), и кто не сможет (даже в будущем) весьма велико. То же говориться в министерском мониторинге.
| |
Evil
писал:
уровень инженерного образования в КнАГТУ позволяет выпускникам в достаточно короткие сроки приобрести и освоить необходимые навыки и компетенции в рамках конкретных практических задач.
|
|
Подавляющее большинство кого знаю и приобретал инженерные профессии в КнАГТУ в конечном итоге идут торговать фантиками (обобщаю). Эта проблема не только КнАГТУ. В Питере, например, 85% бомжующих имеют высшее образование.
| |
Evil
писал:
Вы сами знаете, что сильный специалист стоит не дёшево.
|
|
Нет их, сильных. Не приходят они. Как можно говорить об уровне зарплаты, если мы их (выпускников) не видим? Где резюме? Где желание работать? Где хоть кто-то? Их нет, никаких. Вот о чём речь.
---
Вывод. Либо они изначально не были нацелены работать по специальности, либо с самого начала не хотели жить и работать в Комсомольске-на-Амуре, либо никакие они не специалисты и знают об этом.
|
|
|
23:52 17 ноября 2013
|
|
тема
Минобрнауки обнаружило признаки «неэффективности» у КнАГТУ
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
За последние 13 лет мне удалось пообщаться буквально с пятью специалистами выпускниками КнАГТУ (остальные из других ВУЗов), которые действительно специалисты. Конечно, их надо ещё доводить до кондиции, но есть. В то же время общался с десятками "специалистов", которые совсем никакие.
|
|
Наверное, вы просто невезучий человек...
| |
monax
писал:
То же говориться в министерском мониторинге.
|
|
Интересно почитать Вашу интерпретацию весьма конкретно сформулированных показателей!
| |
monax
писал:
Подавляющее большинство кого знаю и приобретал инженерные профессии в КнАГТУ в конечном итоге идут торговать фантиками (обобщаю).
|
|
А откуда же интересно АСЗ берёт каждый год новых молодых специалистов? Поработавших в киосках пару лет и разочаровавшихся в пивном бизнесе?! Вероятно вы не присматриваетесь к событиям, происходящим немного дальше Вашей сферы интересов... Судите о ситуации довольно узко.
| |
monax
писал:
Эта проблема не только КнАГТУ. В Питере, например, 85% бомжующих имеют высшее образование.
|
|
Следуя такой последовательности умозаключений, может быть и питерские вузы неэффективны (ориентировочно 80-90%%)?!
| |
monax
писал:
Нет их, сильных. Не приходят они
|
|
Вот именно, не приходють!
| |
monax
писал:
Как можно говорить об уровне зарплаты, если мы их (выпускников) не видим?
|
|
И не увидите. Вы лично прокормите семью из себя, жены и ребёнка на з/п 18 000 рублей?
Вероятно, на суперджобе
ну или просто на Западе... или на Востоке... Короче, там, где надо
там, где платят за труд!
| |
monax
писал:
Их нет, никаких.
|
|
Включая себя?!
Не правда! Есть!
| |
monax
писал:
Вывод. Либо они изначально не были нацелены работать по специальности, либо с самого начала не хотели жить и работать в Комсомольске-на-Амуре, либо никакие они не специалисты и знают об этом.
|
|
Вы не заметили, что Вы один настроены неконструктивно критиковать выпускников политена, просто потому что Вам не посчастливилось встретить ни одного выдающегося выпускника рассматриваемого вуза.
|
|
| |
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
