 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ /
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
14:13 11 апреля 2013
|
обсуждаемая новость
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
Кинотеатр «Факел» вскоре перестанет быть муниципальным — 100-процентный пакет акций учреждения выставлен на торги. Аукцион состоится 5 июня этого года. Информация об этом появилась на официальном сайте органов местного самоуправления. Номинальная стоимость пакета акций составляет 26 миллионов 388 тысяч рублей, в то время, как начальная цена торгов — 54 миллиона 867 тысяч.
Основанием для продажи акций кинотеатра, как и в нашумевшем случае с продажей книжных магазинов, является Федеральный Закон №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления», согласно которому в собственности муниципальных образований может находиться только имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения. Таким образом, "Факел" для городской власти — непрофильный актив. Также как и ОАО «Производственный банно-прачечный комбинат», что на улице Кирова, ОАО «Бани-2» на Орехова 57 и ОАО «Городской рынок» — их акции также будут проданы в ближайшие месяцы.
После того, как акции кинотеатра «Факел» перейдут к новому собственнику, профиль учреждения может быть как сохранён, так и нет — всё будет зависеть от нового владельца. Будем надеяться, что мы всё же не лишимся этого кинотеатра, тем более, что в последние годы «Факел» менялся в лучшую сторону, радуя тем самым своих зрителей. Так, в 2011-м году здесь на средства городского бюджета было установлено новое цифровое оборудование.
Стоит отметить, что в настоящее время «Факел» является единственным в Хабаровском крае муниципальным кинотеатром.
|
|
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
|
| |
|
|
|
09:55 18 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
 |
|
|
|
|
Для меня Факел остается лучшим кинотеатром города. В первую очередь ценю именно размер экрана. Ради такого экрана можно закрыть глаза на никудышный бар - не жрать пришли, а кино смотреть, и уж тем более облезлый потолок.
Ну и плюс ко всему не мешают чавкающие и шуршащие попкорном лица, так же радует отсутствие гламура присущее Красному и Ю-сити.
|
|
|
19:44 18 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
Федеральный закон №131 не может являться основанием для продажи муниципального кинотеатра,так как кинотеатр является
имуществом, предназначенным для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.Что в свою очередь является пунктом 8 части 2 статьи 50 и не подпадает под часть 5: В случаях возникновения у муниципальных образований права собственности на имущество, не соответствующее требованиям частей 1 - 4 настоящей статьи, указанное имущество подлежит перепрофилированию (изменению целевого назначения имущества) либо отчуждению.Так что часть 2,как раз расположена между цифрой 1 и 4.И хотя согласно статьи 51 органы местного самоуправления самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом для них припасено очень много других статей того же закона.Власти забыли главное-спросить мнение народа и просчитать экономическую обоснованность.
|
|
|
20:25 18 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
Да книжный магазин тоже является имуществом, предназначенным для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.
Думаю что при желании муниципалитет мог бы вполне обосновать его необходимость для сохранения, но наши чиновники думать не привыкли. Это уже даже доказывать не нужно.
|
|
|
01:19 19 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
Знаете, не хотела я присоединяться к обсуждению. но как то непонятно мне, живущей тут в этом городе с рождения несколько вещей. Сейчас активно обсуждают торги. Торги книжных, бань, кинотеатров и прочего. А куда идут эти деньги? Может я чего не понимаю совсем. У нас ДК ЗЛК развален после пожара, у нас ТЮЗ находится( как говорили сами руководители) в бедственном положении и на обеспечении города., у нас разрушены парки. Это никто купить не хочет? Не просто купить, а купить и сохранить профиль? Или это не выгодно продавать, кому оно сдалось? Вот продадите вы Факел, куда, скажите мне, у вас запланированы деньги потратить? Это же уму непостижимо, сколько всяких помещений продает администрация! Волосы шевелятся! В торгах принимают участие 5 человек, выигрывает первая ставка - остальные зачем пришли? Подстава? Вы прекрасно понимаете о каких торгах я говорю. Такое же будет и с Факелом. Я за то, чтобы Факел продать но обязательно сохранить профиль и привести в порядок. Хоть бы это при заявках на торги учитывали, если вам не все равно что будет в городе. А вам я уверена, дорогие чиновники, все равно что происходит. Приходит человек с мешком денег и все, вы таете перед ним, а перд жителями строите довольные лица и говорите что "закон", "так должно быть". Вы, ув. Лавреньтев, сколько раз ходили в книжный, сколько раз смотрели за последнее время кино в Факеле, ну в баню то вы не ходите, на рынок тем более. Вы не живете жизнью обычных людей, вы не знаете потребности горожан. Мне вот, положа руку на сердце, совсем не нужны друг за другом идущие ювелирные, мне не нужны банки на каждом перекрестке. Хотя, чего вам говорить, вам на нас плевать. Как говорится у кого деньги тот и музыку играет.
|
|
|
07:51 19 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
Olga
|
|
сообщений: 1513
|
|
|
| |
 senes
писал:
Чем быстрее продадут активы, не относящиеся к функциям государственности, тем проще будет устроен бюджет, и тем быстрее вы поймете, куда и как текут деньги.
|
|
Бюджет устроен очень просто – приход, расход, остаток.
Но если на приходной части бюджета стоит гриф «секретно», свести дебет с кредитом не удастся.
На данный момент все обстоит именно так, и нет никаких оснований полагать, что после продажи муниципального имущества что-то изменится. Лаврентьев утверждает, что 42 млн. руб., полученные от продажи «Огонька», внесены в доходную часть бюджета еще в прошлом году. Если бы эти слова были подтверждены опубликованными в прошлом году документами, они вызывали бы больше доверия.
|
|
|
11:40 19 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
Хотелось бы знать, читают ли что-нибудь наши чиновники-газеты, книги... Советую почитать прекрасную статью Андрея Дементьева в последнем номере АИФ. Вот небольшая выдержка:" Купцы, для которых, казалось бы, расчет и прибыль важнее всего, прекрасно понимали, как она важна, наша культура. А мы сейчас делаем все, чтобы ее не существовало."И еще он привел слова Андрея Вознесенского:"нам, как аппендицит, поудаляли стыд." Продажа чиновниками книжных магазинав и кинотеатра-это уничтожение культуры и им не стыдно перед населением города.
|
|
|
13:37 19 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
Жаль, что Факел продают, мне этот кинотеатр очень нравиться. Надеюсь, что после продажи, он все же останется кинотеатром!
|
|
|
20:32 19 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
| |
mozgoved
писал:
Вы, Бритва64, видимо жестоко пострадали в советское время, судя по Вашей фобии всего советского без разбору: и отрицательного, и положительного.
|
|
Вы видимо нечасто на форум заходите и не все мои посты читаете. Насчет вашего термина "пострадали" так это относится не к тому времени,
представители( некоторые!) совдеповской коммунистической идеологии и сейчас некоторым( в том числе и мне) не дают нормально жить( время от времени). Уж поверьте - пакостить они не разучились. Разве что возможности не те - при отсутствии "рычагов". Но используют любые возможности. Возможно вам будет трудно понять такой термин как "нечистое ревнование". Его употреблял св.ап.Павел в своих трудах в отношении, чтобы вам понятней было, "охотников за чужой славой", "охотников за мозгами" и тп. Знаете наиболее ярко это встречается сейчас( впрочем как и во времена св.ап. Павла) в отношении сектантов и тп. Они ведь не всеми без разбору интересуются, а выбирают( отдают предпочтение) у кого-то есть какие-то способности. Чтобы эти способности использовать в своих лукавных целях. Впрочем это вопросы для другой темы.
Насчет положительного вы тоже ошибаетесь. Почитайте о моем понимании Сталина и его роли. Только все это положительное, ваша коммунистическая совдепия все проОрала еще в 1953 году, судя по историческим документам.
Вот вы и цепляетесь за свои прошлые символы, которые вам приносят положительные эмоции. Но это все там - в прошлом! в совдепии! Вы это понимаете!? Объективная реальность данная в "очучениях" ныне уже другая.
Почему кто-то должен финансировать ваши положительные эмоциональные воспоминания в виде того же кинотеатра "Факел"!? Вот для вас просто, простите, бзик такой - пусть оно стоит как памятник, просто вы раз в неделю( может и каждый день) прошли мимо, увидели, что стоит в том же виде, город все это дело оплачивает( но вам и в голову вряд ли приходила мысль зайти в администрацию города за все эти постсоветские годы и сказать хотя бы просто "спасибо" что еще пока город оплачивает, до сего момента конечно) ,
вам вспомнилась молодость, девушки, кинотеатр, "лишний билетик" и тп, всплакнулось и тд и тп и вы пошли дальше. Все! Больше ничего! Какую пользу, ответьте, особенно культурную, ныне приносит сей объект - кинотеатр "Факел"? Кокретно! Люди пить меньше стали, материться, мусорить на улице и тд. От этого "стояния" в таком состоянии кинотеатра "Факел"!? Не надо кивать на совдеповские времена. Сейчас что?
Ваше прошлое приносящее вам положительные эмоции!? Возьмите и выкупите. И наслаждайтесь скоко вашей душе угодно. Хоть круглосуточно там крутите и безвыласно смотрите свои совдеповские фильмы с Лениным, трактористами и прочей мозгозомбирующей коммунистической иллюзией, приводящей в итоге к маразму.
Просто постепено происходит естественный процесс разрушения того иллюзорного розового мира в сознании, который строили коммунисты посредством этих кинотеатров. Пелена так сказать растворяется, и мир оказывается то иначе, не так как в кино, существует. Ваши протесты - это реакция на подсознательный страх перед реальностями жизни. Вас лишают такого своеобразного психоделического наркотика, стимулятора - ностальгический кинотеатр "Факел". Нарушение рефлекторной системы - "кинотеатр "Факел"( раздражитель) - СССР, дешевая колбаса и тд( воспоминания) - эйфория( положительные эмоции)". Наступает "абстинентный синдром" - "папа зол - трезвый отец".
| |
mozgoved
писал:
А сейчас просто больно видеть, во что он превратился. Точнее, во что его превратили. Схема власть имущих у нас проста и незатейлива до безобразия: сначала бездействием или неэффективными мерами довести объект до плачевного состояния
|
|
Простите. Кто его превратил? Получается какие-то "власть имущие" не пущали граждан в кино? А-а! Надо было в принудительном порядке, как при совдепии, заставлять граждан от мала до велика покупать билеты и ходить в кинотеатр. "А кто не будет покупать - отключим газ" - домоуправ.
Наслышан весьма. В том числе и по театру драматтическому во времена совдепии.
Люди прямо так "рвались" к культуре. Ну это бред натуральный - по принципу "колхоз дело добровольное - хочу пойду, не хочу - заставят" - так "пользовался популярностью" кинотеатр "Факел" в том числе. Вы видимо в этом ракурсе обвиняете нынешнюю власть!? Что не предприняли насильственных мер для увеличения посещаемости сего культурного заведения.
PS. Мне тут подсказали.
Видимо короткое стриптиз-шоу надо было перед каждым киносеансом показывать, вместо совдеповских киножурналов перед показом фильма. Да-а, тут культурная недоработка - не увидели требований времени, не восполнили тот информационный совдепоский голод - "в СССР в кино секса нет".
|
|
|
22:56 19 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
Olga
|
|
сообщений: 1513
|
|
|
|
| |
Бритва64
писал:
Какую пользу, ответьте, особенно культурную, ныне приносит сей объект - кинотеатр "Факел"? Конкретно! Люди пить меньше стали, материться, мусорить на улице и тд. От этого "стояния" в таком состоянии кинотеатра "Факел"!? Не надо кивать на совдеповские времена. Сейчас что?
|
|
А какую пользу, особенно культурную, приносит Дворец ЗЛК? Продан, наверное, за такие копейки, что даже на содержание Дворца у нового частного владельца денег нет.
Имеются планы о возвращении Дворца в краевую собственность, но, по-моему, абсолютно нереальные. Пока Дворец полностью не развалится, владелец не согласится его продавать. Лучше краевому бюджету купить за бесценок "Факел" и использовать по назначению.
Или придется потом выкупать "Факел" у нового владельца, но дороже и в полуразрушенном состоянии.
|
|
|
23:17 19 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бритва64
писал:
представители( некоторые!) совдеповской коммунистической идеологии и сейчас некоторым( в том числе и мне) не дают нормально жить( время от времени).
|
|
| |
Бритва64
писал:
но вам и в голову вряд ли приходила мысль зайти в администрацию города за все эти постсоветские годы и сказать хотя бы просто "спасибо" что еще пока город оплачивает, до сего момента конечно
|
|
Да у Вас что ни пост - то сплошные противоречия. Для справки: в администрации города все те же "представители совдеповской коммунистической идеологии", аппарат, партноменклатура горкома КПСС и горисполкома. Никто никуда не делся. Как говорится "бывших не бывает". Так что кланяться им не за что. Знаете, сколько в городе было действующих кинотеатров помимо Факела? Навскидку: двухзальный широкоэкранный "Комсомолец", "Юность", "Хроника", "Октябрь", "Дружба", "ХХХ лет Октября" и др. Сколько осталось сейчас? А сколько было в городе детских садов? А нынче? Все распродано за бесценок и уничтожено.
| |
Бритва64
писал:
Объективная реальность данная в "очучениях" ныне уже другая.
|
|
| |
Бритва64
писал:
Ваши протесты - это реакция на подсознательный страх перед реальностями жизни.
|
|
Совершенно верно, и я уже об этом говорил: сегодняшняя реальность - это культивирование примитивизма во всем на уровне "пожрать - потрах..ся - поср..ть". "Юмор" на уровне "ниже пояса". Бездуховность и безыдейность. Вот это - да, действительно страшно. "Очучения", говорите? Ну-ну...Оно и видно.
| |
Бритва64
писал:
Надо было в принудительном порядке, как при совдепии, заставлять граждан от мала до велика покупать билеты и ходить в кинотеатр. "А кто не будет покупать - отключим газ" - домоуправ. Наслышан весьма. В том числе и по театру драматтическому во времена совдепии. Люди прямо так "рвались" к культуре. Ну это бред натуральный - по принципу "колхоз дело добровольное - хочу пойду, не хочу - заставят" - так "пользовался популярностью" кинотеатр "Факел" в том числе.
|
|
Гон от начала и до конца. Завязывайте с амфетаминами, пока не поздно.
|
|
|
23:25 19 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
| |
mozgoved
писал:
Навскидку: двухзальный широкоэкранный "Комсомолец", "Юность", "Хроника", "Октябрь", "Дружба", "ХХХ лет Октября" и др. Сколько осталось сейчас?
|
|
вот сейчас в городе 2 кинотеатра больших. там что толкучка что мест нет? а если было бы 7. то какая там будет цена на билеты, чтобы они хоть самоокупались, ведь это надо всех кто ходит в 2, раскидать на 7. что будет? будет еще хуже. пусть лучше будет 2 нормальных кинотеатра.
тут даже както в выборе планировали открывать. или буме. на каком то этаже. но так и не сделали. нерентабельно это все.
факел страшный такой, что и ходить не хочется, раз в полгода идешь, потомучто пропустишь фильмы в другом, или не вовремя о них узнаешь. и все. больше там делать нечего. сеансы в 22 вечера, когда в зале 10 человек. это что прибыльно?
|
|
|
00:36 20 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
вот сейчас в городе 2 кинотеатра больших. там что толкучка что мест нет? а если было бы 7.
|
|
Ходило бы больше людей. Кому куда удобней и какой кинотеатр больше нравится. Опять же выбор фильмов больше. Я, например, не понимаю партер в кинотеатре - этим мне Факел кажется вне конкуренции. Когда жил рядом - ходил часто. Про посещаемость все дело в управлении.
|
|
|
00:39 20 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
Оверпро мысли шире.этому не учат на мк))речь идет о распродаже культурного наследия под шумок псевдозакона.можно же в аренду сдать.но нет же продажа под какой-нить торг.центр.лучше бы торг.центры продали их и так много на кв.м)))
|
|
|
00:45 20 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
Вообще не понятно, каким образом кинотеатр показывающий терминаторов и тому подобное можно отнести к месту окультуривания людей?
Пусть продадут, но продадут реально тому кто готов заплатить максимально возможную сумму выше или равной его рыночной стоимости, а не так что нашелся один свой покупатель, и на тендер выходит он и его хвосты для занижения цены.
Ювелирок в городе полно не потому что с ними красивее живется, а потому что вы там оставляете свои зарплаты. Не было бы так выгодно их бы не открывали в таком количестве.
Народ сам голосует своим рублем за то что ему нужно, а то что 5 человек на форуме изъявляют желание чтобы бюджет спонсировал ненужную отрасль не значит, что всем остальным это надо. Вы хоть референдум проведите, и задайте вопрос готовы ли люди из своей зарплаты перечислять дополнительно 5 рублей в месяц на поддержку факела. Ответ очевиден.
Почему бюджет должен тратить мои налоги на показ фильмов в том числе и оболванивающих?
|
|
|
01:56 20 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ever4
писал:
Ходило бы больше людей. Кому куда удобней и какой кинотеатр больше нравится. Опять же выбор фильмов больше
|
|
да с чего вы взяли это? вот если бы ходили. то не закрылись бы все те 5 кинотеатров. просто нет у нас столько населения, которое будет ходить и забивать кинотеатры, чтобы они хотя бы самоокупались. вот и загнулись они все. да и не понимаю чем страшный факел привлекает людей, экран.. да не смешите. не стоит он того, что в таких не комфортных условиях сидеть там.
|
|
|
07:52 20 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
Olga
|
|
сообщений: 1513
|
|
|
|
| |
senes
писал:
Пусть продадут, но продадут реально тому, кто готов заплатить максимально возможную сумму выше или равной его рыночной стоимости, а не так, что нашелся один свой покупатель, и на тендер выходит он и его хвосты для занижения цены.
|
|
А что, когда-то в нашем городе были такие идеальные аукционы? С самого начала 90-х годов они проходили именно так, как Вы описали. И только так они и будут проходить. Справедливая цена за «Факел» 100500 миллионов, а выставляют его на продажу ровно за ту сумму, которая есть у потенциального покупателя. При этом, информированным людям победитель аукциона наверняка известен заранее, как это было с покупателем «Огонька».
«Факел» вполне способен сам себя окупать. Но администрации искать выгодного арендатора не нужно. Работать в администрации никто не хочет, да и без распродажи муниципального имущества не может.
| |
a_smurn0FF
писал:
ОАО не только содержит на своём балансе 2 кинотеатра, получает арендную плату с многих объектов бывшего муниципального и переданного в управление имущества, реализовало (как я понимаю в качестве или генподрядчика или заказчика) реконструкцию привокзальной площади Хабаровска и так далее.
Значит есть механизм, только в Хабаровске им пользуются а у нас нет?
|
|
Может быть, этому самому Хабаровскому ОАО предложить "Факел" в аренду? Не себе же в убыток они управляют хабаровским муниципальным имуществом. И арендные ставки в Комсомольске подешевле.
|
|
|
13:29 20 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
да с чего вы взяли это? вот если бы ходили. то не закрылись бы все те 5 кинотеатров. просто нет у нас столько населения, которое будет ходить и забивать кинотеатры, чтобы они хотя бы самоокупались. вот и загнулись они все. да и не понимаю чем страшный факел привлекает людей, экран.. да не смешите. не стоит он того, что в таких не комфортных условиях сидеть там.
|
|
Пройдите по городу - удивитесь, в нем живут люди!!! Они ходят везде. Покупают автомобили, шубы, квартиры, обедают по 1000р на 4 человека, пьют кофе по 100р., покупают детям галакси. Даже в "страшный Факел" ))))))) ходят. Даже в Красный ходят при его дурацком звуке. Даже в крохотный Ю-Сити. Т.е. свои клиенты есть у каждого кинотеатра. Сегодняшнее состояние Факела говорит только о способности им управлять - ни о чем более. Там рядом такие площади!! - хватит и на парковку, и на кафе, и на рекламу, на парк хватит)))) Золотое место точно в центре города с готовым основным зданием - только слепой этого не видит. Недостаток - всего один зал... А вы про нехватку людей в городе)))) уморили.
|
|
|
15:56 20 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
В Факеле больше экран, лучше звук, цифровое оборудование на класс выше, чем в Красном, минус только кресла...
|
|
|
16:10 20 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
Olga
|
|
сообщений: 1513
|
|
|
|
С опозданием узнала, что на официальном сайте органов местного самоуправления (с моим рейтингом опасно давать прямые ссылки) 24 апреля состоится интернет-конференция председателя городской Думы С.Я. Баженовой.
Прием вопросов окончен, но некто Руслан уже задал все интересующие меня вопросы. Спрашивал он не конкретно про "Факел", а вообще про муниципальное имущество.
Я поинтересуюсь ответами, то же советую и всем форумчанам.
|
|
|
20:32 20 апреля 2013
|
|
тема
Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
|
|
|
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
про оборудование для Факела мы рассказывали в СМИ. Оно стоили около 8 млн. рублей.
|
|
Иван Викторович, оборудование себя окупило? Какой срок окупаемости?
Если не окупило, то получается что бюджет города сделал подарок новому собственнику?
|
|
| |
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
