JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ / Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6
 
  написать сообщение  
14:13 11 апреля 2013 обсуждаемая новость Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги  
  Ольга Щербакова
 
Кинотеатр «Факел» вскоре перестанет быть муниципальным — 100-процентный пакет акций учреждения выставлен на торги. Аукцион состоится 5 июня этого года. Информация об этом появилась на официальном сайте органов местного самоуправления. Номинальная стоимость пакета акций составляет 26 миллионов 388 тысяч рублей, в то время, как начальная цена торгов — 54 миллиона 867 тысяч.
 
Основанием для продажи акций кинотеатра, как и в нашумевшем случае с продажей книжных магазинов, является Федеральный Закон №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления», согласно которому в собственности муниципальных образований может находиться только имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения. Таким образом, "Факел" для городской власти — непрофильный актив. Также как и ОАО «Производственный банно-прачечный комбинат», что на улице Кирова, ОАО «Бани-2» на Орехова 57 и ОАО «Городской рынок» — их акции также будут проданы в ближайшие месяцы.
 
После того, как акции кинотеатра «Факел» перейдут к новому собственнику, профиль учреждения может быть как сохранён, так и нет — всё будет зависеть от нового владельца. Будем надеяться, что мы всё же не лишимся этого кинотеатра, тем более, что в последние годы «Факел» менялся в лучшую сторону, радуя тем самым своих зрителей. Так, в 2011-м году здесь на средства городского бюджета было установлено новое цифровое оборудование.
 
Стоит отметить, что в настоящее время «Факел» является единственным в Хабаровском крае муниципальным кинотеатром.

 

Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18

Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!

 
     
08:48 14 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  Olga
сообщений: 1513
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Ольга Щербакова писал(a):
 
После того, как акции кинотеатра «Факел» перейдут к новому собственнику, профиль учреждения может быть как сохранён, так и нет — всё будет зависеть от нового владельца. В 2011-м году здесь на средства городского бюджета было установлено новое цифровое оборудование.
 
лаврентьев писал:
 
Даже новое цифровое кинооборудование было куплено за бюджетные деньги.
Иван Викторович, а почему улучшения за бюджетные деньги производятся накануне продажи? Во сколько обошлось это новое цифровое оборудование? Во сколько обошлась пристройка ненужного крыльца к краеведческому музею, чье помещение после завершения ремонта "Комсомольца" тоже наверняка будет выставлено на продажу?
Ваши ответы желательно увидеть с конкретными цифрами.

 
09:31 14 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  dimasster
сообщений: 423
Отправить письмо через веб-интерфейс
А зачем продавать рентабельное предприятие? Это миф о эффективной частной собственности уже достал. Я согласен, что на частном предприятии владелец воровать сам у себя не станет, а все остальные то не владельцы. Что плохого, что "Факел" принадлежит городу? Или там муниципальные служащие разучились кино крутить? В чём тут дикость со слов Лаврентьева? Чтобы вы сказали одному из членов своей семьи если бы он вчера продал холодильник, сегодня телевизор, а завтра планирует продать машину? Правильно. Поставили бы ему кулаком на лице печать о его недалёкости.

 
12:04 14 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  John_Gotti
сообщений: 10
Отправить письмо через веб-интерфейс
Человек, который купит Факел, будет вкладывать свои деньги, спрашивать за каждую копейку, соответственно, продажа благоприятно скажется на состоянии кинотеатра. Кто-то писал про то, что Факел чуть ли не является очагом культуры. Очнитесь, как вы себе это представляете? Что туда ходят сеньоры в цилиндрах и пенсне?))) На самом деле там сейчас самая настоящая содомия, куча пьяного быдла, заблёванные ряды, поломанные сиденья. В Красном нет такого. Полностью поддерживаю продажу.

 
19:22 14 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  Dachnik
сообщений: 2165
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
лаврентьев писал:
 
Даже новое цифровое кинооборудование было куплено за бюджетные деньги.
Если "Факел" муниципальное предприятие, то я бы сильно удивился , если бы деньги были бы не из бюджета.
 
лаврентьев писал:
 
Да, сегодня в "Факеле" хорошая команда управленцев, они многое делают для кинотеатра, но инвестиций в развитие, именно в развитие не хватает, нужен инвестор, который бы вложил средства, и был бы заинтересован в создании на базе старого, нового, современного кинотеатра, как в крупных городах страны, чтобы мы себя и в этом не чувствовали обделёнными.
Так , если хорошая команда, ну так и подкиньте им денег на развитие , но не просто так, а под определённый план по развитию.
Извините за резкость, но всё происходящее в городе по реализации имущества и муниципальных предприятий напоминате мне жизнь семьи алкоголика, когда пропивается всё , что чем можно заработать на жизнь: дача, машина, гараж, инструмент, а потом семейство приходит с протянутой рукой к государству и сообщает, что оно в сложной жизненной ситуации и в семье не хватает денег на уголь- дом протопит. И тут государство показывает себя во всей красе- лимиты, справки, контроль за количеством вброшенного в топку угля, указание , где и у кого уголь купить. Вот и город скоро будет получать деньги и соответственно указания из Москвы сколько детских садиков нам можно иметь и какая цена за их посещение должна быть . С такими темпами осталось недолго.


 
15:34 15 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  senes
сообщений: 538
Отправить письмо через веб-интерфейс
Чтобы кинотеатр начал приносить хорошую прибыль, в него надо вкладывать кучу денег, Платить хорошие зарплаты и т.д. Но никто не будет им хорошо заниматься пока он в бюджете. Никто не будет за 20 000 р. из кожи вылазить ради процветания народного добра. И наоборот разворовать - милое дело.
Под контролем бюджета не будет приносить прибыль, Как минимум 50% инвестиций разворуют. И потом 50% прибыли так же утечет в неизвестном направлении. А чтобы проконтролировать оставшиеся деньги надо еще кучу чиновников, вот и выходит что содержание кинотеатра за бюджетные средства дороже в 5-10 раз чем это будет обходиться частному лицу.
Интересно посмотреть сколько сейчас платят налоги Красный и Факел. Если Факел вообще платит. Там бывает заполняемость зала более чем на 20% ?
Пусть государство получше займется садами и библиотеками или еще другими социальными объектами, которые в принципе не могут прибыль приносить,
Государство должно не извлекать прибыль, а работать на благо граждан!
А сейчас на каждом шагу оно только и делает, что извлекает прибыль. Побольше штрафов, побольше налогов, побольше платных услуг. Как то получается второе скрытое налоговое обложение.
Чем быстрее продадут активы не относящиеся к функциям государственности, тем проще будет устроен бюджет и тем быстрее вы поймете куда и как текут деньги.
Люди защищающие противоположную точку зрения, приведите примеры с фактами и цифрами, когда предприятие под государственным контролем работает хотя бы на твердую тройку(по 5 бальной шкале). У нас в городе я таких не знаю.


 
19:34 15 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  лаврентьев
сообщений: 2664
Уважаемый господин mozgoved, значит мы, дальневосточники, любим остренькое, раз некоторых из нас, особенно молодых, так тянет в этот садом и гоморру. У нас разные впечатления о Москве, госпожа Горожанка. А ещё в Москве на кв. км. точек общепита разных куча, а вот иностранные эксперты говорят, что их в Москве по зарубежным меркам очень мало. Так и улиц Мира у нас в городе больше нет, а в Москве улиц с разными раскошными магазинами пруд пруди.
Уважаемая Olga, про оборудование для Факела мы рассказывали в СМИ. Оно стоили около 8 млн. рублей. И его покупали для того, чтобы Факел вообще не закрыли. Т.к. век плёночного кинопроката закончился. Без цифры не было бы кино в Факеле. Крыльцо к нынешнему помещению музея проектировали в 2006 году. Строить начали в 2007. Здание кинотеатра Комсомолец купили в 2008 году.
Уважаемый dimasster, крутить кино плёвое дело. А вот зинматься делом в сфере киноидустрии нет.Ну и по поводу эффективности присмотритесь внимательно к сфере торговли, досуга, отдыха, бытового обслуживания, общепита, она вся частная. И ни в какое сравнение с тем, что было мунципальным и государственным не идёт. Хотя и там многое ещё надо улучшать.
Господин a_SmurnoFF, мы опыт других муниципальных образований изучаем самым пристальным образом. Ну а по поводу Хабаровска только сегодня, пару часов назад читал новость об очередном аукционе по продаже муниципального имущества в городе Хабаровске. А пару месяцев назад читал информацию пресс-службы мэрии Хабаровска о том, как они эффективно распродают имущество, и день пускают на благо горожан.

 
20:29 15 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Dachnik писал:
 
Извините за резкость, но всё происходящее в городе по реализации имущества и муниципальных предприятий напоминате мне жизнь семьи алкоголика, когда пропивается всё , что чем можно заработать на жизнь: дача, машина, гараж, инструмент, а потом семейство приходит с протянутой рукой к государству
Извините за резкость, но есть и противоположное алкоголизму аналогичное поведение.
Семья в условиях рыночной экономии начинает понимать, что в доме много всякого ненужного хлама, который "грузит" и выбросить вроде бы как жалко - память, ностальгия по совдепии, столько лет копили. :-) И вот в один прекрасный день весь этот хлам либо выкидывается, либо распродается по дешевке. В освобожденной квартире хозяева делают ёвроремонт, оставляют только - широкую новую хорошую кровать( диван), хороший телепузик в полстены, журнальный столик, с кухни тоже все старое - на помойку. И тд - минимум современных малогабаритных средств для обеспечения отдыха. Вместо всякой мебели - стенок, сервантов, комодов и прочей тп рухляди встроенные шкафы. Короче переделывают жилье, чтобы после работы можно было прийти и просто отдыхать. А не забивать мозги тем что там дверца у серванта расшаталась и тп. Зачем из квартиры делать музей!?
Вот и с "Факелом" аналогично. Кому он нужен в таком виде!? Это уже дремучая древность.
Поэтому в нынешних условиях содержать этот артефакт за счет бюджета города нецелесообразно. Ну это же явно видно. Его давным давно надо было передать в частные руки.
 
Dachnik писал:
 
Так , если хорошая команда, ну так и подкиньте им денег на развитие , но не просто так, а под определённый план по развитию.
Ну так же как с трамваями. Вот в таком виде - совдеповском - оно не нужно такое хозяйствование.
Напоминает плюшкиных. Пусть хоть мхом поростет, но чтобы осталось.
Или расчет что мол коммунисты снова придут к власти - введут интернет по талонам, поизымают всю кинопродукцию на дисках и тп - то у нас хоть "Факел" останется!? Ну да! Будем хоть ходить смотреть "Ленин в октябре" и прочую совдеповскую ересь.
 
dimasster писал(a):
 
Это миф о эффективной частной собственности уже достал.
Человечество уже сколько тысячелетий вполне эффективно развивается благодаря частной собственности, а вы называете это мифом. Без частной собственности вообще не будет никакого развития. Вам советского коммунизма мало!?

 
23:01 15 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  mozgoved
сообщений: 106
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
лаврентьев писал:
 
Уважаемый господин mozgoved, значит мы, дальневосточники, любим остренькое, раз некоторых из нас, особенно молодых, так тянет в этот садом и гоморру.
Вы же сами говорите - "некоторых из нас". Так оно и есть. Некоторые - по определению не Все. Поэтому не надо передергивать и обобщать: "значит, мы, дальневосточники, любим остренькое". Каждому свое, как говорится...
Через годик-другой надеюсь вернуться к судьбе проданного к/т "Факел", если конечно Вас оставят в том же качестве при новом мэре. Тогда и подведем итоги. ;-)

 
00:26 16 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
 
лаврентьев писал:
 
об очередном аукционе по продаже муниципального имущества в городе Хабаровске
Муниципального - может быть, но при этом ОАО не только содержит на своём балансе 2 кинотеатра, получает арендную плату с многих объектов бывшего муниципального и переданного в управление имущества, реализовало (как я понимаю в качестве или генподрядчика или заказчика) реконструкцию привокзальной площади Хабаровска и так далее.
Значит есть механизм, только в Хабаровске им пользуются а у нас нет?
 
лаврентьев писал:
 
А пару месяцев назад читал информацию
В моём сообщении статья "Тихоокеанской звезды" за февраль сего года.
Вряд ли в администрации Хабаровска раздвоение личности.
Скорее мы с Вами говорим о разном.
 
Бритва64 писал:
 
Человечество уже сколько тысячелетий вполне эффективно развивается благодаря частной собственности
Собственность стала частной не так уж и давно - максимум пару веков назад. В период рабовладельческого (я бы поспорил с авторами статьи в Вики) и феодального режимов, собственность хоть и была не-государственной, но не совсем в том формате, о котором в современных реалиях понимается термин "частная собственность".
.
Вообще в спорах какая собственность лучше (государственная/муниципальная или частная) как-то забываются показатели эффективности. Что поставим "во главу угла", то и будем сравнивать. Если количество тонн чугуна на душу населения, то это одна ситуация, в которой директор завода не виноват, что у него убыточный чугун на складах завалялся.

 
02:35 16 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  Olga
сообщений: 1513
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
лаврентьев писал:
 
про оборудование для Факела мы рассказывали в СМИ. Оно стоило около 8 млн. рублей. И его покупали для того, чтобы Факел вообще не закрыли. Т.к. век плёночного кинопроката закончился. Без цифры не было бы кино в Факеле.
 
лаврентьев писал:
 
Если бы хотели "загубить" кинотеатр, мы бы его давно, ещё в 90-ые, продали, да и не стали бы покупать "цифру", без неё "Факел" бы автоматом закрыли бы ещё в прошлом году. Век плёночного кинопроката закончился.
Я так и не поняла, зачем надо было выбрасывать на ветер 8 млн. бюджетных рублей. Без цифры "Факел" автоматом закрылся бы еще в прошлом году? Тогда запланированный аукцион состоялся бы на несколько месяцев раньше. Что это принципиально меняет?
А если после продажи профиль кинотеатра не будет сохранен, эта покупка цифрового оборудования вообще бессмысленная.
 
monax писал:
 
Предлагаю администрации следующий вариант. Выставляйте на продажу бизнес, но не недвижимость. Например, здание Факела остаётся в собственности администрации, а весь бизнес внутри продаём новому собственнику. Здание, соответственно, сдаём в аренду новому предпринимателю. И частному бизнесу старт не такой дорогой, и администрация себя подстрахует, и законодательство не нарушим.
Проще говоря, monax предлагает сдать "Факел" в аренду. Конечно, арендатора найти будет сложнее, чем покупателя за бесценок, но я за вариант аренды. И на цифровое оборудование арендатору тратиться не придется.


 
06:39 16 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  deniskm
сообщений: 1611
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
senes писал:
 
Государство должно не извлекать прибыль, а работать на благо граждан!
Вот они и не извлекают из Факела, а на наше с Вами благо продают его.

 
07:38 16 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  veteranka
сообщений: 318
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Olga писалa:
 
Я так и не поняла, зачем надо было выбрасывать на ветер 8 млн. бюджетных рублей. Без цифры "Факел" автоматом закрылся бы еще в прошлом году?
Да все всё прекрасно понимают. Чего там ходить вокруг да около, наводящими вопросами - деньги вкладывали для себя же, в расчёте на то, что потом сами же и прикупят "модернизированный" за народные деньги кинотеатр. И я лично сильно удивлюсь, если узнаю, что и книжные магазины и другие объекты гос.собственности достались кому-то не аффилированному с властью жуликов и воров.
За точно такие же покупки, когда сначала "модернизируют" за народные деньги, а потом себе же продают по заниженной "аукционной" цене сейчас раскручивают дело "Оборонсервиса". Хотя, в экономике жуликов и воров - почти все "покупки" такие.

 
11:29 16 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  alexknam
сообщений: 40
Отправить письмо через веб-интерфейс
Выдержки из федерального закона №131,как информация к размышлению:
1.Местное самоуправление в Российской Федерации - форма осуществления народом своей власти, самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.
2. Граждане Российской Федерации (далее также - граждане) осуществляют местное самоуправление посредством участия в местных референдумах, посредством иных форм прямого волеизъявления...
Статья 22.В целях решения непосредственно населением вопросов местного значения проводится местный референдум.
3. Граждане имеют равные права на осуществление местного самоуправления независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям.
4.К вопросам местного значения городского округа относятся:
владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа;
создание условий для организации досуга и обеспечения жителей городского округа услугами организаций культуры;
обеспечение условий для развития на территории городского округа массовой физической культуры и спорта;
создание условий для массового отдыха жителей городского округа и организация обустройства мест массового отдыха населения и т.д и т.п.
5.В целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления обладают следующими полномочиями:
создание муниципальных предприятий и учреждений, финансирование муниципальных учреждений, формирование и размещение
муниципального заказа;
организационное и материально-техническое обеспечение подготовки и проведения муниципальных выборов, местного референдума,
голосования по отзыву депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления
осуществление международных и внешнеэкономических связей и иными полномочиями.
6.Опрос граждан проводится на всей территории муниципального образования или на части его территории для выявления мнения населения и его учета при принятии решений органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, а также органами государственной власти.

 
11:49 16 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  горожанка
сообщений: 435
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
лаврентьев писал:
 
У нас разные впечатления о Москве, госпожа Горожанка. А ещё в Москве на кв. км. точек общепита разных куча, а вот иностранные эксперты говорят, что их в Москве по зарубежным меркам очень мало. Так и улиц Мира у нас в городе больше нет, а в Москве улиц с разными раскошными магазинами пруд пруди.
Что-то я не совсем поняла про нашу "улицу" Мира, которой больше нет... Ну, да ладно, не в ней дело... Ну и пусть в нашем городе один из центральных проспектов будет ювелирным ("Совсем как в Турции," - будут говорить те же москвичи, которые удивлялись наличию муниципального кинотеатра у нас в городе..."Неужели в этом городе зарплату мешками получают... или туристов много..." Глядишь, и потянутся в наш славный город люди)... А то, что в Москве (уж как вы её любите, г-н Лаврентьев) "точек общепита разных куча", так пусть открывают, нам -то что - у них и туристов много, да и самих москвичей немало... Да бог с ней, этой Москвой и её роскошными магазинами - мы от неё далеко... Вот вы, г-н Лаврентьев, не замечали некоторое отличие (не всех, конечно) студентов, поступивших в университет с деревень и города? И не в успеваемости дело (в некоторых сельских школах педагогический состав сильнее, чем в городских), а в целом - открытости, успешности, правильности речи и т. д.... Потом, конечно, к курсу 4-5 всё это сглаживается, а вот первый курс... А ведь в сёлах тоже есть интернет и телевидение, и, как многие считают, больше -то ничего и не надо... Но уровень социально-культурной жизни оказывает влияние на человека, поэтому не надо превращать город в деревню.. Вот ходили раньше мальчишки в "Факел" на сеанс за 70-90 руб, а в "Красный" за 200-250 не пойдут - денег не хватит... тогда можно покурить за углом..

 
20:47 16 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  morfei
сообщений: 2785
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
лаврентьев писал:
 
А ещё москвичи к нам приезжают и очень удивляются, что у нас есть муниципальный кинотеатр, для них это дикость.
Лаврентьев.. какая дикость то? Я всегда знал, что муниципальные кинотеатры в Москве есть.. Вы или вводите в заблуждение комсомольчан или просто некомпетентны.. уж и не знаю, что хуже.
Для Лаврентьева, специально.
Просто кто то старается сохранить их, а кто то старается продать.
Ну и еще для Лаврентьева.
Читайте господин Лаврентьев.
Чтоб потом не рассказывать людям небылицы.


 
09:35 17 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
Я так думаю, что если бы в теме звучало, что администрация города решила выделить из бюджета лямов так сэм-восэм из местного бюджета на модернизацию досуга в кинотеатре "Факел", а не нынешнее, то содержание постов особо бы не изменились. Наверное даже более бы возмущались "необдуманной" тратой городской казны, что мэру пора на пенсию со всеми своими советниками давно пора и тд и тп. Фонтаны бы обязательно помянули.

 
11:56 17 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  mozgoved
сообщений: 106
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
Я так думаю, что если бы в теме звучало, что администрация города решила выделить из бюджета лямов так сэм-восэм из местного бюджета на модернизацию досуга в кинотеатре "Факел", а не нынешнее, то содержание постов особо бы не изменились. Наверное даже более бы возмущались "необдуманной" тратой городской казны, что мэру пора на пенсию со всеми своими советниками давно пора и тд и тп. Фонтаны бы обязательно помянули.
Я так не думаю. Вы, Бритва64, видимо жестоко пострадали в советское время, судя по Вашей фобии всего советского без разбору: и отрицательного, и положительного. Участковый что-ли уши надрал за курение, судя по Вашему возрасту в те "проклятые" годы? ;-)
Кинотеатр "Факел" в советское время был одной из визитных карточек города Комсомольска-на-Амуре, т.к. это был единственный на всем Дальнем Востоке широкоформатный кинотеатр. И комсомольчане гордились им. Даже хабаровский "Гигант" был всего лишь широкоэкранным. Зал практически всегда был полон (особенно на вечерних сеансах), люди на улице спрашивали "лишние билетики".
А сейчас просто больно видеть, во что он превратился. Точнее, во что его превратили. Схема власть имущих у нас проста и незатейлива до безобразия: сначала бездействием или неэффективными мерами довести объект до плачевного состояния, а затем продать как убыточный и ненужный (якобы ! badgrin ) городу балласт.

 
14:51 17 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  R_M_K
сообщений: 535
Скорее всего здание перепрофилируют в какой нибудь новый модный ночной клуб. Новые тенденции, навроченый звук, лучшие ди-джеи и шикарнейший бар... А оборудование за 8 лямов пригодится: крутить какие нибудь аудиоклипы с выводом звука в танц.зал, или еще для какой рекламы... Благо здание отдельностоЯщее, проблем с жалобами не будет. К тому же очень хорошее положение, в центре города.
В том, что так и будет уверен на 99%, время конечно покажет.

 
19:30 17 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  Olga
сообщений: 1513
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
Я так думаю, что если бы в теме звучало, что администрация города решила выделить из бюджета лямов так сэм-восэм из местного бюджета на модернизацию досуга в кинотеатре "Факел", а не нынешнее, то содержание постов особо бы не изменились. Наверное даже более бы возмущались "необдуманной" тратой городской казны, что мэру пора на пенсию со всеми своими советниками давно пора и тд и тп.
А Вы не заметили, что 8 млн. бюджетных рублей администрация уже выбросила на покупку ненужного накануне аукциона цифрового оборудования?
Теперь надо окупать эти затраты, и, разумеется, не продажей кинотеатра за бесценок.
Опыт мер по спасению "Огонька" показал неэффективность сбора подписей, а также воззваний к полпредам и губернаторам.
Бесполезным также оказалось обращение к депутатам городской Думы по поводу ликвидации УПК, они палец о палец не ударили, чтобы их сохранить.
Но, когда решался вопрос с УПК, эти депутаты были еще свежеизбранными, а теперь им уже пора думать об очередных выборах в 2014 году. Поэтому можно ожидать от них большей адекватности и уважения к мнению избирателей.
Предлагаю подготовить запрос в городскую Думу по вопросу продажи "Факела".
Лично мое мнение - Дума должна запретить эту продажу до 2015 года. Почему этот срок? Потому что в 2015 году будет уже новый мэр (помоложе Михалева и Брежнева), и есть надежда, что он сумеет найти кинотеатру лучшее применение.
Полномочий у городской Думы достаточно, и она может высказывать Михалеву не только пожелания, но и прямой категорический запрет на продажу (аренда приветствуется).
Если в очередной раз депутаты не оправдают надежд своих избирателей, стоит подумать над вопросом, а нужна ли городу эта Дума, такая же бесполезная, как и дорогостоящая.


 
21:23 17 апреля 2013
тема Акции Комсомольского-на-Амуре кинотеатра «Факел» выставлены на торги наверх
 
  monax
сообщений: 4296
Отправить письмо через веб-интерфейс
В бюджетах всех уровне не хватает денег. Не просто не хватает, а много не хватает. Практически во всех исполнительных органах власти засела ЕР. У нас в городской Думе 100% депутатов из ЕР. На местах выполняют установку сверху. Она следующая. Источники пополнения бюджета выбраны: продажа имущества и кредиты. Любые доводы в пользу других решений не действуют, потому что в правительстве паника, зацикленность на всесильной руке рынка. Также наши чиновники сильно зависят от доллара и, следовательно, от решений из-за бугра. Это хорошо видно по реакции наших чиновников на многие события. За первые три месяца этого года впервые за много лет произошло падение ВВП. К маю ожидается падение на 4-4,5%%. Это очень серьёзное падение для нашей страны. Проваливается в основном производство.
---
Продажа Факела и книжных магазинов - это частный и далеко не последний случай. Сегодня мы можем только обозначить проблему, вынести её на обсуждение. Никакого конструктивизма ни от Думы, ни от муниципалитета ждать не приходится. Они простые исполнители заказа сверху. Дать им форы на следующих выборах? Бессмысленно. Они не изменят своего мнения. Слишком тёплые места они занимают.

 
   
  написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"