 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ /
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
10:36 20 октября 2012
|
обсуждаемая новость
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус» максимальной комплектации
|
|
|
|
На покупку новых автомобилей для нужд муниципалитета планируется потратить более 10-ти миллионов рублей. На эту сумму планируется приобрести 4 «Тойоты Короллы», 2 «Тойоты Камри» и один «Лексус», все машины — 2012-го года выпуска. Официальная цена на «Лексус» заявленной в контракте комплексации (luxury) — 4 миллиона 389 тысяч. Кстати, в рекламе данного автомобиля звучит слоган «Сильные мира сего», что как бы намекает, кто будет передвигаться на этой машине.
Почему городской муниципалитет не отдаёт предпочтение отечественному производителю и не закупает свежие «Лады Приоры» или «Уазы Патриоты», вполне очевидно, достаточно ознакомиться с их комплектацией и техническими характеристиками. Не убедили местных чиновников даже регулярные демонстрационные поездки на новых отечественных моделях главы государства. Так что, теперь рассказывать про скромные «Волги» и «Нивы», перевозящие местных чиновников, представителям городского муниципалитета уже не удастся, место старых-добрых и скромных русских машин займут «японцы», денег на которые ушло просто нескромное количество. Судите сами, запланированные на новейшие авто 10 миллионов могли бы пойти на другие цели. Для примера, в прошлом году для нужд дачников города, на работы по ремонту инженерных сетей и дорог в 18-ти товариществах, из местной казны выделяли как раз 10 миллионов рублей. Также на эту суму в этом году уложили брусчатку возле семи домов на «красной линии». А за три года немногим более 17-ти миллионов рублей направлено на приобретение оборудования для учреждений культуры города — увеличение компьютерного парка, приобретение музыкальных инструментов, звуковой и световой аппаратуры, внедрение специализированных программ в области библиотечного и музейного дела.
Учитывая, что скорость и комфорт перемещения наших бессменных руководителей города увеличится, то стоит рассчитывать на пропорциональное улучшение качества управления городом, ну или, как минимум, сокращения сроков подготовки ответов на наши редакционные запросы.
|
|
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
|
| |
|
|
|
23:43 22 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
 |
|
|
|
|
На счет явно слизанной комплектации с сайта производителя авто очень интересно должно быть не только нам!!!
Что касается сполейра - безусловный перебор, даже сказал бы наплювательское отношение на всех нас (что хочу то и куплю потому что не на зарплату)
Ну а теперь лично мое мнение. У администрации есть возможность купить, законно или нет, пусть решают заинтересованные структуры, ведь главы заводов не на камри рассекают, а он МЭР. Ну и конечно к нам зачистили высокопоставленные гости, но думаю их встречать Пекарш должен, все таки они каждый раз на его заводе бывают. И конечно же лексус не машина для чиновников. На много солиднее и чиновничьей выглядят вольво, безопасность на высоте, есть внедорожники.
Как только ВВП и ДАМ сойдут с дистанции все изменится. Будьте терпеливы. Данную систему вы не победите и гражданской войны я не хочу.
|
|
|
00:27 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
Г-н Лаврентьев! Вы что решили всем здесь популярную лекцию про эксплуатацию авто прочитать? Не советую в этом тягаться? Здесь на форуме в этом вопросе и по круче Вас в этом вопросе найдутся? Тем более Вы заявляли, что не автомобилист! Вы же обычно выступаете здесь в стиле – «… администрация города работает в строгом соответствии с законодательством, …. доблестно решает насущные проблемы горожан … и т.д. и т.п.»
Так куда же всё на сей раз делось? Про закон, про проблемы?
Тогда я Вам напрямую задаю вопросы по этому поводу и по теме форума и о которых кратко сказал в начале темы.
Замечу, любой житель, как налогоплательщик, вправе Вам задать подобные вопросы, и Вы, городские чиновники, законодательно обязаны на них ответить!
Чиновники не из своего кармана деньги берут на свои «нужды», а из бюджета. Хоть «копейка», но каждого горожанина там находится! А бюджет города формируется, утверждается, расходуется, несут ответственность за его выполнение и отчитываются по нему в строгом соответствии с законодательством. Причём эти нормы одни из самых строгих для чиновников в законодательстве. Об этом и Вы, г-н Лаврентьев, здесь неоднократно высказывались.
Отсюда вопросы: во-первых – укажите статью действующего городского бюджета на 2012год, официально утверждённого и опубликованного, на основании и по которой будет оформлена покупка выше названных авто? Если этой расходной статьи бюджета нет, то поясните из которой статьи бюджета будет изъята сумма на приобретение авто и чем будет обосновано это изъятие?
Если это не нормативное поступление финансовых средств, то объясните откуда и на каком основании они направляются на закупку данных авто без зачисления в бюджет города?
Попутно уточните подобное по бюджету предыдущего 2011года, конкретно, где в отчёте Михалёва по его выполнению это присутствует, когда тоже была сделана закупка партии машин? На какую сумму она была осуществлена и каким образом оформлена через бюджет?
Если подана заявка на покупку, то вопрос с выделением средств уже решён, деньги выделены. Поэтому ответы на эти вопросы у чиновников есть.
Если Вы не в состоянии ответить на эти вопросы, то я констатирую, что городской бюджет «дырявый», а вернее «сляпан» чиновниками под свои «нужды так, чтобы в любой момент можно было «запустить туда свою руку». А посему нет оснований верить словам чиновников по поводу тех или иных расходов бюджета.
Напомню г-н Лаврентьев, что Вы от лица городских чиновников заявляли, что бюджет социльно ориентирован.
По тому, что и ранее подобные сделки «проходили», и, как я писал выше, видимо войдя во вкус, решили пойти ещё дальше.
Замечу, что утверждают и контролируют исполнение бюджета местные депутаты. И задавать данные вопросы чиновникам их прямая обязанность. А если они молчат, то значит, они эти свои прямые обязанности не выполняют и у них есть свой умысел по отношению к бюджету. Так сказать – «рука-руку моет» и «откуда ноги растут» всех городских проблем!
Отсюда можно сделать соответствующие выводы по «состоянию» всей нашей местной Власти. Но выводы должны делать не только мы здесь на форуме, а в первую очередь те соответствующие государственные органы, чья прямая обязанность следить за выполнением норм закона. Ну а если и они молчат – то тут выводы и более серьёзные придётся делать!
|
|
|
04:56 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
Кидайте помидорами!
Моя версия:
- Надо по-быстренькому оттопырить нормальный авто, пока не "началось", а там и себе его можно будет оставить... Обычными, вполне себе даже и не обходными, путями...
- стрёмно как-то, когда директора заводов ездят на машинах круче любой твоей, из своего собственного, карманного, парка... А если принять во внимание еще и те машины, на которых чиновники себе позволяют перемещаться в личное время, на "заработанные" кровью и потом, то тогда понятно желание "сэкономить" на 4 млн. бюджетных
|
|
|
05:17 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
Как можно требовать бережливости и экономии от людей, которые работают в администрации, если Мэр будет проводить время в роскоши и комфорте?
|
|
|
05:47 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
Olga
|
|
сообщений: 1513
|
|
|
| |
 dimmzag
писал:
Как только ВВП и ДАМ сойдут с дистанции все изменится. Будьте терпеливы. Данную систему вы не победите и гражданской войны я не хочу.
|
|
Раньше весь народ верил, что все изменится к лучшему с уходом коммунистов. Потом - только бы Ельцина пережить. Сейчас до середины 21 века тандем планирует меняться местами. А становится только хуже и хуже.
О победе системы речь не идет. А конкретно вопрос с нецелевым расходованием средств городского бюджета решить вполне возможно.
|
|
|
08:08 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
Их эксплуатация неэкономична, и обходится недёшево для городской казны, в том числе и в вопросе приобретения ГСМ.
|
|
Иван Викторович, двигатель 5,7 литра - это экономичный выбор или где?
| |
отделка салона кожей semi-aniline , улучшенная отделка салона деревом махогани, отделка селектора КПП кожей и деревянными вставками, отделка рычага парковочного тормоза кожей
... аудиосистема премиум класса Mark Levinson с поддержкой CD/MP3/WMA/DVD
19 динамиков
, коммуникационная система Bluetooth, AUX/USB разъемы (с возможностью подключения
iPod
), 8'' цветной многофункциональный EMV дисплей с сенсорным управлением
|
|
Фсем-фсем-фсем.
Вчера, 22.10.2012 г., внесены изменения в документацию.
|
|
|
08:18 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
Администратор
|
Valerik
|
|
сообщений: 5036
|
|
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
Фсем-фсем-фсем.
Вчера, 22.10.2012 г., внесены изменения в документацию.
|
|
Причём аж два раза. Видимо прокуроры поделились с администрацией свой методичкой по оценке коррупционности. Правда администрация её не очень внимательно прочитала. В связи с чем, наверняка, будут ещё корректировки.
|
|
|
12:20 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
Это так Иван Викторович обосновывает необходимость приобретения 570-го лексуса(или эквивалент, сопоставить который в принципе нереально, исходя из технических характеристик и комплектации заявленной в аукционной документации, что понимает любой здравомыслящий человек)? - экономичность(!!!при моторе в 5,7 литров и 367 кобылами) и безопасность? Правильно тут писали - намного экономичней и безопасней являются автомобили марки вольво например, премиально-внедорожная модель XC90(там даже есть система, когда при ударе сзади, подголовники подлавливают голову пассажира и смягчают удар
) + данный автомобиль является более флегматичным и консервативным при сохранении высокого качества отделочных материалов и технической надёжности, тем самым подразумевая свою чиновничью и служебную направленность, без намёков на вычурность и показушничество автомобиля, более подходящего топ-менеджерам газо-нефтянной компании, но никак ни административным работникам провинциального городишки, где ещё раз повторю - экономят даже на ночном освещении, в целях экономии бюджетных средств и денег Комсомольских налогоплатильщиков! И самое главное - подобная модель вольво(или эквивалент, сопоставить который с данным автомобилем не составило бы труда, исходя из линейки двигателей и внутренней начинки данного авто) обошлась бы бюджету на 2-2,5 миллиона рублей дешевле, не говоря уже о практичности и экономичности эксплуатации в городских условиях и сопоставления моральной оценки приобретения подобного авто, не многим ограничиваясь при этом в комфорте, внедорожных качествах и престиже, относительно Лексуса.
В общем, Иван Викторович, администрация может как-то объяснить без общих ничегонезначащих фраз, не выдерживающих никакой критики, почему налогоплатильщики города Комсомольска-на-Амуре должны переплачивать в 1,5-2 раза за вычурный брэндовый автомобиль, подобрать эквивалент которому равносильно - слетать на Марс, имея на рынке автомобилей более дешёвые и экономичные аналоги, не во многом уступающие при этом в качестве, комфорте, надёжности и проходимости предпочитаемой администрацией марке?
|
|
|
13:58 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
На самом деле конечно очень неприятная новость для всех горожан. Было, помню, много реплик по поводу закрытия молочной кухни на Васянина. Закрыли ее из-за расходов ежемесячных на сумму 285 000 руб.(по сумме могу примерно ошибаться). Так вот только за счет одного Лексуса можно было бы ей еще год работать спокойно - это точно. А если по всем машинам то где-то три года с небольшим. Но мне почему то кажется, что никто за голову не схватится с криками "ой, что ж мы творим то, мы ж слуги народа". Максимум чего можно добиться(и то под большим вопросом), так это снижение суммы контракта, но никак не смены мозговой деятельности нашего аппарата. Хотя честно говоря, я не знаю ни одного человека про которого можно было сказать - вот он(а) будет лучше!
|
|
|
15:22 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
Преступное решение!!!
Если бы город Комсомольск н/А был бы каким-нибудь нефтяным магнатом, то я понимаю - глава города-нефтяника встречал бы высокопоставленных гостей, хвалился бы золоченым паркетом, бриллиантовыми люстрами и т.д..
А при наличии стольких социальных проблем покупать для перевозки своего мягкого места автомобиль стоимостью в 10 млн. - преступно!!!!
|
|
|
15:28 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
Мне интересно почему именно Лексус? Я могу понять Короллу, Камри (кстати куда планируется пристроить Камри на которой сейчас ездит наш "многоуважаемый" мэр?) Почему например не Крузер 200? На 1 мл. дешевле, да и объем поменьше! А вообще я конечно в шоке! Лучше бы дороги по человечески делали, что бы не было необходимости внедорожники для перемещения "золотых поп" покупать! А остальные автомобили тоже должны быть максимальной комплектации?
|
|
|
17:50 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
двигатель 5,7 литра - это экономичный выбор или где?
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
Фсем-фсем-фсем.
Вчера, 22.10.2012 г., внесены изменения в документацию.
|
|
О-о-о!!! Следующим Вашим "фсем-фсем-фсем" следует логически ожидать, что Вы нам поведаете о заказах( тендерах и аукционах со ссылками) для РПЦ и не только.
Для Вас тоже повторю - не сравнивайте бюджет( хоть города, хоть страны) с Вашим личным кошельком. Для личного пользования обывателя - это может быть и не экономичным эксплуатировать Лексус в 5,7 кубов, а для бюджета города - эксплуатация "крутой" машины для администрации - это может быть(!?) пародоксально даже выгодно и прибыльно в будущем для бюджета. Не забывайте где мы живем - страна парадоксов.
|
|
|
18:23 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бритва64
писал:
эксплуатировать Лексус в 5,7 кубов, а для бюджета города - эксплуатация "крутой" машины для администрации - это может быть(!?) пародоксально даже выгодно и прибыльно в будущем для бюджета.
|
|
Выведал информацию на НПЗ, месячная эксплуатация Лексуса 570 обходится заводу в 370т.р. Это без бензина. Жрет сие чудо ни много ни мало около 35 литров 95 бензина при спокойном темпе езды по городу. Волга же обходится бюджету в сотню раз дешевле.
|
|
|
19:11 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Аморф
писал:
месячная эксплуатация Лексуса 570 обходится заводу в 370т.р. Это без бензина.
|
|
Да ну бросте...При всём моём неприятии данной ситуации, считаю эту инфу мягко сказать сильно преувеличенной...что там в 370 штук обходится, ещё и без бензина
Ну только если подвеску каждый месяц перебирать и полировать его в круг каждый день...да и то вряд ли такая сумма наберётся...
| |
Аморф
писал:
Жрет сие чудо ни много ни мало около 35 литров 95 бензина при спокойном темпе езды по городу.
|
|
Вот это более похоже на реальность, а не заявленные производителем 14 литров с хвостиком в смешанном цикле, если мне не изменяет память
Ну хотя тоже явно преувеличенная инфа....литров 25...ну 30 - более реальный расход для такого аппарата....хотя и это тоже не мало...+налог за 367 кобыл...круто...всё равно круто для постоянно *экономного* бюджета и катастрофической нехватки денег в городе
|
|
|
19:15 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
Почему бы им не выбрать хотя бы корейца производимого на территории РФ, дабы налоги в казну родного государства уходили и тратились на поддержку местного производства вместо поддержания японского производителя с которым так бьется правительство наше, всё повышая и повышая пошлины.
| |
Valerik
писал:
| |
a_smurn0FF
писал:
Фсем-фсем-фсем.
Вчера, 22.10.2012 г., внесены изменения в документацию.
|
|
Причём аж два раза. Видимо прокуроры поделились с администрацией свой методичкой по оценке коррупционности. Правда администрация её не очень внимательно прочитала. В связи с чем, наверняка, будут ещё корректировки.
|
|
Не смотря на это указанные авто не заменили на другие да и думаю не заменят уже!(
|
|
|
19:26 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Konstantin
писал:
Не смотря на это указанные авто не заменили на другие да и думаю не заменят уже!(
|
|
Что вы, это же было бы откровенное палево! Вроде как, если бы шума не было, купили бы лексус, а тут столько народу против - так что придётся идти на уступки.
|
|
|
19:37 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
За все лето никто дороги не чистил, а сейчас по сухой щеткой прошлись, так пыль то вся в воздух поднялась. Раньше надо было чистить поливая водой, чтобы уменьшить вредное воздействие.
Если купят они машину не соответствующую реалиям, то что по закону мне может грозить, если я при возможности буду закидывать гнилыми яйцами?
И если местная администрация из себя ничего не представляет(если помним нам так и говорили, что у местной власти нет власти), то перед кем они там будут выпендриваться. Как бы холоп не выпендривался он так и останется холопом.
|
|
|
20:22 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
| |
$kiFF
писал:
....хотя и это тоже не мало...+налог за 367 кобыл...круто...всё равно круто для постоянно *экономного* бюджета и катастрофической нехватки денег в городе
|
|
Конечно я не профи в бюджетной системе, но и раньше бывало приходилось слышать о таких вещах типа - в конце года по определенным доходам(статьям) бюджета бывают отстаются неиспользованные средства - их нельзя уже потратить на что-то другое, а только на то, что прописано и утверждено в бюджете в соответствующей статье( бюджет - это план экономический так сказать государственного аппарата - хоть капиталистического, хоть социалистического). Бюджет утверждается городской Думой согласно российскому законодательству о бюджете. К тому же бюджет - это маленький закон и соответственно он должен четко соблюдаться по статьям доходов и расходов. Так насколько вот мне приходилось слышать( это уже в наше капиталистическое время, хотя говорят такое же было и при коммунистах) - например срочно закупается партия какой-то оргтехники. На мой вопрос - почему не тратится например на инвалидов или тп благотворительного плана ответ - нельзя мол по закону, а если не исполнить эту статью расходов, то есть не потратить выделенные деньги, то на следующий год в бюджет просто не дадут - "ну а зачем вам выделять деньги, если они у вас просто пролежат на такие целевые( целевые!!!!) нужды". В принципе логично.
Так вот если глянуть в бюджет нашего города за этот 2012 год, то там можно найти такую статью расходов как - выделение средств за счет так называемых межбюджетных трансфертов на решение общегосударственных вопросов( там несколько подразделов, в том числе и обеспечение функционирования мэра города). На это дело выделено, как написано в бюджете - 7 с копейками млн. руб. Межбюджетные трансферты - это субсидии других вышестоящих бюджетов.
Выходит что только 3 млн.руб тратится из самого местного, остальное выделено каким-то другим и если их не использовать, то в следующем году на решение общегосударственных вопросов - фиг вам, сами справляетесь и поездите на камрюшках. А вот возникнет ситуация, что надо будет решать какой-то другой общегосударственный вопрос в следующем году - а денег то дополнительных не дали, а решать надо!
Еще раз повторяю - бюджет это не наш с вами обывательский кошелек, из которого мы можем потратить как нам вздумается.
Поэтому с точки зрения бюджетной деятельности покупка дорогих престижных представительских авто( качественных и надежных) для администрации вполне оправдано экономически. И экономно. Потом как сказали будет по принципу - "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Имхо.
PS. Вынужден оговориться - коммунисты не обольщайтесь. Вы потому так с оппозицией и рветесь к "рычагам", что бюджеты начали работать эффективно, без всяких ваших идей.
|
|
|
20:53 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бритва64
писал:
Вынужден оговориться - коммунисты не обольщайтесь. Вы потому так с оппозицией и рветесь к "рычагам", что бюджеты начали работать эффективно, без всяких ваших идей.
|
|
Бритва64 причем здесь коммунисты? За бюджеты мы не голосуем. Когда я давал комментарий, то подразумевал, что населению безразлично, на что и как тратят их налоги.. Ни какой политики....
|
|
|
20:54 23 октября 2012
|
|
тема
Муниципалитет Комсомольска-на-Амуре купит для своих нужд новейший «Лексус»...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бритва64
писал:
К тому же бюджет - это маленький закон и соответственно он должен четко соблюдаться по статьям доходов и расходов. Так насколько вот мне приходилось слышать( это уже в наше капиталистическое время, хотя говорят такое же было и при коммунистах) - например срочно закупается партия какой-то оргтехники. На мой вопрос - почему не тратится например на инвалидов или тп благотворительного плана ответ - нельзя мол по закону, а если не исполнить эту статью расходов, то есть не потратить выделенные деньги, то на следующий год в бюджет просто не дадут - "ну а зачем вам выделять деньги, если они у вас просто пролежат на такие целевые( целевые!!!!) нужды". В принципе логично.
|
|
по вашей логике давайте потратим эти средства на дорогие иномарки нежили оставим государству для рационального распределения их? А так же ваши слова не подтверждают ли неграмотное составление бюджета руководством города так как освоить не смогли выделеные средства вовремя?
|
|
| |
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
