 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ /
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
14:14 18 сентября 2012
|
обсуждаемая новость
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
Во вторник, 18 сентября, краевой суд рассматривал протест прокуратуры на решение суда Ленинского округа Комсомольска. Напомним, местный суд, к которому природоохранная прокуратура Комсомольска обратилась в попытке разобраться с портящей воздух установкой замедленного коксования КНПЗ, вопрос не решил, сочтя, что прокуратура должна была по этой проблеме обратиться не в суд, а в вышестоящие контролирующие органы. Увы, краевой суд остался при том же мнении — протест прокуратуры отклонён.
Суд отказался принимать к производству материалы административного дела против КНПЗ из рук природоохранной прокуратуры — он убеждён, что дело должно быть направлено в департамент Росприроднадзора, а уже оттуда — непосредственно в суд. Прокуратура придерживается иного мнения, но в данной ситуации итоговое решение так или иначе остаётся за судом. И своё решение он принял. Так что процесс затягивается. Теперь прокуратуре придётся направлять материалы дела в департамент Роспироднадзора, который, в свою очередь, снова направит дело в суд Ленинского округа Комсомольска. Замкнутый круг! Словно кто-то специально оттягивает дату решения вопроса.
|
|
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
|
| |
|
|
|
16:53 18 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
 |
|
|
|
|
Слов не хватает! Задыхайтесь люди, а суд проблемы не решит!
|
|
|
17:12 18 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
А кто-то надеялся, что все пройдет гладко?...
|
|
|
18:29 18 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Damka
писалa:
Слов не хватает! Задыхайтесь люди, а суд проблемы не решит!
|
|
Во-первых, никто не задыхается.
Во-вторых, все правильно решил суд - все в соответствии с действующим Росиийским законодательством. То есть не "сочтя"( типа - а я так хочу), а "руководствуясь" законом оба суда - и местный и краевой - приняли такое решение - отклонить протест.
Я вообще считаю, что меры то уже приняты - глава КНПЗ оштрафован по крайней мере. А оснований для остановки( приостановке) деятельности установки замедленного коксования КНПЗ никаких нет.
|
|
|
19:18 18 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
Так все-таки это дело относится к вони или нет?
Интересно какое решение вынесет судья Ленинского суда(если направят), ведь скорее всего он(а) тоже чувствует запах. Наверно неприятно будет выносить решение в пользу...Сегодня опять воняло в ЛО, только почти полдня
|
|
|
19:42 18 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
гоняют по кругу театр.тянут время.в нашем городе куча онкобольных.строится онкоцентр.какие-то взрывы грохочат.что хотят то и делают.но так или иначе путинские агитаторы а также все чиновники живущие здесь медленно сдохнут.в могиле все равны.
|
|
|
20:37 18 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
Кто бы сомневался!!! Мне вот интересно – действительно ли в природоохранной прокуратуре работают такие - юридически безграмотные люди не знающие процесс и не умеющие читать законы и соответствующие кодексы??? Вывод, на мой взгляд, очевиден – власти затягивают решение проблемы намерено, дабы стихли волнения, и народ в очередной раз привык к воздействию вредных веществ и смирился с происходящим!
вопрос: прокурора не знающего процессуальные нормы можно ли держать на должности??? И какой бы вышестоящий его руководитель одобрил бы направление в суд без умысла затянуть дело (очередной вывод – и руководитель безграмотен получается в этом вопросе – так ли это)??
Имхо: Никогда не поверю что без санкции руководства сам прокурор пальцем шевельнул бы!! Отсюда следует вывод – всё неспроста!!!(
|
|
|
22:04 18 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бритва64
писал:
Во-первых, никто не задыхается.
Во-вторых, все правильно решил суд - все в соответствии с действующим Росиийским законодательством. То есть не "сочтя"( типа - а я так хочу), а "руководствуясь" законом оба суда - и местный и краевой - приняли такое решение - отклонить протест.
|
|
Бритва вы в каком городе живёте? Явно не в Комсомольске.
А ещё интересно в какой стране? Смешно читать. Действующее Российское законодательство очень "многогранно", главное интерпретировать в свою сторону. А природоохранная прокуратура подкачала. Наверное нет практики или чего-то другого.....
|
|
|
22:08 18 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бритва64
писал:
все в соответствии с действующим Росиийским законодательством.
|
|
/
| |
Бритва64
писал:
глава КНПЗ оштрафован по крайней мере.
|
|
И что получается? Если штрафуют, то значит закон нарушен или закон пишется в буржуазном обществе только для защиты богатых и успешных?
|
|
|
22:12 18 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
| |
Damka
писалa:
в вышестоящие контролирующие органы
|
|
| |
Damka
писалa:
он убеждён, что дело должно быть направлено в департамент Росприроднадзора, а уже оттуда — непосредственно в суд.
|
|
для меня если честно стало откровением что росприроднадзор более высокий орган, чем прокуратура, пусть и природоохранная, все чудесатее и чудесатее
|
|
|
22:14 18 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
А вы не работаете в этом КНПЗ? И случайно не занимаете ли руководящую должность? Вопрос к "Бритва64"
|
|
|
22:29 18 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
Видимо государство идет на прямой конфликт с общественным мнением и не хочет помочь людям дышать чистым воздухом,может оно услышит голос народа если устроить митинг суток так на трое перекрыть все проходные завода!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!........................... чтоб ни туда и не от туда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и пусть там сидят и дышат!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
00:12 19 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
Судебно-правовая система уже давно является подстилкой у олигархата.
|
|
|
06:58 19 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
Бритва64, ты вообще как, нормальный человек или моральный .........., газом не пахнет, установку закрывать не надо, специально пишешь всякую дрянь, тебе скучно, так вот человек, не надо тебе здесь быть, не маячь, а если скучно, приезжай в ленинский округ, подыши, у округа, как и у города, будущее, как у Чернобыля, зона отчуждения . страшно, но это не избежно, ибо власти по фигу, это проблема жителей , на которых власти уже забили, да и многие жители забили на себя, на своих детей, на будущее, к сожалению которого нет.
|
|
|
09:05 19 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
Штраф в размере 50 тыс руб. По вашему, это великая сумма для главы КНПЗ? он с такими штрафами лет 100 может продолжать город травить.
|
|
|
12:20 19 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
Как тут непонятно,с купленной системой бороться очень тяжело,тобишь с правительством!надо подымать общество!Помогут только кордеальные меры.
|
|
|
12:34 19 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
Хозяева КНПЗ сидят в Москве, а здесь на месте заправляют ихние холуи. Поэтому этот вопрос на местном уровне не решить. Тем более, что вся фемида коррумпирована.
|
|
|
19:39 19 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
| |
vladi_mir
писал:
для меня если честно стало откровением что росприроднадзор более высокий орган, чем прокуратура, пусть и природоохранная, все чудесатее и чудесатее
|
|
Никаких чудес. Просто в данном конкретном случае - при производстве по делам об административном правонарушении в судебном( судебном!!!!!!!!!!!) порядке прокуратура не осуществляет своего надзора согласно Кодексу об административных правонарушениях. Поэтому протест на решение местного суда она(прокуратура) не должна была приносить.
Вы видимо рассуждаете по аналогии с уголовным правом - там прокуратура обвиняющая сторона(государства). В административной деятельности в государстве очень много различных направлений и прокуратура все не может так сказать физически охватить. Можно конечно - но это будет та-а-акая!!! огромная машина, с та-а-а-ким!!! аппаратом. Поэтому специфические так сказать для каждого направления какой-то деятельности( например - таможня, авто, пожарная безопасность и тд и тп) моменты по надзору соблюдения законов и подзаконных актов(всевозможные снипы, госты и прочее, прочее) осуществляют специальные государственные ведомства. Поэтому подчас у них непосредственных полномочий оказывается больше( и по времени реализации в том числе). Ну вот например еще такая как "правовая инспекция труда" зачастую оказывается по быстроте решения вопроса впереди прокуратуры. Прокуратура это более общий надзор.
Росприроднадзор - не выше прокуратуры. Просто он занимается своим узкоспециализированн- ым направлением.
Кстати в тексте новости журналист написал что мол установка замедленного коксования портит воздух. Так вот в действительности она ничего не портит. Там совсем другое. Поэтому тут возмущающимся - не писали Президенту РФ заявление по июльской ситуации с воздухом из-за КНПЗ и соответственно не получали ответа из природоохранной прокуратуры по результатам проверки, то и не надо тут "шуршать не по размерам" на кого-то. "Шуршите" вон на тех кто митинги проводит с требованиями, может и не непосредственно, но подразумевающие закрыть нефтезавод.
Я не знаю почему прокуратура сделала протест, который по закону она оказывается не должна была делать непосредственно сама( что некоторые подразумевают как повод теперь уже и прокуратуру обвинять в непрофессионализме и некомпетентности), но думаю именно эти усиленные политические спекуляции - формирование соответствующего "общественного" мнения-давления по теме с "запахами" от КНПЗ могли сыграть определенную роль в допущении процессуальной ошибки прокуратуры. Может уже после начали дополнительно "закидывать" новыми обращениями и звонками природоохранную прокуратуру. Ведь оппозиция( теперь после митинга это уже ясно как божий день) раздувшая инсинуации и спекуляции по этому вопросу узнала кому были перенаправлены заявления граждан к Президенту РФ и кто занимался рассмотрением.
Все-таки надо сказать, что прокуратура, как и многие другие правоохранительные органы, имеет дефицит в профессиональных опытных( опытных!!!!) кадрах. Многие ведь с достаточным опытом уже на пенсию поуходили. Вот тот же ник-Дачник. А молодые пока опыта наберутся - время надо. К тому же это природоохранная прокуратура - новое специализированное отдельное так сказать направление в системе прокуратуры. Нюансов в праве очень много и всего!!! даже!!! на очном отделении вуза не выучишь - все с опытом.
А насчет якобы затягиваний. Поменьше бы создавали безполезного ажиотажа в нагнетании обстановки "общественного"( то бишь белоленточного) недовольства и "громких" возмущений вокруг темы и специалистам намного быстрее и продуктивней бы работалось. И глядишь бы ошибки бы и не было.
В данном случае судебная власть исполнила так сказать надзорные функции по соблюдению законности в стране - система разделения властей в действии. То есть судебная власть в данном случае показала свою независимость действуя и принимая решение в рамках действующей Конституции РФ и законодательства.
|
|
|
21:45 19 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
| |
WooT
писал:
суток так на трое перекрыть все проходные завода
|
|
давайте перекроем! особенно на тот период когда на дземгах будет пожар и погибать люди, то чтобы пожарные тоже не выехали с завода!. думать надо головой. а не тем местом на котором сидим
|
|
|
06:38 20 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
| |
Аморф
писал:
давайте перекроем! особенно на тот период когда на дземгах будет пожар и погибать люди, то чтобы пожарные тоже не выехали с завода!. думать надо головой. а не тем местом на котором сидим
|
|
На Дземгах есть еще пожарные части, ну это так к слову. Насчёт перекроем. Лучше от этого никому не будет. Законные методы борьбы с вонью далеко еще не исчерпаны.
|
|
|
11:15 21 сентября 2012
|
|
тема
Краевой суд отклонил протест прокуратуры Комсомольска-на-Амуре по поводу ситуации на КНПЗ
|
|
|
|
|
|
|
На одном из новостных сайтов была шикарная статья с названием "жители Комсомольска-на-Амуре задыхаются, но в лечебные учреждения ни кто не обращается", дальше статью даже можно не читать, одно название очень точно и ярко описывает ситуацию, массовая истерия, ни о чём... благо хоть судьи наши не поддались на эту истерику.
|
|
| |
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
