 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ /
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
10:33 13 июля 2012
|
обсуждаемая новость
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
Сегодня утром многие жители Дзёмог заметили неприятный запах, идущий со стороны нефтезавода. К настоящему времени он уже достиг Центрального округа и явственно чувствуется, например, на проспекте Ленина. По городу поползли слухи о том, что КНПЗ якобы произвело выброс в атмосферу сероводорода. Однако в Управлении по делам ГО и ЧС данную информацию нам опровергли, сообщив, что неприятный запах связан с перезапуском на КНПЗ установки замедленного коксования. По словам оперативного дежурного, предельно допустимые концентрации вредных веществ не превышены, повода для паники нет.
|
|
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
|
| |
|
|
|
14:26 9 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 a_smurn0FF
писал:
между согласием на применением непроектной схемы и выбросами есть большая разница.
|
|
Между этими понятиями - прямая зависимость.
Все упоминаемые вами экспертизы надеюсь пройдены с учётом этой непроектной схемы)) Да или нет))
В противном случае вся ваша деятельность с этого непроектного момента, незаконна. Точнее все допуски на выбросы - недействительны.
| |
a_smurn0FF
писал:
Обеспечение населения достоверной информацией о состоянии окружающей среды отнесено к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации и субъектов Федерации (ст. 5 и 6 ФЗ).
|
|
А почему Вы решили, что когда я упоминал Конституцию и этот закон, что речь шла о том, что Вы должны были информировать именно о состоянии окружающей среды)) Такая информация администрацией предоставлялась, хотя и в недостаточно необходимом объёме.
Об информировании в отношении выбросов я упоминал ссылаясь на КЧС, на заседании которой руководство КНПЗ обязалось это делать.
| |
a_smurn0FF
писал:
На счёт "заблаговременно", так ещё царь Пётр, говорят, просил предупреждать о пожаре за полчаса до его начала.
Извините за чорный юмор.
|
|
Меня вообще не раздражает ваш юмор. Но по существу он - не к месту. Потому как не о той статье речь идёт.
Здесь скорее по ч.7 ст.16 нужно речь вести. Ведь у вас не проектная схема не соблюдена, не средств контроля не оказалось.
А по части чёрного юмора, сошлюсь на ваш же комметарий под ред. С.А. Боголюбова:
"В Уголовном кодексе в ст. 358 "Экоцид" предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок от 12 до 20 лет за массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также за совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу. "
Это я в отношении комаров и прочих тварей в окрестностях вашего завода
|
|
|
17:21 9 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
В целях дальнейшего информирования горожан о ситуации связанной с загрязнением воздуха размещаю решение комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Правительства края от 6 августа 2012 года:
1. Считать возможным продолжение работы на установке замедленного коксования (УЗК) ООО «РН-Комсомольский НПЗ», при условиях направления нафты коксования и лёгкого газойля коксования на установки гидроочистки дистиллятов, соблюдения режима горения факела на УЗК, отсутствия обращений граждан на ухудшения качества атмосферного воздуха, обусловленного влиянием ООО «РН-Комсомольский НПЗ».
2. ООО «РН-Комсомольский НПЗ» (Истамгулов А.В.):
2.1. В случае повторения ситуации с ухудшением качества атмосферного воздуха приостановить проведения работ на установке замедленного коксования до выявления причин загрязнения атмосферного воздуха и их устранения.
Срок – постоянно.
2.2. Запретить применение технологической схемы хранения или перекачки нафты коксования с использованием непроектных ёмкостей.
Срок – постоянно.
2.3. Совместно с Роспотребнадзором по Хабаровскому краю (Отт В.А.) внести корректировки в Программу производственного контроля с учётом ввода в эксплуатацию Установки замедленного коксования.
Срок – 17.08.2012 г.
2.4. Подготовить и направить на согласование в Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю (Отт В.А.) и Департамент Роспотребнадзора по ДФО (Титков П.Ф.) расчёт предельно-допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу при проведении пуско-наладочных работ на установке замедленного коксования (далее УЗК) с объектами ОЗХ в составе проектных материалов.
Срок – 24.08.2012 г.
2.5. В соответствии с рекомендациями министерства природных ресурсов края (Шихалёв В.М.) и по согласованию с управлением Роспотребнадзора по Хабаровскому краю (Отт В.А.) привлечь за счёт собственных средств аккредитованные лаборатории для выполнения подфакельных наблюдений атмосферного воздуха в зоне влияния предприятия по специфическим веществам в селитебной зоне.
Срок – до 17.08.2012 г.
2.6. Через СМИ обратиться к населению г. Комсомольска-на-Амуре с объяснением причин загрязнения атмосферного воздуха в городе и принятых мер по его ликвидации.
Срок – до 10.08.2012 г.
3. Рекомендовать Дальневосточному управлению Ростехнадзора:
3.1. Осуществлять надзор за соблюдением ООО «РН-Комсомольский НПЗ» требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов.
Срок – постоянно.
3.2. Внести в Правительство РФ предложения по включению УЗК в перечень эксплуатируемых опасных производственных объектов, в отношении которых вводится режим постоянного государственного надзора.
Срок – 01.09.2012 г.
4. Управлению гражданской защиты Правительства края (Маслов В.Л.) совместно с министерством природных ресурсов края (Шихалёв В.М.) разработать предложения по укреплению материально-технической базы, штатной численности краевого центра экологического мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций КГКУ «Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края» в целях оперативного определения широкого спектра специфических загрязняющих веществ в промышленных выбросах предприятий и атмосферного воздуха населённых мест и подготовить докладную на имя Губернатора края.
Срок – до 20.08.2012 г.
5. Министерствам края, иным органам исполнительной власти края, территориальным органам федеральных органов исполнительной власти, органам местного самоуправления проинформировать на очередном заседании комиссии о выполнении решений КЧС и ПБ Правительства края по предотвращению выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ в г. Комсомольске-на-Амуре.
6. В случае возобновления обращений населения на запах со стороны Комсомольского НПЗ возобновить работу рабочей группы КЧС Правительства края.
Завтра, 9 августа, пройдёт очередное заседание краевой КЧС по данному вопросу.
|
|
|
17:46 9 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
9 августа сегодня вообщето
|
|
|
18:08 9 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
На 6-ом обычно вонь стояла по ночам, но сегодня она стоит даже днём, если кто-то думает что ситуация улучшилась они ошибаются, просто ветер уже очень давно не дует на дзёмги.
|
|
|
18:38 9 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
Ну если коль скоро Вы начали говорить о федеральных органах принявших участвие в приемке установки, то позвольте спросить у Вас, а в Вашем лице у руководства КНПЗ, а :
1.Роспотребнадзор участвовал в "одобрении" проектно-сметной документации? Подписи их представителя там есть или нет?
2.Роспотребнадзор участвовал в приемке установки? Проще говоря , в акте приема-сдачи есть подпись представителя Роспотребнадзора?
Меня не интерисует "растекание мыслию по древу". Ответы прошу дать лаконичные - да или нет . На оба вопроса.
Заметьте я прошу дать инфу о которой я говорил ранее- об отношении Роспотребнадзора к строительству и запуску установки.
Для форумчан. Ростехнадзор не имеет никакого отношения к проектно-сметной документации, вводу в строй и дальнейшей эксплуатации установки. У него несколько другие задачи. Для неверующих. Выходите на их сайт, пишите заявление (обращение) о том, что введенная установка на КНПЗ "травит" город . Будете элегантно "отосланы" к Роспотребнадзору.
|
|
|
18:53 9 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
Кстати, оказывается Газовый хроматограф Shimadzu GC-2010+, оборудованный пламенно-ионизационным детектором и детектором электронного захвата есть в КнАГТУ, поэтому, можно обратиться туда, если этот самый хроматограф так необходим. Вот
ссылка на картинку,
вот
ссылка на страничку Кафедры «Технология переработки нефти и газа»
|
|
|
20:42 9 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
по вашим словам Роспотребнадзор дал добро травить город, наверно ему немало заплатили в таком случае, в россии всё решают деньги так было всегда и уверен будет
|
|
|
21:57 9 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
Пока представители КНПЗ так и не предприняли попыток выполнить решения городской и краевой комиссий по ЧС в части информирования граждан.
|
|
почему вы не можете этот долбаный завод поставить на место? может уже тут завод управляет нашей администрацией и городом, а не чиновники местные?
не слушаются. почему не наказывают? странно вообще. тот же кнаапо, тут предъявил мне что местная полиция меня на их территории не защитит, это что страна уже другая за перегородкой? вообще какие то беспределы.
если они уже 2 недели ничего не делают к чему их обязали, что дальше то будет?
|
|
|
22:13 9 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
это что страна уже другая за перегородкой?
|
|
Присоединяюсь к вопросу. Чего не коснись, у нашей администрации то полномочий не хватает, то не их компетенция, то нет возможности воздействовать.
Вы, господа управляющие городом, вообще - кто? Если вы вообще ничего не можете, то зачем важно надуваете щеки? Пусть тогда городом управляет кто реально держит власть, нефтяники или ЖКХ, или бандиты, но не вы, поскольку Ваше мнение похоже, никого в городе вообще не интересует.
|
|
|
22:55 9 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
тоесть факел который бы коптил на город в 2 раза больше, утвердили все инстанции?
|
|
который коптил БЫ - не знаю.
количество копоти определяется не размерами факела, а количеством сгораемого вещества.
вот если бы факел был БЫ вдвое ниже, то и в зоне его влияния концетрация продуктов горения была БЫ выше.
сейчас факел вдвое выше, значит концетрация ниже (вдвое или в логарифме двух - это пусть проектанты считают).
| |
komsityman
писал:
неизвестные представители завода, вроде вас
|
|
Я не представитель завода.
Меня никто не уполномочивал представлять.
И пишу на свой страх и риск.
| |
лаврентьев
писал:
Пока представители КНПЗ так и не предприняли попыток выполнить решения городской и краевой комиссий по ЧС в части информирования граждан.
|
|
Решение КЧС ведь носит рекомендательный характер? Ведь не обязательный?
Впрочем в данном вопроса и Вы, и я, находимся в равном положении - Истамгулов не подчиняется ни Вам, ни мне.
| |
Dachnik
писал:
Роспотребнадзор участвовал в "одобрении" проектно-сметной документации?
|
|
ПСД - нет, но под некоторыми документами сам ОНИЩЕНО подписывался. Под теми, под которыми предписано законодательством.
| |
Dachnik
писал:
2.Роспотребнадзор участвовал в приемке установки?
|
|
Если найдёте такой закон/постановление/приказ/правила, в которых прописано участие Роспотребнадзор в приёмке... удивите... в первую очередь их самих.
|
|
|
00:38 10 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
ff_east
писал:
количество копоти определяется не размерами факела, а количеством сгораемого вещества
|
|
Скорее уж составом сгораемого вещества, водород в каких объёмах не сжигай, копоти не добьёшся.
| |
ff_east
писал:
сейчас факел вдвое выше, значит концетрация ниже
|
|
Тоесть, сжигая в два раза больше сероводорода H2S, мы получим в два раза меньше окислов серы SO2 и SO3
забавная у вас химия...
Так всё же, что именно вы сжигаете на факеле? Или это производственная тайна?
|
|
|
06:45 10 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
Alien
писал:
по вашим словам Роспотребнадзор дал добро травить город, наверно ему немало заплатили в таком случае, в россии всё решают деньги так было всегда и уверен будет
|
|
Вы меня неправильно поняли. Я интерисовался прошел ли проект согласование с Роспотребнадзором или нет. Ведь могли просто не поставить в известность -построить и запустить. Вот здесь "ой".
|
|
|
07:31 10 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
Dolce между согласием на применением непроектной схемы и выбросами есть большая разница.
На счёт непредвзятой комиссии - Ростехнадзор Вас не устраивает? При вводе объекта в эксплуатацию они проводили проверку. Нашли что УЗК соответствует проекту.
|
|
Ой! Ну не надо, прошу Вас, включать наивность.
Вы прекрасно же все знаете. И про непроектную схему.
И про соответствие строительства проекту.
И про то как и из чего строилось.
Можете другим сказки рассказывать.
Но мы то с Вами к одному водопою ходим
|
|
|
08:29 10 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
при условиях направления нафты коксования и лёгкого газойля коксования на установки гидроочистки дистиллятов
|
|
| |
лаврентьев
писал:
(11:40 25 июля 2012) Представитель КНПЗ на заседании комиссии сообщил, что новая установка работает в нормальном режиме, согласно технологическим требованиям в определённое время происходит сброс газа на факельную установку.
|
|
Вопрос к сотрудникам КНПЗ. На факел сбрасывалось содержимое первой цитаты?
(Народный Мониторинг) 09.08.2012 в течение дня ветер южный (на шестой). 18:00 ощутимый запах газа на шестом.
|
|
|
12:33 10 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
10 августа состоялось внеочередное заседание краевой комиссии по чрезвычайным ситуациям, посвященное ситуации в Комсомольске-на-Амуре. Комиссия рассмотрела ход реализации выполнения КНПЗ решений комиссии от 6 августа.
Члены комиссии заслушали сообщения технического директора КНПЗ Владимира Линева. Он сообщил, что на заводе приступили к работе представители генерального проектировщика установки замедленного коксования. По их оценке отклонений от проектных решений в работе установки не выявлено. Также В.Линев сообщил, что неприятный запах, волновавший комсомольчан последние три недели, связан со спецификой работы установки.
Председатель комиссии ЧС Анатолий Литвинчук напомнил техническому директору КНПЗ слова губернатора о том, что, если работа установки ухудшает качество жизни населения и вредит его здоровью, то необходимо вносить изменения в проект данной установки.
Представители Росприроднадзора и Роспотребнадзора в Хабаровском крае отметили, что заводом не полностью выполняются решения КЧС от 6 августа. Руководством предприятия не предпринимаются достаточные меры по уменьшению загрязнения воздуха и снижению социальной напряженности в городе. Жалобы на неприятный запах воздуха продолжают поступать. Они рекомендовали приостановить работу УЗК для внесения изменений в проект оборудования.
Представители краевой прокуратуры проинформировали членов комиссии, что по итогам проверки, проводившейся на КНПЗ природоохранной прокуратурой Комсомольска-на-Амуре, вынесено два постановления о возбуждении административных дел по фактам загрязнения окружающей среды. Эти дела будет рассматривать суд, который может принять решение об остановке работы УЗК на 90 дней.
Подводя итоги заседания, Анатолий Литвинчук отметил что, комиссия будет вновь рекомендовать КНПЗ приостановить работу установки. Кроме этого межведомственная рабочая группа Правительства Хабаровского края продолжит свою работу на нефтезаводе.
|
|
|
12:57 10 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
комиссия будет вновь рекомендовать КНПЗ приостановить работу установки. Кроме этого межведомственная рабочая группа Правительства Хабаровского края продолжит свою работу на нефтезаводе.
|
|
Запах скорей всего идет в город не от установки коксования, а там где для нее очищают сырье. То есть где-то до УЗК.
|
|
|
13:02 10 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
лаврентьев
писал:
В.Линев сообщил, что неприятный запах, волновавший комсомольчан последние три недели, связан со спецификой работы установки.
|
|
А он случайно не сказал чем пахнет?
| |
лаврентьев
писал:
Представители краевой прокуратуры проинформировали членов комиссии, что по итогам проверки, проводившейся на КНПЗ природоохранной прокуратурой Комсомольска-на-Амуре, вынесено два постановления о возбуждении административных дел по фактам загрязнения окружающей среды. Эти дела будет рассматривать суд, который может принять решение об остановке работы УЗК на 90 дней.
|
|
А по каким статьям КоАП РФ? Ведь не все статьи предполагают приостановку деятельности. И еще , а что у природоохранной прокуратуры "рука дрогнула" применить ст.27.16 КоАП РФ- "Временный запрет деятельности." Полномочия у них есть.
|
|
|
13:18 10 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
Dachnik
писал:
лаврентьев писал:
Представители краевой прокуратуры проинформировали членов комиссии, что по итогам проверки, проводившейся на КНПЗ природоохранной прокуратурой Комсомольска-на-Амуре, вынесено два постановления о возбуждении административных дел по фактам загрязнения окружающей среды. Эти дела будет рассматривать суд, который может принять решение об остановке работы УЗК на 90 дней.
А по каким статьям КоАП РФ? Ведь не все статьи предполагают приостановку деятельности.
|
|
Я в этой или какой-то другой теме по проблеме с запахом с КНПЗговорил ранее об этих статьях. Видимо Вы не читали мой пост.
|
|
|
13:22 10 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
komsityman
по поводу [Между этими понятиями - прямая зависимость]
Нет тут зависимости. Можно проектную схему перегнуть через колено и допустить выбросы. Можно и наоборот - на непроектном обеспечить герметичность.
по поводу [все допуски на выбросы - недействительны] Вы не правы. Разрешения на выбросы как раз в полном порядке.
по поводу [на заседании которой руководство КНПЗ обязалось это делать] - КЧС может максимум рекомендовать. Это их "хотелки". И всё по закону. Для ругани законов и лиц, их издавших обращайтесь в соседние ветки.
Drfgyh
сейчас там пропан+бутан. Обычная газовая комфорка, только лучше -
нет
одорантов.
Dolce
по поводу [И про непроектную схему] - ну неправильная этот термин, не верный. Схема проектная. Вопрос в другом, к проекту это ровным счётом никакого отношения.
[И про соответствие строительства проекту.] а вот тут не верно по сути. Закупка оборудования непроектного - это было, потом проектировщики переделывали проект - это было. Сути процесса такие замены не меняло, на уровне качества или экологичности не сказывалось.
Алексей_ТМ
нет.
Купецъ
гудрон не очищают перед подайчей на УЗК.
Dachnik
поскольку сами они ничего в нефтепереработке не понимают, то рассчитывают на свидетельские и экспертные показания, которые подтянет суд.
лаврентьев
не на 90, а до 90 (ст. 3.12 КоАП)
|
|
|
13:54 10 августа 2012
|
|
тема
Управление ГО и ЧС: "Неприятный запах воздуха связан с перезапуском оборудования на КНПЗ"
|
|
|
|
|
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
Купецъ гудрон не очищают перед подайчей на УЗК.
|
|
Я бы с Вами разорвал тогда бы контракт на поставку кокса для выплавки алюминия. Зачем мне вонючий высокосернистый кокс? Неизвестно потом - что выплавится и будут ли покупать у меня алюминий. Да и еще и головняк с такой же вонищей от жителей( в другом городе).
|
|
| |
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
