|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ /
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
16:32 23 апреля 2012
|
обсуждаемая новость
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
Всё больше комсомольчан выбирает в качестве основного летнего средства передвижения велосипеды. Однако передвигаться на двухколёсном транспорте по дорогам города зачастую опасно: во-первых, они не предусмотрены на движения велосипедов, во-вторых, водители часто не воспринимают велосипедистов за полноценных участников движения, не замечают их. Отсюда и аварии с их участием. 20 апреля в 13 часов в районе выезда из бассейна «Дома молодёжи» произошло столкновение автомобиля «УАЗ» с велосипедистом, который двигался по тротуару от набережной в сторону улицы Дзержинского. В результате столкновения, как сообщает отдел пропаганды ГИБДД города, 46-летний водитель велосипеда серьёзно травмирован.
|
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
|
|
|
|
15:58 25 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
неясно, если уазик ехал по тротуару то виноват он, если велосипедист переезжал дорогу с тротуара поперёк то виноват в ДТП он, правила предписывают даже на зебрах слезать с великов, скейтов, самокатов и т.п. и именно переходить по переходу. Нужно вводить дополнительное обучение ПДД для всех а не только для водителей.
|
|
16:02 25 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
|
fogot2006
писал(a):
правила предписывают даже на зебрах слезать с великов, скейтов, самокатов и т.п. и именно переходить по переходу.
|
|
Такого требования в правилах дорожного движения нет.
|
|
16:46 25 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе (ПДД 8.11); в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход. Получается если велик едет по проезжей части то на него действуют пдд для авто то есть сигналы светофора, знаки приоритета проезда. поворотов и разворотов а если велик едет по тротуару извините вы обычный пешеход и обязаны пересекать проезжую часть дороги пешком в положенном месте
|
|
17:03 25 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
|
Luntik
писалa:
Такого требования в правилах дорожного движения нет.
|
|
«Велосипед» — транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем. То есть когда ты едешь на велосипеде, ты - водитель транспортного средства и обязан ехать по дорогам, уступать дорогу пешеходам на переходе и двигаться по тротуарам нельзя. «Пешеход» — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя,
ведущие велосипед
, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску. То есть если ты слез с велосипеда и ведешь его рядом с собой, то ты - пешеход. Должен переходить по переходам, двигаться по тротуарам. Все просто.
|
|
20:01 25 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
|
fogot2006
писал(a):
Велосипедистам не разрешается пересекать дорогу по пешеходному переходу, равно как и разворачиваться на пешеходном переходе (ПДД 8.11); в этом случае нужно слезть с велосипеда и перейти дорогу как пешеход.
|
|
Что вы мозг людям выносите? Восьмой раздел
ПДД
называется "Начало движения, маневрирование" и к теме пешеходных переходов никакого отношения не имеет. Пункт 8.11 перечисляет случаи в которых запрещён разворот. Фразы которую вы написали в ПДД вообще нет. Идите учите ПДД.
|
Felis
писал:
То есть если ты слез с велосипеда и ведешь его рядом с собой, то ты - пешеход.
|
|
Это тоже лишь ваши фантазии выросшие из вашего внутреннего миротолкования и не имеющие отношение к реальности. Конституционное правило имеющее прямое действие - "все что не запрещено - разрешено". Любой гаишник Вам скажет, что ответственность за пересечение проезжей части по пешеходному переходу на велосипеде не предусмотрена, соответственно это разрешено. Если боитесь гаишников, то сами изучите 12-ю главу
КоАП.
|
|
21:56 25 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
как бы пешеход (а велосипедист приравнивается к пешеходу) не нарушил правила, виноватым будет водитель автомобиля т.к. он управляет источником повышенной опасности, следовательно несёт ответственность за все маневры и перемещения сего Т.С.
|
|
22:03 25 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
|
Argentum
писал(a):
(а велосипедист приравнивается к пешеходу)
|
|
С чего вы взяли?
Felis
выше дал абсолютно точное определение пешехода, взятое из ПДД. Велосипедист же есть водитель, управляющий ТС на мускульной тяге. Так что он несет не меньшую ответственность, нежели лицо, управляющее ТС механическим...
|
|
22:03 25 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
|
Argentum
писал(a):
как бы пешеход (а велосипедист приравнивается к пешеходу)
|
|
Если он ведёт велосипед рядом с собою, а так считается водителем транспортного средства ( не механического).
|
|
22:41 25 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
Хорошо, убедили, носитесь на великах по зебрам, считая себя правыми, потом когда вас выковырят из радиатора,можете ещё подаказывать свою правоту.
|
|
06:23 26 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
Люди, в сообщении чётко сказано, что велосипедист двигался по тротуару от набережной в сторону улицы Дзержинского. По тротуару! Нигде нет ни слова о том, что он выехал на проезжую часть. Я понимаю так, что "УАЗ" "выезжал" от бассейна "Дома молодёжи" и сбил двигавшегося по тротуару велосипедиста. Вина водителя машины, в данной ситуации, очевидна!
|
|
07:37 26 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
|
ПБСТИН
писал:
Вина водителя машины, в данной ситуации, очевидна!
|
|
Учитывая, что велосипедист - точно такой же водитель транспортного средства, как и автомобилист, ему тоже нечего было делать на тротуаре. Так почему же виноват автомобилист, если виноваты оба? Даже более того - вина скорее за велосипедистом, так как выезжать на автомобиле от бассейна правила не запрещают, а ездить по тротуарам на велосипеде - правилами не предусмотрено. Вот если бы велосипедист ехал по проезжей части, то имел бы преимущество, и водитель автомобиля был бы обязан уступить дорогу.
|
|
10:42 26 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
Ekkl
|
сообщений: 2058
|
|
|
ПДД 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: «Велосипед» — транспортное средство..... имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по....., тротуарам и пешеходным дорожкам Даже если бы это была велосипедная дорожка: 24.4. На нерегулируемом пересечении велосипедной дорожки с дорогой, расположенном вне перекрестка, водители велосипедов и мопедов должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге. Виноват велосипедист. тчк.
|
|
16:53 26 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
Случается по разному, когда-то виноват водитель, когда-то велосипедист, но вот буквально сегодня с проспекта Копылова на Ленинградскую, буквально под колёса моей машины выскочил какой-то малолетний идиот на велосипеде ( более цивилизованными словами назвать его не могу). по счастливому стечению обстоятельств этот малолет, думаю ему лет 14, вильнул в сторону и каким то чудом мы избежали столкновения. но после того как он счастливо обрулил меня, он поехал дальше прямо поперёк дороги. такое ощущение что он всегда "на главной" и все должны ему уступать. в зеркало заднего вида глянула и увидела что его обрулила следующая за мной калдина и он поехал дальше, как ни в чём не бывало. просто поражаюсь людской тупости и пофигизму. получил руль велосипеда и без ограничений - вперёд! самое страшное - пересечься с таким идиотом, не дай Бог, со смертельным исходом, а потом мучиться, что человек погиб, хотя погиб по собственной безалаберности. осторожность и ещё раз осторожность!
|
|
20:12 26 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
|
NELLi
писалa:
самое страшное - пересечься с таким идиотом, не дай Бог, со смертельным исходом, а потом мучиться, что человек погиб, хотя погиб по собственной безалаберности
|
|
Не мучайтесь, естественный отбор еще никто не отменял. По теме. Водитель УАЗа, должен был пропустить всех кто движется по тротуару, в свое время велосипедист не должен был по тротуару двигаться. Думаю обоюдка здесь и не иначе!
|
|
23:18 26 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
Ekkl
|
сообщений: 2058
|
|
|
|
Bender
писал:
Водитель УАЗа, должен был пропустить всех кто движется по тротуару
|
|
так в том то и дело дело в скоростях. невозможно уследить за скоростной целью которая движется перпендикулярно твоему курсу. Для этого нужно открытое пространство перекрестка двух дорог. Пешеход движется медленно и его можно заранее заметить при приближении к твоему курсу, издалека рассмотреть и принять меры к торможению. Велосипеда как и машину заметить можно только на перекрестке, потому что он большой и широкий и просматривается в обе стороны. Выскакивающую на пешеходный переход велосипед невозможно упредить. Представьте что из за кустов со стороны обочины поперек вашему курсу на вас выскочит автомобиль. Как вообще вы сможете избежать столкновения с ним. Вы даже не заметили как он приближается к вам. Он движется быстро. несколько метров в секунду. Так живые люди не движутся. Поэтому глупые велосипедисты считают, что чем быстрее они проедут по зебре - тем безопаснее. Глупцы ! Вы всегда становитесь неприятным сюрпризом. Езжайте медленнее - живее будете.
|
|
21:42 27 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
Я не собираюсь здесь обсуждать проавомерность действий участников ДТП. Как автомобилист хочу заметить следующее: для меня, как участника движения велосепидист является участником движения и на него возложены обязанности, как на участника движения требования ПДД.. Далее обсуждаьб бессмысленно, т.к. мы не знаем обстоятельств ДТП.
|
|
23:23 30 апреля 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
Небольшое разъяснение правил дорожного движение для велосипедистов
ПДД для велосипедистов
В принципе гаишники могут тормозить любого лисапидиста, рассекающего по тротуару. Просто еще не увидели золотого дна
|
|
00:23 1 мая 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
|
garibas
писал:
Небольшое разъяснение правил дорожного движение для велосипедистов ПДД для велосипедистов
|
|
Очень толковое разъяснение для
особо непонятливых
, по пешеходному переходу рассекающих:
|
Очень часто в подобных ситуациях погибают дети, причем водители автомобилей виноватыми не являются (они должны пропускать исключительно пешеходов, к которым велосипедисты не относятся).
|
|
И к движению по тротуарам имеет прямое отношение.
|
|
09:57 1 мая 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
Дети14-18 лет тоже должны на трехколесном и двухколесном велосипеде ездить по дорогам, а не тротуарам?
|
|
10:36 1 мая 2012
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре велосипедист получил серьёзную травму в ДТП
|
|
|
|
|
|
|
GomArt
писал:
Дети14-18 лет тоже должны на трехколесном
|
|
Никогда не видел подобного, но смею предположить, что такого возраста *дети*, да на 3-х колёсном - по меньшей мере умственные или физические инвалиды, и к ним особое применение правовых норм!
|
GomArt
писал:
ездить по дорогам, а не тротуарам?
|
|
По ссылке, чуть более чем подробно разжёваны ПДД в отношении велосипедистов:
|
Пункт 24.1 разрешает управлять велосипедом лицам не моложе 14 лет при движении по дорогам. Что касается движения по бездорожью, то в нем могут участвовать лица любого возраста. Напомню, что тротуары и обочины относятся к дорогам, поэтому лицам до 14 лет по ним передвигаться нельзя.
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|