 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ /
В районе Нового Мира насмерть сбили пешехода
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
11:22 28 февраля 2012
|
обсуждаемая новость
В районе Нового Мира насмерть сбили пешехода
|
|
|
|
|
Дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 26 февраля в 20:10, закончилось трагично. В районе 2 километра автодороги, ведущей от Хумминского шоссе в сторону Амурского шоссе, водителем «Нисан Атлас» был совершен наезд на 55-летнего жителя посёлка Новый Мир, который шёл в попутном с автомашиной направлении. Как сообщили нам в отделе пропаганды ГИБДД города, мужчина от полученных травм скончался. Обстоятельства наезда выясняются.
|
|
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
|
| |
|
|
|
11:33 3 марта 2012
|
|
тема
В районе Нового Мира насмерть сбили пешехода
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 monax
писал:
Ответьте на вопрос: Разве человека необходимо делать заложником Ваших принципов?
|
|
Задайте себе вопрос. Ответьте на него. Не сможете ответить,несмотря на 29-ти летний опыт *водятельства*-спросите у кого нибудь.
"Сколько аварий на дороге происходит из за того, что пешеход, забыв что он всего лишь набор костей и мяса, и против машины- *Тьфу и растереть*-выскакивает в неположенном месте, провоцируя ДТП, в котором гибнут водители авто?
***
По сабжу.
Водитель виновен только в том, что скрылся с места ДТП. Понятное дело-испугался.
|
|
|
21:04 3 марта 2012
|
|
тема
В районе Нового Мира насмерть сбили пешехода
|
|
|
|
|
|
|
| |
Capricorn
писал:
пешеход, забыв что он всего лишь набор костей и мяса
|
|
Не знал, что Вы так думаете о пешеходах.
| |
Capricorn
писал:
против машины- *Тьфу и растереть*-
|
|
Конечно, против Вашей машины "тьфу и растереть"
| |
Capricorn
писал:
Водитель виновен только в том, что скрылся с места ДТП.
|
|
То есть по-Вашему он не убил человека. Хорошо, что так думают очень не многие. Иначе бы мы каждый день хоронили по несколько десятков пешеходов.
|
|
|
21:22 3 марта 2012
|
|
тема
В районе Нового Мира насмерть сбили пешехода
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Водитель нарочно сбил или пьяный был. В любом случае судить и посадить, лет так на 15.
|
|
Вы считаете это адекватным наказанием за случившееся? Не выяснив обстоятельств - сразу вот так рубанули. Где же Ваша логика и многолетний водительский опыт? Почему "нарочно сбил"? Получается, что все пострадавшие на дорогах пешеходы были сбиты нарочно? А то что ночью человека на обочине вообще не видно, Вы можете представить. Причем за городом, там где пешехода вообще быть не должно бы.
|
|
|
21:31 3 марта 2012
|
|
тема
В районе Нового Мира насмерть сбили пешехода
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Не знал, что Вы так думаете о пешеходах.
|
|
Знайте, что я так думаю вообще о людях, к которым себя причисляю тоже. А Вы? Вы что, себя полагаете за меднолобого киборга-терминатора, с трубой на 3/4 вместо позвоночника?
| |
monax
писал:
Конечно, против Вашей машины "тьфу и растереть"
|
|
Против любой машины, механизма. Всего, что не из живой плоти.
| |
monax
писал:
То есть по-Вашему он не убил человека.
|
|
Хвала разуму, не все считают погибшего в случае ДТП-убитым по злому умыслу. В УК РФ на этот счёт существуют определённые нормы. В данном случае, вина водителя не установлена, но усугубляется его побегом с места происшествия, что также регулируется законодательством. Потому и мера пресечения-заключение под стражу.
|
|
|
22:51 3 марта 2012
|
|
тема
В районе Нового Мира насмерть сбили пешехода
|
|
|
|
|
|
|
| |
thumbtack
писал(a):
Вы считаете это адекватным наказанием за случившееся?
|
|
Представьте на месте этого пешехода Вашего родного человека. Может я слишком, но всё же.
| |
thumbtack
писал(a):
Где же Ваша логика и многолетний водительский опыт?
|
|
Мой многолетний опыт показывает, что когда ты относишься серьёзно к ПДД и техосмотру, то никаких оправданий не понадобится.
| |
thumbtack
писал(a):
Почему "нарочно сбил"?
|
|
Потому что обочину водитель ночью видеть обязан. А раз пешеход шёл по обочине и водитель всё же умудрился его сбить, то значит водитель это сделал нарочно.
| |
thumbtack
писал(a):
Причем за городом, там где пешехода вообще быть не должно бы.
|
|
Как же так? Где это написано?
Я привык о пешеходах думать как о людях, а не как о досадном препятствии.
| |
Capricorn
писал:
не все считают погибшего в случае ДТП-убитым по злому умыслу.
|
|
Есть много других определений. Преступная халатность, невнимание, пренебрежение жизнью другого человека,..
---
Водитель всегда должен ставить жизнь человека выше любых условностей. В том числе ПДД. Иначе водитель превращается в преступника. А тот кто сбегает с места проишествия, тот преступник в двойне.
|
|
|
21:57 5 марта 2012
|
|
тема
В районе Нового Мира насмерть сбили пешехода
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
А раз пешеход шёл по обочине
|
|
Где написано, что он шел по обочине?
В новости написано: шел в попутном направлении.
Пешеход нарушил ПДД, так как шел в попутном направлении, а не в противоположном. Двигаясь спиной к транспорту - мог испугаться, шарахнуться, поскользнуться, споткнуться. Идти надо было в противоположном направлении. Тогда, видя перед собой транспорт, можно быть готовым к его приближению и принять меры: уйти на обочину, в сторонку, отскочить. В конце концов, пешеходу автомобиль заметнее: именно на автомобиле горят яркие огни, а на пешеходе огней нет.
| |
monax
писал:
то значит водитель это сделал нарочно
|
|
С таким же успехом можно сказать так: пешеход сам бросился под колеса нарочно, решив таким образом свести счеты с жизнью.
Скорее всего, однако, если не нести весь этот бред, произошла трагическая случайность: пешеход нарушил ПДД, двигаясь в попутном направлении и не принял меры предосторожности, а водитель, "выхватив из темноты" фигуру пешехода в 20 метрах перед собой, физически не мог уже остановиться.
| |
monax
писал:
А тот кто сбегает с места проишествия, тот преступник в двойне.
|
|
Преступник по закону, но по сути - неизвестно, как бы каждый из нас поступил бы в этой ситуации. Вот представляю, сбиваешь человека насмерть. Выходишь - смотришь, человек погиб. Все, его уже не спасти, вины за собой не чувствуешь - ибо темно и нечего ему там было делать. Представляешь, как заберут права, как пойдут суды, может быть тюрьма... любой здравомыслящий человек, в отсутствии свидетелей, скорее всего предпочтет сбежать, что бы избежать любого наказания.
А наказание водителя в данном случае - лишено всякого смысла. Наказывать имеет смысл тогда, когда после наказания человек будет делать нечто так, что бы не повторить того, из-за чего его наказали. А что сделать не так человек, который ехал по пустынной трассе?
|
|
| |
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
