 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ /
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
15:13 12 августа 2011
|
обсуждаемая новость
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
Сегодня судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда отказала в удовлетворении кассационной жалобы Общества Сторожевой Башни, Библий и трактатов Пенсильвании и Нью-Йорка об отмене запрета доступа жителей Комсомольска-на-Амуре к сайту Общества. Решение об ограничении доступа к официальному сайту Свидетелей Иеговы вынес в июне прошлого года Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре. После вступления решения в законную силу представители Общества обратились в суд с заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование, указав, что решение нарушает их законные права и законные права пользователей, а кроме того, они не были привлечены в качестве стороны по делу, являясь фактическими владельцами сайта. В результате дело было направлено на новое судебное рассмотрение.
Как сообщил нам Илья Андреев, руководитель пресс-службы Хабаровского краевого суда, согласно решению суда первой инстанции по этому делу, вынесенному в апреле текущего года, исковые требования об ограничении интернет-провайдером доступа к оспариваемым сайтам были удовлетворены. С этой позицией суда не согласились как провайдер, так и представители Общества Сторожевой Башни, Библий и трактатов Пенсильвании и Нью-Йорка. Они снова обжаловали судебное решение с требованием отменить его. Однако, судебная коллегия Хабаровского краевого суда не нашла оснований для отмены решения, признав выводы суда, сделанные на основании исследованных доказательств, законными и обоснованными. Интернет-провайдер по-прежнему обязан ограничить доступ пользователей к ресурсам, которые признаны экстремистскими на территории России.
|
|
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
|
| |
|
|
|
11:17 20 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 АРЕФ
писал:
Они уже дошли до того что исказили Книгу пророка Исайи. Просто вместо имени Господа Бога Саваофа в переводе поставили имя "Иегова".
|
|
В Википедии набрать "Иегова" вера не позваляет?
"Первые варианты фонетической передачи произношения тетраграмматона на латинском языке, близкие к имени Иегова, появились в 13 веке.[3] А ещё через 300—400 лет имя Иегова (Iehouáh, Iehovah, Jehovah) уже использовалось в некоторых переводах Библии. В частности, его можно обнаружить в «Женевской Библии» (1560 год) и в «Библии короля Якова» (1611 год)"
"В изданном в 1876 году Синодальном переводе Библии — первом и единственном русском переводе, имеющим признанный статус в Русской Православной Церкви, имя «Иегова» появляется девять раз — всё в Ветхом Завете: (Бытие 22:14; Исход 3:14 (в некоторых изданиях); 6:3 (в сноске к слову «Господь»); 15:3; 17:15; 33:19; Судей 6:24; Осия 12:5)."
|
|
|
23:09 20 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
а у меня вызывает недоумение, с какой стати liveinternet
закрыт?
в Ростелекоме пояснили, что доступ пользователям Хабаровского края закрыт по решению суда, и что сам "живой интернет" рассылал своим пользователям сообщения об этом факте.
Не понимаю. Это вроде не "башня", и не прочие перечисленные в новости деятели.
Тогда уж и живой журнал надо закрыть, и вконтакте, до кучи.
Лично мое мнение - нельзя таким способом ограничивать доступ к информации.
Нельзя.
Про Конституцию даже упоминать не буду, поскольку на эту старушку у нас давно внимание не обращают.
|
|
|
11:42 21 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
а членов этой организации судить как экстремистов.
|
|
А что они делают экстремистского? Из понятий "Экстремизм" (от фр. extremisme, от лат. extremus — крайний) — приверженность крайним взглядам и, в особенности, мерам (обычно в политике). Среди таких мер можно отметить провокацию беспорядков, гражданское неповиновение, террористические акции, методы партизанской войны. Приведёте пример такой деятельности Свидетелей?
| |
АРЕФ
писал:
Просто вместо имени Господа Бога Саваофа в переводе поставили имя "Иегова".
|
|
Вообще то ещё в рукописях мёртвого моря, вместо слова Господь, написано Иегова. Имя встречается порядка семи тысяч (!) раз.
| |
monax
писал:
Финансовая пирамида уже настроена.
|
|
Кстати они одни из самых добросовестных плательщиков налогов. Информация из налоговой
.
Кстати, почему и меня, простого обывателя, желающего что то познавать, должны ограничивать в доступе? А свобода слова? Пусть выиграют суд! Я только "за"!
|
|
|
13:16 22 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
АРЕФ
писал:
Какое еще для них церковное право? "Свидетели Иеговы" - псевдорелигиозная организация.
|
|
Ареф, поскольку Минюст РФ зарегестрировал её как религиозную организацию (согл. законодательству РФ), то так оно и есть (согл. законодательству РФ). А "псевдорелигиозность" свидетелей это Ваше личное мнение, не имеющее отношенее к мнению аккредитованных в РФ специалистов.
| |
АРЕФ
писал:
Какое еще для них церковное право?
|
|
А каким образом в Гражданском праве должно жить Церковное право: Гражданское - для всех граждан РФ (в т.ч. и "иеговистов", а "церковное" - внутренне установление конкрестной "церкви", в которые государство и общество не вешивается, если в этих установленяих нет противоречий Конституции и Законам РФ.
|
|
|
13:41 22 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
Big_Denn_2
писал:
А каким образом в Гражданском праве должно жить Церковное право: Гражданское - для всех граждан РФ (в т.ч. и "иеговистов", а "церковное" - внутренне установление конкрестной "церкви", в которые государство и общество не вешивается, если в этих установленяих нет противоречий Конституции и Законам РФ
|
|
Не может быть такого, что бы церковь не вмешивалась в дела государственные, как и наоборот. То, что мы пытаемся не видеть проблемы только усугубляет её. Нужно признать это. Необходимо вносить необходимые изменения в Конституцию и Законы. Какие? Необходимо обсуждать.
|
|
|
13:51 22 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Не может быть такого, что бы церковь не вмешивалась в дела государственные, как и наоборот.
|
|
Ув., monax, а какая церковь должна вмешиваться в гос. дела. Все без исключения религиозные организации (в т.ч. и рпц мп) равноудалены от гос. дел. Это Конституция РФ!!!! Представьте, что "исламская" цероквь начнет руководить гос. делами? Думаю, что Вам это тоже не понравиться. В то же время всем церквам (в т.ч. и неправославным) дано право влиять на общество через проповедь, а не репрессии в отношении инакомыслящих. Или Вам "по шариату" жить нормально? сменил веру и "кердык"? Наслаждайтесь свободой! Проповедуйте Евангелие! Живите согласно вере! И люди сам увидят, с кем Бог и за кем идти!
|
|
|
16:13 22 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
A_vision
писал:
Вообще то ещё в рукописях мёртвого моря, вместо слова Господь, написано Иегова. Имя встречается порядка семи тысяч (!) раз.
|
|
Как я погляжу, Ваши аргументы не сильно отличились за
2 года
| |
A_vision
писал:
Кстати, почему и меня, простого обывателя, желающего что то познавать, должны ограничивать в доступе?
|
|
Потому что материалы признаны экстремистскими и размещать их запрещено.
По-хорошему государство должно признать не только напечатанные буквы вне закона, но тех авторов и распространителей, кто публикует и распространяет.
Но наше государство не хочет обидеть Европу и Штаты, поэтому мелко-мелко запрещает.
Есть уже суды, решение о включении в федеральный список запрещенной/экстремистской литературы принимается на решениях судов.
|
|
|
01:13 25 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Не может быть такого, что бы церковь не вмешивалась в дела государственные, как и наоборот.
|
|
Вот в том то и дело! И это напрямую противоречит Библии! Кесарю - кесарево, Божье - Богу!
| |
a_smurn0FF
писал:
Как я погляжу, Ваши аргументы не сильно отличились за 2 года
|
|
Так и факты остались теми же... Ничего нового не накопали...
| |
a_smurn0FF
писал:
Потому что материалы признаны экстремистскими и размещать их запрещено.
|
|
Одни признают, другие оправдывают. В январе 2007 году Европейский суд по правам человека в Страсбурге удовлетворил жалобу членов группы свидетелей Иеговы из Челябинска, обязав Россию выплатить заявителям 30 тысяч евро в качестве возмещения морального ущерба и более 60 тысяч евро в качестве компенсации издержек. И так всё время. 11 февраля 2011 года эксперт Института прав человека Лев Левинсон выступил на страницах портала Credo.ru с обращением к правозащитникам в связи с новой волной судебных преследований свидетелей Иеговы в России. По мнению Левинсона, репрессии против Свидетелей Иеговы в России — главная на сегодня правозащитная проблема страны. Как будто в стране больше заняться нечем!
|
|
|
12:50 25 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
A_vision
писал:
Так и факты остались теми же... Ничего нового не накопали...
|
|
Так и искажения остались теми же, ничего нового в указаниях "из центра" не пришло.
Лев Левинсон: Тесты на наркотики незаконны и бессмыслены (ссылку не привожу).
Он был некогда православным христианином, а позже называл себя адептом всех сект сразу (на судебном процессе против А. Л. Дворкина).
На сайте «Права человека в России» правозащитник Лев Левинсон поместил стихи:
«Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столба
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим»
Вот это авторитет по защите прав и свобод, Вы чаще на него ссылайтесь - тогда и судов не понадобится что бы доказать что черное - это черное, а не белое.
.
Есть такое Комплексное экспертное
заключение
от 29.06.2001 г. о вероучении и деятельности объединения “Свидетели Иеговы” в российском обществе, выполненное по запросу Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве.
Очень поучительно.
.
Так называемый «Европейский суд по правам человека» действительно вправе давать оценки вердиктам, вынесенным в любой стране, ратифицировавшей «Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод». Он может заявить, что с его точки зрения, что-то в решении национального правосудия полностью или частично не соответствует нормам указанной Конвенции. Но на этом все реальные полномочия Евросуда и заканчиваются. Согласно своему же регламенту, он не может «отменить» уже принятое национальным судом решение или потребовать пересмотра такого решения. Проще говоря, все вердикты Страсбурга носят только оценочный характер. Поэтому лишь само государство решает, учесть мнение «евросудистов» по конкретному делу, или его проигнорировать.
.
Кстати, почему СИ никогда не подписываются? На kuraev.ru СИ или вообще не указывают свою принадлежность, либо пишут "верующий", хотя по текстам-то видно.
Поднимите руки, кто тут СИ?
|
|
|
16:20 25 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
Так называемый «Европейский суд по правам человека» действительно вправе давать оценки вердиктам, вынесенным в любой стране, ратифицировавшей «Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод». Он может заявить, что с его точки зрения, что-то в решении национального правосудия полностью или частично не соответствует нормам указанной Конвенции. Но на этом все реальные полномочия Евросуда и заканчиваются. Согласно своему же регламенту, он не может «отменить» уже принятое национальным судом решение или потребовать пересмотра такого решения. Проще говоря, все вердикты Страсбурга носят только оценочный характер. Поэтому лишь само государство решает, учесть мнение «евросудистов» по конкретному делу, или его проигнорировать.
|
|
Вот поэтому Россию и мало уважают "державы", т.к. хамски у нас относятся не только к правам своих граждан, но и справедливым решениям европейского суда.
Где руки? ув. a_smurn0FF , по ходу, среди "нас" СИ нет.
|
|
|
17:08 25 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
"Если нечто выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, значит это утка" (с) Утиный тест
.
Этот тест проходят некоторые форумчане, особенно если заменить "утка" на "СИ".
С одной оговоркой - они себя СИ не признают, ибо "имидж - фсё".
|
|
|
17:36 25 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
"Если нечто выглядит как утка, ходит как утка и крякает как утка, значит это утка" (с) Утиный тест
.
Этот тест проходят некоторые форумчане, особенно если заменить "утка" на "СИ".
С одной оговоркой - они себя СИ не признают, ибо "имидж - фсё".
|
|
a_smurn0FF, а вы не "утка" ("СИ)? Точно? Вы ы этом уверены? А может Вы шифруетесь? А.......
Уважаемый, Вам не хватает веры людям. Предлагаю Вам личную (реальную) встречу в Комосомльске-на-Амуре. ))))
|
|
|
10:26 26 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
Для тех, кто в действительности желает поподробнее узнать об этой тоталитарной секте "свидетелей иеговы", могут обратиться в консультационный центр имени Св. Иринея Лионского. Ссылка указана. . На этом сайте многие увидят и прочитают насколько опасна эта организация для личности, для народа и государства в целом! В подмосковье она апрещена, в недавнем прошлом суд Таганрога вынес утвердительный приговор о ликвидации этой деструктивной организации!
Консультационный цент Св.Иринея Лионского
С Уважением, Андрей.
|
|
|
11:02 26 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
Захаров
писал:
могут обратиться в консультационный центр имени Св. Иринея Лионского
|
|
ПРАВДА о "Центре" и г-не Дворкине: у руководителя этого Центра (Дворкина) отсутствует религиоведческое образование и научные степени в этой сфере, признанные ВАК, не имеет отношение к светской науке и экспертизе и являются ангажированным представителем радикально настроенного околорелигиозного движения, которое осуждает все то, что субъективно считает вредным, не разбираясь в вероучении и практике религиозных организаций.
Выбирайте, друзья, верить "неученому" или не верить?
|
|
|
11:28 26 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
Big_Denn_2
писал:
Выбирайте, друзья, верить "неученому" или не верить?
|
|
А как на счет Минюста? У них есть религиоведческое образование? А у авторов Комплексного экспертного заключения?
Их обмазать грязью не получается?
Узнаю классические методы.
| |
Big_Denn_2
писал:
Предлагаю Вам личную (реальную) встречу
|
|
Что бы что?
|
|
| |
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
