 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ /
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
15:13 12 августа 2011
|
обсуждаемая новость
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
Сегодня судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда отказала в удовлетворении кассационной жалобы Общества Сторожевой Башни, Библий и трактатов Пенсильвании и Нью-Йорка об отмене запрета доступа жителей Комсомольска-на-Амуре к сайту Общества. Решение об ограничении доступа к официальному сайту Свидетелей Иеговы вынес в июне прошлого года Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре. После вступления решения в законную силу представители Общества обратились в суд с заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование, указав, что решение нарушает их законные права и законные права пользователей, а кроме того, они не были привлечены в качестве стороны по делу, являясь фактическими владельцами сайта. В результате дело было направлено на новое судебное рассмотрение.
Как сообщил нам Илья Андреев, руководитель пресс-службы Хабаровского краевого суда, согласно решению суда первой инстанции по этому делу, вынесенному в апреле текущего года, исковые требования об ограничении интернет-провайдером доступа к оспариваемым сайтам были удовлетворены. С этой позицией суда не согласились как провайдер, так и представители Общества Сторожевой Башни, Библий и трактатов Пенсильвании и Нью-Йорка. Они снова обжаловали судебное решение с требованием отменить его. Однако, судебная коллегия Хабаровского краевого суда не нашла оснований для отмены решения, признав выводы суда, сделанные на основании исследованных доказательств, законными и обоснованными. Интернет-провайдер по-прежнему обязан ограничить доступ пользователей к ресурсам, которые признаны экстремистскими на территории России.
|
|
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
|
| |
|
|
|
16:37 12 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
 |
|
|
|
|
Слава Богу! И вообще необходимо запретить деятельность этой тоталитарной религиозной апокалиптической секты "свидетелей Иеговы"!!! Это секта наносит непоправимый вред здоровью самих адептов (запрет на переливание крови), нарушают гаранты и конституционный строй России. В этой секте катигорически запрещено принимать участие в государственных делах общества - участие в выборах, служить в армии, защищить Родину в случае войны!, присягать на верность Отчизне, преклонять колено пред Флагом России!. Страшный урон наносит их "религиозное учение" психике и в целом сотоянию личности! Могу об этом свидетельствовать как в недавнем прошлом сотрудник апологитического антисектантского центра города Санкт Петербурга!
|
|
|
17:50 12 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
Интерфакс
писал про читинцев, там тоже был запрещен доступ к ряду печатных изданий религиозной организации "Свидетели Иеговы",
признанных ранее экстремистскими
.
Так что в нынешней новости нет ничего оригинального, нормальная работа.
|
|
|
17:56 12 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
Раньше надо было запрещать!!! Когда они еще только регистрировались. А сейчас у них есть формальный повод выставлять себя мучениками. Имхо это только им на руку - ведь Господь говорил о гонениях на истиных верующих. Как ловко они маскируются в мире!!! Вот уж верно говорил апостол Павел(Савл) - "... чтобы не давать повода ищущим повода, дабы они, чем хвалятся, в том оказались такими же, как и мы. Ибо таковые лжеапостолы, лукавые делатели, принимают вид Апостолов Христовых. И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды ..."( ст.ст.12-15 гл.11 2-е Послание к Коринфянам). Теперь тем кто мало ведает в вере, религии они еще больше будут морочить головы.
|
|
|
11:35 13 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
Да ладно вам, нормальные ребята, книжку мне сегодня подарили... цветную...
|
|
|
21:45 13 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
Странное решение суда. Ресурс запретили, а деятельность организации нет. Непоследовательно. Тогда необходимо запретить деятельность этого общества, а членов этой организации судить как экстремистов.
|
|
|
23:18 13 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
Кстати, к сведению всех нынешних ярых противников советского прошлого: деятельность "Свидетелей Иеговы" на территории СССР была запрещена. Как, впрочем, и хлыстов, и скопцов, и пятидесятников и пр. и пр... Наверное, неспроста.
|
|
|
00:24 14 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
 monax
писал:
Странное решение суда. Ресурс запретили, а деятельность организации нет. Непоследовательно.
|
|
тоже верно. вы там типо живите трудитесь мирно. но не светитесь нигде. и вас трогать не будем.
пора и так закрывать их. а то бардак бардаком.
|
|
|
20:53 14 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
Это неправда. В судебном порядке упомянутые Вами религиозные организации запрещены не были. Имела место бессовестная и лживая пропаганда через Советские СМИ о вреде этих организаций. "За веру" в СССР практически не судили. Всё таки даже в Сов. конституции была предусмотрена (хоть и ограничено) свобода вероисповедания. А религию гнали во всех её проявлениях, в т.ч. и Православную церковь.
|
|
|
21:49 14 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
extremis, Big_DeNN если есть желание подискутировать на предмет экстремисткое ваше учение или нет, то давайте тему отдельно сделаем. Если докажете, что вы не экстремисты, то могу походотайствовать перед судом об отмене его решения. То, что у вас на сайтах понарисовано - это полный швах. Правильно сделали, что закрыли доступ на сайт. Только, может опять повторюсь, не последовательное решение суда. Если закрывать, то полностью организацию.
|
|
|
22:12 14 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
monax
писал:
если есть желание подискутировать на предмет экстремисткое ваше учение или нет, то давайте тему отдельно сделаем.
|
|
Так есть же тема в "Разнотреп" - "Свидетели Иеговы - Кто они?". Там уже сколько копий попереломали.
PS. Для меня лично действительно новость, что их ресурсы признали экстремистскими.
| |
monax
писал:
Если закрывать, то полностью организацию.
|
|
Я уже говорил, что это нецелесообразно. В Москве их деятельность давно, насколько мне известно, по решению суда была запрещена. Их организация вообще в штатах находится, так же как и ряда других. Имхо шире надо рассказывать людям об их истиной сущности, целях и задачах, о их руководителях за океаном, как они там безбедно живут. А то все больше критикуют руководителей родной для России РПЦ - на каких машинах ездят, какие часы себе покупают. Конечно их же руководители в штатах - много ли россиян знает и слышит о том, как они там "бедствуют".
|
|
|
22:25 14 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Big_DeNN если есть желание подискутировать на предмет экстремисткое ваше учение или нет, то давайте тему отдельно сделаем.
|
|
Вы ошиблись, я - не "свидетель". Пишу, т.к. считаю, что Вы заблуждаетесь по поводу экстремизма: читайте внимательно ст. 1Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (с изменениями и дополнениями). И в чем именно согл. законодательству РФ в действиях свидетелей Вы усматриваете экстремизм?
|
|
|
00:07 15 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
Big_Denn_2
писал:
читайте внимательно ст. 1Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (с изменениями и дополнениями). И в чем именно согл. законодательству РФ в действиях свидетелей Вы усматриваете экстремизм?
|
|
Там есть такой пунктик - подрыв безопасности Российской Федерации. Я думаю не зря КГБ контролировало и ограничивало деятельность этой и подобных организаций в СССР.
И в качестве информации к размышлению. Осуждая ложь и обман в сфере отношений с властями, "Свидетели Иеговы" в то же время рекомендуют своим членам скрывать и искажать информацию( в частности в отношении представителей спецслужб), могущую быть использованной во вред организации и соверующим. Классное прикрытие( потенциальное) для шпионажа, например, или деятельности агентов влияния.
PS. Мне вот в связи с этим вдруг показалось странным - такая борьба развернулась с курением в России!!! А ведь этим "свидетелям" не разрешается курить. Ну есть еще ряд положений типа - "меня терзают смутные сомнения .... ". Может скоро в России законодательно запретят есть свинину!?
А в квартирах поставят жучки, чтобы выявлять тех, кто матерится.
|
|
|
00:35 15 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
АРЕФ
писал:
Там есть такой пунктик - подрыв безопасности Российской Федерации. Я думаю не зря КГБ контролировало и ограничивало деятельность этой и подобных организаций в СССР.
И в качестве информации к размышлению. Осуждая ложь и обман в сфере отношений с властями, "Свидетели Иеговы" в то же время рекомендуют своим членам скрывать и искажать информацию( в частности в отношении представителей спецслужб), могущую быть использованной во вред организации и соверующим. Классное прикрытие( потенциальное) для шпионажа, например, или деятельности агентов влияния.
|
|
У Вас есть достоверная информация о диверсионной деятельности "свидетелей"? Тогда сообщите её в ФСБ. Но помните об ответственности за ложный донос, а также за клевету. Да, они - пацифисты, но не предатели своей страны. И откуда у Вас информация о том, "свидетели Иеговы" "рекомендуют своим членам скрывать и искажать информацию( в частности в отношении представителей спецслужб)"?
|
|
|
01:15 15 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
Big_Denn_2
писал:
Да, они - пацифисты, но не предатели своей страны. И откуда у Вас информация о том, "свидетели Иеговы" "рекомендуют своим членам скрывать и искажать информацию( в частности в отношении представителей спецслужб)"?
|
|
Вы в этом так уверены? Что ж, поскольку ресурсы "Свидетелей Иеговы" прикрыли можете посмотреть о этом
здесь.
А вот
тут
по части экстремизма в их учении - выдержка из экспертного заключения религиоведческой исследовательской группы Института развития личности Российской Академии образования.
| |
Big_Denn_2
писал:
У Вас есть достоверная информация о диверсионной деятельности "свидетелей"?
|
|
А они что еще и устраивают подрывы мостов, нефтепроводов, газопроводов, электростанций и тп?
| |
Big_Denn_2
писал:
Но помните об ответственности за ложный донос, а также за клевету.
|
|
Все ж таки Вы имеете отношение к этой организации - это в их духе делать прозрачные угрожающие намеки.
А Вы случайно не двойник одного из атеистов тут на форуме - он точно также невнимателен к тому, что я пишу. К вопросу об атеизме, "Свидетелях Иеговы" и их "честности" вот Вам тогда еще
ссылка.
| |
monax
писал:
Странное решение суда. Ресурс запретили, а деятельность организации нет. Непоследовательно. Тогда необходимо запретить деятельность этого общества, а членов этой организации судить как экстремистов.
|
|
Тут видимо местные "свидетели" поостепенились в непосредственных проявлениях дабы совсем не "прикрыли их лавочку" как
в Таганроге.
|
|
|
12:53 15 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
Какой смысл их закрывать? Органицация ничего против системы не делает, можно сказать поддерживает государственную власть.
Если так запрещать отдельные сайты, то весь интернет запрещать надо, чтоб пропаганды и свободомыслия не было не контролируемого госситемой. Цензура в любом своем проявлении может вести к очередному произволу спецслужб, когда сажать и запрещать будут за любые свободные мысли не укладывающиеся в пропагандисткую теорию данной управляющес структуры.
Пусть судятся дальше - времени и ресурсов у них много.
|
|
|
11:01 16 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
Есть доступ, к обоим ресурсам.
Российский
Официальный сайт Свидетели Иеговы
Стало интересно, что же такого нашёл суд экстремистского.
Почитал, вполне обычные отходы человеческой жизнедеятельности, как и на любом ресурсе религиозного толка, не исключая РПЦшный.
|
|
|
14:40 16 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
АРЕФ
писал:
Вы в этом так уверены? Что ж, поскольку ресурсы "Свидетелей Иеговы" прикрыли можете посмотреть о этом здесь.
А вот тут по части экстремизма в их учении - выдержка из экспертного заключения религиоведческой исследовательской группы Института развития личности Российской Академии образования
|
|
Это лишь частное мнение. Относится к объективности данного "заключения" личное дело каждого. Во всяком случае оно не рассматривалось в суде. Между прочим Вы ссылаетесь на сайт, возглавляемый г-ном А. Дворкиным, не имеющего высшего образования, полученного на территории РФ или СССР. "Лучшие" годы своей жизни он провел в США (так что его "штаб квартира", расположена, возможно", в том же американском городе, что и у "свидетелей"
| |
АРЕФ
писал:
А они что еще и устраивают подрывы мостов, нефтепроводов, газопроводов, электростанций и тп?
|
|
Так это Вы преписываете им "подрыв безопасности" )
| |
АРЕФ
писал:
Все ж таки Вы имеете отношение к этой организации - это в их духе делать прозрачные угрожающие намеки
|
|
Совершенно ответственно заявляю, что "отношение к этой организации" имею не больше, чем Вы, ув. "ареф". Просто интересуюсь проблемой защиты свободы совести и вероисповедания россиян вне зависимости от их религиозных или нерелигиозных взглядов.
|
|
|
23:54 16 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Странное решение суда....
Тогда необходимо запретить деятельность этого общества
|
|
ничего странного, суд Хабаровский может нринять решение только по тем НКО, которые зарегистрированы на территории края.
поскольку СИ, как юр лицо, зарегистрировано наверняка в Москве, то и вопрос к прокуратуре московской.
зато наша прокуратура может возбудиться на тему запретов для краевых провайдеров (см новости про запрет ю-тьюба).
|
|
|
23:03 19 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
Вопросы касающиеся общества сторожевой башни(и подобных) не так просты как могут показаться на первый взгляд. Для того, что бы осознать это нужно разбираться в церковном праве. Простой запрет ничего не даст. Необходимо разъяснять людям публично, что из себя представляет это общество, изобличать истинные намерения руководителей этого общества. Думаю правительство Хабаровского края отнесётся к этим вопросам более внимательно. Финансовая пирамида уже настроена. Думаю тут больше работы для ФСБ.
|
|
|
02:43 20 августа 2011
|
|
тема
Местные иеговисты попытались оспорить решение Комсомольского-на-Амуре районного суда
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
| |
monax
писал:
Вопросы касающиеся общества сторожевой башни(и подобных) не так просты как могут показаться на первый взгляд. Для того, что бы осознать это нужно разбираться в церковном праве. Простой запрет ничего не даст.
|
|
Какое еще для них церковное право? "Свидетели Иеговы" - псевдорелигиозная организация. Принуждают своих членов определенное количество времени "проповедывать", еще и документальную отчетность об этом ведут - кто, когда, где и тд. Типа лекторов общества "Знание" при совдепии. Они уже дошли до того что исказили Книгу пророка Исайи. Просто вместо имени Господа Бога Саваофа в переводе поставили имя "Иегова".
А ведь обманывать людей по их учению - нехорошо и запрещено. К тому же трактовать правильно текст Библии они не могут. А насчет судиться, как тут некоторые говорят чтобы дальше судились - пусть судятся, кто ж им не дает. Может хоть судебной системе России в финансовом плане какой-то прибыток будет.
|
|
| |
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
