 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ /
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
14:15 10 июня 2011
|
обсуждаемая новость
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
Ликвидирован пешеходный переход на пересечении Аллеи Труда и проспекта Мира, от угла здания Политехнического техникума в сторону Дворца культуры Судостроителей. Как сообщили нам в отделе пропаганды ГИБДД города, эта мера предпринята в связи с тем, что данный пешеходный переход был установлен с нарушениями требования пункта 6.25 СНиПа 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», а именно — не соблюдены расстояния между пешеходными переходами.
Устранение данного пешеходного перехода, пол мнению представителей ГИБДД, не представляет угрозу безопасности пешеходов, так как в указанном районе совсем недалеко имеется другой пешеходный переход.
Службой организации дорожного движения ГИБДД проведено обследование дорог Комсомольска на предмет соответствия пешеходных переходных переходов требованиям СНиП. В ходе обследования выявлен ряд аналогичных нарушений. Предложения на ликвидацию пешеходных переходов поданы в Комиссию по безопасности дорожного движения Администрации города. В течение года «зебры», выполненные в нарушение СНиПов, будут ликвидированы — соответствующие знаки будут демонтированы , а разметку перестанут обновлять, так что скоро исчезнет и она.
|
|
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
|
| |
|
|
|
15:22 10 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
 |
|
|
|
|
да да.. лишние зебры давно надо было убрать... а то надоело както пропускать каждые 50 метров пешеходов. Только заборы не забудьте поставить на том месте, чтобы они по привычке под колёса не кидались... они же на знаки не смотрят!
|
|
|
15:25 10 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
Лучше бы сказали "надоело ездить по правилам!". Интересно, а где не хватает переходов добавят или так и придется ходить с нарушениями???
|
|
|
15:52 10 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
Прикольно, теперь к автобусу можно будет летать с другой стороны дороги:))))
Интресно, а кто и как решил что из обилия пешеходных переходов надо убрать именно этот -самый удобный- по нему люди переходят выйдя на остановке "политехникум" на сторону ЗЛК и наоборот.
|
|
|
20:37 10 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
прибавится трупов в городе Комсомольске. И они не по СНиПу будут, а просто подавят народ, и все.
|
|
|
20:44 10 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Ясный
писал:
прибавится трупов в городе Комсомольске.
|
|
Так точно! Если труп не будет соответствовать снипу, то скорая будет вправе его не увозить в могр
Чё ж Администрация города все дороги не соответствующие снипам не ремонтирует?
|
|
|
22:13 10 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
Хотелось бы получить полный список "неправильных" переходов, а то весьма вероятно, что наши гаишники именно в этих местах активизируют свою деятельность по поводу собирания штрафов за непропущенного пешехода. Кстати, и пешеходы будут смело идти по "зебре". Как тут быть? вот так ситуация: по-моему, надо не только убирать знаки, но и стирать разметку дабы не было недоразумений.
|
|
|
00:22 11 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
Очередной пример имитации бурной деятекльности по наведению порядка на дорогах, теперь в масштабах города, вместо реальных действий, например качественного и не ямочного ремонта дорог, которые мягко говоря находятся в убогом состоянии. [овации в адрес ГИБДД и администрации]
|
|
|
07:19 11 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
| |
городК
писал:
Хотелось бы получить полный список "неправильных" переходов,
|
|
Весь список не знаю но знаю точно что еще оди "неправильный" переход ликвидирован на пересечении мира-краснофлотская тот что ближе к "росбанку"
|
|
|
09:00 11 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
Странная логика у сотрудников ГИБДД. Там вроде два т- образных перекрестка. По краям перекрестков наносится зебра. А они собираются с одного края зебру убрать. Мало того , что напротив расположенны техникум и дворец культуры, где бывают очень много школьников и студентов, но и две остановки, где пересаживается народ.
И не понятна радость отдельных форумчан по поводу ликвидации зебры. Данное решение может стоит кому-то из наших земляков жизни.
|
|
|
09:30 11 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
Пора бы подумать о подземных и надземных переходах.
|
|
|
10:14 11 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
вместо того, чтобы пересечь дорогу 1 раз, чтобы попасть на другую сторону, людям придется переходить две дороги. замечательное решение, БРАВО!
|
|
|
10:58 11 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
Нашёл и прочитал данный
СНиП 2.07.01-89.
Пункт 6.25. гласит; «На магистральных улицах и дорогах регулируемого движения в пределах застроенной территории следует предусматривать пешеходные переходы в одном уровне с интервалом 200 - 300 м ».
Я как автомобилист вроде как должен быть рад их уменьшению, но с другой стороны это осложнит передвижение, т.к. создаст больше проблем с пересечением пешеходами дороги и надо будет быть готовым к их неожиданному появлению. А отсюда и увеличение вероятности ДТП.
Одно можно сказать, пешеходные переходы явно мешают кому то из наших «высокопоставленных чиновников», т.к. расположены на пути их передвижений и они нашли причину «зацепиться». Ведь если следовать тому же СНиПу в целом, а не выдёргивая из него части, то пункт 6.18 определяет относительно к чему он, п.6.25. применяется; - « Расчетные параметры улиц и дорог городов следует принимать по табл. 8*, (* С учетом использования одной полосы для стоянок легковых автомобилей). - «Магистральные улицы: регулируемого движения - расчетная скорость движения, 80 км/ч; ширина полосы движения, 3,5м; число полос движения 4-8,; наименьший радиус кривых 400м; ширина пешеходной части тротуара 3м»
А кроме того следовало бы городским чиновникам и по другим и в полном объёме придерживаться параметрам СНиПа в своей работе т.к. он называется «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». А то из него постоянно что-то «выдёргивают» по своей необходимости и преподносят как «истину в последней инстанции».
|
|
|
20:33 11 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
| |
Мудрец
писал:
Пункт 6.25. гласит; «На магистральных улицах и дорогах регулируемого движения в пределах застроенной территории следует предусматривать пешеходные переходы в одном уровне с интервалом 200 - 300 м »
|
|
Интерпретировать этот пункт следует так:
"Если вы строите город, не забывайте, что каждые 200-300 метров должен быть пешеходный переход".
То есть СНИП регламентирует, что пешеходные переходы обязательно должны быть каждые 200-300 метров и их отсутствие - нарушение.
Однако, наличие "лишних" переходов этот СНИП не ограничивает - стройте на здоровье. Ведь существуют особые случаи, например - наличие техникума и дворца.
Если кто-нибудь на месте бывшего перехода пострадает, лиц, решивших эти переходы убрать, желательно снять с должностей и судить.
|
|
|
20:41 11 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
рано или поздно надо все приводить к нормам и правилам. переходы, обустроенные не в соответствии со СНИПАМи ведут к ДТП. Надо убирать. Поойдетесь 30 метров, не развалитесь.
|
|
|
21:09 11 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
| |
labrador
писал(a):
рано или поздно надо все приводить к нормам и правилам. переходы, обустроенные не в соответствии со СНИПАМи ведут к ДТП. Надо убирать. Поойдетесь 30 метров, не развалитесь.
|
|
следуя логике подобных форумчан проще остамить тока тот переход а два крайних убрать, а заодно убрать дублирующие переходы стандартных переходов оставив два из четырех
которые расположены не через 200-300м
Увы сея глупость пролезает и в мозги "рукоразводителей" и "принимателей решений"
И как обставляют типа снипу не соответствуют. Да все соответствует и снипу и правилам дорожного движения, только комуто это очень напрягает, вот отмазки и выдумывают.
Этому наших "рукоразводителей" учить не нужно
|
|
|
21:42 11 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
Уважаемый Felis! Не передёргивайте! СНиП – это технический документ. А для таких документов не может быть расплывчивости! Уточняю повторно, кто не понял мою позицию и то, как я, как технический спец, вижу и понимаю содержание упомянутого пункта СНиПа. Он чётко определяет своё применение –« На магистральных улицах и дорогах регулируемого движения…». А что это такое – « Магистральные улицы регулируемого движения». СНиП тут же в п.6.18. даёт чёткое определение. Он определяет - «Магистральные улицы: регулируемого движения - расчетная скорость движения - 80 км/ч; ширина полосы движения, 3,5м; число полос движения 4-8,; наименьший радиус кривых 400м; ширина пешеходной части тротуара 3м ….». Так может Вы или кто либо из чиновников покажет хотя бы одну « Магистральную улицу регулируемого движения» в городе, которая бы полностью попадала под данное определение СНиПа и на ней, соответственно, можно применить норму п.6.25. Может пр.Мира и попадает по одному - двум параметрам, как то под минимальную ширину данных улиц в 14 метров. Но на то и СНиП! Он даёт чёткий набор и перечисление требуемых параметров относимых к пониманию содержания. И как следствие, не соответствие какого либо параметра перечисленного пунктом СНиПа, делает его не приемлемым в целом и автоматом снимает применение относящихся к нему норм и требований в нём же прописанных. Эту элементарную истину вам подтвердит любой соответствующий технический спец!
|
|
|
02:53 12 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
Как водителю мне этот переход не мешает , я скажу больше - когда я учился в техникуме , ходить на физ-ру в парк по этому переходу было удобнее всего , за последние 3-4 года эта площадь стала довольно таки оживленным местом , особенно вечером летом , и я считаю , что наличие этого пешеходного перехода вносит большой вклад в безопасность всей площади. А вот стоп- линию на Ленина перед Димитрова нужно нарисовать, а знак ( на лево запрещен ) убрать.
|
|
|
09:16 12 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
| |
Мудрец
писал:
СНиП – это технический документ. А для таких документов не может быть расплывчивости!
|
|
Ну, вы можете считать как угодно. Я с вами просто не согласен. Я по-прежнему считаю, что в данном случае СНиП предписывает предусматривать на улицах с интервалом 200-300 метров переходы, но делать их чаще он не запрещает.
Лучше бы к СНиП-ам привели состояние самих дорог.
|
|
|
11:20 12 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
Мне вот интересно, в каком году придуманы эти СНиИПы, уж наверно не в 2010.
1) Так почему их не ликвидировали раньше
2) Если эти СНиИПы были до постройки этих пешеходов, куда смотрели ответственные люди
3) Будет ли какое нить наказание человеку, который принимал данные пешеходы каждый год???
|
|
|
11:32 12 июня 2011
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре будут ликвидированы «зебры», нарушающие СНиПы
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бывалый
писал:
Весь список не знаю но знаю точно что еще оди "неправильный" переход ликвидирован на пересечении мира-краснофлотская тот что ближе к "росбанку"
|
|
Интересно, каким местом думали, когда решили убрать именно этот переход? Убрали по той стороне ул. Кранофлотской, где находится школа № 50, и куда дети идут проживающие на четной стороне пр. Мира и в девятиэтажках ул. Краснофлотской. А тот переход, который ведет от парка к общаге оставили. Логичней было бы сделать наоборот.
|
|
| |
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
