 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ /
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
18:23 16 октября 2010
|
обсуждаемая новость
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
15 октября, около двенадцати ночи, в районе дома №19 по проспекту Первостроителей, напротив магазина "Трансервис", на проезжей части была сбита семейная пара. На данном участке дорога пешеходным переходом не оборудована. От полученных травм женщина 1973-го года рождения и мужчина 1968-го года рождения скончались на месте. У погибших остался 14-летний сын, который в этот вечер остался ночевать у родственников. Асфальтовое покрытие в момент происшествия было мокрое.
|
|
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
|
| |
|
|
|
15:19 26 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
 |
|
|
|
|
В этом вопросе, действительно есть некоторое недопонимание.
Сегодня отправил письмо на сайт Дмитрия Медведева.
Изложил ему, кратко, про этот трагический случай и про то, что он вызвал общественный резонанс в городе и, что общественное мнение, как обычно разделилось. Задал ему два вопроса.
Первый. Движение по населённому пункту – это и есть особые дорожные условия. Потому что есть старики, есть дети, есть пьяные и больные люди, и люди с ослабленным зрением и есть, наконец, люди в депрессивном состоянии и им никто не запрещает ходить по городу, в то время как водитель обязан быть вменяемым и адекватно оценивать дорожную обстановку. Почему в таком случае, к водителям, совершивших ДТП, предъявляются требования только лишь в соответствии с имеющимися дорожными знаками и разметками и не учитываются эти обстоятельства, а так же формально учитываются обстоятельства связанные с учётом дорожной обстановки. Тем самым, практически, не работают соответствующие статьи ПДД.
Второй. Почему в случае совершения ДТП, когда потерпевшими оказываются пешеходы, нарушившие ПДД, в том числе и указанных категорий (учитывая, что вину водителя в данном случае можно установить только по решению суда), при статистическом учёте, виновником ДТП указывается пешеход, несмотря на то, что в последствии суд может установить причиной смерти превышение скорости, т.е. – вина водителя. И каким образом такая извращённая статистика влияет на меры по обеспечению безопасности на дорогах.
|
|
|
15:54 26 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
| |
 МОлнИЯ
писал(a):
Поведение то нужно стараться предвидеть, а вот если пешеходов не видно ночью?
|
|
если Вам не видно пешеходов ночью, сидите дома, меньше бед натворите.
| |
МОлнИЯ
писал(a):
Вот об этом пешеход и должен помнить, как "отче наш". И если уже попёр, как попало, на дороге, без всяких правил, и видишь машину, которая тоже нарушает правила, лучше пропустить её, т.к. на данный момент находишься, на враждебной для пешехода, территории - дороге.
|
|
у вас логика как гопника извините, прав тот у кого автомат в руках . Нет неправда ваша, у нас вроде цивилизованное общество и презумция виновности всегда у водилы.
| |
МОлнИЯ
писал(a):
Такая логика пешехода покосит наш город быстро и без шума !
|
|
такая логика сохранить жизни огромному числу пешеходов в чьих рядах большое колличество детей.
|
|
|
15:57 26 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
Ув. Молния, бесполезно тут спорить с ув.г-ном под ником Pavelz, как говориться, все равно что слепой с глухим, вот когда он сядет за руль, да ему попадется бабуся какая-нибудь, которая во что бы то ни стало будет нестись через четыре полосы прямо под колеса его авто, чтобы успеть на автобус, естественно не удосужившись на дорогу посмотреть, или мамочка в юном возрасте, сначала коляску на дорогу выкатит, а потом смотреть будет " а нет ли машин" (такое часто бывает), у меня прямо холодеет все внутри - а ей нормально, она же права, потому что пешеход, и ничего что там машина пожарная весом в 10 тонн на вызов несется, пешеход-то у нас всегда прав.
Да Pavelz, Вы правы на 1000% - пешеход всегда прав и имеет преймущество, но вот ответьте себе на вопрос: ни дай бог, ТТТ. десят раз сейчас по столу деревянному постучала, Вы пойдете по всем правилам со своим преймуществом, а там какой-нибудь пьяный отморозок со скоростью 160 км\ч несется, что потом Вашим детям говорить? Ну допустим даже дадут ему срок лет 25, Вам от этого легче? Кому Ваше преймущество надо? Может, ну его, дебила этого, пускай едет, ищет свой столб, он все равно остановиться не сможет. Другое дело если водитель в полном адеквате, т.е. пропустит Вас, потому что двигается со скоростью 50 км\ч, тогда другое дело. Но не все водители адекватные, как показывает практика. По этому, призываю Вас, думайте о себе, о своем будущем, а не о водителе и ни в коем случае не о преймуществах и не о том, кто прав кто виноват. Другое дело, что таких "ездюков", надо вылавливать и лишать прав пожизненно и сажать лет на 10 как минимум. Сколько людей уже пострадало, страшно даже представить.....
|
|
|
16:00 26 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
| |
Valerik
писал:
Так вот водитель при столкновении с пешеходом виноват по-умолчанию, а вину пешехода необходимо доказывать.
|
|
все верно, именно это я и имел ввиду из чего и имеет место народное изречение о том, что пешеход всегда прав. И дополню , что в городе, а именно о городе идет речь пешеход имеет преимущество всегда с моей точки зрения. За городом ради Бога топи педаль газа сколько есть мочи и дари свою жизнь фортуне.
|
|
|
16:06 26 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
| |
Adelina
писалa:
Кому Ваше преймущество надо? Может, ну его, дебила этого, пускай едет, ищет свой столб, он все равно остановиться не сможет.
|
|
так проблема та вся в том , что такие ездоки не столб ищут, а человека на любом участке дороги в том числе и тротуаре. Поэтому и надо говорить всем миром, о вине водителей,а не пострадавших ...формируя тем самым культуру и отношение к езде на дороге и его участникам. А пока тут дошли уже до моральной травмы убийцы... без слов что называется.
|
|
|
16:16 26 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
надо говорить всем миром, о вине водителей,а не пострадавших ...формируя тем самым культуру и отношение к езде на дороге и его участникам.
|
|
Виноваты здесь все участники , каждый по-своему... Пешеходы за свою пренебрежительность и невнимание заплатили слишком большую цену, длиной в вечность...Теперь и водитель будет отвечать по законным основаниям. Никто не говорит о том, что виноваты одни пострадавшие...
Если говорить только о вине водителя, то другие пешеходы будут себя вести всё более отвратительней на дороге, пренебрегать правилами, ведь они, когда выходят на дорогу, тоже становятся участниками дорожного движения.
А культура формируется не только стилем езды от водителей, но и отношением пешеходов к дороге и к самим себе !
|
|
|
16:22 26 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
Поэтому и надо говорить всем миром, о вине водителей,а не пострадавших ...формируя тем самым культуру и отношение к езде на дороге и его участникам.
|
|
Так же можно сказать и о пешеходах - тоже пусть учатся культуре на дороге, а не переходить ее где попало, а только по переходам, хотя и они ничего уже не значат.
|
|
|
16:28 26 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
пешеход имеет преимущество всегда с моей точки зрения.
|
|
Кому вы что докажете с такой точкой зрения ? Вам легче будет от того, что несущийся гонщик покалечит вас ?
Надо всё таки беречь свою жизнь, не превращая её в догму !
|
|
|
17:07 26 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
| |
pavelz
писал:
так проблема та вся в том , что такие ездоки не столб ищут, а человека на любом участке дороги в том числе и тротуаре. Поэтому и надо говорить всем миром, о вине водителей,а не пострадавших ...
|
|
Полностью согласен! Меня в течении последних 2-х недель 2 раза чуть не сбили, причём все 2 раза на пешеходном переходе(!!!) когда мне горел зелёный сигнал светофора(!!!). Первый раз - в прошлое воскресенье, переходил ул.Ленина на перекрёстке Ленина-Первак со стороны "Восхода" в сторону "Бирюзы", там светофоры с таймером, в общем перешел больше половины дороги, смотрю из-за стоящего микроавтобуса в крайнюю правую полосу резво перестраивается только что подъехавшая легковушка. Рисковать не стал - чуть "высунул нос" из-за микроавтобуса и вправду не ошибся, этот водила после перестроения даже и не думал останавливаться, так и катился накатом, хотя на таймере светофора зелёному для пешеходов оставалось гореть ещё 2 или 3 секунды. В общем тот "увидев мой нос" резко по тормозам, дальше маты - как с его так и с моей стороны и испорченное до конца дня настроение...
Второй раз - буквально сегодня в обед. Опять переходил ул.Ленина только на перекрёстке Ленина-Котовского со стороны КнАГТУ в сторону кафе "Таёжное". И опять почти перешел дорогу, мне - зелёный, тут с Котовского(со стороны Тепловых сетей) на Ленина поворачивает микроавтобус, и так же идёт медленно накатом даже не думая остановиться и дождаться когда я закончу переходить пешеходный переход(!!!) на зелёный сигнал светофора(!!!). Кароче еле проскакиваю вперёд, чуть ли не зацепляя плечом его правое боковое зеркало, опять маты, но тут уже только с моей стороны, этот водила так и не нажал ни разу на тормоз и благополучно покатил дальше даже не взглянув в мою сторону, опять испорченное настроение и мысли:"А если бы я переходил с ребёнком..."
Поэтому я считаю, что главная причина здесь не в том, что пешеходы переходят где попало, кидаются под колеса и т.п. А в том, что в последнее время очень много дятлов на дороге развелось, не уважающих ни пешеходов ни других водителей, которые летают и ездиют как хотят не замечая никого вокруг. И я уверен, что если бы в обсуждаемой нами ситуации водитель вёл себя адекватно на дороге, этой трагедии можно было бы избежать.....
|
|
|
19:46 26 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
Боюсь повториться, уже высказывал эту мысль когда шло обсуждение трагедии на проспекте Победы. Пока в сознании большинства граждан страны, как пешеходов, так и водителей, не произойдут качественные изменения связанные с ростом уважения к себе, именно с уважения а не с гордыней, что у нас присутствует в избытке, с ростом уважения к другим, с ростом уважительного отношения к своей жизни и к жизни других людей, с истреблением в себе хамства, ничего не поможет, и мы не раз ещё будем с пылом с жаром обсуждать очередную дорожную трагедию.
Как старожил проспекта Первостроителей утверждаю, что никогда там не было пешеходных переходов, кроме тех, что есть сейчас.
В минувшую пятницу переходя ул. Ленина в районе "Ю-Сити", не успел, остановился на трамвайных путях ждать следующего "зелёного", краем глаза заметил молодую женщину с ребёнком на руках бегущую на "красный" под колёса трогующихся машин. Успела. Куда?
|
|
|
20:17 26 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
Ekkl
|
|
сообщений: 2058
|
|
|
| |
октобер
писал:
Сегодня отправил письмо на сайт Дмитрия Медведева.
|
|
| |
октобер
писал:
Потому что есть старики, есть дети, есть пьяные и больные люди, и люди с ослабленным зрением и есть, наконец, люди в депрессивном состоянии и им никто не запрещает ходить по городу, в то время как водитель обязан быть вменяемым
|
|
отоночо... до чего дошло даже, да уж подумают теперь о нашем городе черти че...
невольно задумываешься, а ведь действительно надо валить из комсы, просто город победившего идиотизма ), и смех и грех. если б не трагический повод, то прям камеди-клаб !
пьяные старики с ослабленным зрением на улицах города говоришь ? беда
| |
pavelz
писал:
ответственность водителя наступает вне зависимости от наличия его вины.
|
|
ах, как громко сказано.... сами придумали ?
прям новое слово в мировом гражданском и уголовном праве !
граждане форумчане, запомните истину, запишите в тетрадки, буду спрашивать - не говорите потом что не задавали:
перед законом равны как пешеходы, так и водители.
И нет никаких привелегий ни у тех ни у других. Что бы там в головах не заваривалось, какие бы письма президенту не отсылались. Для каждого участника движения предусмотрены свои пункты правил, которые они обязаны соблюдать. У водителей свои, у велосипедистов - свои, у инопланетян свои, а у пешеходов не менее важные - свои.
Каждый участник движения как пешеход, так и водитель несет администртивную и уголовную отвественность, каждый за нарушение своих пунктов правил.
Для пешеходов даже специально есть ст.268 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, пассажиром, пешеходом или другим участником движения (кроме водителей)" И пешеход может реально сесть на 7 лет - если из за него погибнет водитель. И там не будет никаких перлов "ответственность водителя наступает независимо от вины".
И больше не надо тут писать об исключительно отвественности водителя, о больных слепых старушках. Вопрос мной закрыт.
|
|
|
20:42 26 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
Ekkl
|
|
сообщений: 2058
|
|
|
|
один пишет что "Поэтому и надо говорить всем миром, о вине водителей,а не пострадавших ... " как будто не бывает пострадавших из за пешеходов водителей. Он сразу, без обиняков, называет пешеходов - пострадавшими.
| |
$kiFF
писал:
Меня в течении последних 2-х недель 2 раза чуть не сбили
|
|
замечательные примеры, и что ? Разве это значит что все водители-нарушители ? а все пешеходы что бы они не вытворяли - всегда невинны ? Можно привести миллион примеров когда пешеходы - ведут себя, то как стадо баранов, то как стадо ослов. Но это совсем не значит что пешеход всегда во всем виноват.
| |
$kiFF
писал:
что главная причина здесь не в том
|
|
причина чего ?
| |
$kiFF
писал:
А в том, что в последнее время очень много дятлов на дороге развелось,
|
|
да дятлы - они бывают и водители и пешеходы поровну, как среди негров и китайцев и белых.. процент везде всегда одинаков.
|
|
|
22:55 26 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ekkl
писал:
граждане форумчане, запомните истину, запишите в тетрадки, буду спрашивать - не говорите потом что не задавали:
перед законом равны как пешеходы, так и водители.
|
|
Вы наверно выходили куда-то, для вас повторю перед законом равны гражане РФ, на дороге среди всех равных равней всегда будет тот кто в машине. Как аллегорию я приводил сравнени с оружием (машина это тоже оружие в руках человека) тот кто с ружом всегда будет "равней" больше чем тот у кого его нет ... вот и вся жизненная правда, все остальное болтовня ... согласен с вами вопрос закрыт
.
|
|
|
23:28 26 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
Ну, вот! Слава богу и власть о себе заявила.
Господин Лаврентьев, а Вас не пугает, что здесь ваша история про женщину с ребёнком, бегущую на красный, - видимо с чувством гордыни, - может у некоторых вызвать нездоровый смех?
И, Вас, как человека давно живущего на перваке, никогда не пугал происходивший там до момента последней трагедии ночной идиотизм, от чего некоторым людям даже хочется валить из этого города? Когда, практически в самом центре города, под окнами, где проживает немалая часть высоких городских чиновников, устраивались ночные гонки. В месте, где много ночных кафе и ресторанов, где проводятся свадьбы, и где любит гулять молодежь и мамы с детьми и, даже пьяные старики со слабым зрением. Вас никогда не беспокоило то, что происходит у вас «на глазах»?
В то же время «боковым зрением» Вы способны увидеть любое нарушение у пешехода. Не кажется Вам такой «взгляд» несколько кособоким?
|
|
|
01:39 27 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
Ekkl
|
|
сообщений: 2058
|
|
|
|
| |
октобер
писал:
Когда, практически в самом центре города, под окнами, где проживает немалая часть высоких городских чиновников, устраивались ночные гонки
|
|
конструктивное предложение: установить на проспекте Первостроителей (т.к. эта улица видимо больше всего провоцирует нарушителей скоростного режима) постоянные, стационарные камеры-радары, пусть снимают гонщиков. Снимают показания скорости движения и фотки номеров. Потом пусть они получают штрафы и лишения прав. Не думаю что это архидорого, жизни важнее и дороже, да и на штрафах окупится за неделю. Такие системы есть и уже работают во многих городах, похожие системы есть и у нашего гибдд и уже с успехом применяются, например, по Орловскому шоссе.
Пусть администрация города, городская дума, депутаты наши, выходит с письмом на ГИБДД городское, краевое. Это письмо подпишут не только граждане проживающие по проспекту Первостроителей. Само наличие таких камер дисциплинирует водителей и пешеходов. Кроме того дает объективную картину при расследовании дорожных проишествий. В дальнейшем можно оборудовать таким образом все основные магистрали города. Можно было делать в рамках проекта "электронный город", "безопасный город" , или что-то типа того.
|
|
|
07:05 27 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
ну да, пусть пешеходы, переходя толпами дорогу в неположенном месте, тоже смотрят в объектив камеры и показывают свои паспорта, чтобы легче было искать на кого штрафы выписывать. поверьте окупится не за неделю, а за один день
|
|
|
09:26 27 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
Ekkl
|
|
сообщений: 2058
|
|
|
|
| |
voder
писал:
ну да, пусть пешеходы, переходя толпами дорогу в неположенном месте, тоже смотрят в объектив камеры и показывают свои паспорта, чтобы легче было искать на кого штрафы выписывать. поверьте окупится не за неделю, а за один день
|
|
а че ты смеёшься ) я уверен пройдет еще лет 5 и очевидно это станет обычной практикой. Люди будут удивлятся - а как вообще раньше умудрялись по дорогам ездить без этих систем. Технически такая возможность давно уж есть. Меньше спать чиновникам на работе надо, а сделать свою работу - осталось только инструкцию для гибдд выпустить и дополнить КоАП необходимыми статьми.
Во всяком случае бессмысленно станет сбившему пешехода водителяю сбегать с места присшествия. Его хорошо запомнит видеозапись. И сейчас при любом ДТП, угоне, уличном ограблении - судорожно начинают искать: а не снимала ли рядом какая нибудь уличная камера коммерческого банка.
|
|
|
09:45 27 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
| |
Adelina
писалa:
Или часа три-четыре ночи, когда там не видно ничего, да на скользкой дороге, да на спуске или подъеме?
|
|
Буду ехать мееееееедлеееенннноо- ооооо.
Собственно я и ехал в том районе, на следующий день 16 числа, в субботу, с ЖД вокзала.
Было мокро, скользко, окно потело. И не только у меня. Вот так и ехали всем потоком 30 км\ч. А что поделать?
| |
Adelina
писалa:
не застрахован от внезапного появления пешехода на проезжей части
|
|
Согласен, такое может быть запросто.
Но следует учитывать вот что:
то, что внезапно на скорости 120, заранее заметно на скорости 40
то, что внезапно на пр. Ленина возле Ю-Сити или Политена, где припаркован бесконечный ряд авто, заранее видно на широком пустом проспекте
то, что внезапно ночью в дождь со снегом, заранее заметно днем в ясную погоду
| |
Adelina
писалa:
оценить обстановку на дороге и подождать, пока какой-нибудь отморозок, сидящей за рулем и притопивший газу, думает только о себе, а скороее всего не думает ни о ком - проедет.
|
|
А где ждать? Что если люди уже начали переход и ждали, на правой полосе и ждали, когда проедут две машины по средней? И одна из машин просто "внезапно" вышла на правую полосу для обгона?
| |
Улитк@
писалa:
Так же можно сказать и о пешеходах - тоже пусть учатся культуре на дороге, а не переходить ее где попало, а только по переходам, хотя и они ничего уже не значат.
|
|
А если пешеходного перехода нет. Ведь обратите внимание на текст новости.
На данном участке дорога пешеходным переходом не оборудована.
То есть пешеходного перехода поблизости нет. И что делать? Вызывать такси, что бы переехать на другую сторону дороги?
|
|
|
09:53 27 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ekkl
писал:
причина чего ?
|
|
Того, что людей последнее время очень часто сбивать стали как на пешеходных переходах так и вне их.
|
|
|
10:21 27 октября 2010
|
|
тема
В Комсомольске-на-Амуре были насмерть сбиты два человека
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ekkl
писал:
замечательные примеры, и что ?
|
|
То, что опять же в последнее время очень часто покупают себе машины и за руль садятся те, которых по идее даже близко нельзя подпускать к "баранке" в силу скудности их умственных способностей приправленной полным отсутствием моральных норм и уважения к другим членам общества.
| |
Ekkl
писал:
Разве это значит что все водители-нарушители ?
|
|
Нет конечно же....но почему то таких дятлов становится всё больше и больше...
| |
Ekkl
писал:
да дятлы - они бывают и водители и пешеходы поровну, как среди негров и китайцев и белых.. процент везде всегда одинаков.
|
|
Согласен, но ходить по улицам города дятлам не запретишь, а вот управлять транспортным средством, потенциально поддвергая опасности как пешеходов так и других водителей - запрещать нужно!!! Я искренне считаю, что такой "отбор" должен быть очень жестким и оцениваться должны в первую очередь умственные способности и моральные принципы будующих водителей, а не наличие ден.знаков в бумажнике....
|
|
| |
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
