JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ / В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться...
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5
 
  написать сообщение  
10:28 30 августа 2010 обсуждаемая новость В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться административно-гостиничный комплекс  
  Ольга Щербакова
 
Город у нас хоть и небольшой, но строящийся. То тут, то там возводятся какие-то новые здания. Преимущественно, конечно, торговые центры, но и других хватает. Вот, например, недавно, мечеть начали строить. И это стало для многих горожан сюрпризом. Неприятным или приятным – другой вопрос. Решение о строительстве вызвало широкий общественный резонанс, но несколько запоздалый. Если бы эта волна поднялась раньше, то всё могло бы сложиться по-другому. И возможность повлиять на решение о выделении земель под данные цели у горожан была, просто они не сумели вовремя ей воспользоваться или же просто не знали о ней.
 
Когда Администрация выделяет землю под строительство чего-то, она обязана прислушиваться к мнению людей, проводить так называемые общественные слушания. На сайте городской Администрации периодически появляются объявления об их проведении, но вот незадача – объявления эти находятся не на главной странице, а в тщательно замаскированной вкладке в разделе «Бизнес-информация». Сами понимаете, что «простой человек», скорее всего, в этот раздел и не сунется, что он там забыл? И, соответственно, пропустит объявления об общественных слушаниях, не выразит своё мнение, которое могло бы стать решающим. И через какое-то время у него под окнами откроется магазин, заправка или алюминиевый завод. И с этим он уже ничего не поделает, хотя, обладай этот человек достаточной информацией, он мог бы своим мнением повлиять на процесс.
 
Как показал случай с мечетью и со строящимся рядом с ней торговым центром, люди готовы обсуждать, готовы выражать своё мнение. Просто делать это нужно вовремя. И чтобы у вас, комсомольчан, была возможность вовремя узнавать об общественных слушаниях по поводу строительства различных объектов, мы решили периодически публиковать эти данные на сайте и в газете «Наш город».
 
На этой неделе, 25 августа, на сайте Администрации появилось следующее сообщение: «Администрация города выносит на обсуждение общественных организаций и населения Комсомольска-на-Амуре вопрос о выделении земельного участка для проектирования и строительства административно-гостиничного комплекса в районе пересечения улицы Севастопольской и улицы Красноармейской. Заявления с выражением вашего мнения по данному вопросу принимаются в Управлении архитектуры и градостроительства Администрации города по адресу: улица Кирова, 41, кабинет №107, в течение 14-ти дней со дня опубликования».
 
Казалось бы, всё просто, какие вопросы могут быть. А вот, например, такой: где именно будут строить новый комплекс? В сообщении точное месторасположение не указано. А ведь на обозначенном перекрёстке, вроде как, и нет «лишнего мета». С одной стороны – стадион «Авангард», с другой – новый спорткомплекс, с третьей – парк культуры и отдыха «Строитель», с четвёртой – воинская часть. Так где же будут строить? Мы, задавшись этим вопросом, позвонили в Управление архитектуры и градостроительства, однако там нам отказали в предоставлении информации, сообщив, что для её уточнения нужно будет записываться на приём к начальнику Управления.
 
Получается, если простой человек захочет вдруг выразить своё мнение и уточнить место расположения объекта, ему придётся куда-то идти, посидеть в очереди на приём и только после этого узнать нужное? Складывается впечатление, что людям ставят лишние препоны, дабы лишить их права выразить своё мнение.
 
Отказ, данный по телефону, нас не устроил, поэтому на следующий день пришлось нанести визит в Управление. Там нужную информацию мы получили, в общем-то, без особых проблем. Оказывается, комплекс будут строить в юго-восточном углу парка Строителей. Как объяснили нам в Управлении, данный участок уже очень давно был выделен под строительство, однако что-то не заладилось, дело ограничилось лишь вырытым котлованом. Теперь же у участка поменялся землепользователь, в связи с чем процесс оформления начался заново. Отсюда – проведение общественных слушаний.
 
Вообще, на наш взгляд, любое строительство в парковой зоне должно быть предметом особо активного общественного обсуждения. Лично моё мнение по поводу данного строительства весьма неоднозначное. Стоит заметить, что парк Строителей – один из самых маленьких по территории городских парков, а тут ещё и от него хотят «отхватить кусок», на котором возведут то, что к культуре и отдыху не будет иметь ни малейшего отношения.
 
Как показывает практика, последнее время, выделяя под строительство землю, Администрация идёт по пути планомерного уничтожения зелёных насаждений города. При этом, даже если за вырубленные деревья застройщик выплачивает компенсацию, она идёт на что угодно, но не на озеленение. Вообще, в нашем городе есть слишком много запущенных зелёных массивов. Старые и больные деревья давно уже пока бы было заменить на главных проспектах города, на площади Володарского, на площади Ленина и не только. К слову, ещё 15 лет назад был заказан проект по замене старого ильма на площади Ленина, но с тех пор так и не нашлось денег реализацию.

 

Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18

Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!

 
     
19:03 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Администратор Valerik
сообщений: 5036
Отправить письмо через веб-интерфейс
Если кто-то из горожан пожелает принять участие в так называемых общественных слушаниях и выразит свою точку зрения администрации, в чем лично я сильно сомневаюсь, тем не менее большая просьба — продублируйте свои мнения в редакцию любым доступным способом — по телефону, электронной почте, по обычной почте или лично в редакции. Нам просто очень интересно проследить за процессом дабы понять смысл этих слушаний и как эта штука работает. Спасибо.

 
   
   
22:14 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  -serg-
сообщений: 804
Отправить письмо через веб-интерфейс
А почему имеено такое конкретное название: "административно-гостиничный комплекс"
Значит у администрации горда уже сеть проект или предложение с проектом от так называемого инвестора. А почему данный участок не бул предложен широкому кругу лиц. Может у кого проект более приемлимый для комсомольска. может инвестор предложит более социальный комплекс или образовательный напрмер или может,,, да долго модно перечислять. Лично я за то чтобы в этом месте появилось что то новое красивое и нужное для горожан, но меня настораживает обеспечена ли доступность всех предпринимателей организаций и частных лиц к преобретению и освоению этого участка. Я например знаю факты весьма сомнительной позиции администарции города в одинаковой ситуации к инвесторам, что всема сильно смахивает на неконкурентную борьбу (а не тот ли это преславутый административный ресурс?). Господин Лавреньев может на этот раз ответите:
Кто инвестор? Откуда проект? почему другие предложения не рассматривались?

 
23:26 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Offside
сообщений: 13
Отправить письмо через веб-интерфейс
Интересно, а почему бы Администрации данную территорию не облагородить на финансовые средства полученные за уничтоженные зеленые насаждения на месте которых возводится очередной замечательный торговый центр! Взяли бы полученные за это сколько-то миллионов рублей высадили интересные представители местной флоры, проложили аллейки-тротуары, пару песочниц, пару качелек! Но это не выгодно и господам из Администрации не нужно! Не пиняли бы на яму и бурьян, а построили на бы на этом участке детский сад - которых катастрофически не хватает!
Предлагаю административно-гостиничный комплекс разместить в центре города- на "ауле" рядом с общественным туалетом который на улице, пусть приезжие любуются! Да при этом не забудьте сломать пару деревяшек и расселить людей там живущих, в комфортабельное жилье которое обещала каждому жителю России партия Единая Россия на выборах в 2003 году.

 
01:33 31 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Чикатило
сообщений: 12
Отправить письмо через веб-интерфейс
Опять отстроят очердной рассадник проституции! badgrin Лучше бы там садик сделали!

 
04:21 31 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Olga
Рейтинг 
сообщений: 1513
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
HeLeNa13 писал(a):
 
Хотя лично я считаю, что и в УАиГ, и в саму Администрацию обращаться бессмысленно, раз "у участка поменялся землепользователь"... скорее всего, данный участок земли уже принадлежит не городской Администрации, а таинственному землепользователю,
и только он будет решать, что на нем строить... а якобы открытые "общественные слушания", как всегда, проводятся для проформы...
Зря Вы так думаете. Продавать участки в парке никто не имеет права, участок оформлен в аренду или будет оформлен. А договор аренды земли администрация может и не продлить. Вот в этом направлении нам и нужно работать.
Все основания для непродления договора имеются - резкое ухудшение экологической обстановки в городе в результате вырубки скверов, а теперь и парков (наверное, скверы уже закончились).
 
лаврентьев писал:
 
Интересная картина получается. На форуме, почти хором ругаются, что Комсомольск не строится, не меняется. А как только начинается строительство так мы хором мы кричим: "Ой, здесь не стройте!".
А мне интересно, что Вас здесь удивляет - что большинство комсомольчан здравомыслящие люди?
Еще интереснее, что когда одному инвестору приглянется сквер, другому парк, а третьему сквер в аэродромной зоне, все они находят полную поддержку в администрации. Почему администрация не может сказать очередному претенденту на лакомый кусочек Хочешь участок в центре города? Не заглядывайся на скверы и парки. Построй сначала дом для обитателей "аула", а как все переедут, можешь расчищать площадку на месте трущоб и строить что хочешь, заслужил.
Вы скажете, что эти инвесторы откажутся вкладывать деньги. Эти, которые умеют строить только в скверах и парках, конечно, откажутся. Но, если административно-гостиничный комплекс так уж необходим городу, придут другие инвесторы и построят там, где этот объект не будет вызывать возмущения у горожан.
 
Neo1972 писал:
 
Да "убили" этот участок ещё в 1990 году. Тогда много строек заморозили
Лет 25 простоял котлован для кинотеатра "Космос" на перекрестке Центрального проспекта (сейчас пр. Копылова) и ул. Ленинградской. Несколько лет назад его засыпали, посадили новые деревья, они уже успели подрасти и скоро станут полноценным сквером. Так что даже убитый участок при желании можно оживить.
 
лаврентьев писал:
 
А парк "Строителей" был, есть и будет.
Знакомые слова. При вырубке сквера у пл. Гагарина тоже обещали, что вместо старых ненужных тополей здесь появится сосновая роща. 8 лет прошло с начала строительства, не то что сосновой рощи, даже самого захудалого кустика не появилось.


 
09:01 31 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Olga
Рейтинг 
сообщений: 1513
Отправить письмо через веб-интерфейс
Администрация должна объяснить, что она подразумевает под словами общественные слушания (в интернете так называется встреча заинтересованных сторон, в нашем случае это общественность и застройщик с поддерживающей его администрацией). Сколько должно быть письменных отзывов, чтобы были назначены общественные слушания, электронные отзывы тоже учитываются? Почему администрация не установит на своем официальном сайте систему, автоматически посылающую ответ на указанный e-mail ответ «Ваше письмо получено»? Если я через месяц не получу ответ на свое электронное письмо, что я должна думать? Мое письмо не передано по назначению, мне не ответили, мне ответили, но почта не доставила ответ и т.д. И как я вообще докажу, что что-то отправляла? Обратная связь должна быть с первого дня, а именно информация на мой e-mail, что администрация получила мое письмо. И почему администрация устанавливает себе срок для ответа 1 месяц, а на выражение мнения комсомольчан отводит всего 2 недели?


 
09:33 31 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  bAdmAn
сообщений: 1305
Отправить письмо через веб-интерфейс
Лаврентьев, действительно, можно ли узнать кто именно хочет построить в этом месте очередной бизнес-центр? Думаю узнав об этом, многое станет понятным ;-)
И ещё, не могли бы Вы ответить на вопрос, почему нельзя было провести конкурс на этот участок, дабы более рационально использовать эту территорию относительно её нахождения в парке культуры? А может действительно кто-нибудь бы взял да и построил на том месте что-нибудь более подходящее для наших детишек??? У нас же в городе абсолютно...!!!Абсолютно!!! не куда сходить с ребёнком зимой окромя кинотеатров и фаст-фуд кафешек...И как было бы прекрасно, если бы на том месте в парке появился новый, современный детский культурно-досуговый центр, а не очередная вотчина коммерсантов! doubt

 
12:09 31 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  odeon13
сообщений: 1370
Отправить письмо через веб-интерфейс
Вот уж воистину спор на пустом месте, точнее, старом котловане. Уже и "нашим Химкиснким лесом" этот пустырь обозвали. Пикеты будут? Думаю, нет, т.к. проблема не стоит и выеденого яйца. Во-первых, территория котлована к парку Строителей не относится, это муниципальная земля. Во-вторых, до строительства там административно-гостиничного комплекса как до Луны пешком. Раньше у этого участка был один собственник, собиравшийся строить там гостиницу. Недавно он от него отказался, и другой претендент оформляет право владения им. Нет ни проекта, ни внятного плана застройки. Все на этапе оформления. А если вместо пустыря с обвалившимся котлованом появится современное здание, так этому только радоваться надо. Насчет того, что хотелось бы на этом месте что-нибудь полезное для города и его жителей, так это вопрос к нашим предпринимателям и коммерсантам. Вот только что-то не очень они хотят детские площадки строить, им выгоднее торговые центры, где с аренды можно будет денежки стричь. А что с мамаш возмешь с их чадами и домочадцами?

 
13:43 31 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Спица
сообщений: 940
Отправить письмо через веб-интерфейс
Такое ощущение, что в городе кроме детских площадок ничего и не нужно - они должны быть везде: во дворах, парках, скверах, за каждым углом по батуту. Дети - это важно, но и развитие бизнеса для города тоже не пустяк. А то ведь этим детям после детской полощадки и школьной парты и работать-то некуда будет пойти. Как старательно отправляете бизнес в "аулы", на пустыри и заброшеные площадки. Может, Бельго сделаем офис-центром? Иметь офис в центре, размещать администрацию и руководство близко от клиентов, органов управления, транспортных узлов - это часть успеха бизнеса. Зря что ли предприниматели скупили все первые этажи, а ведь не в копеечку встает перевод из жилого фонда в нежилой и согласование перепланировок. Я еще согласна с негодованием, если бы под это строительство сносилась детская площадка уже существующая и функционирующая, а то ведь, ну пустырь же.

 
13:50 31 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  =Sergey=
сообщений: 312
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
odeon13 писал:
 
Вот уж воистину спор на пустом месте, точнее, старом котловане. Уже и "нашим Химкиснким лесом" этот пустырь обозвали. Пикеты будут? Думаю, нет, т.к. проблема не стоит и выеденого яйца. Во-первых, территория котлована к парку Строителей не относится, это муниципальная земля.
То что земля муниципальная, не всегда значит, что на ней можно строить, во многих городах России, пытаются сделать застройки в парковой или лесопарковой зоне и во многих случаях незаконно, то что там хотели, что-то построить в 1990 году и не получилось, вовсе не означает, что в 90 году попытка была законной, следовательно это может быть незаконно и сейчас. Надо обратиться в природо-охранную прокуратуру с запросом о законности попытки возведения здания не территории Парка Строителей.
Приведу к примеру факт, на который не все обращают внимания в городе. В многих дворах прямо у подъездов стоят контейнеры для сбора мусора. Вы знаете что это нарушение законодательства? Контейнер должен стоять не ближе 20 метров от дома, если стоит ближе можно писать заявление в прокуратуру, но многим либо нравится запах идущий от контейнера прямо в окна, либо они об этом не знают.

 
14:50 31 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  UCCC
сообщений: 175
Отправить письмо через веб-интерфейс
Во-первых, негодует по поводу этого строительства ничтожно малая часть горожан... К сожалению, остальным, не сидящим в Интернете (ну, наверное, не всем... а всё-таки - большинству) это строительство и общественные слушания - "по барабану"...
Во-вторых, насколько мне известно из достоверных источников - территория застройки (этот самый котлован), в состав парка не входит... Так что де-юре "переживать" "защитникам нашего Химкинского леса" можно по большому счету только за возможную порчу парковой зоны при производстве строительства... Да и здесь, не всё так плохо: при сохранении такой активной гражданской позиции, по вашему сигналу (вот тут-то яростная компания и будет уместна) контрольны органы и должностные лица администрации должны будут застваить строителей всё восстановить и исправить... Да и самой гостинице - не резон иметь около себя разгромленную территорию...
В-третьих, почему бы на слушаниях не поднять вопрос о допольнительном "обременении" застройщика? Чтобы право на своё строительство он "компенсировал" благоустройством парка или возведением детксого оборудования...
Это будет реально полезное общественное слушание.
А строительство административно-гостиничного комплекса в этом месте - можно только приветствовать...

 
16:18 31 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Ekkl
сообщений: 2058
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
odeon13 писал:
 
Вот уж воистину спор на пустом месте, точнее, старом котловане. Уже и "нашим Химкиснким лесом" этот пустырь обозвали. Пикеты будут? Думаю, нет, т.к. проблема не стоит и выеденого яйца. Во-первых, территория котлована к парку Строителей не относится, это муниципальная земля.
Очевидно в суровые 90-е этой землей жонглировали как хотели, вводили и выводил, парк/непарк, муниципальная/акционерная. Мутили люди под строительство - вот чиновники и выпускали разные бумажки. Знаете в то время при большом космическом желании - здание мерии можно было приватизировать и пустить под пивную.
Очевидно территория эта изначально отводилась парку.
Предлагаю озеленить ее за счет миллионов, полученных за вырубку деревьев на базовой.
Я понимаю что всем охота из окна офиса глядеть на уголок природы, но не за счет же самой природы. Для строительства офисно-гостичного комплекса полно места в центре. Например
настоящий клондайк для строителей территория межу ул. Кирова и ул Пионерской - и центр и близко ко всему и заброшенных пустырей/развалин море.

 
17:26 31 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Автор Ольга Щербакова
сообщений: 2537
 
bAdmAn писал(a):
 
можно ли узнать кто именно хочет построить в этом месте очередной бизнес-центр?
Кстати, мы пытались узнать ответ на этот вопрос в Управлении архитектуры, но там нам эти данные не дали, сославшись на коммерческую тайну

 
18:59 31 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Varazslat
сообщений: 497
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Fly# писалa:
 
Кстати, мы пытались узнать ответ на этот вопрос в Управлении архитектуры, но там нам эти данные не дали, сославшись на коммерческую тайну
Ссылаться можно на что угодно, пусть они покажут документ с грифом "Коммерческая тайна". По закону "О коммерческой тайне" в статье 5, если они там не знают, предусмотрено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, не могут рассматривать в качестве коммерческой тайны. Хотя тут конечно необходим совет юриста, но всем известно что строят, и скрывают это под грифом коммерческой тайны - поразительно.

 
20:32 31 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Ksju
Ksju
РейтингРейтинг 
сообщений: 3713
Отправить письмо через веб-интерфейс
А я отлично помню, что в этом углу парка, до того как вырыли котлован, была детская площадка. Простенькая конечно, не такая, как сейчас строят кое-где, но была - песочница, качельки-карусельки. Я там с ребенком гуляла. Деревьев больших , правда не было. Жили мы тогда неподалеку, а именно в деревянном доме по Красноармейской. Ребенку моему уже 21 год. Почти столько же лет этому котловану.А вот "деревяшка " до сих пор жива. И люди там до сих пор маются.
Уважаемая Администрация города!! Давайте, Вы свой административно-гостиничный комплекс на месте моей деревяшки построите! Места там изумительные, деревьев много, и центр города - вот он, и стадион для спортсменов - в двух шагах. И с коммуникациями проблем не будет. А уж на месте котлована - будьте добры - детскую площадку восстановите, или просто лужайку сделайте.
И стыдно г-ну Лаврентьеву гражданам мозги пудрить рассказами про капризных инвесторов. Просто товарищи из Администрации или разучились, или не хотят мыслить в интересах комсомольчан

 
23:58 31 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  bAdmAn
сообщений: 1305
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Ksju писал(a):
 
А я отлично помню, что в этом углу парка, до того как вырыли котлован, была детская площадка. Простенькая конечно, не такая, как сейчас строят кое-где, но была - песочница, качельки-карусельки. Я там с ребенком гуляла.
Я тоже это помню...и меня мама с папой на эту площадку водили.....
 
Ksju писал(a):
 
Ребенку моему уже 21 год.
Только мне уже 24.....
 
Ksju писал(a):
 
А уж на месте котлована - будьте добры - детскую площадку восстановите,
Да Вы что :-) это же не выгодно :-) с этого же бабла непомаешь :-)) Да и как же быть с нашими драгоценными инвесторами??!!!!! Они же очень сильно огорчаться......Такое ощущение, что это не наша администрация определяет и выделяет муниципальную землю под строительство, а сами инвесторы приходят к ним в кабинет и указывают на то место где они будут строить...
 
Ksju писал(a):
 
Просто товарищи из Администрации или разучились, или не хотят мыслить в интересах комсомольчан
Абсолютно с Вами в этом согласен.....

 
01:13 1 сентября 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  UCCC
сообщений: 175
Отправить письмо через веб-интерфейс
Да, отдайте себе отчет!..
Наш город - на Москва, и даже - не Хабаровск. И возможности (финансовые в первую очередь) у "муниципалитета" не ахти... Можно много (и впустую) говорить об эффективности менеджмента в лице администрации города. Но - практически единственная реальная возможность что-то создавать в нашем городе - это использовать инициативу сторонних, частных инвесторов...
И в этом смысле - взвесьте: что лучше?
Иметь поросший 3-метровой полынью пустырь-котлован... Или получить на этом месте цивилизованную "точку опоры", при помощи которой облагородить давно заброшенный, запущенный "парк"...
Или митингующим на форуме неизвестно, что "Парк Строитель" давным-давно стал криминогенным местом?... Где расцвел буйным цветом прок во всех его проявлениях? Где опасно для жизни появиться с наступлением темноты?
Да появится там круглосуточно действующий "административно-гостиничный центр", появится и постоянный надзор за этой территорией...
Извините - протесты против строительства выглядят просто как массовая истерия и пустопорожнее брюзжание
...

 
01:16 1 сентября 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  odeon13
сообщений: 1370
Отправить письмо через веб-интерфейс
А вы знаете, что у нас львиная доля городского бюджета формируется из земельного налога? Исходя из этого, что выгодней, отдать в аренду участок муниципальной земли и ежеквартально получать с нее неплохие денежки (на которые потом можно и детскую площадку построить), или тупо посадить на пустыре деревья, которые дадут только кислород и то лет через двадцать. Не надо увлекаться популизмом, нужно по-хозяйски относиться к любому пустырю.

 
07:21 1 сентября 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Olga
Рейтинг 
сообщений: 1513
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Cold-air писал:
 
Кто-то выше писал о ухудшении экологической обстановки в городе, вследствие "уничтожения" парков. Это безосновательно. "Три дерева" погоды не сделают.
Вы не забыли, что эти 3 дерева далеко не первые? Уже полностью вырублены 2 сквера с сотнями деревьев, за 2-й сквер даже получены 4 млн.руб. И я согласна с теми, кто считает, что на эти деньги должны быть посажены новые сотни деревьев, бывший котлован в парке Строитель для этого очень подходящее место.
 
odeon13 писал:
 
тупо посадить на пустыре деревья, которые дадут только кислород и то лет через двадцать.
Тупо посадить деревья - такого неологизма я еще не встречала. Пока у нас тупо вырубают деревья сотнями, целыми скверами. И про кислород лет через 20 (на самом деле раньше) - так большинство комсомольчан и через 20 лет будут жить в родном городе, так же, как и их дети. Это чиновники из администрации, сидя на чемоданах, напоследок развивают такую бурную деятельность, будто поставили себе целью за оставшиеся 3 года навредить городу больше, чем за все предыдущие 20 лет.
 
odeon13 писал:
 
А вы знаете, что у нас львиная доля городского бюджета формируется из земельного налога? Исходя из этого, что выгодней, отдать в аренду участок муниципальной земли и ежеквартально получать с нее неплохие денежки (на которые потом можно и детскую площадку построить)
А Вы знаете, что коэффициент этого земельного налога уже давно превысил все разумные пределы? Тем не менее, в бюджете никогда ни на что денег нет. И Ваши фантазии, что администрация за счет бюджета построит детскую площадку, так и останутся фантазиями.


 
10:50 1 сентября 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Ekkl
сообщений: 2058
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
UCCC писал(a):
 
И в этом смысле - взвесьте: что лучше?
Иметь поросший 3-метровой полынью пустырь-котлован... Или получить на этом месте цивилизованную "точку опоры", при помощи которой облагородить давно заброшенный, запущенный "парк"...
задолбали, да с чего вы вдруг ставите выбор между двумя погаными альтарнативами ?
Кто вас этому научил ? Или расстрелять, или повесить. Или понос, или диарея )
Представлять ситуацию так будто выбор надо делать из двух выдуманных альтернатив - метод мошенников и манипуляторов. Выбор всегда есть ! Алтернатив масса.
За участок зеленой земли в центре города мне мой сын и сын моего сына скажут спасибо через 20 лет.
А долбанных уродов из бетона уж будьте уверены - через 20 лет будет хватать и без этого.
Есть в городе муниципальная организация занимающаяся озеленением, пусть готовит смету. Смету оплатить из бюджета города. Того кто скажет что денег в бюджете нет - расстрелять у забора строящегося торгового центра на Базовой.
Ставим жирную точку.

 
11:18 1 сентября 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  лаврентьев
сообщений: 2664
Я думал, что выражение "кошмарить бизнес" относится только к органам власти, а оказывается и простые граждане его то же могут "кошмарить". Достаточно долго у нас в городе предприниматели не вкладывали средства в строительство разных объектов "с нуля". Если что-то и делалось, то это был либо капитальный ремонт, либо реконструкция. И вот теперь появились желающие инвестировать именно в строительство. Их не так много, это количество не может сравниться с крупными городами, но они есть. Кстати далеко не все они проходят путь от проектирования до начала строительства. Появилась возможность изменить облик города, хотя бы немного, то о чём мечтают в том числе и посетители данного форума. Появилась возможность включить с социокультурную среду города пустыри, заброшенные участки, благоустроить их. При этом естественное желание строить в центре, в местах привлекательных для потенциальных потребителей услуг, где есть траспортные и коммунальные сети. Ан нет, мы им инвесторам, буржуинам проклятым по рукам, да подальше, на выселки. На "магистралку" их, в "аул", да ещё пусть чего-нибудь в придачу полезного построят. Если бы всех хабаровских инвесторов отправляли в район "красной речки", то Хабаровск никогда бы не стал городом, которому многие комсомольчане завидуют. Главные обязанности бизнеса - оказывать качественные услуги потребителям, платить своим работникам достойную заработную плату, платить налоги в соответствии с законом, всё остальное дело совести предпринимателя, но не обязанность. Ещё раз хочу акцентировать внимание - выделяемый под проектирование и строительство земельный участков представляет из себя пустырь, заросший бурьяном, на парк никто покушаться не собирается. В парке уже есть неплохой детский комплекс, который пользуется популярностью у детей и их родителей.
Ну и специально для Ольги. Я не знаю в администрации города людей "сидящих на чемоданах", это относится и к моей персоне. Я здесь родился и вырос, и собираюсь здесь долго жить и работать, при этом не буду спорить с вами на тему: кто из нас больший патриот Комсомольска. А ещё напишите, какие скверы, именно скверы, в последнее время были вырублены в нашем городе? И ещё вопрос, где у нас в городе, по крайней мере в его центральной, исторической части, не хватает зелени?

 
   
  написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"