JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ / В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться...
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5
 
  написать сообщение  
10:28 30 августа 2010 обсуждаемая новость В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться административно-гостиничный комплекс  
  Ольга Щербакова
 
Город у нас хоть и небольшой, но строящийся. То тут, то там возводятся какие-то новые здания. Преимущественно, конечно, торговые центры, но и других хватает. Вот, например, недавно, мечеть начали строить. И это стало для многих горожан сюрпризом. Неприятным или приятным – другой вопрос. Решение о строительстве вызвало широкий общественный резонанс, но несколько запоздалый. Если бы эта волна поднялась раньше, то всё могло бы сложиться по-другому. И возможность повлиять на решение о выделении земель под данные цели у горожан была, просто они не сумели вовремя ей воспользоваться или же просто не знали о ней.
 
Когда Администрация выделяет землю под строительство чего-то, она обязана прислушиваться к мнению людей, проводить так называемые общественные слушания. На сайте городской Администрации периодически появляются объявления об их проведении, но вот незадача – объявления эти находятся не на главной странице, а в тщательно замаскированной вкладке в разделе «Бизнес-информация». Сами понимаете, что «простой человек», скорее всего, в этот раздел и не сунется, что он там забыл? И, соответственно, пропустит объявления об общественных слушаниях, не выразит своё мнение, которое могло бы стать решающим. И через какое-то время у него под окнами откроется магазин, заправка или алюминиевый завод. И с этим он уже ничего не поделает, хотя, обладай этот человек достаточной информацией, он мог бы своим мнением повлиять на процесс.
 
Как показал случай с мечетью и со строящимся рядом с ней торговым центром, люди готовы обсуждать, готовы выражать своё мнение. Просто делать это нужно вовремя. И чтобы у вас, комсомольчан, была возможность вовремя узнавать об общественных слушаниях по поводу строительства различных объектов, мы решили периодически публиковать эти данные на сайте и в газете «Наш город».
 
На этой неделе, 25 августа, на сайте Администрации появилось следующее сообщение: «Администрация города выносит на обсуждение общественных организаций и населения Комсомольска-на-Амуре вопрос о выделении земельного участка для проектирования и строительства административно-гостиничного комплекса в районе пересечения улицы Севастопольской и улицы Красноармейской. Заявления с выражением вашего мнения по данному вопросу принимаются в Управлении архитектуры и градостроительства Администрации города по адресу: улица Кирова, 41, кабинет №107, в течение 14-ти дней со дня опубликования».
 
Казалось бы, всё просто, какие вопросы могут быть. А вот, например, такой: где именно будут строить новый комплекс? В сообщении точное месторасположение не указано. А ведь на обозначенном перекрёстке, вроде как, и нет «лишнего мета». С одной стороны – стадион «Авангард», с другой – новый спорткомплекс, с третьей – парк культуры и отдыха «Строитель», с четвёртой – воинская часть. Так где же будут строить? Мы, задавшись этим вопросом, позвонили в Управление архитектуры и градостроительства, однако там нам отказали в предоставлении информации, сообщив, что для её уточнения нужно будет записываться на приём к начальнику Управления.
 
Получается, если простой человек захочет вдруг выразить своё мнение и уточнить место расположения объекта, ему придётся куда-то идти, посидеть в очереди на приём и только после этого узнать нужное? Складывается впечатление, что людям ставят лишние препоны, дабы лишить их права выразить своё мнение.
 
Отказ, данный по телефону, нас не устроил, поэтому на следующий день пришлось нанести визит в Управление. Там нужную информацию мы получили, в общем-то, без особых проблем. Оказывается, комплекс будут строить в юго-восточном углу парка Строителей. Как объяснили нам в Управлении, данный участок уже очень давно был выделен под строительство, однако что-то не заладилось, дело ограничилось лишь вырытым котлованом. Теперь же у участка поменялся землепользователь, в связи с чем процесс оформления начался заново. Отсюда – проведение общественных слушаний.
 
Вообще, на наш взгляд, любое строительство в парковой зоне должно быть предметом особо активного общественного обсуждения. Лично моё мнение по поводу данного строительства весьма неоднозначное. Стоит заметить, что парк Строителей – один из самых маленьких по территории городских парков, а тут ещё и от него хотят «отхватить кусок», на котором возведут то, что к культуре и отдыху не будет иметь ни малейшего отношения.
 
Как показывает практика, последнее время, выделяя под строительство землю, Администрация идёт по пути планомерного уничтожения зелёных насаждений города. При этом, даже если за вырубленные деревья застройщик выплачивает компенсацию, она идёт на что угодно, но не на озеленение. Вообще, в нашем городе есть слишком много запущенных зелёных массивов. Старые и больные деревья давно уже пока бы было заменить на главных проспектах города, на площади Володарского, на площади Ленина и не только. К слову, ещё 15 лет назад был заказан проект по замене старого ильма на площади Ленина, но с тех пор так и не нашлось денег реализацию.

 

Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18

Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!

 
     
19:03 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Администратор Valerik
сообщений: 5036
Отправить письмо через веб-интерфейс
Если кто-то из горожан пожелает принять участие в так называемых общественных слушаниях и выразит свою точку зрения администрации, в чем лично я сильно сомневаюсь, тем не менее большая просьба — продублируйте свои мнения в редакцию любым доступным способом — по телефону, электронной почте, по обычной почте или лично в редакции. Нам просто очень интересно проследить за процессом дабы понять смысл этих слушаний и как эта штука работает. Спасибо.

 
   
   
17:35 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  bAdmAn
сообщений: 1305
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Cold_air писал:
 
А почему для строительства гостиницы нужно снова реконструировать заброшенные здания.
Конечно пусть стоят бельмом в центре города ещё 50 лет!
 
Cold_air писал:
 
Вот вы так болеете за то, чтобы оставить яму с бурьяном на месте и не трогать ее еще много лет.
Нет, я болею за то, что бы наша доблестная администрация, прекратила заниматься разбазариванием вверенной ей территории через аренду и занялась наконец-таки своими обязанностями - а именно облагораживанием этой территории и поддержанием её в надлежащем состоянии!
 
Cold_air писал:
 
К черту эту яму, пускай там будет хотя бы гостиница.
Вот пока у нас большинство будет так думать, ещё очень долго мы не увидим достойных парков отдыха, достойных бесплатных детских площадок и т.д. и т.п. И будем способствовать тому, что бы предпрениматели набивали себе карманы!
 
Cold_air писал:
 
Безусловно, было бы гораздо лучше, если бы в парке имелись и качественные лавочки и хорошие тротуары (а не то, что есть сейчас), и туалеты были бы, да еще и светильники красивые, но этого нет и в планах не предвидится.
А вот надо бы нашей администрации сделать так, что бы планы на это всегда предвиделись!

 
17:49 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Varazslat
сообщений: 497
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Спица писалa:
 
Карусель можно поставить в этом же парке на фундаментах старой карусели или колеса обозрения. А в этом углу прийдется котлован закапывать, тромбовать, ждать пока усядется, делать бетонные подушки и т.д. и т.п. по нормам Ростехнадзора, а, да еще ежегодные поверки.
Поэтому проще все это продать, закрыв глаза на нормы и правила, принимая откаты и взятки в замен. Стоп - это Парк, что тут вообще может обсуждаться.
 
Спица писалa:
 
Кто вложится в арендованную землю?
Чья земля - муниципальная! Вот пусть муниципалитет и содержит в порядке своё имущество, а не разбазаривает.
 
Спица писалa:
 
А если построят нормальное красивое здание, не похожее на барак из сайдинга?
У нас много земли как в городе, так и в стране. Россия стоит на первом месте в мире по площади, а тут из-за гостинницы лезем в парковую зону. Правильно вы говорите про бараки! У нас есть так называемый "аул", сносите деревяшки и стройтесь. Я даже не против если снесут кинотеатр на площади Кирова и построят там что-нибудь. Нет же, у нас кругом разруха - Кинотеатр "Комсомолец", дворец ЗЛК, и мы будем строить то, что не нужно горожанам совершенно. Комсомольчане не люди (им парк не нужен по вашему, а нужны красивые здания), а приезжие спортсмены люди и должны жить рядом со стадионом. А я буду ходить мимо и радоваться за спорт и за такое красивое здание.
 
Спица писалa:
 
Бизнес-центр разве плохо вписался (хотя там не совсем та же ситуация)?
Ситуация конечно "грязная". Обустроить Бизнес-Центр в бывшей детской Инфекционной больнице - слов нет. Ну для кого-то это нормально, главно - чтобы вписывалось, а как там и что дело второе.

 
18:28 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  лаврентьев
сообщений: 2664
Хотелось бы обратить внимание уважаемых форумчан на следующие моменты. Во-первых, слушания и проводятся для того, что бы определить мнение горожан, поэтому, вы можете высказывать свои суждения в том числе и в электронном виде, с помощью специального окна на официальном сайте администрации города. Во-вторых, я хотел обратить внимание всех на данный земельный участок. В 1990 году этот земельный участок был выделен для строительства, если я не ошибаюсь культурно-досугового центра. С 1990 года до 2002 года на данном земельном находился котлован, который был вырыт под данное строительство. Тогда судьба этого пустыря никого не волновала. В 2002 году, в предверии подготовки к празднованию 70-летия города котлован был засыпан, и это место вновь превратилось в обыкновенный пустырь, только без котлована. И его судьба вновь никого не интересовала. На этом месте нет посадок деревьев, один ковыль и полынь, на всякий случай ещё раз сегодня схожу посмотреть. Я вот не помню, были ли там деревья до 90 года, если и были то их снесли в том же году. На парк никто не посигает. В-третьих, интересная картина получается. На форуме, почти хором ругаются, что Комсомольск не строится, не меняется. А как только начинается строительство так мы хором мы кричим: "Ой, здесь не стройте!". При этом все приводят в пример Хабаровск и другие крупные города, но ведь там темпы строительства торговых центров, офисов, культурно-досуговых центров, на частные инвестиции, в разы превосходят строительство социальных объектов. Причём там инвесторы хотят, и вкладывают свои деньги в центр, в удобные места, там лепят указанные мной объекты впритык друг к другу, к жилым домам. У нас такого нет. Не так у нас много желающих построить за свои деньги что-нибудь с нуля. В этих условиях мы частного инвестора должны холить и лилеять, конечно в рамках закона, и с учётом мнения горожан. А у нас получается так - пришёл инвестор, а мы ему здание общежития, которое к тому же не принадлежит муниципалитету, а другого инвестора на окраину города отправляем, нечего сносить защитные насаждения завода который уже никогда работать не будет. После такой работы с желающими вложить деньги в наш город, их желающих, точно не будет, а мы будем опять на форумах строчить о том, что в нашем провинциальном городе ничего не строится, и будем вздыхать: "А вот в Хабаровске..."
Я понимаю, что написал много, не всегда у всех хватает терпения прочитать внимательно мои длинные посты, но мне кажется данный вопрос требует внимательного рассмотрения, без скорополительных выводов и навешивания ярлыков. А парк "Строителей" был, есть и будет.

 
18:52 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Diva
сообщений: 294
Отправить письмо через веб-интерфейс
Вот и подмога для Спицы подоспела. Правильно Администрация деньги то нужно отрабатывать!
 
лаврентьев писал:
 
. В 1990 году этот земельный участок был выделен для строительства, если я не ошибаюсь культурно-досугового центра
Господин Советник Вы видите разницу между "культурно-досуговым центром" и "административно-гостиничным комплексом"?
Первый подразумевает отдых горожан, второй - нет. Первый полностью соответствует назначению территории - парк культуры и отдыха, второй - нет. Первый будет находиться на муниципальной земле, во втором случае после постройки земля перейдёт в собственность частного лица.
 
лаврентьев писал:
 
Я вот не помню, были ли там деревья до 90 года, если и были то их снесли в том же году.
А это тут причём? Если администрация отказалась от строительства культурно-досугового центра то она должна была не только засыпать котлован но и полностью восстановить этот участок парка. Мало того что администрация этого не сделала так она еще и использует это в качестве аргумента под продажу участка парка частному лицу. Кроме слова "обнаглели" у меня на ум ничего не приходит.
 
лаврентьев писал:
 
При этом все приводят в пример Хабаровск и другие крупные города, но ведь там темпы строительства торговых центров, офисов, культурно-досуговых центров, на частные инвестиции, в разы превосходят строительство социальных объектов. Причём там инвесторы хотят, и вкладывают свои деньги в центр, в удобные места, там лепят указанные мной объекты впритык друг к другу, к жилым домам. У нас такого нет.
Господин Советник Вы на полном серьезе пытаетесь убедить комсомольчан, что в Хабаровске разрешено строительство в парковой зоне объектов недвижимости частного характера? Приведите пример чтобы не быть голословным.
 
лаврентьев писал:
 
А у нас получается так - пришёл инвестор, а мы ему здание общежития, которое к тому же не принадлежит муниципалитету, а другого инвестора на окраину города отправляем, нечего сносить защитные насаждения завода который уже никогда работать не будет. После такой работы с желающими вложить деньги в наш город, их желающих, точно не будет, а мы будем опять на форумах строчить о том, что в нашем провинциальном городе ничего не строится, и будем вздыхать: "А вот в Хабаровске..."
У частных инвесторов нет желания вкладывать деньги в город потому что тут все решает кучка местных олигархов во власти, а не потому что нет места под строительство. У нас полно мест где можно строить гостиницы и торговые центры. Давайте вспомним
- пустырь на перваке между Ленина и Вокзальной.
- куча пустого места в кварталах по четной стороне Магистральной
- куча места на 66-м по Гагарина - строй нехочу.
Откройте гугл господин Советник и Вы к удивлению обнаружите массу мест значительно превышающих по площади этот маленький пятачок парка который администрация в нарушение закона "забыла" восстановить.

 
18:55 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Альтруист
сообщений: 523
Отправить письмо через веб-интерфейс
Вполне аргементированный ответ, можно не ходить, там пустырь и полынь. Одно смущает, если в период строительства через дороги и парковки насколько пострадает остальной парк, если нет, то тогда почему нет, пусть будет красивое здание в тени природы, как к примеру планируется в ЖД парке. А мечеть - да бог с ней, лишь бы призывы на намаз людям отдыхать не мешали.

 
19:01 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Lemex
сообщений: 456
Отправить письмо через веб-интерфейс
Ради объективности надо отметить, что в Хабаровске в парке Динамо, Гайдара (детский парк) построены и работают культурно-досуговые центры, находящиеся в руках собственника, не муниципалитета. Вот административных - не встречал. Гостиницу на пустыре не построишь - никто не пойдёт жить - себе в убыток, вот потому и выбирают такие в хорошем смысле - тихие, зелёные участки. Но я так понимаю, гостиница - это и пригостиничная территория с асфальтом в том числе, так что 1/3 парка вполне возможно уйдёт в асфальт.

 
19:06 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Neo1972
сообщений: 1151
Я смотрю господа вам ничего не нужно, Ни мечети, под которую срубили три тополя, ни торгового центра под который облагородят пустырь на Базовой, где раньше картошку садили. Теперь конечно давайте запретим строительство гостиничного комплекса, а то такое "красивое" место хотят испортить...

 
19:09 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Diva
сообщений: 294
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Lemex писал:
 
Ради объективности надо отметить, что в Хабаровске в парке Динамо, Гайдара (детский парк) построены и работают культурно-досуговые центры, находящиеся в руках собственника, не муниципалитета. Вот административных - не встречал.
Золотые слова - "культурно-досуговые центры". Т.е. предназначенные для горожан. Нам же предлагают построить объект для корпоративных нужд - гостиница и офисы.

 
19:14 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Diva
сообщений: 294
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Neo1972 писал:
 
Я смотрю господа вам ничего не нужно, Ни мечети, под которую срубили три тополя, ни торгового центра под который облагородят пустырь на Базовой, где раньше картошку садили. Теперь конечно давайте запретим строительство гостиничного комплекса, а то такое "красивое" место хотят испортить...
Точно. Давайте весь парк застроим красивыми безнес-центрами! У нас же три парка в округе. Представляете сколько красивых зданий можно построить! Сколько территории облагородить! Че нам три тополя и две березки! Нашли о чем беспокоиться! А вместо Ленина - фонтан. И киосками такими красивыми вокруг. А ещё у нас есть набережная, горожане. Представляете какую красоту там можно навести! И инвесторов найдём! А что?!
Нам - глазеть на красивые здания и показывать их детям стоя за заборами.
Дядькам из администрации - миллионные откаты.
Инвесторам - многомиллионные прибыли.
Всем по заслугам. Лепота!

 
19:25 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Neo1972
сообщений: 1151
 
Diva писал:
 
Точно. Давайте весь парк застроим красивыми безнес-центрами! У нас же три парка в округе. Представляете сколько красивых зданий можно построить! Сколько территории облагородить! Че нам три тополя и две березки!
Никто не собираеться строить в самом парке. А выбраное место для строительства, не представляет ни какой ценности, ни экологической ни какой другой.
 
Diva писал:
 
Нам - глазеть на красивые здания и показывать их детям стоя за заборами.
Лучше стоять и смотреть на развороченые пустыри?
 
Diva писал:
 
Дядькам из администрации - миллионные откаты.
Вы бы перестали голословно людей обвинять. Если у Вас есть конкретные факты, то идите в прокуратуру, а так это клеветой попахивает...

 
19:32 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Diva
сообщений: 294
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Neo1972 писал:
 
Лучше стоять и смотреть на развороченые пустыри?
Вы крайне невнимательны для модератора. Я уже указала на тот факт что администрация после отказа от строительства должна была не просто засыпать котлован, но и полностью восстановить этот участок парка. Тогда бы мы с детьми там отдыхали как и положено в парке. Однако администрация свою проблему легким движением руки с ручкой превратило в преимущество. Теперь она аргументируя именно ущербностью данного участка предлагает построить там "красивое здание".
Еще не известно красивое оно будет или как всегда. Давайте вспомним фонтаны. Они тоже должны были быть красивыми.
 
Neo1972 писал:
 
Вы бы перестали голословно людей обвинять. Если у Вас есть конкретные факты, то идите в прокуратуру, а так это клеветой попахивает...
Не попахивает. Во-первых это и так всем известно. Во-вторых, в администрации не работает должностное лицо по фамилии Дядька :-)))) В третьих откаты сейчас вполне узаконены. Если Вы думаете что деньги передаются наличными в кабинете то срочно перестаньте смотреть телик. А на счет городской прокуратуры то я вообще промолчу. Вы похоже так далеки от реальной жизни что это вам только в плюс. У вас есть шанс стать счастливым. :-))))

 
19:42 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Neo1972
сообщений: 1151
 
Diva писал:
 
Я уже указала на тот факт что администрация после отказа от строительства должна была не просто засыпать котлован, но и полностью восстановить этот участок парка. Тогда бы мы с детьми там отдыхали как и положено в парке.
Конечно должна была облагородить, как и десятки других пустырей нашего города. Но не сделала этого, и что теперь будем сидеть и ждать когда у неё появятся деньги и она приведёт этот пустырь в порядок? Думаю очень долго придется ждать. Теперь появился инвестор который хочет построить комплекс и облагородить прилегающую территорию, так что в этом плохого?

 
19:45 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Vanshulin
сообщений: 362
Отправить письмо через веб-интерфейс
Diva
Знаете,а я за то чтобы вырубили этот парк,и застроили красивыми зданиями.Потому что это даже не парк,а обычный кусок тайги.Вы бывали в Московских,Питерских парках?Наверное нет,раз так рьяно защищаете его.Тут многие предлагают его облагородить,но не получится.Чтобы сделать что нибудь стоящее нужно вырубать полувековые деревья и засаживать заново,при этом делая алеи,устанавливая фонари,лавочки и т.д.Частный инвестор этого делать не будет,да и город тоже вряд ли.

 
19:49 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Diva
сообщений: 294
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Neo1972 писал:
 
Конечно должна была облагородить, как и десятки других пустырей нашего города. Но не сделала этого, и что теперь будем сидеть и ждать когда у неё появятся деньги и она приведёт этот пустырь в порядок? Думаю очень долго придется ждать. Теперь появился инвестор который хочет построить комплекс и облагородить прилегающую территорию, так что в этом плохого?
Опять приходится повторяться, поскольку Вы не желаете прочитать всё обсуждение. Если это спустить на тормозах, то мы родим новую тактику. Сначала будут убивать выбранный участок под благовидным предлогом а потом сокрушаясь что он такой весь разрушенный такой непривлекательный такой небезопасный будут строить на нем то что захотят. Причем этот последний этап уже отработан - показывают красивую картинку - все "Уау!" а потом построят фигню безобразную и в ответ на упреки будут слабо отмахиваться - ну мол не получилось денег не хватило дайте нам еще тогда мы построим еще лучше. И этот цикл будет повторяться до потери интереса к процессу одной из сторон.

 
19:55 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Diva
сообщений: 294
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Vanshulin писал:
 
Diva
Знаете,а я за то чтобы вырубили этот парк,и застроили красивыми зданиями.Потому что это даже не парк,а обычный кусок тайги.Вы бывали в Московских,Питерских парках?Наверное нет,раз так рьяно защищаете его.Тут многие предлагают его облагородить,но не получится.Чтобы сделать что нибудь стоящее нужно вырубать полувековые деревья и засаживать заново,при этом делая алеи,устанавливая фонари,лавочки и т.д.Частный инвестор этого делать не будет,да и город тоже вряд ли.
Вы бывали в Измайловском парке в Москве? А в известном уже всей стране химкинском лесу? Вся привлекательность этих и многих других парков - в их нетронутости.
А Вас наверное и лес раздражает. Что ж летите на планету Железяка. Там воды нет, растительности нет и населена она роботами. У них там все по линеечке. Вам понравится.

 
19:56 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Neo1972
сообщений: 1151
 
Diva писал:
 
Если это спустить на тормозах, то мы родим новую тактику. Сначала будут убивать выбранный участок под благовидным предлогом а потом сокрушаясь что он такой весь разрушенный такой непривлекательный такой небезопасный будут строить на нем то что захотят. Причем этот последний этап уже отработан - показывают красивую картинку - все "Уау!" а потом построят фигню безобразную и в ответ на упреки будут слабо отмахиваться - ну мол не получилось денег не хватило дайте нам еще тогда мы построим еще лучше.
Да "убили" этот участок ещё в 1990 году. Тогда много строек заморозили. А насчёт архитектуры думаю не стоит говорить, пока сам проект не увидим. Может там действительно красивое здание хотят построить.

 
20:13 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Vanshulin
сообщений: 362
Отправить письмо через веб-интерфейс
Diva
Привлекательность для москвичей это да,но не для Комсомольчан,у которых Силинский парк под боком.Ну мне вот более Сокольники почему то приглянулись,где море атракционов,фонарей,лавочек....Просто в Комсомольске восторгаться тайгой,это тоже самое что москвичу восторгаться Макдональдсом.=).

 
21:05 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Bucha
сообщений: 846
Отправить письмо через веб-интерфейс
Считаю нормальным ходом. У нас и так парки заброшенные, ни че страшного если чуть облагородят Строитель, Только вот надо обязать их или закрепиь так сказать за ними территорию парка для общего пользования горожан Пускай там цветы садят лавочки красят мусор убирают, кофешку какую нить сделают. Все польза и для них, и для администрации и для горожан

 
21:48 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  Adelina
сообщений: 1246
Отправить письмо через веб-интерфейс
Вот ну что тут еще сказать...... капец.... велика Россия, а гостиничный комплекс построить больше негде!!! Парк самое место. Конечно, заброшенный. Ну а кто его забросил то? Есть в этом городе хозяин вообще? нет, нет и еще раз нет.

 
22:11 30 августа 2010
тема В парке Строителей Комсомольска-на-Амуре вскоре может появиться... наверх
 
  bAdmAn
сообщений: 1305
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bucha писал:
 
Считаю нормальным ходом. У нас и так парки заброшенные, ни че страшного если чуть облагородят Строитель
Буча, я вот тоже не вижу ничего страшного если бы его облагородили действительно культурно-досуговым центром, пусть даже и с платными услугами, аттракционами, игровыми автоматами для детей, с различными "детскими комнатами", но очередному бизнес-центру-гостинице я считаю там не место просто по определению, это ведь парк культуры и отдыха, пусть даже и в таком плачевном состоянии.....
 
Bucha писал:
 
Только вот надо обязать их или закрепиь так сказать за ними территорию парка для общего пользования горожан Пускай там цветы садят лавочки красят мусор убирают, кофешку какую нить сделают. Все польза и для них, и для администрации и для горожан
И вот плюс к этому культурно-досуговому центру - всё то, о чём Вы выше написали и будет горожанам счастье. Как в том же пресловутом Хабаровске в парке напротив "МузКомедии", непомню правда как он точно называется.......почему у нас нельзя такого сделать???????

 
   
  написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"