JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ / Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube
 
1  •  2  •  3  •  4
 
  написать сообщение  
12:22 30 июля 2010 обсуждаемая новость Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube  
  Ольга Щербакова
 
Комсомольск-на-Амуре обретает мировую известность не только благодаря своим самолётам, но и благодаря судебным решениям, которые вызывают широкий резонанс общественности, в том числе, и зарубежной. В настоявший момент речь идёт о решении Комсомольского-на-Амуре суда обязать провайдера закрыть доступ к youtube.com и ещё четырём сайтам, содержащим экстремистские материалы.
 
С иском в суд в защиту неопределённого круга лиц против интернет-провайдера «РА РТС «Роснет» обратился прокурор города Владимир Пахомов. В его заявлении говорится, что в ходе проведённой ведомством по информации местного УВД проверки были обнаружены экстремистские материалы, а именно, книга Адольфа Гитлера «Моя борьба», на сайтах lib.rus.ec, zhurnal.ru, thelib.ru и web.archive.org. Отметим, что последний из них — это даже не библиотека, а просто «машина времени», сохраняющая содержимое проиндексированных веб-сайтов, каким оно было в разные годы. Также претензии у прокурора вызвало и крупнейшее хранилище видеороликов youtube.com. Здесь ведомство нашло видеоролик «Russia for Russians», который, как и книга, был ранее официально признан экстремистским материалом. Для ограничения доступа к текстам и видео прокурор попросил суд обязать провайдера заблокировать по IP-адресам доступ к перечисленным сайтам на своем оборудовании.
 
На суде президент «РА РТС «Роснет» Александр Ермаков привёл свои аргументы в пользу того, что его организация не может пойти навстречу силовикам. Провайдер не имеет права ограничивать доступ к информации, если абонент не нарушал условий пользования сетью. Кроме того, он не владеет перечисленными ресурсами и не отвечает за их контент. И, наконец, руководитель сослался на то, что контроль за выполнением закона «О противодействии экстремистской деятельности» — прерогатива ФСБ и Роскомнадзора, проверки которых провайдер прошёл без замечаний о нарушениях. Лицензия компании была выдана летом 2005-го года и закончилась 30 июня 2010-го. Как заявил Ермаков, документы на получение новой сейчас находятся у регистратора.
 
Выслушав стороны, судья Анна Айзенберг решила, что провайдер действительно не обеспечивает безопасность пользователей сети и в результате жители Комсомольска-на-Амуре получают свободный доступ к сайтам экстремистской и террористической направленности. Иск прокурора был признан обоснованным, суд посчитал нарушенными конституционные права граждан и для их восстановления обязал провайдера запретить доступ к этим пяти сайтам.
 
Что странно, так это многочисленные ошибки в судебном решении связанные с названиями запрещённых сайтов, что вызывает сомнения в том, что суд действительно просматривал указанные материалы.
 
Изначально было непонятно, почему иск предъявили именно «Роснету». Однако, как нам удалось выяснить из надёжных источников, аналогичные судебные «бумажки» получили такие провайдеры, как «Технодизайн» и «ИТЦ-связь», и, скорее всего, не только они.
 
По словам Владимира Пахомова, с иска с которого всё и началось, подача подобных исков против размещения на сайтах рунета экстремистских материалов практикуется уже давно. В порядке реализации положений статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» прокуроры многих регионов подают в суд на те или иные сайты, печатные здания, авторов видео- и аудиороликов. В частности, не так давно подобное судебное разбирательство состоялось в Краснофлотском районном суде Хабаровска.
 
Владимир Пахомов отметил, что он не ожидал такого интереса со стороны СМИ. По его словам, за последние несколько дней ему позвонили представители более чем десяти информационных агентств, большая часть из которых — федеральные. Сейчас прокурор Комсомольска-на-Амуре не дал ни одному представителю СМИ эксклюзивного интервью в связи с большим объёмом работ, но как только появиться возможность — сделает это.

 

Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18

Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!

 
     
11:23 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  Администратор Valerik
сообщений: 5036
Отправить письмо через веб-интерфейс
Если кто-то из технически подкованных, и умеющих понятно излагать мысли на бумаге, участников обсуждения пожелает написать небольшую статью-консультацию как обойти ограничения наложенные на своих клиентов провайдерами Технодизайн и ИТЦ и тем самым восстановить свои конституционные права, мы с удовольствием её опубликуем. Обращайтесь в редакцию.

 
   
   
22:16 30 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  overpro
сообщений: 6231
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
odeon13 писал:
 
Где прокурор Пахомов? Неужели он не видит, как Бумбараш заходит туда, куда ему вход закрыт?
конечно не видит. он же в работе. и я тоже туда могу заходить и заходил. ждемс.

 
22:28 30 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  odeon13
сообщений: 1370
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
overpro писал:
 
конечно не видит. он же в работе. и я тоже туда могу заходить и заходил.
А это уже рецидив! И куда только прокуратура смотрит! Демократия под угрозой! Они ничего не боятся, находят лазейки в несовершенстве нашего законодательства, используя попустительство недальновидных провайдеров! Я первый это заметил, дайте мне выделенку для дальнейшего контроля и просмотра порносайтов (как бонус).

 
23:55 30 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  oldcat
сообщений: 35
Отправить письмо через веб-интерфейс
Народ, а что вы все на Пахомова волну гоните? Он только подготовил иск. А решение вынесла судья. Кстати, фамилия судьи не наводит никого на размышления?

 
00:40 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  link
сообщений: 520
у меня youtube не работает, провайдер ТД... Если ничего неизменится то нужно будет писать кудато во власть, чем мы хуже остального мира, и остальной России? Это просто уже беспредел . У меня вопрос провайдеры будут оспаривать данное решение?

 
00:41 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  komart
сообщений: 504
Отправить письмо через веб-интерфейс
А с Технодизайном действительно странно как-то вышло. Ну взяли бы да не вырубали доступ, пофиг на какого-то прокурора. Тем более что решение это идиотское по сути, а значит можно не исполнять. Все равно его отменят, инфа 100%. С ИТЦ то все понятно, этим скажут со скалы прыгнуть они прыгнут да и не пользуется их интернетом никто, а вот от Технодизайна не ожидал.
В знак протеста зашел на ютуб два раза.
 
oldcat писал:
 
Кстати, фамилия судьи не наводит никого на размышления?
ага, ZOG не дремлет.


 
00:43 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  komart
сообщений: 504
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
link писал:
 
у меня youtube не работает, провайдер ТД... Если ничего неизменится то нужно будет писать кудато во власть, чем мы хуже остального мира, и остальной России? Это просто уже беспредел . У меня вопрос провайдеры будут оспаривать данное решение?
Пользуйтесь анонимайзером, например anonymouse.org и все будет работать. Прокурор с судьей про прокси серверы не слышали никогда.
Технодизайн и Роснет уже оспаривают, про ИТЦ не знаю, скорее всего нет.

 
00:46 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  Felis
сообщений: 3808
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
oldcat писал:
 
Народ, а что вы все на Пахомова волну гоните? Он только подготовил иск. А решение вынесла судья.
Потому что именно Пахомову пришла в голову гениальная мысль наехать на местных провайдеров, именно он провернул все это дело. А судья - лишь принимает сторону защиты или обвинения. В данном случае, ее проблема лишь в том, что она не является технически подкованным человеком и потому она вынесла такое замечательное решение - ей просто показалось, что прокурор прав. Ей сказали - там в интернете всякие фашистские книги и видео, а злые провайдеры дают к ним доступ, а надо запретить.
Наверняка она уже тысячу раз прокляла тот день, когда взялась за это дело.
Да и сам Пахомов тоже - говорит, нет времени, завал на работе. На самом деле, поставьте себя на его место: у вас на работе пара десятков скучных дел про раздел квартиры и одновременно про вас идет звонкий резонанс по всему миру. И вы со скучным видом скажете: "потом, потом. У меня работа"? На самом деле, поскольку дело запахло керосином, прокурор просто окуклился

 
01:15 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  vanometall
сообщений: 2
Отправить письмо через веб-интерфейс
Да и пусть все смотрят всё что хотят, у каждого своя голова. Пусть даже Адольфа почитают "Моя борьба", я уверяю после прочтения этого "шедевра" никто в нацисты не захочет идти. Ибо это не книга, а полный шлак.

 
09:23 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  permsk2
сообщений: 1398
Отправить письмо через веб-интерфейс
В прокуратуре наверное есть кто-то занимающийся "сферой высоких технологий". Опыта маловато, а видимость кипучей деятельности создавать нужно. Шаг в темноту и вляпался в дерьмо. Отмоется и дальше пойдет. А вот пожелому шефу уже не отмыться.

 
09:31 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  pavel_1774
сообщений: 151
Отправить письмо через веб-интерфейс
Судя по количеству цитат названия ролика "Россия для русских", данный форум уже можно называть экстремистким! :-)))) А уж как тут популяризируют "экстремисткий" сайт youtube.com! :-) Господину Пахомову нужно срочно заинтересоваться данным форумом и немедленно подать на пару-тройку провайдеров! А что, и благую цель преследует, и работой будет загружен надолго. Результативность его работы 100%. Выиграет эти дела - подаст в суд на других провайдеров, а там и еще какие сайты "экстремисткие" найдутся. До самой пенсии не покладая рук работать можно на благо Родины. За такой ТРУД Пахомову потом еще и медаль дадут "За самоотверженную борьбу с экстремизмом"

 
09:31 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  deniskm
сообщений: 1611
Отправить письмо через веб-интерфейс
И смешно и грустно, но и радостно.
Радостно потому, что хоть один прокурор "взялся" за интернет.
А смешно и грустно, потому что не имеет малейших представлений о том как приостановить доступ к порталам.
Если признано, что материалы нарушают законодательство РФ, то необходимо в первую очередь обращаться к регистраторам доменов, и работать с ними. Далее можно по DNS серверам вычислить хостеров( компанию предоставляющую хостинг ) и поработать с ними. А не тыкаться по сетям, если прокурору необходима консультация пускай набирает 511167 с радостью её дам :)

 
09:45 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  Администратор Valerik
сообщений: 5036
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
komart писал:
 
Технодизайн и Роснет уже оспаривают, про ИТЦ не знаю, скорее всего нет.
По ТД и ИТЦ решение суда вступило в законную силу. Это значит, что данные провайдеры согласились с ним и не стали оспаривать.

 
09:52 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  HeLeNa13
сообщений: 1298
Отправить письмо через веб-интерфейс
Несмотря на свое заявление, что он "не дал ни одному представителю СМИ эксклюзивного интервью", прокурор города все-таки ответил на ряд вопросов корреспондента деловой газеты "Маркер" и рассказал ему о своей борьбе против экстремистских сайтов, в частности, Пахомов готов закрыть хоть соц.сеть «В контакте», если будут какие-то конкретные факты...
 
odeon13 писал:
 
А это уже рецидив! И куда только прокуратура смотрит! Демократия под угрозой!
А прокуратура смотрит туда, куда ей указывает ее прокурор.

 
10:02 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  Lemex
сообщений: 456
Отправить письмо через веб-интерфейс
"ВЛАДИВОСТОК, 30 июля, PrimaMedia. Интернет-провайдер "Роснет" подал кассационную жалобу на решение Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре. Компания не согласилась с решением суда, который обязал ее ограничить доступ к некоторым Интернет-сайтам, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на пресс-релиз оператора связи...Кроме того, в требовании прокурора не определены IP-адреса блокируемых интернет-сайтов. В связи с тем, что на IP-адресах располагается множество сайтов, то блокировка отдельных сайтов может привести к прекращению доступа к другим информационным ресурсам.
Между тем, президент "Роснет" Александр Ермаков в интервью порталу Slon.ru назвал происходящее рейдерством. "Да это - рейдерство самое настоящее! Все клиенты перетекут к "Дальсвязи", которой ничего не закрыли. "Билайн", МТС, "Мегафон" - им тоже ничего не закрыли. "Транстелекому" и "Ростелекому" - тоже ничего, закрыли только мне", - сказал он.
Представители ОАО "Дальсвязь" высказались в разговоре с корр. РИА PrimaMedia более сдержанно. Виктория Суханова, директор Департамента информационно-аналитического обеспечения ОАО "Дальсвязь"
Подобные предписания периодически приходят и в адрес нашей компании. Разумеется, ОАО "Дальсвязь" против экстремизма, но мы считаем, что бороться необходимо с распространителями соответствующей информации и материалов, а не с провайдерами. Если подобная практика закрытия доступа к интернет-ресурсам (решением судьи А.М. Айзенберг закрыт доступ к ресурсу в целом, а не к отдельным его страницам, хотя прокурор просил ограничить доступ именно к конкретным страницам в сети) получит широкое распространение, это ограничит право на доступ потребителей к информации, что противоречит конституции. Александр Ермаков, в свою очередь, предположил, что решение было вынесено потому, что судья плохо разбирается в информационных технологиях. "Она просто совершенно ничего об Интернете не знает. Женщина уже пожилая. Надо же этим всем вещам где-то учиться, а она… Если измерять в процентном отношении уровень ее осведомленности об Интернете - это будет 0%", - сказал он. Кроме того, директор "Роснета" считает, что провайдерам нужно договориться и закрыть доступ к Интернету для местного МВД, суда и прокуратуры. "И пусть там сидят в гордом одиночестве и смотрят только туда, куда надо", - заключил Александр Ермаков"
Жаль, что другие провайдеры (ТД и ИТЦ) не умеют остаивать права своих клиентов и свои также. Я бы их услугами после этого перестал пользоваться, хотя как говориться видно для них своя рубашка ближе к телу.
И вообще эта сфера для ФСБ, а не для прокурора, возможно через это планирует переместиться в кресло повыше, почему нет? Повторюсь - это предположение, а не заключение, а совпадение прошу считать случайным

 
10:09 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  Некий
сообщений: 386
Отправить письмо через веб-интерфейс
Если погуглить, то можно узнать, что аналогичная ерунда уже по всей стране происходит с лета этого года. Мы не первые, кому "экстремистские" сайты блокируют. Хорошо, что пока еще возможность погуглить осталась. Такими темпами нам скоро и поисковики закроют. А потом вообще оставят только сайты в зоне .рф =)

 
10:46 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  HeLeNa13
сообщений: 1298
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Lemex писал:
 
Все клиенты перетекут к "Дальсвязи", которой ничего не закрыли. "Билайн", МТС, "Мегафон" - им тоже ничего не закрыли. "Транстелекому" и "Ростелекому" - тоже ничего, закрыли только мне", - сказал он.
Все правильно, у Дальсвязи головной офис в Приморье; МТС, Билайн, Мегафон - московские компании; Транс- и Ростелеком - федерального значения; Комтек сейчас входит в Новосибирский Мультирегион; Энфорта - тоже не местная, и только Роснет, ИТЦ и Технодизайн - комсомольские. Местный прокурор чисто территориально не может подать на них в наш районный суд...
 
Lemex писал:
 
"Она просто совершенно ничего об Интернете не знает. Женщина уже пожилая. Надо же этим всем вещам где-то учиться, а она… Если измерять в процентном отношении уровень ее осведомленности об Интернете - это будет 0%", - сказал он.
Узнаю Ермакова!! :-)))) Если он это же самое сказал прямо на заседании суда, тогда понятно, почему судья вынесла такое решение.
 
Lemex писал:
 
Кроме того, директор "Роснета" считает, что провайдерам нужно договориться и закрыть доступ к Интернету для местного МВД, суда и прокуратуры. "И пусть там сидят в гордом одиночестве и смотрят только туда, куда надо", - заключил Александр Ермаков"
С м е л о ! ! cool
 
Lemex писал:
 
И вообще эта сфера для ФСБ, а не для прокурора, возможно через это планирует переместиться в кресло повыше, почему нет?
Да как бы Пахомова после скандала вообще не отправили добровольно-принудительно на заслуженный отдых...

 
11:15 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  komart
сообщений: 504
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Valerik писал:
 
По ТД и ИТЦ решение суда вступило в законную силу. Это значит, что данные провайдеры согласились с ним и не стали оспаривать.
А мне какой-то мужик из ТД в комментариях ЖЖ сказал, что они подают жалобу. Наврал наверное.
Что-то ТД казалась такой крупной серьезной конторой и тут так молча согласились с идиотским решением, даже ничего не оспорив.
А вот Ермаков из Роснета — молодец!
 
Lemex писал:
 
Кроме того, директор "Роснета" считает, что провайдерам нужно договориться и закрыть доступ к Интернету для местного МВД, суда и прокуратуры. "И пусть там сидят в гордом одиночестве и смотрят только туда, куда надо", - заключил Александр Ермаков"
Все правильно, так и надо сделать, провайдеры должны "защищать конституционные права" представителей МВД и прокуратуры. Пусть сидят в своих офисах и дома защищенные такие и смотрят первый канал.
.
Народ, а есть кто юридически грамотный? Давайте составим грамотное письмо, чтобы этого Пахомова сняли с должности. Пункты такие во-первых он не тем занимается на работе, т.к. тут уже писали, что экстремизмом занимается ФСБ. Во-вторых из-за отсутствие знаний, даже на уровне пользователя, в той области где он пытается что-то контролировать. В третьих то, что он ограничивает конституционные права граждан. Ну и еще что-нибудь можно придумать.
Кто умеет юридически грамотно все это написать, сделайте образец. А другие люди и я в том числе с удовольствием это все подпишут и отправим все это дело президенту.


 
11:38 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  Администратор Valerik
сообщений: 5036
Отправить письмо через веб-интерфейс
Есть один интересный момент. Уже говорилось, что обсуждаемые решения судьи Айзенберг изобилуют ошибками, указывающими на то, что она на запрещенные ею сайты, скорее всего, вообще не заходила. В частности, наряду с другими ошибками, ни в резолютивной части решений, ни в исполнительных листах, направленных провайдерам Технодизайн и ИТЦ, сайт lib.rus.ec не упоминается. Вместо него указан несуществующий сайт lib.rus. Домен верхнего уровня rus не существует. Сам сайт зарегистрирован в доменной зоне Эквадора (ec). Исходя из этого, ни Технодизайн, ни ИТЦ, не должны, блокировать сайт lib.rus.eс, что в настоящее время и наблюдается. Если же данный сайт будет заблокирован, то это будет сделано исключительно по инициативе администрации провайдеров Технодизайн и ИТЦ.

 
13:49 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  morfei
сообщений: 2785
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
HeLeNa13 писал(a):
 
Несмотря на свое заявление, что он "не дал ни одному представителю СМИ эксклюзивного интервью", прокурор города все-таки ответил на ряд вопросов корреспондента деловой газеты "Маркер" и рассказал ему о своей борьбе против экстремистских сайтов, в частности, Пахомов готов закрыть хоть соц.сеть «В контакте», если будут какие-то конкретные факты...
Ок, раз он так уверен в своих силах то интересно его мнение на счет ролика в контакте,- "Обращение Бойцов Славянского Союза к Русским!" ищется легко.. по названию.. пожалуйста господин прокурор..- это следующая планка.. закроете доступ на "В контакте"..??Там же можете набрать - "Mein Kampf"(эт так правильно пишется название книжки "Моя борьба" к которой Вы так неравнодушны).. это в качестве бонуса Вам..))) Сделаете еще один шаг.?. Или ограничитесь просто тем, чтоб соц сеть убрала этот ролик?.. Скорее всего второе.. так как сил не хватит тягаться с этой социальной сетью.. тогда ответьте.. если "в контакте " уберет этот ролик.. то почему "ютуб " не напрячь ролики убирать.. а сразу доступ к нему перекрывать? К ютубу можно было обратиться и ролик был бы убран сразу..!!.. К чему было устраивать суд то?.. Ютуб отказался ролик убрать что ли?.. Насколько я знаю, то ни обращений ни отказов не было.. Это похоже простая имитация деятельности прокуратуры.. которая таким образом хочет показать, что что то делает.. возможно просто кто то боялся, что его снимут.. и таким образом решил показать свою нужность.. нет?)
А, еще "Mein Kampf" есть в яндексе.. забиваем в строку поиска "Mein Kampf скачать" и выдаст 87 тысяч страничек, в частности и те где можно данную книжку скачать или прочитать.. Вы господин прокурор почему не занесли эти 87 тысяч страничек в экстремистские сайты и не запретили к ним доступ??

 
14:58 31 июля 2010
тема Центральный районный суд города по иску прокурора запретил весь Youtube наверх
 
  тема+
сообщений: 522
Отправить письмо через веб-интерфейс
Очень смелое решение принял прокурор КнА, однако удивляет не столько этот факт, сколько количество обсуждений на форуме данной темы и сам характер высказываний.
Как буд-то сопротивление решению судьи Айзенберг искусственно подогревают заинтересованные участники.
Извините, но уже то, что вы здесь пишете и как излагаете, уже можно оценить как эксремистски направленная деятельногсть! Вы призываете к чему?? Вы что собственно хотите???
Решение суда обжалуется в общем порядке, здесь нет никаких исключений. Есть закон, он един для всех. Обжалуют решение судьи Айзенберг, - хорошо, а если нет, значит его необходимо исполнять.


 
   
  написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"