 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ /
Центральный суд Комсомольска-на-Амуре принял решение о дисквалификации...
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
10:15 7 мая 2010
|
обсуждаемая новость
Центральный суд Комсомольска-на-Амуре принял решение о дисквалификации директора "Амурской Эры"
|
|
|
|
Прокуратурой Комсомольска-на-Амуре в августе прошлого года при проведении проверки по заявлению гражданина К., являющегося работником городского предприятия «Амурская Эра», выявлен факт невыплаты заработной платы в размере более 43-х тысяч рублей.
В связи с выявленной задолженностью, в отношении директора предприятия Геннадия Моисеенко, который ранее уже привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, было возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 5.27 КоАП РФ — нарушение законодательства об охране труда.
Постановлением суда от 21 января 2010 года гендиректор «Амурской Эры» был признан виновным в совершении указанного выше административного правонарушения и получил наказание в виде дисквалификации сроком на один год.
Как рассказала нам помощник прокурора города Ольга Цыгипа, Геннадии Моисеенко посчитал данное наказание несправедливым и обжаловал вынесенное решение в суде высшей инстанции. Однако постановлением Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре от 8 апреля вынесенное ранее решение о дисквалификации было оставлено в силе.
|
|
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
|
| |
|
|
|
16:42 7 мая 2010
|
|
тема
Центральный суд Комсомольска-на-Амуре принял решение о дисквалификации...
|
|
 |
|
|
|
|
Ну, насколько я знаю, " Амурская Эра" является структурным подразделением АСЗ, а если на нём не выплачивалась зарплата, так и на дочернем. Странное решение суда. Почему же когда около 5-7 месяцев была задержка на самом заводе - прокуратура так активно не защищала интересы работающих?
|
|
|
17:00 7 мая 2010
|
|
тема
Центральный суд Комсомольска-на-Амуре принял решение о дисквалификации...
|
|
|
|
|
|
|
| |
 альтруист
писал(a):
" Амурская Эра" является структурным подразделением АСЗ
|
|
Это не так. Это акционерное общество и к заводу никакого отношения не имеет.
| |
альтруист
писал(a):
Почему же когда около 5-7 месяцев была задержка на самом заводе - прокуратура так активно не защищала интересы работающих?
|
|
В Амурской Эре зарплату людям не платили и больше 5-7 месяцев. Сумма , указанная в статье (43 тыс.руб) - это по всей видимости по левой бухгалтерии.
| |
альтруист
писал(a):
Странное решение суда.
|
|
Очень странное, ведь у Моисеенко все схвачено, он "бил себя в грудь" и говорил что ни один суд, ни один прокурор до Урала его не "прищучит".
Отстранили на год - это конечно похвально. Только он хозяин этого предприятия, это его личная собственность, в которую входят гостинница, стоянка и много чего. Почему не наложили арест на эту собственность? Вот что странно!
|
|
|
18:49 7 мая 2010
|
|
тема
Центральный суд Комсомольска-на-Амуре принял решение о дисквалификации...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Varazslat
писал:
Сумма , указанная в статье (43 тыс.руб) - это по всей видимости по левой бухгалтерии.
|
|
Я думаю, что 43 тыс.руб. - это невыплата з/п "Амурской Эрой" конкретному гр-ну К., по заявлению которого гор.прокуратура и проводила проверку. Настораживает то, что неужели в ходе проверки бухгалтерии по заявлению одного работника "Эры" прокуратура не заметила, что з/п не выплачивается и другим работникам предприятия?? или не "захотела" заметить??... А невыплаты-то в рамках всего предприятия во много раз выше!! Тогда бы Моисеенко не отделался только административным правонарушением и дисквалификацией на 1 год!!
|
|
|
10:07 9 мая 2010
|
|
тема
Центральный суд Комсомольска-на-Амуре принял решение о дисквалификации...
|
|
|
|
|
|
|
| |
HeLeNa13
писал(a):
Настораживает то, что неужели в ходе проверки бухгалтерии по заявлению одного работника "Эры" прокуратура не заметила, что з/п не выплачивается и другим работникам предприятия?? или не "захотела" заметить??...
|
|
А им это надо? Есть заявление, есть дело, а на нет и суда нет. Может дело отправить в суд, а может передать в труд инспекцию, а там наказания совсем другии. Неужели забыли про штраф 30 тыс рублей на АСЗ за подобные деяния годом ранее?
|
|
|
10:41 9 мая 2010
|
|
тема
Центральный суд Комсомольска-на-Амуре принял решение о дисквалификации...
|
|
|
|
|
|
Ksju
|
|
сообщений: 3713
|
|
|
| |
Varazslat
писал:
Это не так. Это акционерное общество и к заводу никакого отношения не имеет.
|
|
Не имеет? А работы выполняет именно для заказов АСЗ. Если вышеупомянутый завод не рассчитывается с контрагентами за выполненные работы, то и денег на ЭРЕ нет.
Так что все взаимосвязано.
|
|
|
11:58 10 мая 2010
|
|
тема
Центральный суд Комсомольска-на-Амуре принял решение о дисквалификации...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Varazslat
писал:
Только он хозяин этого предприятия, это его личная собственность, в которую входят гостинница, стоянка и много чего.
|
|
Его собственность такая же как и моя. То, что сбственность предприятия принадлежит какому-то выскочке и горе-дельцу ещё не ничего не значит. Всё вокруг строили все мы. Я сегодня же прийду к нему и скажу ему в лицо, что вся его Эра это такая же его собственность как и моя. И каждый из нас имеет право на неё. Ну подумаешь подсуетился в начале 90-х. Сыграл на несчастье людей. Думаю, что такое наказание для него очень мягкое. Нужно эффективнее управлять. А когда собственность досталась даром, то желание управлять эффективно нулевое. Мой мнение совпадает с некоторыми из это ветки, арестовать собственность. Кстати, у нас в городе таких царьков полным полно. Можно вспомнить например, Амурлитмаш, станцию Чёрный Мыс, был у нас в городе завод по изготовлению изделий из пластмасс, и т.д. и. т.п.
|
|
|
12:16 10 мая 2010
|
|
тема
Центральный суд Комсомольска-на-Амуре принял решение о дисквалификации...
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ksju
писал(a):
Не имеет? А работы выполняет именно для заказов АСЗ.
|
|
Это тоже не совсем верно. Заказы у ЭРЫ не только от АСЗ (не знаю, что там сейчас на заводе работа что-ли есть?), но и от других предприятий, например, Амурсталь. И было известно, что Хохлов переводил деньги на счет ЭРЫ (причем деньги еще за невыполненную работу, т.к. Моисеенко требовал срочно денег), но люди з/п не получали, деньги шли не известно на что. Т.е. известно, на ремонт гостинницы, на строительство замка в Новом Мире, еще на что-нибудь очень важное и необходимое. Тут взаимосвязь другая, деньги есть, но только не для зарплаты.
|
|
|
13:59 14 мая 2010
|
|
тема
Центральный суд Комсомольска-на-Амуре принял решение о дисквалификации...
|
|
|
|
|
|
|
"Амурская Эра" работала на "Амурметалле" объектах "ЭСПЦ-2. ДСП-125, ДСП-1, АКП" И "Амурметалл" до сих пор должен значительную сумму более 35 млн.рублей. Как то не принимается в расчет, что большая часть долга расписана по мировому соглашению, которое заключил "Амурметалл" с кредиторами, на пять лет, начиная с мая 2011 года(!) А в этих деньгах и невыплаченная заработная плата, и налоги. Страдают и люди и наш городской, краевой бюджет. И сколько еще организаций и директоров поставил в определенную позу наш дорогой "Амурметалл"?!
|
|
|
17:11 16 июня 2010
|
|
тема
Центральный суд Комсомольска-на-Амуре принял решение о дисквалификации...
|
|
|
|
|
|
|
дисквалифицировали официально, теперь руководит неофициально.
|
|
| |
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
|
|
