 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ /
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
21:48 15 сентября 2008
|
обсуждаемая новость
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
?Российские истребителями ?Су? имеют целый ряд преимуществ перед новейшим американским истребителем 5-го поколения F35 (JSF, Joint Strike Fighter), и в случае реального их поединка в воздушном бою они одержали бы убедительную победу?, ? сообщили корреспонденту газеты ?Наш город? в понедельник, 15 сентября, в пресс-службе компании ?Сухой?.
В официальном релизе компании говорится о том, что к выводу о превосходстве отечественных истребителей над американскими специалисты пришли ?по итогам смоделированных воздушных боёв между новейшим американским истребителем 5-го поколения F35 и самолетами марки ?Су??. ?По итогам смоделированных воздушных боёв, российские самолёты ?порвали? американцев ?как тузик грелку? или, как говорят в Австралии, ?избили как младенцев тюленей??, ? цитирует ?Сухой? австралийские газеты The Australian и The West Australian.
Военные игры были проведены американцами в августе 2008-го года на авиабазе Хикэм на Гавайях. На них были приглашены представители австралийских ВВС, которые хотели бы закупить новейшие американские истребители JSF на общую сумму в 16 миллиардов американских долларов. Сообщения СМИ вызвали озабоченность министра обороны Австралии, который уже приказал представить ему полный отчет о боевой эффективности продвигаемого американцами JSF.
Ранее сообщалось, что истребители Су-30МКИ индийских ВВС выиграли большинство воздушных учебных боев с американскими истребителями F16 и F15 в ходе совместных американо-индийских военных учений.
|
|
|
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
|
|
|
| |
|
|
|
22:40 15 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
 |
|
|
|
|
Да не просто выиграли большинство учебных боёв в ходе американо-индийских учений, а тоже ?порвали их, как тузик грелку?. Более 90% выигранных воздушных боёв, причем, в тех боях не только Су-30МКИ принимали участие, но и совсем старенькие модификации Сушек и Мигов. Вот ещё платили бы нашим авиастроителям так же, как америкосы своим платят...
|
|
|
02:16 16 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
Не стоит уповать на превосходство старого самолета.Необходимо строить новый.
Вообще в авиации есть хорошее правило,считать технику маральноустаревшей с того момента, как только она появилась на свет,а су27 уже десятки лет,и никакой рестайлинг его не спасет,ну кроме поддержки усб с блютусом.Нет смысла сравнивать Ф15,16 и Су27(модификации),они совершенно для разных целей спроектированны.Это как сравнивать калдину и крузак,или автобус с камазом.
Наши самолеты отлично подходят под наши цели и задачи и возможности,американские под америкосовские капризы.А вот есть СААБы,соторых нет ни ну нас,ни в НАТО...
Вот больше интересно, как закончится бой пяти китайских машин и одного Ф35.
|
|
|
09:40 16 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
Возможно амереканские истребители пятого покаления и в правду не так хороши
Потому что раньше продавать их своим союзникам они категорически отказывались.
|
|
|
11:57 16 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
| |
 GOLDI
писал:
а су27 уже десятки лет,и никакой рестайлинг его не спасет,ну кроме поддержки усб с блютусом.Нет смысла сравнивать Ф15,16 и Су27(модификации),они совершенно для разных целей спроектированны.Это как сравнивать калдину и крузак,или автобус с камазом.
|
|
Так речь идёт не о су-27, а о су-30!
Это уже поколение 4+, если я не ошибаюсь.
|
|
|
13:22 16 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
вспомнился анекдот: российские хакеры взломали бортовой компьютер СУ-27 и теперь самолет имеет неограниченный боезапас. Интересно, насколько виртуальная имитация соответствует реальности? Ведь по авионике F35 с нашим как-то сравнивать некорректно. Поправьте, если неправ.
|
|
|
00:12 17 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
| |
_DaN_
писал:
Ведь по авионике F35 с нашим как-то сравнивать некорректно.
|
|
Сравнить можно что угодно с чем угодно, вопрос не в этом. Ф-35 и Су-30 это очень разные самолёты, между ними огромная пропасть времени. Да и класс этих самолётов несколько разный.
| |
Kir@
писал:
Так речь идёт не о су-27, а о су-30!
Это уже поколение 4+, если я не ошибаюсь.
|
|
Су-30 в чистом виде есть только в ВВС РФ. Что и с чем сравнивали непонятно. Австралийцы, кстати, очень хотят купить Ф-22, вот и моделируют, чтобы под него денег выбить, а то без запугивания их народ не поймёт.
|
|
|
23:12 17 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
Мое мнение, победили наши летчики, а не самолеты. Более рисковые, более бесшабашные. Америкосы слишком тупые, чтобы делать со своими самолями то, что делают наши.
|
|
|
08:23 18 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
| |
westpost
писал:
Мое мнение, победили наши летчики, а не самолеты.
|
|
| |
Кирилл Маковеев
писал(a):
Военные игры были проведены американцами в августе 2008-го года на авиабазе Хикэм на Гавайях.
|
|
Причём тут наши пилоты?
|
|
|
11:37 21 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
Известно что самолеты семейства Су-27 имеют ряд преимуществ перед F-15 разных модификаций, но вот сравнивать их с однодвигательным JSF (F-35) не имеет никакого смысла. Машины разных классов.Здесь и угловые скорости вращения и ускорения в БВБ будут очень сильно отличаться. Гораздо интереснее было бы смоделировать БВБ между МиГ-35 (МиГ-29УВТ) и F-35. Здесь у американца не будет никаких шансов на успех. Единственное преимущество у F-35 будет в дальнем ракетном бою, на дистанциях 80-120км, где проявит свои достоинства технология "stealth"
|
|
|
15:34 21 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
http://www.lockheedmartin.com/products/f35/f-35specifications/f-35a-ctol-specifications.html
С такой дальностью и при таком расходе топлива.... Не светит ему. Причём в варианте для морской пехоты всё ещё хуже.
|
|
|
18:15 21 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
Ага, только не забывай, что у F-35 разбег при взлете 50м, а посадка вертикально; соответственно, расход топлива именно на этих режимах максимальный; плюс к этому он постоянно по этой же причине "возит" с собой подъемный движок, который кое-что весит и в полете не используется; плюс система разворота сопла основного движка, которая тоже значительно утяжеляет его. Все это сделано для достижения максимальной мобильности и использования с разрушенных или малоподготовленных ВПП.
|
|
|
21:29 21 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
Ага, очевидно Пентагон провел анализ будущих локальных военных конфликтов и пришел к выводу что в связи с моральным и физическим старением советских истребителей 4-го поколения и систем ПВО, состоящих на вооружении заранее намеченных "стран-агрессоров" не имеет смысла создавать "суперистребитель" по принципу "дальше-выше-быстрее" тратя на это миллиарды долларов. Поэтому и самолет получился с весьма посредственными характеристиками, в надежде на то что войска ПВО будущих "стран-агрессоров" вымрут сами... )))))))
|
|
|
06:30 22 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
| |
RVV_27
писал(a):
Ага, только не забывай, что у F-35 разбег при взлете 50м, а посадка вертикально; соответственно, расход топлива именно на этих режимах максимальный; плюс к этому он постоянно по этой же причине "возит" с собой подъемный движок, который кое-что весит и в полете не используется; плюс система разворота сопла основного движка, которая тоже значительно утяжеляет его. Все это сделано для достижения максимальной мобильности и использования с разрушенных или малоподготовленных ВПП.
|
|
Зачем ерунду писать? В варианте для ВВС нет никакого вертикального взлёта. F-35A несёт двигатель F135-PW-100, а тот который с подъёмным движком и отклоняемым соплом это F-35B с двигателем F135-PW-600.
| |
Гоха
писал:
не имеет смысла создавать "суперистребитель" по принципу "дальше-выше-быстрее" тратя на это миллиарды долларов.
|
|
Камрад, ты набери в поиске "стоимость программы F-35 JSF" и удивляйся. Там такая сумма, что у меня, от такого гигантского попила бабла, только зависть к коллегам из Америки
|
|
|
17:40 24 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
Ключевая фраза статьи :... истребители Су-30МКИ индийских ВВС выиграли большинство воздушных учебных боев с американскими истребителями F16 и F15 ...
Будем радоваться за Индию...Когда-нибудь у нас в ВВС тоже будет много таких самолетов.
|
|
|
18:39 25 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
| |
grOOmi
писал:
Зачем ерунду писать?
|
|
А в чем ерунда-то? Может быть, вы считаете, что F-35B — это не F-35?... Да и в любом случае, дело-то не в этом. Честно говоря, даже затрудняюсь предположить, кто там в Хикаме и зачем организовал и провел подобный «бой». Ибо, на мой взгляд, он также нелеп и предсказуем, как если бы пытались смоделировать бой между Су-30 и Су-25. F-35 — это отнюдь не истребитель завоевания превосходства в воздухе, для этого у пиндосов уже есть F-22. F-35 же оптимизирован для нанесения ударов по наземным целям, в той же Вики, на которую вы ссылаетесь, прямым текстом указано, что он будет поступать на вооружение на замену А-10 и F-16. И эффективное применение американских самолетов пятого поколения возможно только в паре. При этом оснащенные гораздо более совершенным прицельно-навигационным оборудованием F-22-е помимо задач по прикрытию ударных F-35 должны обеспечивать их еще и информацией о боевой обстановке.
|
|
|
19:13 25 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
| |
RVV_27
писал(a):
А в чем ерунда-то? Может быть, вы считаете, что F-35B — это не F-35?... Да и в любом случае, дело-то не в этом. Честно говоря, даже затрудняюсь предположить, кто там в Хикаме и зачем организовал и провел подобный «бой». Ибо, на мой взгляд, он также нелеп и предсказуем, как если бы пытались смоделировать бой между Су-30 и Су-25. F-35 — это отнюдь не истребитель завоевания превосходства в воздухе, для этого у пиндосов уже есть F-22.
|
|
Вам расшифровать и перевести аббревиатуру JSF? Объяснить почему у аппарата именно F перед названием, а не А? Рассказать про концепцию двух истребителей "лёгкий" и "тяжёлый"? Показать пальцем на вооружение ВВС США включающее F-15 и F-16?
| |
RVV_27
писал(a):
F-35 же оптимизирован для нанесения ударов по наземным целям, в той же Вики, на которую вы ссылаетесь, прямым текстом указано, что он будет поступать на вооружение на замену А-10 и F-16.
|
|
Где я ссылаюсь на Вики?
F-35, пока, не оптимизирован не для чего. Его ещё нет, как самолёта.
На замену А-10?? Откуда дровишки?
| |
RVV_27
писал(a):
И эффективное применение американских самолетов пятого поколения возможно только в паре. При этом оснащенные гораздо более совершенным прицельно-навигационным оборудованием F-22-е помимо задач по прикрытию ударных F-35 должны обеспечивать их еще и информацией о боевой обстановке.
|
|
Угу, F-22 должны. На данный момент они тоже обеспечивают информацией пилотов F-15 и F-16, по радиосвязи.
Смысл моделирования есть всегда, ибо позволяет выявить, хотябы теоретически, уязвимые стороны машины. Думаете у нас такого не делают?
|
|
|
17:30 27 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
2 grOOmi
К сожалению, уже добрую неделю чегой-то тормозит сетка, подключается через два дня на третий. Это в пояснение к несвоевременным ответам.
Во-1-ых, признаю и каюсь, ссылки на Вики у вас нет. Тут вы, безусловно, правы. Как-то перепутал я ссылки на сайт Локхида и Вики. Дровишки же именно оттуда, из Вики:
?The F-35A is the smallest, lightest version of the F-35 series. It is primarily intended to replace both the U.S. Air Force's F-16 Fighting Falcons and A-10 Thunderbolt IIs, as well as Australia's fleet of F-111s and F/A-18 Hornets. Of the three F-35 variants, only the F-35A is equipped with an internal gun, the GAU-12/U. This 25 mm cannon, a development of the 20 mm M61 Vulcan carried by USAF fighters since the F-104 Starfighter, is also carried by the USMC's AV-8B Harrier II.?
Во-2-ых, с буквой F в наименовании, я думаю, вы и сами понимаете, не все так однозначно. Каким боком, например, она оказалась у F-117? Уж о предназначении этого самолета, по-моему, никаких споров не возникало. Так что «F» - это не показатель того, чисто ударный ли это самолет, многоцелевой ли, или вообще перехватчик ПВО.
Ну и в 3-их, что касается обмена информацией F-22 «по радиосвязи» с F-15 и F-16. Вполне допускаю, что дело обстоит именно так и по каким-то причинам система JTIDS тупорылыми янки не используется. В кабине в это время не сидел, а им на месте, как говорится, виднее.
|
|
|
21:56 27 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
| |
RVV_27
писал(a):
К сожалению, уже добрую неделю чегой-то тормозит сетка, подключается через два дня на третий. Это в пояснение к несвоевременным ответам.
|
|
Не проблема
| |
RVV_27
писал(a):
Во-1-ых, признаю и каюсь, ссылки на Вики у вас нет. Тут вы, безусловно, правы. Как-то перепутал я ссылки на сайт Локхида и Вики. Дровишки же именно оттуда, из Вики:
?The F-35A is the smallest, lightest version of the F-35 series. It is primarily intended to replace both the U.S. Air Force's F-16 Fighting Falcons and A-10 Thunderbolt IIs, as well as Australia's fleet of F-111s and F/A-18 Hornets. Of the three F-35 variants, only the F-35A is equipped with an internal gun, the GAU-12/U. This 25 mm cannon, a development of the 20 mm M61 Vulcan carried by USAF fighters since the F-104 Starfighter, is also carried by the USMC's AV-8B Harrier II.?
|
|
Сразу скажу, ссылки на Вики можете выкинуть. Вики - аналог журнала Мурзилка.
| |
RVV_27
писал(a):
Во-2-ых, с буквой F в наименовании, я думаю, вы и сами понимаете, не все так однозначно. Каким боком, например, она оказалась у F-117? Уж о предназначении этого самолета, по-моему, никаких споров не возникало. Так что «F» - это не показатель того, чисто ударный ли это самолет, многоцелевой ли, или вообще перехватчик ПВО.
|
|
У США, на данный момент, нет как таковых перехватчиков ПВО, их роль выполняют Ф-15. F-117 задумывался как истребитель, но получилось то что получилось
| |
RVV_27
писал(a):
Ну и в 3-их, что касается обмена информацией F-22 «по радиосвязи» с F-15 и F-16. Вполне допускаю, что дело обстоит именно так и по каким-то причинам система JTIDS тупорылыми янки не используется. В кабине в это время не сидел, а им на месте, как говорится, виднее.
|
|
Дело в том, что JTIDS не работает с F-15 и F-16. По крайней мере на Red Flag в прошлом году это выявилось. В общем, и у них не всё ровно.
|
|
|
11:41 28 сентября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
| |
grOOmi
писал:
Вики - аналог журнала Мурзилка.
|
|
Узнаю апломб постоянного посетителя avia.ru! Вики не пинает только ленивый. Да и журнал Мурзилка сеет исключительно разумное, доброе и вечное.
А вот не пытались, к примеру, поискать в Вики материал, в достоверности которого вам 100%-но не приходится сомневаться? Например, наберите: "Су-27"... Много ли лажи найдется в статье? Я, например, нашел только 1 противоречие (по углу стреловидности ОЧК, в таблице сказано, что по линии 1/4 хорд, а на самом деле по передней кромке; да и то далее по тексту это исправлено).
В поисках изначальной истины можно о-о-очень далеко зайти. С чего вы взяли, например, что дальность, из-за которой ему "не светит" (из-за чего я и вставил свои 5коп), действительно соответствует указанной? С того, что это официальный сайт Lockheed? Это лишь слова... Вы-то сами не измеряли рулеткой его перегоночную дальность, боевой радиус etc, так же как и не взвешивали на аптекарских весах все его массы и нагрузки.
А насчет JTIDS — с трудом верится, чтобы "ну тупы-ы-ые американцы" (см. выступления Мих. Задорнова) не смогли довести до ума систему, примерный аналог которой уже лет 30 используется на МИГ-31.
|
|
|
04:34 4 октября 2008
|
|
тема
Су-30 победили в виртуальных боях американские истребители пятого поколения
|
|
|
|
|
|
|
Здравствуйте, уважаемые «патриоты» российских ВВС, давайте не будем кидаться безосновательными фразами? Просто представим, как может выглядеть данный воздушный бой самолета завоевания превосходства в воздухе СУ-30МКИ и легкого истребителя А-35 или их модификаций.
Во-первых, хочу сказать, что эти две великолепные машины сильно различаются по своим основным задачам. Даже если судить по их ?весовым категориям?? Врать не буду, точного веса их я не знаю, ну мне это и не к чему, его всегда можно рассчитать, но явно что СУ-30МКИ тяжелее?
Во-вторых даже если гипотетически какой-нибудь австралийский Данди сумеет кое как додуматься защищаться Локхидовским СКВВП(Сам. короткого взлета и вертикальной посадки) от удара Индийских или еще каких-нибудь ВВС то будет стараться держать его как можно дальше от воздушных боев. Даже если этот «крутой» файтер с превосходно обученным пилотом сумеет сбить 3-4 «Сушки», данное превосходство не сможет покрыть потерю одного F-35(цены несоизмеримы)?
|
|
| |
|
|
|
написать сообщение
|
|
|
|
|
