 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
18:25 7 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
 |
|
|
|
|
Городу необходим генеральный план застройки. С использованием новейших достижений мировой архитектуры. Старый план 1984 года не может быть использован поскольку он не прошел необходимую апробацию да и времена поменялись. Ведь не было в том плане не церквей, ни домов по улице Комсомольской( Ачинской) А здания портящие облик города просто нужно ликвидировать! Вот тот же Комсомолец! Гораздо дешевле построить новое здание, чем восстанавливать старое. Тем более что площадь Кирова уже потеряла свой архитектурный облик
|
|
|
20:18 7 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
| |
 Яростный
писал:
Городу необходим генеральный план застройки. С использованием новейших достижений мировой архитектуры.
|
|
Городу нужно развитие промышленности с использованием новейших технологий, чтобы у города было на что строить доступное жилье, а населению на что покупать это жилье. Имхо когда начнется активное строительство в городе, тогда вопрос о генплане сразу решится. А сейчас что планировать? Где взять деньги под осуществление этих планов? Если только генплан строительства фонтанов и супермаркетов.
|
|
|
16:44 8 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
|
|
сообщений: 2107
|
|
|
|
По поводу новой выложенной тротуарной плитки по пр.Ленина. Да, вроде бы красиво. Но вот сегодня, после первого снежка, обратил внимание что на перекрестке Ленина-Севастопольская сход с тротуара для перехода проезжей части пешеходами сделан в форме небольшой полукруглой горки. На морозе влажная плитка превращается в каток. Это теперь запросто в мороз, подойдя к пешеходному переходу, можно скатиться под колеса автомобиля. Дествительно не все то золото, что блестит.
|
|
|
13:51 16 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
АРЕФ
Вы ошибаетесь! генеральный план необходим для дальнейшего развития города, чтобы не было хаотичных застроек, чтобы облик города ничего не портило. Да и противоречия новый генплан уберет. По страрому плану на месте церкви должен был появиться широкоформатный кинотеатр, а рядом Дворец культуры" Металлург".
Да и церкви вообще не были предусмотрены никакими планами.
|
|
|
17:30 18 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
Чем Собор вам помешал!!!! одно из еденичных зданий, которое гордо можно назвать Архитектурой. И с градостроительной точки стоит он в нужном месте, являясь высотным и притягателым акцентом площади....Это - подарок нашему городу Причем второй очередью строителльства предусмотрено расширение и благоустройство площади..
И как советский генплан 49 года мог предполагать строительство церкви, если религия быо полностью обезличена для советского народа властью ..... а вера у русского человека в крови!!!!! или вы Пасху и Рождество не празнуете!!!
Почему-то Ф-март никого не возмущает.... или пурпурно -голубые фасады....безграмотно наполнившие наши улицы..
|
|
|
21:37 18 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
наш город совсем молод, чтобы иметь свое лицо, да и нужно ли оно нам? Вполне хватает "визитной карточки" в виде площади им. Ленина. А остальное... Все должно быть удобно и сделано для людей. Красивый сквер в любом районе города его бы украсил. Коробка дома - тоже, ведь это для людей. Не надо так уж строго относиться к городу с его улицами и домами.
|
|
|
08:23 19 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
А мне нравятся пурпурно-голубые фасады. Я когда впервые увидела бирюзово-голубой дом на дзёмгах напротив дома творчества - сидела в автобусе и улыбалась, радуясь за неприземлённость мышления того. кто это сделал. Да классно же! что за натура у людей всё в общие рамки загонять! а то что раньше было - лучше что ли? вспомните 10 лет назад. Идёшь по площади Ленина - и все дома песчано-жёлтого цвета. вот уж красота архитектуры! Меня раздражают люди, тыкающие пальцами во всё яркое и красивое и презрительно фыркающие "фу. какая бесвкусится". вот в плане окраски домов - я целиком и полностью за.
Это вам не серо-грязные примитивные фонтаны на набережной.
|
|
|
18:02 20 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
Cобор просто не был предусмотрен генпланом, поэтому утверждение, что запланировано вторая очередь строительство немного странно. Если его в генплане нет, кто же тогда запланировал!
А генеральный план городу необходим, без него строительство будет иметь хаотичный порядок и лишний раз будет подчеркивать обезображенность архитектурного облика.
Кстати собор строился и на городские деньги поэтому назвать его подарком для города по меньшей мере некорректно
|
|
|
03:11 21 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
Во-первых, генплан развития города согласно ГК РФ составляется на 20 лет. Через это время, в связи в развитием экономики, техники, потребностей населения и т.п. - составляется новый, по которому и ведется развитие на следующий срок. Комсомольск живет по генплану 80-х годов (как минимум четвертый с основания города)… т.е город уже 30 лет развивается хаотично.
То, что генплан нужен - полностью с вами согласна. Но не надо ссылаться на него (не известно, какой год вы имеете ввиду) при постановке Храма на площади Гагарина.
Во-вторых, Храм (как и любое здание) возводится не отдельно от окружающей среды. Первая очередь строительства подразумевает сооружение самого здания, вторая - благоустройство среды. Сроки строительства – денежный вопрос.
То, что это не подарок городу, вы мыслите мелкой категорией: город – это, как правило, неограниченная временная структура, и для наших детей и потомков, как и Комсомольска в целом, это – подарок!!!!!!!!!!
Что касается фасадов, Городское управление архитектуры, или Администрация города ( не знаю кто у них там в этом вопросе главный) просто не выделяет деньги на грамотный проект колеровки всей улицы, а не отдельно стоящего дома…
Архитектура – это нюанс, баланс между природой и человеком,… а не рекламный баннер…
|
|
|
10:52 21 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
Не трожьте вы фасады.Очень даже красиво получается.Особенно мне нравится голубое здание на Мира,с золотыми звездами.Было бы еще неплохо сделать подсветку наших Сталинок,как например здание РЖД на Вокзальной.Вот была бы красотища!
|
|
|
12:49 21 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
Да.... жители нашего города не избалованы хорошим вкусом!
Ну если вам ето нравится..., чтож, у каждого свои границы прекраного
НО с профессиональной точки зрения это - ужасно !!!!
|
|
|
13:28 21 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
Значит симпатичные фасады...А то, что город - это единая структура и у него должен быть свой неповторимый архитектурный и гармоничный (!) облик никого не смущает?!
Архитекторы не могут рассматривать здание как единичный объект, они должны интегрировать его в городскую среду! А ведь есть такое понятие как архитектурная среда! Но разве мы можем об этом знать, когда все исторические здания Комсомольска не только не образуют ансамбль, как это задумывалось при разработке пр. Ленина, пр. Мира и т.д, но еще и каждое кричит свои цветом, которое здравомыслящий архитектор в жизни не применит к стилистике сталинского неоклассицизма 40-50х гг!! То, что возможно применить к зданиям, постороенным по новым технология 21 века, в том числе и кричащие цвета, эффект неожиданности, несуразная форма, совершенно не допустимо при так называемой РЕКОНСТРУКЦИИ наших зданий в городе..
А о таком понятии как колористика города видимо вообще не приходиться говорить..Исторические памятники аритектуры требуют к себе самого деликатного подхода, но не каждый по очереди отдельно и самостоятельно, а как часть общего архитектурного облика города. А ведь градостроительную ситуацию Комсомольска сравнивают с градостроительным планом Санкт-Петербурга..Не находите, что отношение к архитектуре в двух городах совершенно разное..Так что нам мешает это понять?!
|
|
|
15:27 21 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
по поводу Архитектуры города вЦелом.
как бы Удивительно это не звучало, но у Комсомольска есть Сильные стороны.
Озеленение. буквально Зелёный город. да, изрядно засран, но тем не менее, деревьев по улицам Очень много (порой фасадов зданий за ними не разглядеть).
ещё, у Комсомольска есть Драматический Театр, Речной Вокзал и Дом Бытовых Услуг.
теперь о Грустном..
обилие Одинаково-Типовых панельных хрущёвок - печальное зрелище.
хоть и абы-какие, зато стоят. функцию свою выплоняют. и, за неимением Лучшей альтернативы, приходится с ними мириться (давайте Трезво смотреть на вещи, мы просто Не Можем их Снести).
у Нас всё так: "Третий сорт - не Брак".. вроде домики кривенькие, корявенькие, и цвета ужасного, но жить (выживать ?) - можно.
|
|
|
01:42 22 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
Почти по Райкину: "Вот послушал я Вас всех..."
Вы думаете, что в других городах нет таких же коробок? Тогда вспомните фильм " С легким паром..." А еще вы просто не видели других городов... еще хуже, хотя надо отдать должное, спасибо В.П.Михалеву, город наш становится красивее, но провинция есть провинция и может в этом его прелесть?
|
|
|
02:26 22 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
| |
Vanshulin
писал:
Не трожьте вы фасады.Очень даже красиво получается
|
|
А мне тоже нравятся цвета, в которые стали "одевать" дома.
Вот бы ещё до "панелек" дошли, а то у некоторых домов облик-это мрак.
Есть такое понятие "цветотерапия" и в нашем климате цветные дома хоть каким-то образом помогают перенести зиму. Наши жители и так не избалованы яркими красками в интерьере города.
А тот, кто рассуждает, что всё в городской архитектуре должно быть одинаковым, попробуйте носить одну и ту же одежду одного цвета и стиля не меняя лет 20.
|
|
|
05:18 22 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
Как бы это не по прикольному звучало, сообщу, это правда жизни! Короче, родился и жил я в Комсомольске. Ходил лет пять в детский сад, но прикол в том, что возвращаясь из детского сада (№2 рядом с медучилищем) у нас было занятие - считать на цокольном этаже находящихся на пути нашего шествия домах вбитые в панель дюбеля! Ну так происходило года два пока я был в последних группах садика (№2, рядом с медучилищем), потом, позже,уже будучи школьником, оказавшись рядом в этом районе я так же проверял каждый дюбель и он был на месте и я был горд этим. Старше, классе в пятом я опять таки прошелся этой самой дорогой взросления - и все дюбеля были на месте! Прикольная особенность, но даже по прошествию 20 с лишним лет я не мог понять необходимости данных дюбелей на зданиях Комсомольска. Но в 2007 году специально идя этой же дорогой я не обнаружил этих дюбелей, чему сильно удивился и задался вопросом: а куда собственно и кто их выдернул эти гвозди, которые порядка 30 лет сидели в домах, нагоняли мне воспоминания, а сейчас я без них буквально осиротел?!!! Собственно прикольно, но это не уродства, а особенности и конечно же история! Причем это могут подтвердить не только я, но и еще несколько человек. А собственно понятие "уродство" - относительно как собтвенно все оценочные категории. Конечно, наличие торчащих дюбелей - это не уродство города, но такого я больше не встречал даже в строящихся районнах.А вообще, стройка - не может быть уродством, это созидание и временные неудобства, по результату которой мы можем либо лизреть такое уродство, либо благодарить создателей об их творчестве!
|
|
|
13:18 22 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
KPA$$$OTKA, то что вы сравниваете архитектуру с человеком - это очень хорошо!!!!
Тогда давайте представим: вы приходите на роботу в ярко розовой юбке, бирюзовой блузке, зеленых туфлях и на вас много золота ( ул Мира), вас в лучшем случае назовут вульгарной. А если вы оденете светло серо-розовую блузку, серую плотную юбку, бирюзовые туфли , ярко бирюзовые серьги и такой же кулон на шее, красиво? Красиво, причем тоже ярко, заметьте.. Или вы выходите из парикмахерской, а вам говорят: Ну.... это лучше чем было!!! Каково?
Никто не говорит, что песочный нужно вернуть (городу просто необходим новый облик!!!!!) и что ярко - это плохо!!!
Поймите, каждый цвет уникален сам по себе, просто нужно грамотно и гармонично сочетать, дополнять цвета, находить акценты, нюансы... Вы наверное, не читали выше заявление Architect, о том, что вся улица должна быть решена в единой системе, с сохранением индивидуального образа!!!
И в нашем городе появляются достойные, например: Ленина, 17 (Эра DVD): приятное сочетание белой лепнины и розового фасада (но какого розового!!!!оч красивый) и рядом ужасный Ленина 15 с аркой-глодкой, посмотрите....
Или прекрасный, серо-голубой дом на Мира, где Центр зянятости, и напротив бело-бирюзовый кошмар с золотой лепниной, которая издалека больше напоминает, извените за откровенность, какашки! Или зание ДК Железнодорожников!!!!!!!!!!!!!!! Еще не видела ни одного человека, которому бы ЭТО нравилось"""" Да много еще таких примеров.. Просто жалко смотреть, как немногочисленные красивые места нашего города, преврящают в уголок Барби...
Колеровку должен делать профессионал, а кто выбирает наши цвета: для меня остаются под большим сомнением!!!
|
|
|
14:14 22 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
Город становиться красивее? У каждого исторического памятника архитектуры - своя история и стилистика..А теперь давайте представим, что здание того же Эрмитажа перекрашивают в салатовый? Ну ему же нужно когда-нибудь сменить стиль, одежду фасада, так сказать...Ну или Собор Парижской Богоматери выкрасим в лиловый, а его скульптуры в золотой!!! Ну как? Придадим ему новизну!! А чего столько лет стоит одинаковый?! Конечно, это не значит, что все дома нужно срочно выкрасить в один цвет и сделать все здания одинаковыми..Но то, что каждому зданию выбирается свой сумащедший цвет, без помещения в среду в комплексе с другими объектами, а каждый элемент фасада живет своей жизнью - вот это заставляет сомневаться в компетентности таких архитектурных решений!! Почему бы администрации нашего города не заказать проект колористического решения улиц в едином стиле, определить общую цветовую гамму города и раставить акценты? А ведь у каждого города должен быть такой
|
|
|
15:35 22 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
Поэтому у каждого города должен быть такой "колористический паспорт для того, чтобы просто назначать реконструкцию здания в соответствии с выбранной гаммой.
Хотелось бы отметить, что в Комсомольске есть действительно интересные здания..
Существует множество техник и приемов, способных сделать серое панельное здание ярким и заметным в общей застройке улицы..Просто ко всему нужен особый подход и профессионализм в своем деле тех людей, которые имеют непосредственное к этому отношение..
|
|
|
16:42 22 ноября 2009
|
|
тема
Уродства городской архитектуры
|
|
|
|
|
|
|
| |
Dash_u
писалa:
Тогда давайте представим: вы приходите на роботу в ярко розовой юбке, бирюзовой блузке, зеленых туфлях и на вас много золота
|
|
Ох и зацепили вы меня этим образом, неплохо бы смотрелось.
А цвета домов, которые вы описали ( бирюза и зелень) гармонируют друг с другом очень даже неплохо.
Летом, ненавистный вам яркий цвет домов разбавится голубизной неба и зеленью травы.
А зимой скрасится белым пушистым снегом.
Восприятие красок в архитектуре города происходит от восприятия этим человеком жизни.
Если в жизни всё серо и неинтересно, то яркий цвет домов подействует, как красная тряпка на быка. И будут искаться несоответствия в цвете и "цветопроизношении".
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
