|
комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
 |
|
|
|
|||||||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
| ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Дураку не ум мешает | |||||||||||
|
|||||||||||
| создать новую тему • написать сообщение | |||||||||||
| 11:10 18 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
согласна... а как убедить человека в том, что ты умный? |
||||||||||
| 11:25 18 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
...
мне кажется стоит ли убеждать собеседника в том что ты не дурак? (Если, конечно, он не начальник) Главное не впадать в амбиции и четко (жестко, если потребуется) аргументированно отстаивать собственную позицию или мнение в обсуждаемом вопросе.
|
||||||||||
| 11:35 18 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
согласна...но люди бывают разные
|
||||||||||
| 11:36 18 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
... и не всегда умеют себя вести, или слушать...
|
||||||||||
| 12:17 18 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
и не всегда воспринимают информацию правильно....можно продолжать бесконечно.
|
||||||||||
| 12:23 18 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
Только стоит ли? Похоже тема больше никого не интересует... |
||||||||||
| 12:31 18 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
она интересует меня. И дело в том, что не многие люди могут говорит об УМЕ. |
||||||||||
| 12:42 18 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
Просто можно ограничиваться общими понятиями, ОГРАНИЧИВАЯ тем самым самого себя. Когда начинаешь говорить не от собственного имени, например: Философы говорят..., один знакомый сказал...., то это говорит о нейтральной позиции обсуждаемого вопроса либо о некомпетентности, а еще об отсутствии СОБСТВЕННОГО мнения. Как раз собственное мнение говорящего и говорит о уровне интеллекта... (я так думаю). |
||||||||||
| 13:55 18 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
а когда ты собственное мнение подтверждаешь фактами (научными, литературными, исследовательскими)?
|
||||||||||
| 14:02 18 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
Так ведь то - подтверждение СОБСТВЕННОГО мнения. Пример: "Дуракам закон не писан..." говорит пословица - не могу с этим согласиться, хотябы потому, что считаю законы писанны (сорри за каламбур) для всех! А если вспомнить её продолжение, то получается, что налицо противореция, "...если,... если.." Слишком много условностей. Я бы пословицу изменил на: "Дуракам законы ПОФИГУ". |
||||||||||
| 14:21 18 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
ну у нас в стране не только "дуракам" законы по фигу. И вообще какого человека можно назвать дураком. |
||||||||||
| 15:53 18 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
К сожалению, я не помню, но кто-то из юмористов наших сказал: "Дурак живет чужим умом.. Продвинутый дурак ещё и на чужие средства..." Про дурака, понятно! А вот про продвинутого дурака, по-моему есть претензия на ум! (Если конечно не подразумевать под "чужими средствами" жизнь в психушке)! |
||||||||||
| 16:08 18 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
Дуракам закон не писан; Если писан, то не читан; Если читан, то не понят; Если понят - то не так. |
||||||||||
| 00:35 19 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
Все эти вещи субъективны. Ты ведь не будешь у своего нового знакомого уровень IQ спаршивать или справку психолога о состоянии его умственных способностей. И вообще если б не было дураков, то и умных тоже бы не было. Иногда глупцы бывают очень обаятельны и милы. Но конечно до определенной поры. Говорят что общение с глупыми людьми дает возможность увеличивать самооценку более умному (но не факт что он такой на самом деле). |
||||||||||
| 09:53 19 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
Зачастую, болтуны, умеющие нанизывать слова как бусинки на ниточку, выглядит умнее, чем косноязычные мастера своего дела ( и дейсвительно умный люди)!
|
||||||||||
| 22:16 19 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
Есть интересная история по данному поводу: Были такие два ученых оба геологи, оба в одно время жили и работали. Так вот один выдвигал теорию (не буду в аспекты лезть) и рассказывал ее очень краснорчиво, хотя основой для измышлений были исследования одного только его края. И была у него куча последователей, которые за его теорию жизнь готовы были отдать. А вот другой, работал себе работал, писал скучные научные труды не попыляризируя, и имел только одного последователя, говорить так красиво не мог,только думал, да в споры не вступал. Умер один в славе и почете, второй почти в беззвестности. Время показало, что труды первого имеют значимость лишь для местного использования и на фундаментализм не тянут, а вот второй... просто новую теорию разработал, выверил, но преподнести результаты не смог. И такое бывает..... причем достаточно часто. |
||||||||||
| 09:47 20 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
Pvt_White Тая я об этом и говорю...
|
||||||||||
| 10:48 22 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
ну вот и как после этого судить об уме????
|
||||||||||
| 15:16 22 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
Не путай жизненную сметку, приспособляемость с уровнем интеллекта, например. Повторюсь: дай твое! определение понятия "ум". |
||||||||||
| 15:35 22 декабря 2003 |
|
||||||||||
|
я немогу вам дать понятие "ума"...поскольку сомневаюсь можно ли его дать... Мысль - это оргазм мозга. Тот, кто способен его испытывать, получает удовольствие, а тот, кто не способен, вынужден имитировать. (с) |
||||||||||
| создать новую тему • написать сообщение | |||||||||||
|
|||||||||||
Alexmid|
|
|
|
||
|
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
|
Программирование: 2002—2004 —
Технодизайн
2005—2013 — "Наш город" |