|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
22:58 4 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
Полностью согласен с humen, если за научную работу не платят, значит она не нужна, а свои мозги в нашем сложном мире всегда есть, где применить. Я пять лет работал над диссертацией, защитился, а теперь понял зря потратил время.
|
|
00:34 5 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
BOS
|
сообщений: 103
|
|
|
|
CD
писал:
Бренд полнейший. Человека далёкого от науки. Этот словесный философский понос, похожий на вырезку из журнальчика, аля Компьютерра, г-на Козловского.
|
|
Да, мои тезисы были несколько философским, я этого не отрицаю. Позволю только напомнить первый курс института: философия - наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления (С.И. Ожегов), она формирует мировозрение и учит думать.
|
|
00:41 5 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
BOS
|
сообщений: 103
|
|
|
|
CD
писал:
Мы наверное с разных сторон смотрим на одни и те же вещи.
|
|
Об этом я и писал
|
CD
писал:
В экономике или ботанике можно писать диссертации типа "Есть ли жизнь на Марсе" или "Будут ли там расти яблоки".
|
|
А вот с этим я категорически не согласен. Данные темы использовались демагогами советского периода и Ваши представления очень далеки от реальной проблематики данных наук.
|
CD
писал:
А вот в системах управления техническими, вполне материальными, объектами, теории уже написано вполне достаточно. Сейчас нужны экспериментальные подтверждения. Открыть что то новое может быть и можно, но это на существующем у меня оборудовании маловероятно.
|
|
Ай-я- яй высшее образование, аспирантура, а не может человек понять, что теории не бывает мало, если прекратятся теоретические исследования, то практика упрется лбом в стену через несколоко десятилетий. С другой стороны, теоретически обосновав интересную гипотезу, можно найти деньги на ее экспериментальное подтверждение.
|
CD
писал:
-Под маранием бумаги я понимаю красивые словеса, не подтверждённые практически, применительно к техническим системам.
|
|
Жаль, что Вы упорно ограничиваете себя "техническими системами" - кругозор и широта взглядов еще никому не мешали, даже наоборот - способствовали нестандартному мышлению.
|
CD
писал:
-Мои взгляды уже сформированы-наша действительность печальна.
|
|
Фатализм, и ригидность мышления напротив в науке противопоказаны. Жаловаться на жизнь легче легкого, однако такой подход не конструктивен и очень похож на сказку о двух лягушках, попавших в кувшин с молоком... Выводы делайте сами
|
CD
писал:
-Босу, человеку близкому к бизнесу, я бы рекомендовал навести порядок в своей фирме.
|
|
Представление о порядке у меня и моих компаньенов по всей видимости отличаются от Ваших... Пишите конкретные предложения в соответствующей теме. Если мне не изменяет память, до сих пор, я отвечал на все Ваши письма.
|
|
03:35 9 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
Да... Пока меня не было все передрались
Я полностью согласен с постами действующих или уже бывших. Действительно деятелей науки. Вывод у меня один напрашивается - хорошо, что наука мне нравится, хорошо что я в бизнесе, хорошо что я не женат
буквально уникальное сочетание
До Билла Гейтся мне далеко, но господа чем черт не шутит... я постараюсь. Между прочим, раз уж дошло до личностей. Хоть дядю Билла и ругают, НО! Не смотря на его чудовищные капиталистические достижения в бизнесе. Я перед эти челом всеже преклоняюсь. Он поднял ПК. Он дофига придумал. Вот вам пример параллельного развития фундаментальной науки, практического ее воплощения и бизнеса. Учитесь...
|
|
22:11 15 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
Ну, вот и я... приехала так сказать с научного сборища. Кому интересно можете архив новостей почитать за этот месяц на этом сайте. Ну что я могу сказать, вроде бы и прошла та школа-семинар, вроде бы поучили нас уму-разуму, но почему-то желания лезть в науку у меня не прибавилось, а наоборот поубавилось. Все как-то замылено что ли, или наоборот напоказ. Фундаментализма нехватает. Все в свои темы узкоспециализированн- ые уткнулись, а кругозор не расширяют, может это и хорошо, но как-то старнно для традиций российской науки. Вобщем, думайте сами решайте сами...
|
|
00:53 16 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
BOS
|
сообщений: 103
|
|
|
|
|
22:00 17 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
Жуткий вопрос "быть или не быть", и посты в этой теме мне почему-то свой выбор сделать никак не помогают, а еще больше вносят сумятицу в мой замученный мозг пятикурсницы.
|
|
23:31 17 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
BOS
|
сообщений: 103
|
|
|
|
Olapka
писалa:
мой замученный мозг пятикурсницы
|
|
Да не переживайте вы так. Просто перед вами в очередной раз (и далеко не в последний) встала проблема серьезного выбора, который в значительной степени определит дальнейшую жизнь. Это тяжело, но вполне решаемо. Мое ЛИЧНОЕ мнение заключается в следующем: Наука это на всю жизнь, т.к. окупаемость вложенных в нее Вашего времени и труда наступает спустя многие годы, а в районе пенсии даже очень прибыльным. Следовательно глупо бросать такое дело на половине дороги. Следовательно на первом этапе, до написания кандидатской, а потом и докторской диссертации желательно иметь обеспеченные тылы (родители, муж, любовник и т.д.). Они не дадут вам умереть с голоду. И влюбом случае, будете вы заниматься наукой или нет, для карьеры очень необходимо умение себя "презентовать". О желании речи не идет, это действительно необходимо (возможно даже придется идти "по головам" окружающих), иначе рискуете остаться в серой массе безвестных и никому не нужных младших научных сотрудников.
|
|
01:41 18 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
Окасана! Ты смотри мне! Ишь какие мысли высказываешь! Давно видать ремня не видела
Мне очень странно слышать от тебя ТАКИЕ слова.
|
|
16:27 18 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
Заниматься наукой стоит! Я к примеру очень хочу посвятить свою жизнь той специализации, на которой учусь. Я хочу в аспирантуру и далее... Прав BOS, что на первом этапе нужны обеспеченные тылы- и без них увы никак . Тем более, Оксана, женщина в науке заслуживает особого уважения, так что дерзай! Не ты одна кстати решаешь сейчас такую дилему
Но я уже решила. Мой выбор совпадает с выбором Гамлета, чего тебе и желаю. А на счет научных зборищ... Это везде одинаково- скуката. Этими школами живут те, кто эта это деньги получает. Провел встречу- деньги в карман. А качество- вопрос последний. Увы и ах! Фундаментализма у нас во многом не хватает. Но все за нами, все в наших руках!!!
|
|
21:41 18 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
Ультиматум мне поставили - через два дня сказать в какую аспирантуру пойду, в наш ли Пед в ДВГУ, в ИВЭП иль еще куда... Мысли в кучу, спасибо за все ответы попытаюсь это принять к сведению, и принять саломоново решение. Миш, насчет этих слов, я просто устала от того что все за меня все решают, мне самой надо подумать - а тут со всех сторон иди-иди, особенно тем кому это для галочки в отчетах. Надоело. Спасибо за советы, я попробую решиться, хотя не знаю насколько и какой выбор будет правильным.
|
|
23:00 18 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
BOS
|
сообщений: 103
|
|
|
Вот и правильно. слушай всех, а поступай так как решишь САМА.
|
|
00:39 19 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
Почему Цензура - я ведь спасибо написала? Странно.
|
|
12:04 19 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
Ну наверное ты и сама наешь, что ДВГУ- самый лучший и престижный вуз на Дальнем Востоке! И у меня вчера была внвлогичная ситуация- матофильтр вырезал СПАСИБО. вот такой глюк!!!
|
|
12:49 19 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
ДВГУ лучший? Я бы так однозначно не говорил. Все-таки оценка ВУЗа - вещь сложная. А по престижности - я бы тоже поспорил. Ведь что понимать под престижным ВУЗом? Если смотреть по престижу качества образования, то возможно, а по многим другим критериям престижности имхо во Владивостоке лидирует ВГУЭС.
|
|
13:53 19 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
ДВГУ- луцший, по крайней мере в 2003 году точно!!! А вот на счет ВГУЭС скажу одно, что в 2003 он даже не вощел в 50 лучших вузов страны (а наш Политен вошел). А комиссия, которая это определяет судит по качеству образования. Среди владивостокской молодежи летом этого года было мнение, что ДВГУ- самы пристижный вуз в городе. Так что не я это придумала, а Московмкая комиссия. Так-то. Политены рулят!!!
|
|
15:19 19 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
Владиковский палитен на сколько я знаю - это ДВГТУ. Или нет? Вроде ДВГУ и ДВГТУ - разные вещи. Так?
|
|
15:29 19 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
ДА! Но в двойку лучших вузов г.Владивостока вошли ДВГУ и ДВГТУ. Поэтому политены и рулят
|
|
15:39 19 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
Ну по качеству образования то есстессна. Там самые сильные умы работают. Универы то государственные. Тот же ВГУЭС я приписал к престижным с той позиции, с какой подходят к престижности нашего ФЭМа. Т.е. образование может и на грани фола, но считается, что это круто. Во ВГУЭСе я был 4 года назад и нужно сказать уровень "сервиса" и условия обучения там просто на высоте. Он является однним из самых дорогостоящих, поэтому и считается престижным. На самом же деле он "псевдопрестижный", поскольку по сравнению с сильными университетами просто отдыхает по уровню образования. Эх... если бы государственные институты могли себе позволить такое...
|
|
15:50 19 декабря 2003
|
тема
Нужна ли нам наука и стоит ли в нее лезть?
|
|
|
|
|
|
Да, ты прав. Не хатает нашим Вузам денашков для размаха. Что касается ФЭМа, что как мне кажется то образование, которое там дается высшим назвать можно с натяжкой. Сама много раз сталкивалась с преподавателями и убеждаюсь который раз, что качество их работы оставлякт желать лучшего. Все эти платные экономические специальности- с приставкой "псевдо" и дают там такие-же дипломы. Деньги решают все, но опытны спецов не проведешь!!! Я горда за то, что в 50 лучших вузов России не вошли ни этот ВГУЭС ни ХАЭП, а политены Влада, Хабара и Комсы!!!
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|