|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
Как мы пишем/говорим...
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
01:23 23 декабря 2005
|
тема
Как мы пишем/говорим...
|
|
|
|
|
|
Svetk@ респект!!!
grina, чтобы грамотно писать и говорить, необязательно знать наизусть все правила и прочитать весь объем школьной литературы. Необходимо осмыслить, понять те самые правила, т.е что, где, когда и зачем пишется. Так же не помешает правильное (грамотное) мышление, тогда и речь (письмо) будут на высоте.
А большинство произведений из школьной литературы лучше вообще не читать - имхо.
|
|
05:45 23 декабря 2005
|
тема
Как мы пишем/говорим...
|
|
|
|
|
|
|
Cerega L.
писал:
Svetk@ респект!!!
grina, чтобы грамотно писать и говорить, необязательно знать наизусть все правила и прочитать весь объем школьной литературы. Необходимо осмыслить, понять те самые правила, т.е что, где, когда и зачем пишется. Так же не помешает правильное (грамотное) мышление, тогда и речь (письмо) будут на высоте.
А большинство произведений из школьной литературы лучше вообще не читать - имхо.
|
|
Ну,вообще-то я осмысленно пишу,а не так лишь бы написать.Насчет правил в том то и заключаеться проблема,что знать и применять не всегда удаеться это совместить, а у некоторых просто есть врожденная грамотность ,а вот правильное(грамотное ) мышление это что? Такое я слышу первый раз?
|
|
09:01 23 декабря 2005
|
тема
Как мы пишем/говорим...
|
|
|
|
|
|
grina Прочитал "у некоторых просто есть врожденная грамотность" и мозги на раскорячку, ведь, насколько я понимаю, грамотность — следствие приобретенных знаний, будь то правописание или профессионализм в каком либо деле. Можешь чуть шире раскрыть своё выражение?
|
|
12:45 23 декабря 2005
|
тема
Как мы пишем/говорим...
|
|
|
|
|
|
Никогда не поздно учиться. Я приводил в пример одного моего знакомого бошковитого парня, у которого, тем не менее, всегда были проблемы с русским. Так вот, за последние три года он сделал серьезные успехи. Ошибки ему до сих пор присущи, но во многих ситуациях, где он раньше допускал их - теперь он их не допускает. Качество письма улучшилось. Причина - он очень ответственно относится к тому, что пишет. Проверяет написанное и пытается в сомнительной ситуации не писать "как выйдет", а спросить, поинтересоваться у других людей. Это я к тому, что не нужно спирать все на врожденную грамотность и неграмотность. Прикрывать этими терминами нежелание работать над собой. Терпение и труд все перетрут
|
|
21:19 25 декабря 2005
|
тема
Как мы пишем/говорим...
|
|
|
|
|
|
grina
"грамотное мышление" - это когда мысли, произносимые не вслух, а "про себя", "мыслятся" нормальным языком, без мата и слов-паразитов
|
|
22:06 25 декабря 2005
|
тема
Как мы пишем/говорим...
|
|
|
|
|
|
Грамотное мышление - это логически-правильное мышление. При 100% правильном мышлении по логике цепь выводов состоит исключительно из логических звеньев. Достаточно заменить всего одно из звеньев ассоциативным выводом вместо логического - и все, это уже не логика, а сплошная ерунда. Чем ассоциативный вывод отличается от логического? Логические выводы делаются только по законам логики. Ассоциативные - как бог на душу положит, в зависимости от прошлого опыта и устройства мозгов. Они кстати вполне могут быть верными, если человек например обладает огромным опытом в данной сфере. Но если их делает идиот, то ничего удивительного что и результаты соответствующие. Так что в твой методике Диман есть один большой прокол, - можно, конечно спросить, как правильно сказать то или иное! Но где гарантия, что тебе не скажут выводы, построенные на ассоциативной логике, и ты не будешь повторять глупости! Чаще всего правильно сделанные логические выводы, для ассоциативно мыслящего человека (а таких большинство!), кажутся полным идиотизмом! А на самом деле последний сам идиот с точки зрения логики! Тогда как быть!? Ответ прост - мыслить логически самостоятельно правильно и использовать соответствующую лексику и пунктуацию!
А все сказанное к чему!? Лучше ли стало твоему башковитому приятелю Диман, после того, как он стал мыслить стереотипно и ровняться на других, тех, кто правильнее или он стал глупее логически!?
|
|
06:31 26 декабря 2005
|
тема
Как мы пишем/говорим...
|
|
|
|
|
|
|
Kashey
писал:
grina Прочитал "у некоторых просто есть врожденная грамотность" и мозги на раскорячку, ведь, насколько я понимаю, грамотность — следствие приобретенных знаний, будь то правописание или профессионализм в каком либо деле. Можешь чуть шире раскрыть своё выражение?
|
|
Ну вот иногда люди не знают слова, говорят дайте листок ,как рука напишет ,так и правильно
, у меня бабушка еще ниразу так не ошиблась
,жаль я не в
нее и такой у меня ниодин пример, а про мозги на раскорячку я ничего не говорила
Просто мне нравиться,когда люди говорят ,ты пишешь с ошибками,значит МАЛО читаешь и как приятно видеть их лица,когда они узнают сколько я читаю и что
У меня нет абсолютно пробелм со словарным запасом, я знаю много слов, вот токо писать я могу их неправильно
|
|
03:31 12 января 2006
|
тема
Как мы пишем/говорим...
|
|
|
|
|
|
Новые русские веяния
: http://newsru.com/russia/17may2005/afftor.html __________ "Пруцца", "падонки" - такими словами написаны целые рассказы, или "криатиффы", как их называют сами "аффтары". Самый популярный - о Клепе: Клепа эта такая сабака вроди, сабака из пароды знаете таких сцука жалких карманных невнятнастей - маленькая-маленькая, пучиглазая и нервная как фсе маленькие. Бегает этот дрищ па квартире ф трясках и сударагах каких-та, вечна мерзнет и ссыцца?
|
|
05:05 12 января 2006
|
тема
Как мы пишем/говорим...
|
|
|
|
|
|
ИМХО, пусть каждый пишет так как хочет, тому, кому надо - прочтет, а кто на зрение жалуется, бох с ним, пропускайте посты.
Мне не принципиально, читаю все подряд. Кстати, есть люди, которым надоел стандартный русский язык, и поэтому специально коверкают слова. И когда вы пишите "подумайте о других", сами задумайтесь о тех, кому нравится читать, то, что исковеркано, будь то специально, или нет.
А иной раз у меня нет времени поразмыслить над ответом, и тем более нет времени проверять орфографию, пусть у меня есть ошибки, но в реальной жизни я их постораюсь не допускать. Согласен, можно все писать обдумывая, подбирая по словарю каждое словечко, но тогда половина сайта точно отсеится, а то что останется, будет похоже на "ботаническую тусню". ИМХО и еще раз ИМХО
|
|
15:24 12 января 2006
|
тема
Как мы пишем/говорим...
|
|
|
|
|
|
Люди, давайте не будем опять про школу, орфографию, пунктуацию и т.п.
Многие из посетителей сайта не против писать не слишком грамотно. Я сама такой человек, который не переносит ни в письме, ни на слух ошибки! Но в конце то концов, не все, такие же как я, поэтому они имеют полное право писать то, что они хотят и как хотят - это их право!
А если кому-то непонятен слэнг сайта, или он не узнаёт до боли искаверканное слово, он может спокойно переспросить, что значит то или иное слово у того, кто к нему обращался - ему спокойно и без проблем объяснят. В крайнем случае, можете обращаться ко мне. Я, безусловно, много не знаю, так как новенькая, но кое в чём разбираюсь неплохо...
|
|
15:34 8 декабря 2015
|
тема
Как мы пишем/говорим...
|
|
|
|
|
|
Olga
|
сообщений: 1513
|
|
|
10 лет назад была открыта эта тема, можно уже подвести какие-то итоги. "Олбанский" язык за это время потерял популярность, теперь в моде грамотность. Но не всем хватает школьных знаний. Довольно часто стала встречаться ошибка - союз "чтобы" пишут раздельно. Чтобы отличать союз "чтобы" от сочетания местоимения что с частицей бы, нужно повторить школьное правило: частицу бы можно переставить в любую часть предложения. Примеры: Что бы такое съесть, чтобы похудеть? Что съесть бы такое, чтобы похудеть? Не знаю, разрешено ли правилами комсити дать прямую ссылку на страницу с подробным разбором написания "чтобы" и "что бы", лучше не буду рисковать. При желании можно легко найти через поисковик.
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|