|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
12:07 13 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
я против тех кто говорит что у России есть суверенитет . ну и приоритет международного права .который до сих пор действует. колония
|
|
13:08 13 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
Ааааа
я сейчас посмотрел дебаты Фургала и Доськова (коммунисты России). В общем я так давно не смеялся . Речь шла о культуре
. Дык вот речь Фургал закончил тем , что не до культуры сейчас нам , надо думать о зарплатах, как жить и прочий бред. Зачем он разводил до этого разговоры о культуре, как ему казалось , непонятно. Второй Доськов, тот по моему вообще не понял куда пришел и зачем его позвали
. Этот предложил всем поднять зарплату, купить новые балалайки (зачеркнуто) инструменты музыкантам и открыть новые музеи
. Оба выступали так ярко, особенно Доськов, что я смеялся не останавливаясь половину их дебатов. И за этих кадров надо идти голосовать ????????? нееееееееееет
где другие депутаты ????
|
|
18:04 13 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
|
pavelz
писал:
где другие депутаты ????
|
|
Такие все. Не только депутаты но и президент и его назначенцы. Сравните речи и обещания. Остался только 1 смысл пойти на выборы - испортить бюллетень за кандидата против всех.
|
|
20:07 13 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
Испортить бюллетень - это всё равно, что проголосовать за ЕР. Но всё таки - это не так плохо, как вообще не ходить на выборы.
|
|
20:46 13 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
|
hynobius
писал:
Испортить бюллетень - это всё равно, что проголосовать за ЕР. Но всё таки - это не так плохо, как вообще не ходить на выборы.
|
|
На Выборы ходить надо,я бы даже скалал,что все должны исполнить гражданский долг-Пойти и проголосовать за кого желает! Повторю слава старины Уинстона -" Плохую Власть выбирают хорошие люди которые не ходят на Выборы!" Сегодняшняя Власть не справилась в очередной раз со своими обещаниями потому что монополия у Единой России,всё в её руках!Президент занят Внешней политикой,Внутренней политикой занимается бездарное правительство с кучкой олигархов! Как дальше жить будет Россия,по каким правилам зависит от всех нас.Думу нужно обновлять молодыми поитиками
Владислав Жуковский - Жириновский в ШОКЕ - Бедность РФ
|
|
02:59 14 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
|
Сухов
писал(a):
Повторю слава старины Уинстона -" Плохую Власть выбирают хорошие люди которые не ходят на Выборы!"
|
|
Могу ответить словами Марка Твена: "Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать".
|
Сухов
писал(a):
Сегодняшняя Власть не справилась в очередной раз со своими обещаниями потому что монополия у Единой России
|
|
Что, прости?
Это был хороший эксперимент - предоставить Володе чрезвычайные полномочия (4 президентских срока де факто, подавляющее большинство голосов от ЕР в парламенте), он выдвигался от ЕР, он создал ЕР. Говорить, что он чтото не может от того, что у ЕР монополия противоречиво с точностью до наоборот. Ему и его команде ничто не мешало работать над экономикой и внутренней политикой. А он, запоров и первое и второе, взялся за внешнюю политику, которая следом за первыми двумя тут же полетела к чертям. И приворовывал при этом не хуже прочих, любой может поинтересоваться благосостоянием его дочерей, при желании.
|
Сухов
писал(a):
Как дальше жить будет Россия,по каким правилам зависит от всех нас.Думу нужно обновлять молодыми поитиками
|
|
Да также все и будет, глупо расчитывать на чьи то амбиции. Либо встроятся в систему, либо вылетят. Либо заменят тех, кто был, чтобы делать то же самое. От того, что сделал Путин ради себя и ради своего окружения, да и вообще ради элитки, очень трудно будет отказаться, заимев все это. И еще труднее будет все это реформировать, если уж случится чудо и попадет принципиальный человек в президенсткое кресло.
|
stargate
писал:
я против тех кто говорит что у России есть суверенитет . ну и приоритет международного права .который до сих пор действует. колония
|
|
Не путайте суверенитет с экономической изоляцией. Он есть. А вот приоритета международного права уже около года как нет. Пришлось в срочном порядке отменять его, когда ЕСПЧ обязал РФ выплатить 50 млрд.американских рублей акционерам Юкоса. И да, колония. Страна третьего мира. А что для других колония, то для нас, зауральцев-сибиряков-дальневосточников, метрополия. Мы тут колония колонии, так сказать, и самое смешное, что все равно пытаемся чтото решать в этом мире. При нынешней сложившейся системе столицу надо переносить в другие города каждые 10-15 лет. Невыгодно? Смотря с какой стороны смотреть. Если иными способами не судьба облагодетельствовать регион, просто переместив в него столицу, можно стянуть туда все экономические силы по развитию инфраструктуры. Это как в древние времена, самые развитые города вырастали на пересечениях торговых путей. А то Кремль, Рублевка, Арбат... Музей эпохи олигархата там оставить, и недвижимость вокруг дешеветь сразу начнет.
|
|
10:20 14 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
Повторюсь! Голосовать или не голосовать? Однозначно надо голосовать! В выборах участвовать, голосовать, крайне необходимо, т.к. это единственный законный способ влияния на Власть. И в нынешней ситуации уместен известный лозунг: - «Голосуй или проиграешь!», но звучавший в своё время по другому поводу. И прежде всего потому, что система выборов, с подачи ЕдРа, «сделана» так, что чем менее активно относится население к выборам, тем больше поддержки получает данная Власть. Поразмыслив немного о системе выборов и применив простую арифметику мы увидим следующее: При любых выборах всегда будет по тем или иным причинам какое-то количество голосов голосующих за Власть, за ЕдРо. Результаты последних выборов показывают цифру в районе 10-15%. Причём почти везде! Но главное для ЕдРа в том, сколько придёт голосовать! И на этом «заострены» все результаты выборов! Если придёт примерно 30%, что сейчас повсеместно бывает, то ЕдРо получает порядка 50% (от голосовавших). Если население массово выразит недовольство Властью и не придёт на выборы, не имея другого своего способа выражения, а придут лишь её сторонники, то Власть получит цифру близкую к 100%! И получим парадокс, официально будет озвучено, что большинство населения проголосовало за ЕдРо, в поддержку Власти! Сколько реально людей приняло участие и почему, в процедуре голосования никого из Власти не интересует! Главное подать результат выгодно для себя! И это всё та же беспардонность ЕдРа уже в использовании результатов!
|
|
10:30 14 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
Пойду проголосую против партии покемоновGO. То уж совсем смешно становится смотря некоторые видео с заседания правительства.
|
|
16:09 14 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
Результаты социологического опроса по г. Комсомольску-на-Амуре от 14 сентября 2016 года. Пяти процентный барьер преодолевают только три партии ЕР, ЛДПР и КПРФ. При этом Единая Россия и ЛДПР набирают примерно равное количество голосов. КПРФ отстает от этих партий в два раза.
|
|
17:23 14 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
|
Паньков
писал:
Результаты социологического опроса по г. Комсомольску-на-Амуре
|
|
Два варианта, либо опрос "натянут", либо народишко не торт.
|
Паньков
писал:
только три партии ЕР, ЛДПР и КПРФ
|
|
Срочно в ЛДПР с заявлением! Там Паньков ещё не был, а в ГД хочется до чесотки в нескромных местах.
|
|
18:07 14 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
Ха, в ЛДПР... нужен он в ЛДПР.... ЛДПР - это не партия, а коммерческое предприятие)) Там "работают" реальные пацаны с большими бабками...
|
|
20:49 14 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
В Москве задержан борец с коррупцией из МВД, при обыске обнаружено наличными и на счетах б. 30 млрд рублей, одновременно там же за стрельбу из свадебного кортежа задержан водитель Bentley Continental, оказавшийся помощником райпрокурора из Чечни. На фоне этих двух реальных пацанов, Касьянов с его мифическими 2 процентами выглядит сущим ангелом. И да, эти факты напрочь разбивают все аргументы об успехах ЕР в управлении страной.
|
|
21:25 14 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
|
Analyst
писал:
В Москве задержан борец с коррупцией из МВД, при обыске обнаружено наличными и на счетах б. 30 млрд рублей, одновременно там же за стрельбу из свадебного кортежа задержан водитель Bentley Continental, оказавшийся помощником райпрокурора из Чечни. На фоне этих двух реальных пацанов, Касьянов с его мифическими 2 процентами выглядит сущим ангелом. И да, эти факты напрочь разбивают все аргументы об успехах ЕР в управлении страной.
|
|
А при Касьянове никого и не ловили
, просто гребли последнее и вывозили зарубеж. И самого Касьянова выгнали с работы за то что стырил 5 млрд баксов а не рублей. Не за того Вы вступились
.
|
|
22:42 14 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
|
pavelz
писал:
И самого Касьянова выгнали с работы за то что стырил 5 млрд баксов а не рублей. Не за того Вы вступились
|
|
История с 5 млрд МВФ была в 1998, если это правда, а не вымысел, а Касьянов стал премьером в 2000 году, сменив на этом посту Путина и был премьером весь первый срок президентства Путина. Таким образом,его деятельность на посту первого замминистра финансов и главного переговорщика с МВФ была оценена вполне удовлетворительно.😉
|
|
05:34 15 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
|
hynobius
писал:
ЛДПР - это не партия, а коммерческое предприятие
|
|
Кэп! Разве есть партии и вообще человеческие сообщества преследующие другие цели?)
|
Analyst
писал:
эти факты напрочь разбивают все аргументы об успехах ЕР в управлении страной.
|
|
Полагаете, либерасты, придя к власти смогут разобраться с преступным сообществом и недопустить формирования
общака,
как это произошло в цивилизованном мире вообще и в светоче демократии в частности?)
|
|
06:32 15 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
|
Capricorn
писал:
Полагаете, либерасты, придя к власти смогут разобраться с преступным сообществом и недопустить формирования общака
|
|
Не знаю кого Вы называете либерастами, но если речь идет о приходе к власти оппозиции, то не думаю, что она все это сможет окончательно изжить. Да и приход либеральной оппозиции к власти в нашей стране в принципе невозможен. Но такая вседозволенность служивых говорит о том, что нынешняя система родила чудовищ, и власть от них самостоятельно очиститься не может, они как головы дракона. Только наличие оппозиции в парламенте, независимый суд и СМИ регулируют подобные процессы в обществе.
|
|
10:02 15 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
|
Analyst
писал:
История с 5 млрд МВФ была в 1998, если это правда, а не вымысел, а Касьянов стал премьером в 2000 году, сменив на этом посту Путина и был премьером весь первый срок президентства Путина. Таким образом,его деятельность на посту первого замминистра финансов и главного переговорщика с МВФ была оценена вполне удовлетворительно.😉
|
|
Путин президент ,а не прокурор и следствие не проводит. До него видимо дошла информация о нечистоплотности Касьянова и он его снял. А искать должны другие люди. А если учесть, что в те времена целые бюджеты регионов исчезали, то отсутствие бурной деятельности следственных органов в этом вопросе понятна. Ну и видимо начинать свою деятельность с посадки премьера Путин не стал. Но Вы как обычно уводите разговор от главного, Касьянов то коррупционер в законе о чем ранее и зарубежная пресса писала неоднократно
.
|
|
15:12 15 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
|
pavelz
писал:
Путин президент ,а не прокурор и следствие не проводит. До него видимо дошла информация о нечистоплотности Касьянова и он его снял. А искать должны другие люди.
|
|
Даже если бы это было и так, то все равно возникает вопрос, что же он такой беспомощный. Но Вы не в теме, деньги МВФ якобы пропали в августе 98, а кто у нас был тогда главой ФСБ, правильно, Путин с июля 98 по август 99. Все возможности провести следствие у него были и принять меры тоже. Это означает, что ничего не пропадало.😉
|
pavelz
писал:
Но Вы как обычно уводите разговор от главного,
|
|
А с этого места поподробнее. От чего и куда я увел? Мы рассуждаем о партии власти, которую олицетворяет Путин и об одном из лидеров оппозиции. Или не так?
|
|
16:14 15 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
|
Analyst
писал:
А с этого места поподробнее. От чего и куда я увел? Мы рассуждаем о партии власти, которую олицетворяет Путин и об одном из лидеров оппозиции. Или не так?
|
|
Эх скажу Вам по совести, я голосовать идти не имею никакого желания и скорей всего не пойду. А Вы тут со своими жуликами и ворами пристали вроде Касьянова
. Да , для меня весь этот парнасокасьянов олицетворение жулья 90-х да и 2000 годов. Насмотрелся на этих импозантных господ разъезжающих по стране и разваливающих страну вдоволь
. Я Вам приводил цитаты из программы Касьянова , ничего нового там нет, все та же песня из 90-х а-ля раздать всю собственность неким эффективным собственникам и вот тогда заживем. как показала жизнь все эти эффективные собственники банально пилят потом бюджетное и федеральное бабло. И если жуликов из партии власти хоть заставляют работать иногда и что-то строить, то эти старые жулики из прошлого поизносились и хотят просто грабить и распиливать. По поводу того кем там был Путин и почему тогда не посадил, то Путин к большому сожалению человек очень осторожный и не делает резких движений особенно в высших эшелонах власти. И из-за этой его осторожности огромное количество олигархов от власти успели сбежать на запад, легализовать награбленное и там стать новой русской оппозицией. Наверно в большой политике себя так и надо вести настороженно, но для нас обывателей это выглядит как нежелание бороться с коррупцией и потакание ворам.
|
|
18:14 15 сентября 2016
|
тема
За кого пойдем голосовать ?
|
|
|
|
|
|
|
pavelz
писал:
скажу Вам по совести, я голосовать идти не имею никакого желания и скорей всего не пойду. А Вы тут со своими жуликами и ворами пристали вроде Касьянова
|
|
Голосовать или нет и за кого голосовать каждый решает сам. Касьянова я не защищаю, да и по правде говоря, какой из Касьянова оппозиционер? Но мне очевидно, что в парламенте должны быть не только карьеристы или богатеи от ЕР, но и от других партий тоже. Тогда есть шанс, что они буду присматривать друг за другом и каких-то серьезных промахов, сказывающихся на жизни народа, удастся избежать, другое дело, что при отсутствии у такой оппозиции реального влияния, она начинает перетекать в партию власти, но если ничего не делать, то ничего и не изменится. Кстати, тут товарищ предлагал вместо голосования на выборах, писать жалобы на местную власть, так вот низкий процент голосов, отданных за ЕР скорее приведет к смене начальника, чем жалобы.
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|