JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / За кого пойдем голосовать ?
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10
 
  создать новую тему написать сообщение  
16:46 4 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  Haron
сообщений: 368
 
rambo писал:
 
У Путина тысяча реальных дел. Например, он завершил многострадальное строительство Байкало-Амурской магистрали. Остальные 999 реальных дел просто лень перечислять.
Созидать и строить в рыночной экономике должны бизнесмены, а не президенты! В этом суть либерализма! Если президент занимается строительством, то это значит, что он не президент, а царь и занимается ручным управлением! А это уже не рыночная экономика, а государственная, как в СССР. Президент в либеральной экономике должен заниматься не строительством магистралей, а развитием демократии! И самый его выдающийся поступок (его работа), это уйти после положенного срока в отставку и дать возможность работать другим! Если президент этого не делает, то это уже не демократия, а автократия и сам президент уже не президент, а царь! Управление страной в ручном режиме – преступление по современным реалиям! Так что Путин – зло! Президентов, работающих всю жизнь до самой смерти, не бывает! Это не президенты, а монархи!
*
Стыдно должно быть вам ура-патриотам! Совсем отстали вы от жизни! Все о своем любимом совке мечтаете! badgrin
*
А я иду вперед! Я голосую за Парнас!


 
17:08 4 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  rambo
сообщений: 98
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Haron писал:
 
Созидать и строить в рыночной экономике должны бизнесмены
К сожалению, в рыночной экономике бизнесмены заинтересованы только в максимизации сиюминутной прибыли, т.е. ростом акций предприятий, которые они хотят подешевле купить и подороже продать. Нерентабельные долгострои и общественно-полезные неприбыльные дела их не интересуют. Поэтому я назову второе общественно-благое деяние Путина -- неделю назад он начал громить Forex-кухни, хотя их деятельность обычно находится вне российского законодательства и громить их без суда не сильно законно, но это общественно полезное дело. А то, чем занимаются бизнесмены Forex-кухонь -- общественно вредное дело, мошенничество.

 
18:40 4 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  Haron
сообщений: 368
 
rambo писал:
 
К сожалению, в рыночной экономике бизнесмены заинтересованы только в максимизации сиюминутной прибыли
Все бизнесмены одинаковы во всем мире! Они хапуги и мечтают только набить себе карман! Вот поэтому задача государства обеспечить бизнесменам такие условия работы, чтобы было выгодно обеим сторонам – и бизнесу, и государству!
*
В России все дело обстоит не так! Путин ненавидит бизнесменов потому, что он царь, а не президент! Царь бизнесменам не нужен! Им нужен президент, как партнер! Если в стране будут нормальные либеральные законы, как во всех либеральных капиталистических странах, то и надобность в царе отпадет! Путин станет бесполезен! Вот этого он и боится как огня! В Америке законы настолько либеральные, что даже если президента вдруг не станет, то никто и не заметит – система будет продолжать работу на автомате! А вы представьте если вдруг Путина не станет!? Стихийное бедствие! И вот в этом заключается главное преступление Путина и его режима – ручное управление, необходимость постоянного, непрерывного присутсутствия командира, который бы указывал, что и как надо делать! Путиным такое нравится!
*
Все монархи одинаковы, по своей сути – вцепятся во власть мертвой хваткой и не отдают!
Вывод: Путин и его режим – зло!
*
Поэтому я голосую за Парнас!
 
rambo писал:
 
Поэтому я назову второе общественно-благое деяние Путина -- неделю назад он начал громить Forex-кухни, хотя их деятельность обычно находится вне российского законодательства и громить их без суда не сильно законно, но это общественно полезное дело. А то, чем занимаются бизнесмены Forex-кухонь -- общественно вредное дело, мошенничество.
Мне не удивительно ваше восхищение! С точки зрения коммунистов, всякая предпринимательская деятельность, это есть спекуляция и мошенничество! Тогда вам батенька необходимо голосовать за коммунистов!
*
А я буду голосовать за Парнас!
*
Я в путинский совок не хочу! Ничего хорошего Путин не создавал раньше и не создаст никогда! Все что умеют цари, это только укреплять свою власть - ломать, громить и мочить в сортирах! badgrin


 
03:24 5 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  dddd
сообщений: 537
Отправить письмо через веб-интерфейс
голосовать пойду за единую Россию, хоть и противно
1) в больших государствах демократия, в полном смысле этого слова, невозможна по определению. Ещё Аристотель отмечал, что демократия может существовать только в маленьких государствах (в древней Греции это были полисы, на Руси - Псков, Нижний Новгород). Попробуйте убрать царя (Путина) с такого огромного государства (а независимая от него Дума (то есть, где нет большинства "Едросов") исключает царствование)).
Так вот, вся страна развалится на части, её не удержат: завтра Дальний Восток решит отделиться, послезавтра - Калининград и т.д. Поэтому, только крайне жесткая рука и полностью подчиненная Дума в виде "Едросов", "ЛДПР", "КПРФ", "Справедливой России" (последние давно стали зависимыми партиями для видимости демократии), некоторая цензура и огромный блок силовых и правоохранительных органов способны обеспечить существование такой огромной и богатой страны. Иначе, страна развалится...Вспомните, на Руси и в СССР, и в России всегда был царь, как бы он не назывался, практически с безграничной властью, иного быть не может... Пусть какой -нибудь Явлинский или Паньков (упаси) кому-то и покажутся достойными, они только ослабляют власть. В маленькой стране мой выбор был бы другим...
2) Понятно, что воруют чудовищно... А кто не ворует из других партий??? Лидер ЛДПР, думаете, живёт в однокомнатной квартире и ездит на средней Тойоте? Кто вообще во власти не ворует или не будет воровать, ведь туда идут заведомо тщеславные люди, а деньги - это главный атрибут тщеславия...Новые, думаю, воровать будут ещё больше... На Украине власть обновили (там также чудовищно воровали), стало в 10 раз хуже...Да, почти нет коррупции в Сингапуре, но, там крохотное государство. А в США, например, лоббизм, официально узаконен (то есть, партии получают колоссальные деньги за проведение тех или иных законопроектов)
3) Сейчас, в виду кризиса и санкций, государству нужна стабильность (это означает, что инвестиции будут идти, так как инвесторы не будут переживать за возможные неожиданности от новых властей, не будет оттока капитала и т.д). Массовые новые лица в Думе, да, большей частью, просто "народные крикуны", которые ничего не добились и пытаются пролезть в политику, играя на ненависти к действующей власти, ничего хорошего не сделают.
4) В общем, очень хочется пнуть "едросов" как следует, чтобы далеко летели, но, если оторваться от эмоций, это меньшее из зол, оставить их.
PS: не нравится, что воруют (а это главное, что не нравится), боритесь с этим другим путём: пишите на сайт Президента, какие-то коллективные обращения составляйте. У каждого мэра, губернатора, есть свой лимит. Если число жалоб достигнет лимита, его выкинут и накажут (тот же Хорошавин ведь возглавлял очень успешный Сахалин, пока не перешел все границы). А менять тех, кто имеет огромный опыт и знания, способен власть держать, на тех, кто только хочет "также как они", поэтому ругает их и пытается на этом стать таким-же, глупо.
Думаю, на вещи надо смотреть реально: ну нет в Мире идеальных государств, большая часть планеты живёт в разы хуже россиян, а в тех же США и Канаде, люди вообще далеки от политики (крайне наивные, что скажут по телевизору, тому верят, обман считают чем-то невероятным).
В общем, бороться надо не с властью, так как это борьба со страной (развалите власть, - развалите страну), бороться надо с коррупцией, воровством. Так и боритесь, неприкасаемый в государстве только царь и несколько человек, у остальных свой лимит. Увидят массовое недовольство людей, уберут
Я не гос.служащий, ни "Едрос", и совсем их не перевариваю, но, стараюсь не эмоциями думать: "Паньков сказал: "за трудовой народ !", - бежим голосовать за Панькова; с "Зооспаса" девочка сказала "Мы поможем бедным собачкам" и подала свою кандидатуру, - бежим голосовать за неё.
И ещё: посмотрите график Путина, грамотность его речи, ум, уважение к нему в Мире. Он реально пашет, как раб на галерах, пусть есть у него и множество недостатков...Мало кто в Мире, вообще, чисто физически способен столько работать...А работают ли также новые кандидаты в Думу ??? Почему среди новых кандидатов много просто несостоявшихся людей, которые ничего ни заработали (ни авторитета, ни денег), может ищут более простые пути???
А не вызывает ли такой царь, как Путин, откровенную зависть и страх у стран, которые с удовольствием бы нас "раздербанили"? Вот новая Дума, из новых депутатов, как раз ему хлопот может доставить.

 
03:52 5 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  Haron
сообщений: 368
 
dddd писал:
 
И ещё: посмотрите график Путина, грамотность его речи, ум, уважение к нему в Мире. Он реально пашет, как раб на галерах,
Ржунимагу! Наша песня хороша – начинай начала. Ура-патриотам что в лоб, что по лбу! Бесполезно! badgrin
*
Скажите нам любезнейший, почему-же тогда такие огромные по территории страны как Канада, Америка, Австралия не разваливаются от власти либералов!? По вашей логиге, они бы уже давно развалились без железного цементирующего кулака диктатора! Там ведь с президентами не церемонятся – срок подошел, пинка под зад! Следущий пошел! Почему-то в либеральных странах нет никакой абсолютной власти, о которой вы так сладко повествуете, а страны целехоньки стоят столетиями! Вот тото-же! Все ваши умозаключения рассыпались как карточные домики с первого–же пункта! А остальные пункты и того хуже! А раз так! То:
*
Я голосую за Парнас!
*
Ну а вы дожидайтесь когда вас обворуют до нитки! Будете березовой корой прикрывать наготу свою и ей-ю же питаться! badgrin


 
07:57 5 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Haron писал:
 
Скажите нам любезнейший, почему-же тогда такие огромные по территории страны как Канада, Америка, Австралия не разваливаются от власти либералов!?
Может быть потому, что это по сути полицейские государства с очень жесткой властью и любые поползновения в разговорах о равноправии там пресекаются ретивыми полицейскими с кольтом в руках :) . Не ?
 
Haron писал:
 
Я голосую за Парнас!
Да хоть за унитаз, только русофобию не разводите на форуме.

 
10:46 5 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  Пароль
сообщений: 777
Отправить письмо через веб-интерфейс
Эхх, как г-н Haron разактивничался, чует, мало шансов у Порнаса взять хоть какое-то количество мест в парламенте, чтобы влиять на процессы даже минимально. Будут булькать с трибуны о своём несогласии, а их за это хозяева печеньками кормить будут.
 
Capricorn писал:
 
Именно за Единую Россию проголосую, название нравится
Да, название куда как приятнее, чем что-то непонятное, произошедшее от «порно». Легко бы убедили, если бы там не было Климова и прочих слабовменяемых импотентов.
 
Haron писал:
 
И в сравнении со Сталиным Гитлер получался ангелом!
Вот и всё мировоззрение от адептов Порнаса- найти чего-то, чтобы Гитлер «в сравнении» выглядел ангелом. Это точно порно.
 
Haron писал:
 
Все эти 2% процента – результат зачищения Путиным информационного поля, для собственного выпячивания! И ведь получилось-же! Путин теперь уже не президент и даже не царь!
Г-н Haron, вы историю с дачей обошли некрасиво. Там конечно тоже Путин всё обстряпал, суд купил, ну и всё в духе либерастов. Даже если это так, вам не кажется, что, будучи на государевом посту, покупать казённое имущество- просто нечистоплотно, естественно каждый постарается для себя подешевше цену сделать. Вот и все ваши двойные стандарты- Касьянову воровать можно, он свой, а ЕдРосов мы клеймить будем, они ведь против Гитлера и за самостоятельность России.
 
Haron писал:
 
Вся нынешняя эконимика создана усилиями таких людей как Ельцин, Гайдар, Чубайс, Немцов, Касьянов и т д!
Ой, спасипки, что напомнили благодаря кому в стране был средняя з/п 14$, а выплачивали её раз в году. Никогда не забуду, как мандарины ели только на Новый год и то не каждый раз.
 
Haron писал:
 
А то, что жилось плохо в 90, так это по причине слома старой прогнившей коммунистической системы!
И опять спасибо- ломать не строить, либеральные воришки только и делали, что ломали, да воровали под шумок ломающейся страны, а Путину пришлось восстанавливать. Так его же и обвиняют, что строит он не так быстро, как некоторым продажным политикам поломать получилось.
 
rambo писал:
 
У Путина тысяча реальных дел. Например, он завершил многострадальное строительство Байкало-Амурской магистрали. Остальные 999 реальных дел просто лень перечислять.
Прежде всего, он закончил войну в Чечне, как и обещал. А Ельцин и ко её развязали. Это самое главное его дело, и 100500 других дел просто забываются обывателем, а русофобам так эти дела поперёк горла, им бы лучше, чтобы русские гибли от голода
 
Guniujd92 писал(a):
 
Так вот, лучше мишадвапроцента, чем "Вова сто процентов"
Есть хоть малейшая доказуха? Только трындёж. Политик, который желает воровать, не станет вливать триллионы в материнские капиталы, он эти потоки запустит в «нужное «русло, что и делали либерасты в 90-е.


 
13:33 5 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  bombur
сообщений: 11
Отправить письмо через веб-интерфейс
Конечно за Единую Россию. Путин поднял страну с колен.

 
13:44 5 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  dddd
сообщений: 537
Отправить письмо через веб-интерфейс
Haron писал: "Скажите нам любезнейший, почему-же тогда такие огромные по территории страны как Канада, Америка, Австралия не разваливаются от власти либералов!? "
В США, Канаде, Австралии демократии также нет и власть там очень сильная, только опирается она на веками сложившуюся финансовую элиту, которая выдвигает номинальных Президентов. В тех же "демократических" США всего две партии на протяжении сотен лет, никаких "Парнасов" и прочей "хрени" там нет. И выборов там нет, как таковых (выборщики выбирают Президента, а не сам народ).
Народ в США, в Канаде, Австралии, вообще далёк от политики, вся власть у мегакапиталистов... Практически все сенаторы миллиардеры. Никто не предлагает там выбрать "бабу Маню, так как она за народ", или дядю "Олега Панькова", так как он кричит на всех... Поэтому, и стабильность.


 
18:10 5 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  хабар
сообщений: 83
Отправить письмо через веб-интерфейс
Если нет доказательств Вова сто процентов, то где тогда доказательства миша двапроцента? Что, был суд? И где это России откаты по два процента? Да при таких откатах страна бы в масле/икре каталась.!
Стал неугоден Касьянов - его и сняли. По какой причине стал неугоден - неизвестно. Что официально положено в основу устранения от власти - озвучено.
Про Шувалова вон сколько понаписано "хорошего" - ничего, работает. Как только станет неудобным - найдут за что снять, а проститутка Маркин с умным видом сообщит об этом широкой общественности.
Касьянов обгадился в другом, и во власть он прется не ради страны.

 
18:33 5 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  Capricorn
сообщений: 2404
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Пароль писалa:
 
Легко бы убедили
Нет попыток кого- либо убеждать , я же не Харон, хвала Разуму.
Тем более Вас, девочка взрослая, самостоятельная - сама разберешься.😉
 
Пароль писалa:
 
Климова и прочих слабовменяемых импотентов.
Разные овцы есть в отаре, не только паршивые.😂
Я бы за ПВО голосовал, но регистрацию партия не прошла, потому выбор ЕР, как наименее вредный для России сейчас.

 
20:01 5 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  dddd
сообщений: 537
Отправить письмо через веб-интерфейс
точно: голосование за ЕР наименее вредный выбор для России сейчас.
Дополню про большие, якобы, либеральные страны (США, Канада, Австралия). Там кроме жесткой власти и давно сложившейся элиты, куда не попасть (Буш старший, Буш младший, брат Буш; Клинтон муж, Клинтон супруга и т.д. (сразу видно, демократия, а может некая наследственная монархия ???)...Так вот, там нет и никогда не было национального вопроса, который является главной угрозой распада государства. То есть, там нет наций как таковых: понаехали европейцы, азиаты, загнали индейцев в резервации и живут... и никто отделяться не хочет и в мыслях...
В России ситуация другая: некоторые чеченцы думают, что они без России проживут; некоторые татары думают то же самое и т.д. На этом легко сыграть, разогрев подобные желания...Поэтому, власть и должна неизбежно быть жесткой...
Та же ситуация в Китае (тот же Тайвань, Тибет, уйгуры и т.д.), Индии (Кашмир), той же Турции и, практически во всех странах, образованных из множества народностей. Везде там жесткая власть, иначе нельзя
В общем, хотим мы этого или нет, Россия никогда не будет достаточно либеральной, иначе просто рассыпется на кусочки.
А попытки "либералов" пролезть во власть, - это популизм, незнание истории, желание получить власть путём бессмысленных лозунгов..
Боритесь с воровством "едросов", а не с самой властью.

 
20:11 5 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  Сухов
сообщений: 1644
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
dddd писал:
 
точно: голосование за ЕР наименее вредный выбор для России сейчас.
Потому вы и зарегистрировались 1 августа,ну как не поддержать себя или себе подобных?)
 
dddd писал:
 
Боритесь с воровством "едросов", а не с самой властью.
Власть погрязла в коррупции от Сахалина до Калининграда.Кто вам докладывает кто как думает?) Ещё закон Яровой в законную силу не вступил.А вы тут искали подсказки за кого пойдём голосовать?))

 
22:29 5 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  dddd
сообщений: 537
Отправить письмо через веб-интерфейс
что за мнительность?... просто форум удаляет регистрацию, если не пишешь долго сообщения...это, где-то, десятая регистрация...
Власть погрязла в коррупции, потому что многие воюют с коррупцией на форуме, на кухне, да где угодно, чтоб только сама власть их не видела.... доказывают свою правоту жене, детям, форумчанам, друзьям... также, чтоб никто посторонний не слышал...
потом скинут бюллетень за нового воришку, не задумываясь над реальностью его обещаний, просто на зло существующей власти, а через 4 года уже эту власть ругают....
Вы помните хоть одного депутата, который реально что-то делал и о народе заботился ? я, как-то не помню.... что же Вы из раза в раз "проглатываете" одну и ту же лапшу и хотите жить лучше...
никогда не один депутат никому не поможет...
а государству просто сейчас, именно сейчас, нужна стабильность.... И маргинальный подход к выборам ("Олежка обещал....") может привести к большим проблемам для всего государства...
я же писал, что с удовольствием дал бы пинка "едросам" за их воровство, но, другие кандидаты настолько мелки в своих возможностях и попытках исправить именно своё положение, что даже внимания и пинка не заслуживают...

 
23:00 5 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  Сухов
сообщений: 1644
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
dddd писал:
 
Вы помните хоть одного депутата, который реально что-то делал и о народе заботился ? я, как-то не помню.
А я помню в 90 годы ещё при Советской Власти депутат Виктор Шидловский,его участок был п.Амурсталь ,его наверно все там знали,и вот эта бетонная дорожка от завода до перекрёскка ул Павловской построена благодаря ему и не без его депутатских денег. И Это не единственная его заслуга. Время было такое,для народа заботились,не как сейчас вопреки и для своих близких.

 
23:36 5 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  Паньков
сообщений: 1146
Отправить письмо через веб-интерфейс
Я встречаюсь с избирателями, разговариваю с ними и кое-какие прогнозы у меня есть.
1. ПАРНАС набирает более 5% голосов и создает фракцию в Госдуме.
2. Справедливая Россия пролетает как фанера над Париже, 5% у нее не будет.
3. Сильно проседает ЕР. В 2011 году она набрала в городе 34%, в этом году по моим прогнозам в районе 20%.

 
01:47 6 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  Haron
сообщений: 368
 
dddd писал:
 
Дополню про большие, якобы, либеральные страны (США, Канада, Австралия). Там кроме жесткой власти и давно сложившейся элиты, куда не попасть (Буш старший, Буш младший, брат Буш; Клинтон муж, Клинтон супруга и т.д. (сразу видно, демократия, а может некая наследственная монархия ???)...
Ржунимагу! А черного слона-то и не заметили! Каким-таким образом, гм.. как бы это сказать по политкорректней.., афроамериканцу, удалось пробиться сквозь целую армию “сложившейся элиты»!? Всех Бушей с Клинтонами раскидал и стал президентом! Да еще аж на целых 2 срока! Когнитивный диссонанс не зудит нигде!? Полицейское блин государство!
 
dddd писал:
 
.Так вот, там нет и никогда не было национального вопроса, который является главной угрозой распада государства. То есть, там нет наций как таковых: понаехали европейцы, азиаты, загнали индейцев в резервации и живут... и никто отделяться не хочет и в мыслях...
Я конечно понимаю, что ура-патриотам, что-то доказывать – только время терять, ибо бесполезно! Но вы хоть интернет-то покурите, без (.ru) и вам многое откроется! Например, что гм.. афроамериканцам и индейцам государство выделяет матпомощь (велфер) которой хватает, чтобы жить и не работать вообще! Хотя конечно вам это знать не выгодно! - “Кормить надо лучше – они и не улетят”! Что они дураки что-ли от кормушки отрываться, отделяться в другие территории!? А вот с нашей-то властью, с жуликами и ворами, действтельно только террором можно империю удерживать!
 
dddd писал:
 
В России ситуация другая: некоторые чеченцы думают, что они без России проживут; некоторые татары думают то же самое и т.д. На этом легко сыграть, разогрев подобные желания...Поэтому, власть и должна неизбежно быть жесткой...
Вот оно чо! Боитесь сепартистких выходок! А что тогда ДНРам пальцем не грозите за их вольнолюбие!? ДНРам типа можно, а татарам ни-ни! Ура-патриотизм однако из всех щелей прет! Двуличная у вас политика! Ура-патриотическая! Ни стыда, ни совести, как я уже и говорил!
 
dddd писал:
 
В общем, хотим мы этого или нет, Россия никогда не будет достаточно либеральной, иначе просто рассыпется на кусочки.
Замечательный вывод! Чтобы остатки рабов не растерять - нужна тюрьма! Полностью с вами согласен! Ну как тут русофобии не развиться! Вы уж товарищи ура-патриоты не обижайтесь, что я русофоб – вы жежь сами довели! Мне как нормальному человеку чо-та не очень охота в тюрьме-то жить! Блин, как же я завидую Новичку, что сбежал он отсюда!
 
dddd писал:
 
Боритесь с воровством "едросов", а не с самой властью.
Ржунимагу! Это все равно, что бороться с кровожадностью тигров, но не с самими тиграми!
Блин, ну не могу я больше всю эту ересь комментировать! Боже! Дай мне хоть кого нибудь адекватного собеседника! Так нету никого! Тигры они что, траву что-ли должны есть! Как вы с ними бороться будете!? К совести призывать что-ли! Ну давайте! Вперед! Бросайтесь под бульдозер! Все суды на их стороне! Все куплено и полиции заплачено большими зарплатами! И военные вас на прицеле держат! И именно Царь нас на ограбление тиграм бросил, чтобы тигры были лояльны к Его власти!
Не знаю, то-ли плакать мне, толи ржать продолжать! Ну давайте, кто там еще!?
 
хабар писалa:
 
Касьянов обгадился в другом, и во власть он прется не ради страны.
Во как! Отчего-же не поведаете нам свою сакральную тайну!? Хоть поржем вместе!
*
Касьянов либерал, а либералы построили рыночную экономику и если бы не Путин - жили бы сейчас как в Америке, в “полицейском государстве”, словно у Христа за пазухой! Но мы не ищем легких путей! Главное быть хоть с голой задницей, но Великими! Генетические рабы одним словом, что еще тут скажешь! А кому не нравится – чемодан, вокзал, какая-нибудь гейская страна! Вот и вся философия!
Господа! Я вас не агитирую голосовать за Парнас! Более того, я уже сказал, что не верю в победу либералов в России ни сейчас, ни завтра, ни когда нибудь в обозримом будущем! Я просто должен пойти на выборы и выполнить свой гражданский долг, проголосовать как велит мне моя совесть! А велит она мне голосовать за Парнас! Вы уж господа ура-патриоты не обижайтесь и голосуйте за кого хотите! Пускай с вами Естественный Отбор воюет! А меня увольте! badgrin


 
04:51 6 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
По моему мнению
1. Если индивидуума нынешняя власть устраивает, то нужно голосовать за ЕР или за ее союзников в лице СР, КПРФ и ЛДПР.
2. Если не устраивает и хочется перемен, то нужно голосовать за оппозицию, реально это всего 2 партии - Яблоко и Парнас.
3. Приличные люди есть во всех партиях, как и неприличные. Однако, парламент это место для дискуссий при принятии важных решений, а это возможно только при условии, что депутаты отражают разные позиции и разные интересы. Когда этого нет, то качественный уровень принятых решений снижается. Это аксиома.

 
07:32 6 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  rambo
сообщений: 98
Отправить письмо через веб-интерфейс
4. Если нынешняя власть не устраивает, а Яблоко и Парнас вызывает настороженность или презрение, но отдать голос обязательно нужно, то нужно проголосовать за экологическую партию "Зеленые". К тому же это единственная партия с самой благородной целью -- защитить природу от хищнических удвоителей ВВП и улучшателей уровня жизни человеков, весь смысл жизни которых -- в производстве тонн мусора.

 
12:07 6 сентября 2016
тема За кого пойдем голосовать ? наверх
 
  Пароль
сообщений: 777
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Capricorn писал:
 
Я бы за ПВО голосовал, но регистрацию партия не прошла
У Старикова был бы и мой голос. Большой вопрос у меня- почему зарубили. Здесь свою версию озвучивать не буду.
 
Capricorn писал:
 
Разные овцы есть в отаре, не только паршивые.
В местной команде полное преобладание паршивых. Дискредитируют по полной.
 
Haron писал:
 
афроамериканцу, удалось пробиться сквозь целую армию “сложившейся элиты»!?
Ржунемагу, наивность зашкаливает. С помощью политтехнологий, г-н Харон, таков заказ был, наивный вы наш.
 
Haron писал:
 
либералы построили рыночную экономику
Г-н Haron, помним мы этих строителей. Почти каждый из них обгадился тогда- Чубайс коробки с бабками таскал, Касьянов дачи государственные по дешману скупал, а дел реальных что-то от Миши не припомню. Может вы напомните? Вот как Немцов чиновников усердно на отечественные авто пересаживал, вот то была потеха. Что-то не охота повторения клоунады, при полном разрушении экономики.
 
Haron писал:
 
Генетические рабы одним словом, что еще тут скажешь
Ну эт конечно не оскорбление участников форума, это комплимент, жаль мне так нельзя. Ну а по смыслу, любой генетик плюнет на ваши слова, невозможно это. Негров от рабства менее 100 лет как освободили, только про их рабские гены никому и в голову не приходит.
'Haron', вы опять про дачу забыли отписаться, так я напоминаю. Или это ничо страшного?
 
Сухов писал(a):
 
при Советской Власти …. Время было такое,для народа заботились,не как сейчас вопреки и для своих близких.
Г-н Сухов, вы издеваетесь? У коммунистов была неограниченная власть 70 лет. Сколько красивых лозунгов, а на деле- ведомственные магазины, курорты, абсолютное отсутствие правды в СМИ кумовство и полное наплевательство на простого человека. Именно поэтому народ с таким удовольствием смёл ту власть. Обгадились, так уж признали бы перед народом это- типа подвели нас на местах всякие зажравшиеся чинуши, а так то мы хотели как лучше…
 
хабар писалa:
 
Если нет доказательств Вова сто процентов, то где тогда доказательства миша двапроцента? Что, был суд?
Ну да, был суд, читайте выше мой пост с конкретной инфой. И впредь будьте внимательней. Про Вову и 100%- косвенные доказательства его интересов тоже были мной приведены. Есть контраргументы? Нет? Так и не врите тогда.


 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8  •  9  •  10
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"