JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поискрегистрация
login   pass 
  ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Санкционные продукты: съесть или не съесть?
 
1  •  2  •  3  •  4
 
  создать новую тему написать сообщение  
18:15 6 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  ED123
сообщений: 301
Отправить письмо через веб-интерфейс
Инициатива президента о уничтожении продуктов попавших под санкции принята к исполнению. Со дня на день, или уже сейчас, продукты питания попавшие под ответные санкции РФ, будут физически уничтожаться при выявлении на границе. В связи с этим вопрос к уважаемым участникам форума: Как вы думаете, так ли необходимо уничтожать санкционные продукты питания, как этого требует политическая воля руководства государства?

 
19:59 6 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  Timur
сообщений: 1280
Отправить письмо через веб-интерфейс
Если санкционные продукты нормального качества (а не сгнившие, протухшие и с истекшим сроком годности), почему бы бесплатно не отдать в те же детские дома, или просто нуждающимся?
Вот этого я не понимаю, уничтожить всегда успеется.

 
20:07 6 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  bogdoma
сообщений: 1476
Отправить письмо через веб-интерфейс
Да у нас вся Россия нуждается -) Давайте лучше устроим пир на весь Мир )

 
20:19 6 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  Еленк@
сообщений: 1128
Отправить письмо через веб-интерфейс
Ситуация экономическая в стране крайне сложная. Бюджетным учреждениям финансирование урезают с космической скоростью. А тут продукты пригодные для употребления собираются уничтожить, просто из принципа, понять который сложно. У нас что, в детских домах, интернатах - изобилие? А малоимущие семьи у нас не нуждаются в продуктах? Почему бы просто их не раздать нуждающимся категориям? Типа мы гордые? Просто те, кто принимал такое решение, не живут за чертой бедности и не сидят на одной каше. Они все могут выкинуть, им не жалко.

 
20:34 6 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  pavelz
pavelz
РейтингРейтинг 
сообщений: 4285
Отправить письмо через веб-интерфейс
С одной стороны не уничтожать продукты это оставить лазейку коррупционерам и барыгам для сбыта их в торговые сети. С другой стороны, уничтожая продукты государство несет затраты на их уничтожение и вроде как да могли бы ими кого-то там накормить. Тут сложные вопрос ... или принципиальный :) !

 
21:01 6 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  ED123
сообщений: 301
Отправить письмо через веб-интерфейс
Мне кажется что скорее вопрос лежит в политической, чем в экономической плоскости. Понятно, что физическое уничтожение таких продуктов дело принципа. Но принципы хороши, если их придерживаться во всем;) Мне представляется, что при выявлении таких продуктов надо просто возвращать их на территорию с которой они ввозятся, а те что прошли все кордоны и всплыли на прилавках - отдать через систему социального обеспечения нуждающимся гражданам.

 
21:04 6 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  bortsov
сообщений: 1286
Отправить письмо через веб-интерфейс
Почему продукты уничтожают? При любом кризисе это происходит. Наша власть буржуазная и она поддерживает бизнес. Если раздать голытьбе бесплатно, то буржуин не до получит прибыль.... Вывод: уничтожай продукт, для процветания мелкого, и не очень, бизнеса. Он же нас кормит.....!

 
09:07 7 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  pavelz
pavelz
РейтингРейтинг 
сообщений: 4285
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
ED123 писал(a):
 
Мне кажется что скорее вопрос лежит в политической, чем в экономической плоскости.
Самое простое это все объяснять политикой. А ведь можно на один и тот же вопрос взглянуть с разных точек зрения. Запрет ввоза санкционных продуктов это защита своего таможенного пространства и своего отечественного производителя. Везут ведь сюда то, что там можно задешево купить ,а тут с большой накруткой продать, т.е заведомо либо низкосортные продукты, либо деликатесы. Вы вспомните весь продуктовый набор в наших магазинах до санкций, там что были какие то необыкновенно полезные и здоровые продукты ? Я не помню такого. Зато помню как наши местные производители для того чтобы угнаться в цене за синтетическими заморскими продуктами стали также повально пихать в продукты растительные жиры и вкусовые добавки и так в этом преуспели, что например вкус настоящего масла я вспомнил только когда к нам пришло масло из госрезерва от настоящих колхозников с центра страны. Или самое сейчас актуальное питьевая вода, никогда до 90-х годов наш лимонад не был такой химией пока не появилась импортная газ вода на наших прилавках. И как только сюда пришли иностранные напитки , например свой отечественный "Байкал" на натуральных травах стало невыгодно делать и он в данный момент превратился в банальную подкрашенную шипучку.
 
ED123 писал(a):
 
те что прошли все кордоны и всплыли на прилавках - отдать через систему социального обеспечения нуждающимся гражданам.
Точно :) вместо нормальных здоровых продуктов мы и так нуждающихся граждан начнем травить санкционным пармезаном и йогуртами на растительной основе. Я думаю главная задача в данный период времени это не зацикливаться на санкциях, а реально заняться своим производителем и сделать все чтобы продукты в РФ производить было выгодно.

 
13:55 7 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  sergm
Рейтинг 
сообщений: 296
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Еленк@ писалa:
 
Ситуация экономическая в стране крайне сложная. Бюджетным учреждениям финансирование урезают с космической скоростью. А тут продукты пригодные для употребления собираются уничтожить, просто из принципа, понять который сложно. У нас что, в детских домах, интернатах - изобилие? А малоимущие семьи у нас не нуждаются в продуктах? Почему бы просто их не раздать нуждающимся категориям? Типа мы гордые? Просто те, кто принимал такое решение, не живут за чертой бедности и не сидят на одной каше. Они все могут выкинуть, им не жалко.
А то что на эти продукты нет документов подтверждающих их происхождение, это значит не имеет значения. А если предположим, примут решение, разрешить накормить детей этими вкусными продуктами неизвестного происхождения и без документов, но под вашу личную отвественность, а если дети заболеют, то вам дадут срок(лет 5 к примеру). Что выберите в этом случае накормить или уничтожить продукты без документов?

 
15:45 7 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  sokolov
сообщений: 341
Отправить письмо через веб-интерфейс
Да не надо никого насильно кормить санкционными продуктами. Надо, как с просрочкой, хочешь бери, не хочешь не бери. Уверен на все 100, что все 320 уничтоженных тон разобрали бы за пару минут. Да и проверку на безопасность продуктов провести гораздо дешевле будет, чем произвести их. На сайте, не скажу на каком, народ активно подписывает петицию президенту и прочим персонажам из представителей власти, за отмену уничтожения. Уже почти 300 тыш подписей набралось.

 
15:50 7 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  Еленк@
сообщений: 1128
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
sergm писал:
 
А то что на эти продукты нет документов подтверждающих их происхождение, это значит не имеет значения.
Документы-то как раз есть и они подтверждают, что продукты произведены в стране, с которой у нас скажем так контр-санкции, эмбарго. Поэтому они и уничтожаются, что санкционные. А вовсе не потому, что некачественные.

 
16:39 7 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  sergm
Рейтинг 
сообщений: 296
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Еленк@ писалa:
 
 
sergm писал:
 
А то что на эти продукты нет документов подтверждающих их происхождение, это значит не имеет значения.
Документы-то как раз есть и они подтверждают, что продукты произведены в стране, с которой у нас скажем так контр-санкции, эмбарго. Поэтому они и уничтожаются, что санкционные. А вовсе не потому, что некачественные.
Документов как раз таки нет! Чтобы ввести санкционные продукты их провозят через страны с которыми нет санкций и переделавают сопровождающие документы на новые, был сыр, к примеру французкий, а стал белорусский, и какой он был на самом деле, кем произведен и как, знает только тот кто подделывал траспортные накладные, подделка документов происходит за пределами России, поэтому истинного производителя узнать нельзя. Кроме того, для того чтобы подтвердить безопасность некоторых видов продуктов, их надо не только проверить, но и знать как они были произведены.
Так вы все таки готовы накормить кого нибудь продуктами неизвестного происхождения(под свою отвественность) или нет ?

 
17:14 7 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  PRODRIVE
сообщений: 102
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Еленк@ писалa:
 
Поэтому они и уничтожаются
Верно,поэтому и их поедание будет воровством.

 
17:56 7 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  Еленк@
сообщений: 1128
Отправить письмо через веб-интерфейс
Это очень выгодно - объявить, что санкционные продукты опасны для здоровья. И все в шоколаде. А то, что они могли оказаться на прилавках магазинов и документы были бы в порядке - это ерунда, главное найти отговорку. Санитарно-ветеринарную экспертизу еще никто не отменял, где результаты этой самой экспертизы, что продукты ненадлежащего качества? Их нет, а тонны продуктов ушли под пресс или в печь. Еще и во всех СМИ это наглядно показали! Кто-нибудь подумал каково это смотреть бабульке-пенсионерке, для которой яблоки, мясо и сыр непозволительная роскошь ввиду ее нищенской пенсии?

 
18:52 7 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  Ядохимикат
сообщений: 747
Отправить письмо через веб-интерфейс
непонятен предмет спора? В Комсомольске-на-Амуре отсутствуют санкционные продукты! Где и кто их увидел! Роспотребнадзор ждет официальную информацию

 
19:40 7 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  Житель
сообщений: 1344
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Еленк@ писалa:
 
Кто-нибудь подумал каково это смотреть бабульке-пенсионерке, для которой яблоки, мясо и сыр непозволительная роскошь ввиду ее нищенской пенсии?
Вот только про бабулек с их нищенской пенсией не надо здесь писать тк у некоторых пенсия больше, чем у работающих.
А продукты правильно делают, что уничтожают. Во-первых, неизвестно что за качество и кто производитель. У нас же как: если разрешить и вдруг кто-нибудь отравится, то власть будет виновата, что "гавно" подсовывает своему населению. Вот власть себя и обезопасила от таких нападок.Во-вторых, чтобы не было судебных дел по налоговой льготе. Вот у меня изъяли продукцию и её передали в детский дом, дом престарелых и так далее. Требую налоговую льготу за помощь обездоленным. Вот чтобы не было таких прецендентов, продукцию надо уничтожать. В-третьих, коррумпированность. Неликвидированная продукция может пойти на продажу с большой накруткой

 
21:52 7 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  kot_sb
сообщений: 197
Отправить письмо через веб-интерфейс
вообще смысл уничтожения в том, чтобы зарубежный продавец оптовик потерял свои деньги. Иначе если этот товар отправить обратно откуда он привезен, то его снова попытаются сюда сбагрить после перемаркировки. А так , теперь лишний раз рисковать не станут. Конфискат здесь бесплатно раздать нельзя - юридически не правомерно (и для этого придется создавать структуру, штат, логистику, отчетность и т.д. геморой). Поэтому один вариант - уничтожить.

 
22:47 7 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  Malah
сообщений: 497
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Житель писалa:
 
А продукты правильно делают, что уничтожают. Во-первых, неизвестно что за качество и кто производитель.
Производитель там явно в документах указан, читайте статьи, пишут откуда эти сыры и кто их произвёл. Я честно говоря и за то что в наших магазинах на прилавках лежит не уверен. Сыр "российский", например на вкус как плавленная пластмасса, а китайские яблоки?
 
kot_sb писал:
 
вообще смысл уничтожения в том, чтобы зарубежный продавец оптовик потерял свои деньги.
Платить в итоге будет потребитель, после того как поставщик покрывая расходы поднимет цены.

 
03:38 8 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
За чертой бедности в России находится 23 миллиона человек, это люди с доходами ниже прожиточного минимума, т.е. меньше 10 тыс. рублей. Уничтожать продукты в таких условиях несправедливо и нечестно, ведь люди принимающие такие решения сами никаких материальных проблем не испытывают.
Кстати уничтожение санкционных продуктов это заодно и удар по отечественной торговле, ведь ритейлер уже заплатил за этот товар его производителю, так что косвенно это еще и повышает цены в магазинах.
Качество продовольственных товаров за прошедший год ухудшилось значительно, например, фактически половина молочных продуктов и сыров - фальсификат на основе пальмового масла. Недавняя попытка некоторых депутатов запретить ввоз пальмового масла натолкнулось на сопротивление Минсельхоза, ведь в таком случае министерство не сможет рапортовать об успешном импортозамещении.
 
pavelz писал:
 
вкус настоящего масла я вспомнил только когда к нам пришло масло из госрезерва от настоящих колхозников с центра страны.
Тонко, особенно насчет "колхозников из центра" :-))

 
07:59 8 августа 2015
тема Санкционные продукты: съесть или не съесть? наверх
 
  Dachnik
Рейтинг 
сообщений: 2132
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Analyst писал:
 
За чертой бедности в России находится 23 миллиона человек, это люди с доходами ниже прожиточного минимума, т.е. меньше 10 тыс. рублей. Уничтожать продукты в таких условиях несправедливо и нечестно, ведь люди принимающие такие решения сами никаких материальных проблем не испытывают.
Надо расширить тему тогда.
А уничтожать браконьерскую красную рыбу, икру, осетровых и чёрную икру- тоже неправильно?

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"