JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Что хорошего в 90-х ?
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6
 
  создать новую тему написать сообщение  
16:44 21 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  SharpTech
сообщений: 546
Отправить письмо через веб-интерфейс
Я вспомнил еще кое-что, что хорошего было в 90-х. Программы приема эмигрантов в США! Сейчас туда визу получить довольно-таки сложно, есть, конечно, кое-какие специальные визы для нескольких категорий людей, а тогда еще были реальные возможности уехать почти для всех, и люди ехали. Не только в США, вообще уезжали устраивать свою жизнь куда угодно. Были и те, кто возвращались, но большинство осталось в этих манящих заграницах, влилось в струю, получали тамошнее котируемое образование, нашли хорошие работы и ничего,вполне себе выжили. Я на одном форуме общаюсь с этими ранними эмигрантами, кто еще тогда уехал. Это очень интересные люди. У них совершенно другие взгляды, интересы, чем у большинства живущих здесь.
.
 
Bizemova писалa:
 
В 90-х годах российские ГКО (государственные краткосрочные облигации) тоже пользовались отличным спросом и в России, и за бугром. Их охотно брали и государственные, и частные компании. Ещё бы, ведь доходность по ним доходила до 140% годовых! И продолжалось это целых пять лет, до 17 августа 1998 года, когда вся сооруженная государством пирамида рухнула. Объявили дефолт, рубль обесценился...
Биткоин - децентрализованная система. Не обеспечивается формально ничем, ни золотом, ни рисом, как и большинство валют, зато у этого есть плюс - он не подчинен никому, и никакой "Вася" завтра, если захочет себе присвоить деньги участников, не сможет прекратить выплаты по обязательствам.
 
Bizemova писалa:
 
Кстати, во всех финансовых пирамидах обогащаются организаторы и те, кто первым успел к кормушке. Расплачиваются последние и простой народ.
Я не спорю. Но тут есть такой довод. Вот человек на рынке стал с шулером играть. Шулер у него выиграл все деньги. Человек бежит в полицию: "обманули, мошенники!". Шулера могут за это посадить. А вот если бы сам человек у шулера выиграл, побежал бы он в полицию? Вот то-то и оно-то.
 
Пароль писалa:
 
Да ну? Вот это поймали так поймали, прям разоблачение. Нате, читайте РСЛ-1, к примеру, серийно производился с 1996 года
Не поймал, а указал на неточность. У меня, в отличие от кое-кого, нет наклонности видеть в собеседниках лжецов. По Вашей ссылке не травматическое оружие, а служебное. Оно стреляет не резиновыми, а обычными пулями.
 
Пароль писалa:
 
Где мои слова, о том, что газовые пистолеты легальные или нелегальные были? Не будет ответа, как обычно?
Вы меня обвинили в том, что я "славлю нелегальное оружие". В то время как я до этого писал про газовые пистолеты, бывшие в начале-середине 90-х в свободной продаже.
 
Пароль писалa:
 
А это что?
А это то, что коль ни я, ни Вы не прокуроры, словеса на форуме - это никакое не обвинение, а просто сотрясание клавиатуры, и Горбачев не сочтет нужным держать перед нами ответ за предъявленное.
 
Пароль писалa:
 
Про дурной тон и мораль- постарайтесь понять, не Ваша это тема, любитель чужих бумажников и вранья. Договорились?
Нет, не договорились. Когда-то я присвоил себе найденную купюру. А вы якшаетесь с бандитами и прочими подозрительными элементами, показываете знакомство с криминальными миром и его понятиями. О Ваших темных делах остается только догадываться. Я, конечно, не претендую на звание совести нации, но до Вас мне далеко.
 
Пароль писалa:
 
По поводу «победителей не судят», Калининградскую область, ножки буша, «плохую Америку», НАТО, шконки, «опущенные головы» и прочий флуд, извините, оставлю без ответа
Потому что сказать нечего.

 
21:11 21 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  Пароль
сообщений: 777
Отправить письмо через веб-интерфейс
точно описан этот период на Лурке. Полагаю, всё это и есть хорошо-
 
Коротко атмосферу периода можно охарактеризовать как «вдруг можно стало всё (но не всем)»
если конкретно, то бандитам и дядям Колям (ментам), которые даже и не думали стесняться заниматься криминалом наперегонки с джемовцами. Ну конечно им было хорошо.
 
На смену всестороннему контролю и опеке со стороны государства, немного ослабшему с 1987 года, внезапно пришла абсолютная свобода и быдло стало свободно сидеть без работы, бухать, воровать, насиловать, убивать и просто бесперделить. Небыдло постаралось наворовать с запасом, чтобы уже поскорее слинять из этой страны и с безопасного расстояния любить Родину / вещать о «проданной России». У кого не получилось — пришлось быстро переквалифицироватьс- я в быдло, чтобы не сдохнуть с голоду…
Кстати, напрягши память вспомнились видеокассеты для массово покупавшихся видеомагнитофонов. Целые будки с этим добром. Перевод Гоблина. Дорвался народ до западной культуры. Фильмы с ВанДамом, которые теперь даром никому не нужны.
Да, действительно, благодаря либерализации иммиграционного режима народ повалил за бугор. Эта волна, в 90-е, называлась колбасной. Это прелестно, валить из страны, чтобы наесться колбасы. И даже сегодня, 21.08.2017 года, США заморозила выдачу всех виз, кроме иммиграционных.
 
SharpTech писал:
 
Программы приема эмигрантов в США!
в 90-е были какие-то программы, которые потом прикрыли? Будьте добры, со ссылочками, очень интересно, правда. Итак, SharpTech , сосредоточьтесь, и без флуда дайте конкретику, как США ограничили иммиграцию из России. На скок я знаю, на встречу охотнее их органы идут реальным специалистам. Что, SharpTech , не берут?
 
SharpTech писал:
 
Вот человек на рынке стал с шулером играть. Шулер у него выиграл все деньги.
непонятно. Очередной бред размещён, чтобы рассказать о честных быстрых деньгах? Знаете, Вы можете считать быстрым честным заработком лотерею, акции пирамид из 90-х, шулерство и пр., но большинство адекватных людей с Вами не согласится, извините.
 
SharpTech писал:
 
По Вашей ссылке не травматическое оружие, а служебное.
Вы снова попутали все понятия. Служебное оружие запросто может быть травматическим. ищите его здесь. Сложно полемизировать, когда не разбираешься в предмете, да?
 
SharpTech писал:
 
Вы не прокуроры, словеса на форуме - это никакое не обвинение
вот это номер. Так и в дальнейшем придерживайтесь принципов юриспруденции. И для начала предупредитесь о даче ложных показаний, а то Вы ими злоупотребляете.
 
SharpTech писал:
 
А вы якшаетесь с бандитами и ....О Ваших темных делах остается только догадываться
ох, оставьте свои фантазии при себе. Они интересны ровно настолько же, насколько и не в тему размещённые опусы о Калининграде и прочий флуд

 
21:45 21 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  Bizemova
сообщений: 4181
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
SharpTech писал:
 
никакой "Вася" завтра, если захочет себе присвоить деньги участников, не сможет прекратить выплаты по обязательствам.
О каких выплатах по обязательствам Вы говорите? Поскольку биткоин не принадлежит никому, то и ни у кого нет по нему никаких обязательств. Любое государство объявит, что не принимает их, и все. В 90-х государство хотя и обесценивало деньги, но все же их принимало. И даже свои акции МММ Мавроди выкупал, правда по очень пониженной цене.
 
SharpTech писал:
 
А вот если бы сам человек у шулера выиграл, побежал бы он в полицию? Вот то-то и оно-то.
Если бы да кабы... Назовите хоть одного простого человека, который в 90-х выиграл у шулера. Это таковой и был, то шулер более высокой квалификации.

 
00:09 22 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  SharpTech
сообщений: 546
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Пароль писалa:
 
Да, действительно, благодаря либерализации иммиграционного режима народ повалил за бугор. Эта волна, в 90-е, называлась колбасной. Это прелестно, валить из страны, чтобы наесться колбасы. И даже сегодня, 21.08.2017 года, США заморозила выдачу всех виз, кроме иммиграционных.
В принципе, правильно сделали, что заморозили. Стран, куда простому человеку можно свалить "за колбасой", все еще в достатке, а вот наворовавшим здесь и прикупившим себе имущества во Флориде теперь - вилы badgrin
 
Пароль писалa:
 
в 90-е были какие-то программы, которые потом прикрыли? Будьте добры, со ссылочками, очень интересно, правда.
Для евреев и причастных были программы. США предлагали так сказать "эмиграцию под ключ". Ссылки искать не буду; если ошибаюсь, значит, меня ввели в заблуждение, но мне как-то равно.
 
Пароль писалa:
 
На скок я знаю, на встречу охотнее их органы идут реальным специалистам. Что, SharpTech , не берут?
Может быть и взяли бы, не знаю, не пробовал, а пробовать мне только через полгода можно. Спасибо моему бывшему работодателю и российскому законодательству в части гостайны.
 
Пароль писалa:
 
Вы снова попутали все понятия. Служебное оружие запросто может быть травматическим. ищите его здесь. Сложно полемизировать, когда не разбираешься в предмете, да?
Сложно полемизировать с собеседником, когда в предмете не разбирается он. Вы мне сперва дали ссылку на служебный револьвер РСЛ, это оружие с нарезным стволом и под патрон 9х17. Этот патрон по своей энегрии всего лишь немного слабее патрона от пистолета Макарова. Как такой револьвер может "запросто быть" травматическим, объясните. По второй Вашей ссылке статья с общими сведениями о травматическом оружии. Упоминаний про вышеуказанный револьвер там вообще нет.
 
Пароль писалa:
 
вот это номер. Так и в дальнейшем придерживайтесь принципов юриспруденции. И для начала предупредитесь о даче ложных показаний, а то Вы ими злоупотребляете.
Перевести беседу на форуме на рельсы юриспруденции довольно сложно. В суде есть иерархия - судья, обвинитель, потерпевший, подсудимый. А Вы одновременно рядитесь и в судейскую мантию, и в пиджачок потерпевшего, который кричит, что его обманывают подлые мошенники.
 
Пароль писалa:
 
ох, оставьте свои фантазии при себе
Да, да. На воре шапка горит.
 
Bizemova писалa:
 
Любое государство объявит, что не принимает их, и все
Пока что видна обратная тенденция, биткоин получает всеобщее признание. Государства могут и не принимать его в качестве оплаты, их дело; они могут и доллары не принимать, они тоже ничем не обеспечены. Но весь мир почему-то с удовольствием принимает доллары.
Во! Чего еще хорошего появилось в 90-е! Можно стало свободно продавать и покупать доллары и другую валюту! Это же здорово. Кстати говоря, именно на росте курса доллара многие россияне, кто покупал "зеленые", умножили свои сбережения.
 
Bizemova писалa:
 
Если бы да кабы... Назовите хоть одного простого человека, который в 90-х выиграл у шулера.
Практически все, кто играли с шулером, выигрывают первые несколько раз. Им нарочно дают выиграть, чтобы увлечь игрой и усыпить бдительность.

 
10:41 22 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  Bizemova
сообщений: 4181
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
SharpTech писал:
 
Практически все, кто играли с шулером, выигрывают первые несколько раз. Им нарочно дают выиграть, чтобы увлечь игрой и усыпить бдительность.
Согласна. Неправильно задала вопрос. Спрошу иначе: Назовите хоть одного простого человека, который в 90-х выиграв у шулера, смог уйти с выигрышем.
 
SharpTech писал:
 
Чего еще хорошего появилось в 90-е! Можно стало свободно продавать и покупать доллары и другую валюту! Это же здорово. Кстати говоря, именно на росте курса доллара многие россияне, кто покупал "зеленые", умножили свои сбережения.
Было и такое, но не забывайте, что "всеобщий естественный закон" Ломоносова актуален в том числе и для долларов. А закон этот гласит: "сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому". Так что были и такие люди, которые в 90-х теряли свои сбережения по-крупному.


 
11:24 22 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  EvaG
сообщений: 5
Отправить письмо через веб-интерфейс
Из всего вышесказанного, соглашусь, что из хорошего - это молодость, а так по большому счету ничего хорошего - нищета, пустой холодильник, все как могут крутятся, воруют, перепродают, нам подросткам было очень тяжело - на улицу страшно выйти даже просто прогуляться, за каждым углом стрелки, разборки, в школе черт знает, что творилось - закуренные туалеты, спортсмены, бродяги, лишнего ничего не скажи, а то вызовут на разборку. Помню как, квартиру обворовали, гараж у отца сожгли, а все что было ценное украли. Отец это очень трудно пережил.
А про милицию скажу, что по краже квартирной практически по горячим следам раскрыли, не все конечно вернули, но я помню молодых оперов, которые очень хорошо сработали.

 
13:38 22 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  Пароль
сообщений: 777
Отправить письмо через веб-интерфейс
Зарубежные фильмы вспомню подробнее. ВанДамные-это без меня, а вот классику- с удовольствием. Некоторые из этих фильмов шли в кинотеатрах, но большинство были недоступны для народа, вообще недоступны. Мы знали музыку из фильма «Крёстный отец», а сам фильм – возможность нулевая.
«Хороший, плохой, злой», «Пролетая над гнездом кукушки», «Чужой», «Чужие», «Однажды в Америке», «Терминатор», «Назад в будущее», «Цельнометаллическая оболочка», «Бешеные псы», «Список Шиндлера», «День сурка», «Побег из Шоушенка», «Криминальное чтиво», «Форрест Гамп», «Леон», «Подозрительные лица», «Храброе сердце», «Схватка», «Казино», «12 обезьян», «На игле», «Жизнь прекрасна», «Карты, деньги, два ствола», «Шоу Трумана», «Бойцовкий клуб», «Матрица», «Зелёная миля». Кажется, сейчас такие фильмы не снимают. Максимум- «Аватар». Или это с той же песни, что и «трава была зеленее»…
 
SharpTech писал:
 
если ошибаюсь, значит, меня ввели в заблуждение, но мне как-то равно.
Впрочем, как обычно, ничего Ваши слова не стОят.
 
SharpTech писал:
 
По второй Вашей ссылке статья с общими сведениями о травматическом оружии. Упоминаний про вышеуказанный револьвер там вообще нет.
Ну что ж Вы так, сами заявили, что травматического оружия не было в 90-е и ленитесь разобраться хотя бы с моими ссылками. В ссылке с общими сведениями он значится как ММРТ-2 «Овод». Правда, травматическую версию в 90-е делали несерийно. Ну, раз для Вас это так сложно, дам ссылку безвариантную, чтобы не заблудились в понятиях. Травматический револьвер Айсберг ГР-2071, выпускавшийся с середины 90-х.. И это только отечественные образцы. В общем, очередное враньё растёрто.
 
SharpTech писал:
 
Перевести беседу на форуме на рельсы юриспруденции довольно сложно
Ну так зачем же было ерундить с понятием «обвинение»? просто глупо выглядеть хотелось?
Очередной флуд оставляю Вам для созерцания, может легче становится в ожидании срока по гостайне.
 
SharpTech писал:
 
Кстати говоря, именно на росте курса доллара многие россияне, кто покупал "зеленые", умножили свои сбережения.
Ваша экономическая грамотность также вызывает улыбку. Граждане, купившие доллары, смогли сохранить своё. Были также и спекулянты (почти честные люди, неплатящие налоги), которые действительно приумножали капиталы. Они и сейчас есть, но тогда они были совершенно на легальном положении.
 
EvaG писал(a):
 
лишнего ничего не скажи, а то вызовут на разборку.
Для того, чтобы попасть на разборку порой и ходить никуда не приходилось. На гнилой базар по понятиям можно было напороться где угодно. Потрепать нервы базаром мог любой бродяга, которому «наступили на ногу». А вот вызов на разборку (стрелку) мог закончиться разговором с ножичком у горла с непредсказуемыми последствиями. Но один местный специалист по 90-м утверждает, что именно тогда был образец порядка благодаря дяде Коле
 
SharpTech писал:
 
Криминала было меньше, и боролись с ним эффективнее. В разы эффективнее.


 
15:45 22 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  SharpTech
сообщений: 546
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Пароль писалa:
 
«Хороший, плохой, злой», «Пролетая над гнездом кукушки», «Чужой», «Чужие», «Однажды в Америке», «Терминатор», «Назад в будущее», «Цельнометаллическая оболочка», «Бешеные псы», «Список Шиндлера», «День сурка», «Побег из Шоушенка», «Криминальное чтиво», «Форрест Гамп», «Леон», «Подозрительные лица», «Храброе сердце», «Схватка», «Казино», «12 обезьян», «На игле», «Жизнь прекрасна», «Карты, деньги, два ствола», «Шоу Трумана», «Бойцовкий клуб», «Матрица», «Зелёная миля»
Да, хорошая подборка. Кино в 90-х действительно было стоящее и сейчас что-то рядом стоящее не так часто можно увидеть. Отечественных хороших фильмов было не так много, но вот вспомнилась навскидку пара хороших - "Брат" и "Чистилище". Последний вообще класс. Есть подозрения, что в последнее время он снова актуален.
 
Пароль писалa:
 
Мы знали музыку из фильма «Крёстный отец», а сам фильм – возможность нулевая.
Почему так? Цензуры вроде не было.
 
Пароль писалa:
 
Ну, раз для Вас это так сложно, дам ссылку безвариантную, чтобы не заблудились в понятиях. Травматический револьвер Айсберг ГР-2071, выпускавшийся с середины 90-х.
Девушка, Вы хоть сами свои ссылки читайте иногда. Там же ясно сказано: "Ситуация изменилась только летом 2005 года, когда партия «Айсбергов» была сертифицирована как «газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей»"
 
Пароль писалa:
 
Ваша экономическая грамотность также вызывает улыбку. Граждане, купившие доллары, смогли сохранить своё.
Сохранить, а впоследствии и умножить.
 
Пароль писалa:
 
Для того, чтобы попасть на разборку порой и ходить никуда не приходилось. На гнилой базар по понятиям можно было напороться где угодно. Потрепать нервы базаром мог любой бродяга, которому «наступили на ногу». А вот вызов на разборку (стрелку) мог закончиться разговором с ножичком у горла с непредсказуемыми последствиями
А сейчас разборок нет, наверное. Автовладельцы не конфликтуют на дорогах, не бывает мордобоя в местах молодежных тусняков. Хотя, конечно, насмерть друг дружку уже не так часто убивают, это бесспорно. Про гнилой базар верно подметили - люди научились следить за языком. Но если за языком все же не следить, да и вести себя, как образцовый советский гражданин "каждой бочке затычка", в табло и сейчас схлопотать легче легкого.
 
Пароль писалa:
 
Впрочем, как обычно, ничего Ваши слова не стОят.
Как это не стоят, вон как Вы их старательно комментируете, "разоблачая ложь". Надо будет провести эксперимент - начну нарочно говорить неправду. Держу пари, что вранье будет восприниматься Вами как правда.

 
21:21 22 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  Пароль
сообщений: 777
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
SharpTech писал:
 
Отечественных хороших фильмов было не так много, но вот вспомнилась навскидку пара хороших - "Брат" и "Чистилище"
были популярны фильмы режиссёра Кокшенова. Жуть. Денег снимать не было, киностудии были готовы снимать всё, что угодно. Кстати, наши космонавты снимали рекламу в космосе, чтобы хоть как-то поддержать существование МКС. Горби, оказавшись не у дел, вдруг обнаружил, что даже на самую большую пенсию в стране жить практически невозможно и снялся в рекламе пиццы. Вот это позорище. Слава 90-ым!
Выявим ханжей на форуме. Мы узнали в 90-х новый жанр, в котором был королём Рокко. Эт точно хорошо :-)) , ровно в тему.
 
SharpTech писал:
 
Почему так? Цензуры вроде не было.
цензура была и есть в любом государстве в том или ином виде, где-то жёстко, где-то тупо, а где-то по уродски. "Крёстный отец" до 90-х не показывался, но музыку Ennio Morricone из к/ф знали даже в СССР. Помню, как мне сложно было понять, почему есть музыка из к/ф, а фильма нет. В 90-х фильм появился, это хорошо.
 
SharpTech писал:
 
Там же ясно сказано: "Ситуация изменилась только летом 2005 года, когда партия «Айсбергов» была сертифицирована как «газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей»"
экий Вы читака. Здесь читаю, здесь не читаю, а здесь я селёдку заворачивал. Ещё раз обратимся к этой статье
 
изначально рассматривался в качестве специального средства для сотрудников сил правопорядка, предназначенного для применения патронов с резиновыми пулями. В свое время такие патроны, судя по всему, действительно производились в ограниченных количествах
До сертификации всё это было по серому, как и бОльшая часть экономики. Ничего это не фиксировалось даже на заводах, поэтому даже в статье всё с чьих-то слов. Ещё из Вики
 
Первый образец гражданского травматического оружия - пистолет ПБ-4 ОСА был сертифицирован в 1999 году
это всё было про отечественные травматы. Теперь про зарубежные, которые, как Вы сами радостно отмечали, тащили свободно через границу
 
В конце 1997 - начале 1998 года был создан первый образец украинского травматического оружия - травматический пистолет AE-790G
С Украиной вообще границы не было. Полагаю, в англоязычную страну собрались. Читайте. Не упрямствуйте, пожалуйста, дальше с этим травматическим оружием.
 
SharpTech писал:
 
Сохранить, а впоследствии и умножить.
бледно, SharpTech, бледно
 
SharpTech писал:
 
вести себя, как образцовый советский гражданин "каждой бочке затычка"
именно такими были советские граждане? Оставьте свою русофобию при себе. Или по своим старшим близким судите?
 
SharpTech писал:
 
Автовладельцы не конфликтуют на дорогах,
да, ДТП в 90-е, это ваще супер. Никаких тебе гаи-шмаи. Просто выяснили, кто прав, кто виноват, дальше виноватый компенсирует ремонт, если машина сильно повреждена, то покупает такую же. Виноватым, конечно, всегда был мужик на запорожце из анекдота. т.е. правым тот, у кого связи бандитские покруче, ментовские связи тоже прокатывали, но котировались слабее. Если виноватый не платил, то его долг можно было продать бандитам. Короче, "криминала было в разы меньше" по SharpTech-у.
 
SharpTech писал:
 
не бывает мордобоя в местах молодежных тусняков
мордобой случается и за бугром. Заютубте на английском слово драка, другие слова, связанные с этим, тоже можно. И что? Речь то о другом шла.
 
SharpTech писал:
 
Про гнилой базар верно подметили - люди научились следить за языком
люди культурнее стали, а за базаром именно тогда следить надо было. Много за чем надо было следить. В Комсе в 90-е чел курил на балконе и плюнул случайно на бродягу. У них это конкретно западло. Человека просто забили до смерти. Предупредили заранее, никто ничего сделать не мог, милиция даже не пыталась. Этому никто не удивлялся. Главное, дядя Коля стерёг порядок во дворе у SharpTech.
 
SharpTech писал:
 
в табло и сейчас схлопотать легче легкого
будьте аккуратнее, вооружитесь культурой, не врите- многие это жутко не любят. Я тоже не люблю, но не до такой степени :-)

 
02:13 23 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  SharpTech
сообщений: 546
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Пароль писалa:
 
Горби, оказавшись не у дел, вдруг обнаружил, что даже на самую большую пенсию в стране жить практически невозможно и снялся в рекламе пиццы.
Да уж, действительно, и что его побудило. Неужто действительно было настолько напряжно с финансами? Ну, его мотивы не особо интересны. На самом деле, в рекламе успели сняться большинство известных политиков девяностых. Нет, конечно же, не в коммерческой! Они рекламировали себя любимых и свои партии - перед разными выборами. В СССР не было предвыборных гонок, а жанр политического пиара был в зачаточном состоянии. Еще одна очень прикольная вещь, которую нам принесли девяностые - политическая реклама и предвыборное веселье.
 
Пароль писалa:
 
экий Вы читака. Здесь читаю, здесь не читаю, а здесь я селёдку заворачивал.
Да не говорите, что это я. Действительно, давайте прочитаем целиком фразу, которую Вы выдрали из контекста:
"В середине 1990-х годов газовые револьверы «Айсберг», производившиеся одноименной московской компанией, стали настоящей сенсацией. Этому способствовал весьма внушительный внешний вид нового оружия, а также невнятные слухи о том, что он, якобы, изначально рассматривался в качестве специального средства для сотрудников сил правопорядка, предназначенного для применения патронов с резиновыми пулями. В свое время такие патроны, судя по всему, действительно производились в ограниченных количествах, однако на гражданском рынке «Айсберг» оставался в «чисто-газовой» ипостаси. Ситуация изменилась только летом 2005 года, когда партия «Айсбергов» была сертифицирована как «газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей» ."
 
Пароль писалa:
 
это всё было про отечественные травматы. Теперь про зарубежные, которые, как Вы сами радостно отмечали, тащили свободно через границу
Это что за передергивание? Я писал, что через границу везли газовые пистолеты, а не травматические.
 
Пароль писалa:
 
бледно, SharpTech, бледно
Считаете, бледно? Фон белый, буквы черные. Вполне контрастно
 
Пароль писалa:
 
именно такими были советские граждане? Оставьте свою русофобию при себе. Или по своим старшим близким судите?
Теперь я еще и русофоб, ну-ну. Фраза "каждой бочке затычка" никоим образом не оскорбительная. Да, советские граждане были такие. Тогда активная гражданская позиция во всех сферах жизни (кроме политической, пожалуй) и бдительность считались добродетелью. В 90-е это стало уместно далеко не всегда, и это, пожалуй, хорошо - нечего лезть не в свои дела. Вот еще пример, что хорошего появилось в 90-х!
 
Пароль писалa:
 
Виноватым, конечно, всегда был мужик на запорожце из анекдота. т.е. правым тот, у кого связи бандитские покруче, ментовские связи тоже прокатывали, но котировались слабее
Кроме пресловутых запорожцев и мерседесов на дорогах было полно машин. И бандиты с ментами тоже не лакеи - на каждое ДТП приезжать и мазировать за своих подопечных. Было и силовое выяснение отношений, но гораздо больше обычных разбирательств в части соблюдения ПДД. Кстати, в те времена - что еще хорошего в девяностых - ГАИ приезжало на ДТП в любом случае, если был вызов (за отсутствием мобильников, конечно, приходилось искать телефонную будку). А сейчас расхлябались, могут и не приехать; только если есть пострадавшие, а если нет - европротокол в руки и решайте там сами, или привлекайте посредников в лице комиссаров, платите им...
 
Пароль писалa:
 
Предупредили заранее, никто ничего сделать не мог, милиция даже не пыталась. Этому никто не удивлялся.
Может, Вы в свою очередь ссылочку дадите? Вообще нонсенс. Общаковцы приходят к ментам, говорят - мы такого-то за дело убьем, вы лучше не вмешивайтесь - и менты сидят и не вмешиваются. Хотя, как Вы ссылочку-то дадите, общаковцы, наверное, еще во все сми зашли, припугнули, чтобы про этот случай не писали? Конечно же :-))
Я другое скажу. Еще годов с 70-х, точно не скажу, все эти блатные стали ходить под милицией. И все их понятия "воровские" на самом деле из милиции же, и придуманы для того, чтобы в зонах порядок был. Книги Вы, так понял, читать не любите, нормальную литературу мешаете с Донцовой, но я все же рискну порекомендовать еще одного автора - Варлама Шаламова. Он много пишет про то, какие зоны были без внутреннего ментовского контроля. В 90-е годы, конечно, хватало бардака и в зонах тоже, но тенденция четкая была - откровенный беспредел пресекался и давился, а самое главное - раскололи воровское общество, перестало оно быть единым, и в междусобойчиках они потому друг друга стреляли, и все эти свои блатные понятия они сами десять раз перевернули, подтвердив факт внутреннего кризиса. Девяностые годы - начало конца криминальных субкультур. Хоть дерьма еще плавало немало, но за кем будет победа, было уже понятно. За что нелюбимым Вами "дядям Колям" отдельное спасибо. Вот еще, что хорошего было в 90-х.
 
Пароль писалa:
 
Я тоже не люблю, но не до такой степени
Ну слава богу, я уже опасался получить от Вас хук справа, прямо через монитор.

 
21:28 23 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  Пароль
сообщений: 777
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
SharpTech писал:
 
Считаете, бледно?
ну конечно. Сперва о приумножении говорили о людях, которые перед дефолтом купили доллары, а потом съехали на "Сохранить, а впоследствии и умножить"
Приумножили, естественно с помощью "быстрых честных денег". Кстати! Казино! Вот что появилось в 90-е в больших городах запада нашей страны. Правда, до ДВ это пришло только в этом веке. Азартный народ ломанулся проигрывать кровные в мечте стать миллионером. Для хозяев казино это было точно хорошо, 100500. Вот уж действительно быстрые честные деньги, ставим в один ряд с ранее перечисленными Вами.
Не сомневаюсь, что многие причислят к хорошему "Поле чудес", которое в 90-е смотрели всей страной и жутко завидовали чувакам, которые выигрывали миксеры, видеодвойки и прочую, ныне никому ненужную лабуду, приехав из другого края страны.
 
SharpTech писал:
 
давайте прочитаем целиком фразу, которую Вы выдрали из контекста
"В середине 1990-х годов газовые револьверы «Айсберг», ... изначально рассматривался в качестве специального средства для сотрудников сил правопорядка, предназначенного для применения патронов с резиновыми пулями. В свое время такие патроны, судя по всему, действительно производились в ограниченных количествах, однако на гражданском рынке «Айсберг» оставался в «чисто-газовой» ипостаси
и? Мы вместе с Вами доказали Вам, что травматическое оружие было в 90-е даже отечественное. славатехоспади. Ну и зарубежное было ещё и много раньше. Ну ладно, чтобы Вы не слишком уж расстраивались- Вы просто ошиблись, всякое бывает, ведь это не откровенное целенаправленное враньё, как это у Вас случается.
 
SharpTech писал:
 
Фраза "каждой бочке затычка" никоим образом не оскорбительная. Да, советские граждане были такие
да ну?? Применяйте эту "характеристику" в своих кругах общения и с Вами случится то, что Вы описывали постом ранее. А про советских граждан- просто бред. Кстати, гражданская активность в странах "западной демократии" куда как круче современной России, России 90-х и, конечно, современной России. В Германии никто не стесняется закладывания соседа, который пожарил бербекю не в то время и не в том месте своего участка. Ну и митинговать, возмущаться, судится они не ленятся ни разу. А гражданска активность до 90-х заканчивалась на кухне. Надеюсь,Вы не считаете активностью "пламенные" речи по бумажке на партсобраниях. В общем, соображение про советских гражданах у Вас явно с каких-то пропагандистских фильмов. И вообще, мы вроде договорились, что Вы не будете на морально-этические темы. Из Ваших уст это нелепо.
 
SharpTech писал:
 
И бандиты с ментами тоже не лакеи - на каждое ДТП приезжать и мазировать за своих подопечных
да кто ж Вам сказал, что они прям выезжали? Как придумаете... Да, и, естественно, были и ДТП граждан, которые просто вызывали ГАИ. А Дальше граждане взыскивали через суд, пока платежи поступали, инфляция съедала добрую часть реальной суммы. Поэтому, даже после фиксации ДТП гаишниками некоторые обращались к бандидам или блатным ментам.
 
SharpTech писал:
 
Может, Вы в свою очередь ссылочку дадите?
это отсыл к просьбе дать ссылку на изменение законов для эмигрантов в США после 90-х? Вы соображаете в разнице? Дворовое убийство в провинциальном городе России 90-х и законодательство США... мдя.. Я постараюсь в дальнейшем писать для Вас попонятнее.
 
SharpTech писал:
 
Общаковцы приходят к ментам, говорят - мы такого-то за дело убьем
ой, что-то Вас на сочинения понесло. К ментам обращался чел, которого предупредили.
 
SharpTech писал:
 
В 90-е годы, конечно, хватало бардака и в зонах тоже, но тенденция четкая была - откровенный беспредел пресекался и давился, а самое главное - раскололи воровское общество, перестало оно быть единым, и в междусобойчиках они потому друг друга стреляли, и все эти свои блатные понятия они сами десять раз перевернули, подтвердив факт внутреннего кризиса.
Вы всё о своём, из разряда "криминала было в разы меньше"? Да не смешите уже тапочки. В 90-е криминал делил всё хоть сколько-то ценное имущество, которое стало бесхозным с развалом державы. Внутренних конфликтов на этой почве хватало, ещё бы. Как менты влияли на это можно посмотреть в роликах на ютубе, где Джем старших офицеров-ментов нагибает. Вмешались органы в это дело, когда один кгбэшник стал свои обещания выполнять в части наведения порядка. Поговорите на эту тему с офицерами из органов, которые реально варились в этой каше в то время, и не сочиняйте, пожалуйста, больше бурду на основе Донцовой.
 
SharpTech писал:
 
нелюбимым Вами "дядям Колям"
окститесь, как можно любить или не любить Вашего личного персонажа из Вашей личной фантазии

 
00:22 24 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  SharpTech
сообщений: 546
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Пароль писалa:
 
ну конечно. Сперва о приумножении говорили о людях, которые перед дефолтом купили доллары, а потом съехали на "Сохранить, а впоследствии и умножить"
Не только перед дефолтом. Курс доллара рос перед дефолтом, во время дефолта, после дефолта. Да, во время дефолта - скачком. Была гиперинфляция. А потом покупательская способность рубля увеличилась. Но курс стабильно рос! Оттого и "преумножить". Вложения в доллар в тот период были выгодны почти всегда!
 
Пароль писалa:
 
Кстати! Казино! Вот что появилось в 90-е в больших городах запада нашей страны. Правда, до ДВ это пришло только в этом веке. Азартный народ ломанулся проигрывать кровные в мечте стать миллионером.
Точно. А еще были салоны игровых автоматов! Тоже интересное воспоминание из девяностых. Мини-казино с однорукими бандитами и столбиками. Кто-то ведь много в них просаживал... А еще были игровые салоны с "плейстейшенами", в аккурат в конце 90-х появились.
 
Пароль писалa:
 
и? Мы вместе с Вами доказали Вам, что травматическое оружие было в 90-е даже отечественное.
Что значит "было"? "Было" в смысле "существовало"? Ну да, существовало конечно, но его не было на гражданском рынке РФ! Оно существовало в виде разработок, опытных единичных и мелкосерийных образцов для силовых ведомств. Но речь-то о том, чем могли владеть граждане!
 
Пароль писалa:
 
Кстати, гражданская активность в странах "западной демократии" куда как круче современной России, России 90-х и, конечно, современной России.
Возможно. Но у граждан западных демократий эта активность отнюдь не оттого, что им по комсомольской и партийной линии поручали бдить за моральным обликом ближних. Когда в РФ комсомол с партией приказали долго жить, но инерция мышления кое у кого осталась. В том-то вся и соль! Когда каждый сам за себя, этот атавизм уже был попросту неуместен.
 
Пароль писалa:
 
И вообще, мы вроде договорились, что Вы не будете на морально-этические темы.
Договаривались? Где я давал согласие на подобные уговоры? Я не давал. Хоть Вам это и не нравится, хоть Вы и чураетесь подлинных добродетелей в своем упрямом стремлении очернить знаковый период жизни страны, но я все равно буду пытаться посеять в Вас разумное, доброе и вечное; поелику сие - мой крест, а Вы не безнадежны.
 
Пароль писалa:
 
это отсыл к просьбе дать ссылку на изменение законов для эмигрантов в США после 90-х?
Нет, это никак к тому не относится. Мне просто очень интересно стало почитать, где и как "бродяга" убил кого-то за плевок, да еще и предварительно его эдак по-джентельменски предупредив. Я здесь вообще не вижу даже просто логики. Хотел бы убить - убил бы без предупреждений, чтобы "клиент" не попробовал смыться в другие края и чтобы слухи не расползались. Это во-первых. Во-вторых, убивать за подобные случайные проступки - это беспредел. В-третьих, наказывать за оскорбление полагается незамедлительно, иначе это пятном ляжет на репутацию. Если бы Вы написали, что после того, как на бродягу упал плевок, он тут же поднялся к обидчику на этаж и избил его до полусмерти, я б поверил. Но за такое поведение "бродяги", как его описали Вы, к нему самому возникли бы вопросы. Сразу на оскорбление не ответил, значит, смолчал, а потом отомстил как беспредельщик - да кто бы ему после этого руку подал?
 
Пароль писалa:
 
В 90-е криминал делил всё хоть сколько-то ценное имущество, которое стало бесхозным с развалом державы.
Ну дык. Было б странно, если б криминал не делил добро, верно? Только не столько бесхозное (бесхозным оно было очень недолго), сколько конкретно "чье-то". А точнее - противоборствующих группировок. И вот здесь в интересах МВД было, чтобы криминал не вздумал приходить к единому знаменателю, не вздумал заключать мира, разрешить все вопросы, разграничить территории влияния, не вздумал объединиться, ведь это означало бы многократное его усиление. И органы эту задачу различными путями выполнили. А ведь были все предпосылки, чтобы сегодня криминальные кланы представляли собой реальную власть. Истинно криминальные кланы, основанные на воровской субкультуре, а не просто нерадивые вороватые чинуши. К счастью, этого не произошло. Кое-кто из тех группировок, кто поумнее, быстро отошел от криминала, перешел на легальные рельсы, деньги отмыл и косяки в биографии замазал как смог. А глупые и отмороженные позаезжали в зоны. Начало этим процессам было положено в девяностые. В 96-м начали громить "слоновцев". В 98-м - "медведковцев" и "ореховских". В 99-м - "люберецких". А сколько уж в те времена разгромили более мелких группировок, обескровленных в междусобойчиках. "Один кегебешник" пришел уже на готовое, при нем доделывали начатое. "Общаг" начали громить в 2001, но этому предшествовала длительная работа, которая проводилась еще до кегебешника.
 
Bizemova писалa:
 
Согласна. Неправильно задала вопрос. Спрошу иначе: Назовите хоть одного простого человека, который в 90-х выиграв у шулера, смог уйти с выигрышем.
Я лично таких не знаю. Но у меня нет знакомых игроманов. По идее, можно закосить под дурака, разок выиграть и тут же уйти. Понятно дело, что шулер со своими дружками будут уговорами и подначками пытаться заставить продолжить игру. Но не будут же они принуждать к этому силой - поднимется лишний шум, да и статья это совсем другая уже. Проще найти другого лоха, поазартнее, и не прибегать к насилию. "На жадину не нужен нож, ему покажешь медный грош, и делай с ним, что хошь". Конечно, само собой, выигранные и успешно унесенные с места событий деньги не стоят общения с этими неприятными людьми.

 
10:10 24 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  Bizemova
сообщений: 4181
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Пароль писалa:
 
Не сомневаюсь, что многие причислят к хорошему "Поле чудес", которое в 90-е смотрели всей страной и жутко завидовали чувакам, которые выигрывали миксеры, видеодвойки и прочую, ныне никому ненужную лабуду
По моему мнению, в этой игре имеются два периода. При Листьеве это была неплохая передача, мягкая, интеллигентная и интеллектуальная, в ней главное внимание уделялось людям, их эрудиции, способностям. Выигрыши, хотя и присутствовали, но оставались на заднем плане. А с приходом "народного буратино" Якубовича игра изменилась, стала клоунской, на первое место вылезла именно лабуда-выигрыш, и всё действие стало вертеться вокруг нее.
Точно так же и со "Знатоками" - поначалу они играли на книги, а потом, в 90-х, перешли на деньги. Игра превратилась из «интеллектуального клуба» в «интеллектуальное казино», действие завертелось вокруг денег, и стало неинтересно.

 
22:52 24 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  Пароль
сообщений: 777
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Bizemova писалa:
 
При Листьеве это была неплохая передача, мягкая, интеллигентная и интеллектуальная, в ней главное внимание уделялось людям, их эрудиции, способностям. ... с приходом "народного буратино" Якубовича игра изменилась, стала клоунской, н
Точно так же и со "Знатоками"
невозможно не согласиться. Вспомним ещё передачи 90-х. Лучший детский ведущий всех времён и народов- Серёга Супонев. «Звездный час», «Зов джунглей». Только Сергей мог общаться с детьми так, что никаких барьеров не ощущалось.
«МузОбоз».Ничего особенного, но, видимо, муз.ыкальных передач не хватало и народ смотрел. Демидов в черных очках с артикуляцией, непопадающей в звук, - смотрелось модно.
Тупой юмор- «Каламбур», «Осторожно модерн», Петросян и Регина Дубовицкая. Вроде и сейчас Петросян чего-то там ведёт, возможно, и Дубовицкая, но у нормальных людей теперь каналы с этим примитивом заскипены.
Ещё в передаче "Моя семья" была рубрика "маска". Приходил артист и вешал всей стране лапшу на уши.
"Куклы". Тогда над политиками можно было даже немного издеваться на федеральных каналах. Сейчас это делают куда как жёстче и похабнее, но в соответствующих интернет-ресурсах.
«Утренняя звезда», "Устами младенца", «Любовь с первого взгляда», "Городок", «Золотая Лихорадка», клуб «Белый попугай», «Оба-на!», «Бои гладиаторов» и многое другое. Качество этих передач, по современным меркам, хромало, но вспомнить всегда приятно.
 
SharpTech писал:
 
Была гиперинфляция.
ну хоть что-то честное. Не было возможности при такой экономике преумножать (в несколько раз умножить, намного увеличить что-либо), не выдумывайте. Вам для сведения- абсолютное большинство населения лишь нищало при гиперинфляции, особенно во время чёрных вторников и прочих скачках доллара, так что не пытайтесь преподносить это как манну небесную, глупо.
 
SharpTech писал:
 
предварительно его эдак по-джентельменски предупредив.
где сказано, что его предупредили именно об убийстве? Его пригласили на "разговор", не пошёл, предупредили, что он не уйдёт от "разговора". Сами себе там насочиняли каких-то нелепых подробностей и сами же радуетесь их нереальности. Донцова отдыхает, сочиняйте дальше, но без меня.
 
SharpTech писал:
 
"Один кегебешник" пришел уже на готовое
ну эт понятно, там уже и чеченцы были готовы подписать что угодно и зарплаты приготовились платить работодатели, и Джем с братвой уже готовился залезть в камеру, чтобы мирно умереть, но это всё другая история. Ну а Вы так и считайте, что всё это произошло благодаря тому, что-
 
Пароль писалa:
 
самое главное - раскололи воровское общество, перестало оно быть единым
да только это с реальностью не вяжется, не было оно единым никогда, а особенно с времён сучьих войн. Напрягитесь и не продолжайте свои фантазии на темы Донцовой, пожалуйста.
 
SharpTech писал:
 
Вы и чураетесь подлинных добродетелей в своем упрямом стремлении очернить знаковый период жизни страны
опять врёте. Здесь доброго про тот период от меня в 100500 раз больше, чем от Вас, т.к. Вы реально ничего изложить не способны (не знаю по какой причине), а лишь фантазиями балуетесь, то про дядю Колю, то вообще не понять про что, но в стиле Донцовой (извините, других беспантовых авторов на эти темы не помню).

 
16:30 28 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  SharpTech
сообщений: 546
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Пароль писалa:
 
ну хоть что-то честное. Не было возможности при такой экономике преумножать (в несколько раз умножить, намного увеличить что-либо), не выдумывайте.
Вы в самом деле не понимаете? Денежная масса должна обеспечиваться чем-то. Кроме непосредственно денежной массы у участников рынка, от простых работяг до тузов, имеются другие активы - различные материальные ценности, взаимные обязательства, средства производства. В ситуации, когда Ваши личные деньги стали стоить больше, чем сбережения прочих участников, при том, что иные активы сохранены и никуда не делись - Вы приумножили.
 
Пароль писалa:
 
где сказано, что его предупредили именно об убийстве? Его пригласили на "разговор", не пошёл, предупредили, что он не уйдёт от "разговора". Сами себе там насочиняли каких-то нелепых подробностей и сами же радуетесь их нереальности. Донцова отдыхает, сочиняйте дальше, но без меня.
О, вот уже новая интерпретация. Пригласили, предупредили... Действительно, остается только перебиваться сочинительством, ведь ссылку на эту душераздирающую историю Вы так и не привели.
 
Пароль писалa:
 
ну эт понятно, там уже и чеченцы были готовы подписать что угодно и зарплаты приготовились платить работодатели, и Джем с братвой уже готовился залезть в камеру
Работодатели платили зарплаты, не все, конечно, но большинство платило. Против ОПГ исправно возбуждались дела и участники один за другим отправлялись на нары, я выше писал об этом. Про чеченцев не понял.
 
Пароль писалa:
 
не было оно единым никогда, а особенно с времён сучьих войн
На уровне зоновских паханов не было, но в горбачевские времена, когда оргпреступность стала пробиваться во власть, другая тенденция наметилась. Два варианта было для таких авторитетов - оставаться первыми на деревне или встраиваться в красивую, стройную систему, становясь тем самым единством. Недалекие пошли по первому пути, кто похитрее - по второму. У сучьих войн один нехороший побочный эффект был - криминал почувствовал весь вкус преимущества от дружбы с властью.
 
Пароль писалa:
 
Здесь доброго про тот период от меня в 100500 раз больше, чем от Вас
Да ладно? Тема называется "Что хорошего в 90-х", и я здесь, как мог, перечислил то хорошее (еще и не все!), что получили граждане в те времена, даже если они не чувствовали и не ценили это. А от Вас только неприязнь к тем,, со всеми их трудностями (когда в истории РФ не было трудностей?), довольно неплохим и интересным временам. Неприязнь и стыд. Стыд - это хорошо, это уже в чем-то признание своей неправоты. Поэтому я и говорил, что Вы не безнадежны.
Я в интернете неоднократно встречал следующие утверждения - "девяностые по сути никуда и не девались" и "девяностые в скором времени вернутся". Мне представляется, что доля истины есть в обоих этих утверждениях. А как считают форумчане? И еще предлагаю один блиц-опрос. Представьте, что Вы изобрели машину времени и Вас, в Вашем теперешнем качестве, со всеми знаниями и умениями, занесло в начало девяностых. Что бы Вы делали?

 
21:22 28 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  Пароль
сообщений: 777
Отправить письмо через веб-интерфейс
Ну конечно, хорошо было то, что санкций не было! Ну какие могли быть санкции, когда Ельцин с разрешения госдепа фигачил из танков по Белому дому. И весь мир признал сходу, без лишних рассуждений, это защитой демократии. Зато со штатами- мир, дружба, жвачка, и никаких переживаний, а только вера в светлое будущее, обещанное самим Соросом.
Да, именно в то время мы наконец-то узнали, что такое импортные продукты. Ведь всё отечественное пищевое производство было загублено и вместо отечественного мяса и кур тогда к нам и хлынули куриные окорочка 30-летней заморозки (ножки Буша, которые воняли старым салом) и индюшиный фарш ужасного качества, сухое молоко, замороженное импортное мясо 30-летней давности, отдававшее пеницилином и трупаниной, из которых и производились тогда сосиски и колбасы.
Юпи, Инвайт и прочая отрава (в прямом смысле этого слова) пришли на смену натуральным сокам. Вот и мы и узнали настоящий вкус настоящей жизни. Сейчас за продажу таких "соков" срок дадут не поморщившись.
Но свобода была настоящим достижением! Можно было даже пожить на Красной площади.
 
SharpTech писал:
 
Вы в самом деле не понимаете?
поясняю на уровне детсадовском. Для того, чтобы преумножить перед очередным "чёрным биржевым днём", надо было накануне продать по рыночной цене всё своё имущество, купить баксы на вырученные деньги, а также на другие сбережения, а после взлёта бакса купить обратно своё имущество, а оставшиеся баксы считать преумноженным состоянием. На деле, даже продвинутые оставались при своём- это подешевело, это подорожало, а абсолютное большинство тупо нищало. Ну неужели непонятно столь элементарное?.
 
SharpTech писал:
 
личные деньги стали стоить больше, чем сбережения прочих участников
мы рассуждаем о 90-ых для народа или о отдельно взятых чубайсах, которые в 90-е преумножали свои состояния? хватит демагогии, читайте выше про свои липовые пре- и приумножения.
 
SharpTech писал:
 
О, вот уже новая интерпретация. Пригласили, предупредили...
где новая? Такое приглашение = предупреждение. Вы в инкубаторе росли в то время что ли?
 
SharpTech писал:
 
сылку на эту душераздирающую историю Вы так и не привели
остаётся повторить- смешно просить ссылку на дворовую обыденную в то время историю провинциального города, в котором тогда даже интернета для населения фактически не было, не предоставив ссылку на изменения в законодательстве США, о котором Вы так уверенно здесь рапортовали.
 
SharpTech писал:
 
работодатели платили зарплаты, не все, конечно, но большинство платило
Ваше "большинство" без Вашего вранья выглядит так.
 
SharpTech писал:
 
Против ОПГ исправно возбуждались дела и участники один за другим отправлялись на нары, я выше писал об этом
ну да. Вот и сейчас, коррупционеры исправно отправляются на нары, идёт повсеместная борьба с коррупцией, каждый год объявляют очередной раунд окончательной борьбы, а на дорожных работах как доходило до реального асфальта 10% от выделенных средств, так и доходит. Вот когда-нибудь придёт к власти какой-нибудь Навальный, прижмёт коррупцию реально, а не на словах, и адепты Путина скажут- это всё было уже сделано, "Навальный" просто добил. К слову, настоящий Навальный на это не способен.
 
SharpTech писал:
 
я здесь, как мог, перечислил то хорошее (еще и не все!), что получили граждане в те времена
как и в этом своём очередном посте Вы ничего хорошего не перечислили. Просто в очередной раз показали своё дилетантство во всех аспектах, разве, за исключением сказочных рассказов про дядю Колю.
 
SharpTech писал:
 
Вы изобрели машину времени и Вас, в Вашем теперешнем качестве, со всеми знаниями и умениями, занесло в начало девяностых. Что бы Вы делали?
как что? Прочитали бы как делал своё бабло Абрамович и стали бы повторять его шаги. Вы вспомнили спортивный альманах из "Назад в будущее"? Ну так и постарайтесь ещё вспомнить про временной парадокс. Или Вы уверовали, что все стали бы вкушать хруст французской булки благодаря своим знаниям из будущего? Какая наивность...

 
08:48 29 августа 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  altro
сообщений: 35
Отправить письмо через веб-интерфейс
Флешбэк о 90-х - помню как заказывали челнокам в Китай распечатать фотографии, потому что дешевле.
Распечатать фотографии... в Китае.. - такой уровень нищеты сейчас и представить сложно..

 
20:01 1 сентября 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  Lexcollar
сообщений: 27
Отправить письмо через веб-интерфейс
Огромная масса зарубежной литературы, целое море очень “вкусной” ранее недоступной литературы обрушилось в 90-е на неизбалованного, привыкшего к “дефициту” советского читателя. Новые имена, неизвестные ранее шедевры мировой фантастики - вот это было действительно прекрасно!
Что ещё? Видео! Просто бескрайнее море фильмов, от мировых шедевров кинематографа, до простых боевиков и комедий, музыкальные видеоклипы известных звёзд западной эстрады... Можно сказать, распахнулось окно в новый бескрайний мир. И это тоже было прекрасно!
Возможность достать, купить, записать любые музыкальные новинки любых групп и исполнителей.
Появилось множество хороших передач по ТВ: “Городок”, “Джентельмен-шоу”, “Каламбур”, и т.д., и пр. Даже КВН в то время был реально весёлым и смешным. Сегодня КВН и вполовину не такой.
Ещё что? Доступные иностранные автомобили непривычного превосходного качества, великое множество других ранее неизвестных импортных товаров.
Игровая приставка “Dandy” – танчики на Денди – это весчщь!))))
Из серьёзного: возможность свободно выехать за рубеж.
Конечно, плохого и даже ооочень плохого, и даже страшного, в 90-е было много больше, но тут ведь речь только о том что хорошего запомнилось?

 
21:42 1 сентября 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  SharpTech
сообщений: 546
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Пароль писалa:
 
Ну какие могли быть санкции, когда Ельцин с разрешения госдепа фигачил из танков по Белому дому. И весь мир признал сходу, без лишних рассуждений, это защитой демократии.
Наверное, потому, что Белый дом обороняли РНЕшники и наемники из ПМР? Потому, что Руцкой первый призывал штурмовать мэрию и Останкино? Или, по-Вашему, это они защищали истинную демократию?
Немало простого народа тогда погибло, факт. Ну, то урок стране, победившей фашизм: если ваших на баррикадах появились бравые ребята со свастиками, лучше уйти подальше с этих баррикад.
Да, демократия тогда не была пустым звуком. Зорькин тому - живой пример. Добрый был Боря, очень демократичный, это факт и это никто не оспорит.
 
Пароль писалa:
 
Зато со штатами- мир, дружба, жвачка, и никаких переживаний
Разве это плохо? По-моему, хорошо. Вот, кстати, что еще хорошего было в девяностых - миновала опасность ядерной войны! У России появились богатые друзья!
А сейчас у РФ в друзьях остались КНДР, Иран да Зимбабве. Есть, чем гордиться!
 
Пароль писалa:
 
Да, именно в то время мы наконец-то узнали, что такое импортные продукты. Ведь всё отечественное пищевое производство было загублено и вместо отечественного мяса и кур тогда к нам и хлынули куриные окорочка 30-летней заморозки (ножки Буша, которые воняли старым салом) и индюшиный фарш ужасного качества, сухое молоко, замороженное импортное мясо 30-летней давности, отдававшее пеницилином и трупаниной, из которых и производились тогда сосиски и колбасы.
Спасибо бы сказали. Дареному коню в зубы не смотрят. Скольких людей эти окорочка от голода спасли. Ну да Россия всегда Западу кулачком грозила, когда не кушала западную гуманитарку...
 
Пароль писалa:
 
Юпи, Инвайт и прочая отрава (в прямом смысле этого слова) пришли на смену натуральным сокам. Вот и мы и узнали настоящий вкус настоящей жизни. Сейчас за продажу таких "соков" срок дадут не поморщившись.
Какое смелое утверждение. Вы, надеюсь, в силах его обосновать? По какой статье дадут срок?
 
Пароль писалa:
 
Для того, чтобы преумножить перед очередным "чёрным биржевым днём", надо было накануне продать по рыночной цене всё своё имущество, купить баксы на вырученные деньги, а также на другие сбережения, а после взлёта бакса купить обратно своё имущество, а оставшиеся баксы считать преумноженным состоянием.
Бред-то какой. Хотя, экономическая безграмотность вполне ожидаема от дамы, которая своими аргументами в споре приводит луркморе и фишкинет.
 
Пароль писалa:
 
мы рассуждаем о 90-ых для народа или о отдельно взятых чубайсах, которые в 90-е преумножали свои состояния?
Вот уж действительно детсадовский уровень. Мир не делится на черное и бедное, а люди - на нищих и богачей. Есть еще средний класс.
 
Пароль писалa:
 
Такое приглашение = предупреждение.
 
Пароль писалa:
 
дворовую обыденную в то время историю провинциального города
Все понятно. Даже не городская легенда, а так, прикольная история. К сожалению, она вообще ничего не может подтвердить из Ваших домыслов.
 
Пароль писалa:
 
Ваше "большинство" без Вашего вранья выглядит так.
Потрудитесь пояснить, что за график, безо всякой аннотации.
 
Пароль писалa:
 
ну да. Вот и сейчас, коррупционеры исправно отправляются на нары, идёт повсеместная борьба с коррупцией, каждый год объявляют очередной раунд окончательной борьбы, а на дорожных работах как доходило до реального асфальта 10% от выделенных средств, так и доходит. Вот когда-нибудь придёт к власти какой-нибудь Навальный, прижмёт коррупцию реально, а не на словах, и адепты Путина скажут- это всё было уже сделано, "Навальный" просто добил.
В большинстве случаев, "борьба с коррупцией" - популистский лозунг. Поэтому такое сравнение здесь неуместно. Поэтому, чтобы установить истину, можно провести простой мысленный эксперимент. Вы, кажется что-то писали про страшные железные двери, которые ставили бедные граждане. Ну хорошо. А сейчас, когда к власти пришел крутой кегебешник и прижал преступность к ногтю, Вы снимете свою страшную железную дверь и повесите красивую резную деревянную, с легоньким ажурным замочком, который больше для вида?
 
Пароль писалa:
 
как что? Прочитали бы как делал своё бабло Абрамович и стали бы повторять его шаги. Вы вспомнили спортивный альманах из "Назад в будущее"? Ну так и постарайтесь ещё вспомнить про временной парадокс. Или Вы уверовали, что все стали бы вкушать хруст французской булки благодаря своим знаниям из будущего? Какая наивность...
Я ожидал этого ответа. Как и предполагал, Вы стесняетесь признать, что, проанализируя происходящее, в 90-е было можно очень даже хорошо устроиться, а не так, как большинство вчерашних советских граждан, которые как тот раб, зарывший талант золота - получили ваучер и не знали, что с ним делать, кто на пузырь водки поменял, кто в кидальную контору отнес (чему их передовое советское образование на парах по экономике только научило?). А ведь ни у Березовского, ну у Абрамовича, ни у Путина, ни у тысяч сметливых дельцов рангом пониже не было ни спортивных альманахов, ни личных предсказательниц. У многих даже не было какого-никакого стартового капитала! А было только видение ситуации, личный опыт, соображения. И они сделали себя, не помешали им ни джемовские гопники, ни страшные государственные коррупционеры.
.
Реально, что плохого было в девяностых - снижение уровня жизни и рост криминала. Это свойственно любому переходному периоду. И то, и другое всегда наблюдалось после больших социальных потрясений. Девяностые же были особым случаем. Девяностые впервые за долгое время подарили людям настоящую свободу и безграничные возможности, и не вина Ельцина, что не все это оценили и должным образом воспользовались. Многие из тех людей, что считают, что девяностые никуда не уходили, имеют в виду тревожную криминогенную обстановку, и в том их истина. Многие из тех людей, что считают, что девяностые еще вернутся, пишут это ностальгически - им хочется очутиться в той среде свободы и возможностей, где они могут найти применение своим качествам, реализоваться как предприниматели, и в том тоже их истина.
А раз они правы, значит, так тому и быть, и это время придет снова.
"Девяностые вернутся, и нафигачат всем по щам!" (с) :-))

 
14:42 2 сентября 2017
тема Что хорошего в 90-х ? наверх
 
  Пароль
сообщений: 777
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Lexcollar писал:
 
Огромная масса зарубежной литературы, целое море очень “вкусной” ранее недоступной литературы обрушилось в 90-е
точно! До 90-х в свободной продаже постоянно была «Малая земля» Л.Брежнева и прочая чешуя, сложно было купить даже советских писателей типа Шолохова или Шукшина.
 
Lexcollar писал:
 
Возможность достать, купить, записать любые музыкальные новинки любых групп и исполнителей.
вот эта возможность появилась с середины 80-х. Студии звукозаписи предлагали музыку на любой вкус, практически все альбомы групп из загнивающего запада, которые ранее переписывались с бобины на бобину с соответствующим качеством, теперь можно было записать приличного качества. Тогда же появился и винил с Роллингами, Битлз и пр. На сколько я знаю, винил зачастую был пиратским, т.е. фирмы грампластинок ничего не отстёгивали обладателям прав. Кассеты с аудиозаписями пиратскими были по определению.
А кто нибудь помнит оригинального чувака из ДК "Строитель", который в 90-е держал студию звукозаписи? Он был профессионалом своего дела с огромной коллекцией, но общался с налётом придурковатости.
 
Lexcollar писал:
 
но тут ведь речь только о том что хорошего запомнилось?
Это так, но, обратите внимание, у некоторых есть альтернативное видение 90-х. Вот остальное из Вашего объективного отзыва мною упоминалось (про Денди, передачи, видео, автомобили), а SharpTech, ничего реального не сумев вспомнить, несёт пургу всякую, самое показательное-
 
SharpTech писал:
 
Криминала было меньше, и боролись с ним эффективнее. В разы эффективнее
вот и получается, что здесь не только хорошее про 90-е, а ещё и враньё.
Вернёмся к вранью.
 
SharpTech писал:
 
Наверное, потому, что Белый дом обороняли РНЕшники и наемники из ПМР? Потому, что Руцкой первый призывал штурмовать мэрию и Останкино? Или, по-Вашему, это они защищали истинную демократию?
о том, кто там защищал "демократию" мне малоинтересно, это предмет совсем для другого разговора. Вы опять ничего не поняли, речь шла о прямом подчинении госдепу, которое Вы принимаете за счастье. Кстати, бывший презик одной страны, тоже победившей фашизм, стрельнул бы из танка по майдану, на котором были всякие наёмники из националистических организаций, то Вы и Ваши сторонники тоже бы сказали, что это защита "демократии"? Можете не отвечать, заранее ясно, что кроме "демократической" демагогии у Вас аргументов не найдётся.
 
SharpTech писал:
 
У России появились богатые друзья!
бу-га-га. Да, этому радуются до сих пор демагоги Вашего уровня. Только от чего же при этом счастье народ в петлю лез? Вопрос риторический для адекватного человека, Вы лучше не отвечайте.
 
SharpTech писал:
 
Дареному коню в зубы не смотрят.
предпочитаю на питание зарабатывать самостоятельно, приобретая продукты устраивающего меня качества (в 90-е такая возможность мало у кого была, если только у 5% населения, который Вы, видимо, и назвали, попутно пытаясь плеваться, средним классом), а Вы можете дальше радоваться этим подаркам.
 
SharpTech писал:
 
А сейчас у РФ в друзьях остались КНДР, Иран да Зимбабв
как обычно, из соображений Вашей объективности Вы забыли, к примеру, первую экономику мира- КНР. Ну да не об этом речь шла, ещё раз- о полном подчинении интересам других стран, интересы россиян не учитывались вовсе.
 
SharpTech писал:
 
Какое смелое утверждение. Вы, надеюсь, в силах его обосновать?
ну да, это же не обыденные случаи убийств бандиатами рядовых граждан, на которые в то время внимания зачастую не обращали. Итак, г-н SharpTech , всё оч просто- нарушение закона, регламентирующего оформление упаковки. Там тупо не было состава продукта. Ведь в те счастливые времена продвинутые коммерсы могли впаривать населению всё, что угодно. По тем же соображениям можно было не показывать покупателю дату изготовления ножек буша. Попробуйте сегодня выставить на продажу 30-летнее мясо без документов и Вы узнаете статью УК. По составу сока Инвайт скандалы поднимались уже в конце 90-х, неприятные последствия у людей, злоупотребляющих этой отравой, всё-таки вылезали наружу. Даже в нынешнем составе этого порошка, который продают для ностальжирующих, есть ингредиенты, которые не рекомендуется употреблять детям, беременным и кормящим женщинам, что там было тогда- остаётся известным только производителям, и это сейчас преступление.
 
SharpTech писал:
 
Бред-то какой.
бредом осталось Ваше утверждение о преумножении личных состояний предприимчивыми гражданами, покупающими доллары. Не можете Вы понять, что для того, чтобы состояние хотя бы не уменьшилось, количество приобретённых накануне обвала рубля баксов должно было превышать стоимость имущества, которое тупо обесценивалось в долларовом эквиваленте. Понятно, что Вам ничего не понятно, поэтому и дальше веруйте, что купив сто баксов, человек становился богаче после очередной девальвации.
 
SharpTech писал:
 
Потрудитесь пояснить, что за график, безо всякой аннотации.
Это, экономист Вы наш, задолженность перед населением, которой ну почти не было, ведь "почти все работодатели платили з/п".
 
SharpTech писал:
 
страшные железные двери, которые ставили бедные граждане. Ну хорошо. А сейчас, когда к власти пришел крутой кегебешник и прижал преступность к ногтю, Вы снимете свою страшную железную дверь и повесите красивую резную деревянную, с легоньким ажурным замочком, который больше для вида?
двери сейчас ставят надёжные и красивые, про ажурные- бред какой-то. А вот страшные решётки остались только с тех времён.
 
SharpTech писал:
 
"борьба с коррупцией" - популистский лозунг
угу, о том и толкую, да не доходит. Также и борьба с преступностью в 90-е - с ней боролись, да только вместо одной срубленной головы вырастало две, как у той гидры. Это и видели простые граждане, когда ходили по городу- количество голов на сходняках, которые регулярно собирались во дворах, становилось всё больше. Количество воров в законе, разъезжающих на модных машинах, в нашем городе тоже как-то не уменьшалось.
 
SharpTech писал:
 
Вы стесняетесь признать, что, проанализируя происходящее, в 90-е было можно очень даже хорошо устроиться
чего я стесняюсь, психолог Вы наш? Вы не способны понять, что общее кол-во хорошо пристроенных осталось бы таким же, т.е. минимум.
 
SharpTech писал:
 
Реально, что плохого было в девяностых - снижение уровня жизни и рост криминала
ну неужели... Кажись, многократные разоблачения Вашей лжи возымели результат.
 
SharpTech писал:
 
и не вина Ельцина, что не все это оценили и должным образом воспользовались
Да, гуманист Вы наш, примерно так и говорили Чубайс с Гайдаром- не вписались они в современную экономику (ну и залезли в петлю от безысходности).
Да, и фото не перестают быть фото на любых сайтах. Ничего не осталось Вам, кроме подобных псевдоаргументов.

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"