JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Депутаты-фрики
 
1  •  2
 
  создать новую тему написать сообщение  
21:49 6 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  Kinnik93
сообщений: 103
Отправить письмо через веб-интерфейс
Смотрю на YouTube отрывки программ, посещенным нововведениям в самых разных сферах жизни нашего общества. Это и однополые браки и запреты курения, алкоголя и запреты усыновления и т.д. Последнее время для нашей страны характерна тенденция запрета моментов личного пространства человека. Зачем государство вмешивается в личное? Доходит до абсурда - запрет минетов, как убийство потенциального члена общества! И сами депутаты, выглядящие клоунами, не только в глазах общественности, но и в глазах вышестоящих, которые в свою очередь тоже являются клоунами, вызывают чувства брезгливости, отвращения, некого идиотизма происходящего. Почему таким людям позволено управлять нашей страной столь неприкрыто глупым образом?

 
22:02 6 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  Capricorn
сообщений: 2404
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Kinnik93 писал(a):
 
запрет минетов,
Кошмар!
Неужель запретили?
Как страшно жЫдь!
 
Kinnik93 писал(a):
 
характерна тенденция запрета моментов личного пространства человека.
Например? Хоть один запрет?

 
11:01 7 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  Kinnik93
сообщений: 103
Отправить письмо через веб-интерфейс
Передергиваете :-)
Мне будет фиолетово, если оральный секс запретят, но сам факт обсуждения подобной ерунды на государственном уровне заставляет меня усомниться в адекватности чиновников, в частности госпожи Мизулиной, которым пришло в голову рассматривать эту меру.
Какие меры?
Цены на курение - давайте повысим до заоблачных, чтобы сигареты невозможно было купить в принципе, и неважно, насколько я порядочный человек и курю я эти сигареты в автобусах и на остановках или же дома, за закрытой дверью. И плевать, что в процессе воспитания человека, ему не объяснили, что его свобода заканчивается там, где начинается свобода другого (некурящего) человека.
Закон о противодействии коррупции - посмотрите интервью Познера и госпожи Яровой, единороски, воплощение человека коррумпированного во всех отношениях. Типичный чиновник нашего времени, плюс прокачанные навыки вранья, хамства, ухода от ответа на прямые вопросы.
Закон о запрете усыновления детей иностранцами - ответная мера на список Магницкого. Банальный шантаж Америки нашими детьми. Вы сделали список - мы сделаем так, что вы не получите ни одного никому ненужного в нашей стране ребенка. Якобы потому, что видите ли, вы их на органы толкнете, а может насиловать будете, а может убъете и за задним двором закопаете. Случаи были, никто не спорит, да только они всегда были, везде, независимо от страны и времени. Таким образом ребенок, который мог бы получить любящих папу и маму, пусть даже за океаном, останется в детдоме дожидаться русских родителей, которым он не будет нужен.
Закон о пропаганде гомосексуализма - глупо. Что считать пропагандой? Как государство проверит, что делают два человека за закрытой дверью? Почему геям нельзя давать детей? Где доказательства того, что дети будут перенимать модель поведения родителей? Это ли не личная жизнь? А то, что я здесь написал не есть пропаганда? Меня не посадят? Вот если человек спаривается с трупами, животными, детьми, предметами быта, людьми без и на то согласия, это печально. Запретите лучше это, а у ЛГБТ все по обоюдному согласию, и чем больше криков в их сторону, тем больше парадов мы получаем в ответ.
Реестр запрещенных сайтов - если я совершеннолетний, я имею право смотреть ВСЕ, что мне заблогорассудится. Будь то порно, будь то пропаганда чего угодно, будь то сисечки с котятками. Закон для кого? Если родители позволяют ребенку делать все вышеперечисленное, то это только ИХ вина. Пускай папа поставит Касперского Интернет Секьюрити и соответственно пароль на него. Пускай помимо того, что запретит сам экран, добавит туда список запрещенных по его мнению сайтов и убережет ребенка от моральных страданий в виде просмотра. И вообще - технических средств полно. Демократия в конце концов.
Устал писать, законов на самом деле много и пусть даже они никогда не будут приняты - госдума обсуждает это. И то, что она обсуждает подобную ересь - грустно. Смысл писать было все это, все равно ведь будуте потешаться :-))

 
23:52 7 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  ФатЪ
сообщений: 1208
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Kinnik93 писал(a):
 
Смысл писать было все это, все равно ведь будуте потешаться
Конечно будем.
Очень весело потешаться над теми, кто сам себе выдумывает трудности, и сам же их боится. А так же заставляет бояться других, сливая плоды своих анналов в интернеты.
 
Kinnik93 писал(a):
 
госпожи Мизулиной
 
Kinnik93 писал(a):
 
оральный секс запретят
Уже два этих словосочетания у более-менее разбирающегося человека должны вызвать смех.
У планктона это вызывает панику.
Мизулина Е.Б. (символичные инициалы ЕБ. Круче, только у Ельцина - ЕБН :-) )
Её политические стенания очень обширны. КПСС, Яблоко, СПС, СР.
Конечный пункт её пребывания - оплот пиарщиков и политических неудачников, проституток, аутсайдеров. (один Гудков чего стоит)
Так что, что говорит Мизулина в интервью Рен-ТВ надо делить на сто. Тем более, что слово "член" для этой госпожи начинается и заканчивается в словосочетании "член партии".
Кстати, среди официальных думских лиц её комментарий не вызвал никакой реакции.
Интернет планктон же вознёс эту новость до небес.
Обычный высер, обычного политического маргинала, пытающегося обратить на себя внимание себе подобных.
 
Kinnik93 писал(a):
 
Цены на курение - давайте повысим до заоблачных, чтобы сигареты невозможно было купить в принципе
Это мировая тенденция. Повышение цен на алкоголь, табак. При чём тут Россия?
 
Kinnik93 писал(a):
 
Закон о противодействии коррупции
Согласен смешной закон.
 
Kinnik93 писал(a):
 
Закон о запрете усыновления детей иностранцами - ответная мера на список Магницкого. Банальный шантаж Америки нашими детьми.
Шантаж?
А Америка жаждет заполучить наших детей?
Это тоже самое, что я вас начну сейчас шантажировать тем, что не приду к вам в гости завтра в пять, если вы не перестаните писать чепуху.
 
Kinnik93 писал(a):
 
Закон о пропаганде гомосексуализма - глупо.
По-моему, норм.
 
Kinnik93 писал(a):
 
Что считать пропагандой?
Закон читали? Речь идёт о несовершеннолетних.
Если детям (именно детям) гомосеки будут рассказывать то, что быть гомосеком - это круто и правильно.
Это не круто и не правильно.
Это и есть пропаганда.
 
Kinnik93 писал(a):
 
Как государство проверит, что делают два человека за закрытой дверью?
Кто-то пытается к вам залезть за закрытую дверь?
Или у вас уже галлюцинации?
 
Kinnik93 писал(a):
 
Почему геям нельзя давать детей?
Потому что они - геи. Люди с ненормальной психической организацией. Это уже очень давно доказано.
Таким людям доверять детей нельзя.
 
Kinnik93 писал(a):
 
Где доказательства того, что дети будут перенимать модель поведения родителей?
Посмотрите местную тему про геев.
Там один форумчанин (сын геев :-) , он сам писал об этом) - собственно сам является геем.
Вот вам и доказательство на местном уровне.
 
Kinnik93 писал(a):
 
Реестр запрещенных сайтов - если я совершеннолетний, я имею право смотреть ВСЕ, что мне заблогорассудится.
И педо-порно? А так же ролики. как изготовить взрывчатку?
А где гарантия, что вы совершеннолетний и психически здоровый? Как вы думайте ввести возрастной ценз в интернете?
Вы считаете, что ограждать человека от суицидальных, террористических и прочих педо-пошлостей никто не должен?
 
Kinnik93 писал(a):
 
Пускай папа поставит Касперского Интернет Секьюрити и соответственно пароль на него.
Смешно про Касперского и пароль. :-)
 
Kinnik93 писал(a):
 
Устал писать
Устали бояться?
А вы не пишите всё, что попало. Давайте поговорим о чём-то одном.
Пока я вижу то, что вы сами себя загнали в кухонный угол, за холодильник, и там с метлой в руках сидите и дрожите над выдуманными вами же опасностями.
 
Kinnik93 писал(a):
 
все равно ведь будуте потешаться
"Обещаю Вам, здесь над вами никто смеяться не будет..." :-) (с) Ш. Холмс.

 
00:31 8 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  MrFox
сообщений: 103
Отправить письмо через веб-интерфейс
Простите, галлюцинации это по моей части. Сижу, бедный, в угол забился, боюсь из дома выйти, мало ли.
Меня просили привести примеры - я их привел, жаль, что так сумбурно.
По поводу того, что смешно, а что нет - вы всерьез полагаете, что я способен решить все проблемы государства в одном сообщении, как это нередко делали Вы, сторожили сего форума? Да боже упаси меня, претендовать на хоть какую-то долю истины, той единственной и нерушимой, коей обладаете Вы, старейшины :-)
Я всего лишь высказал свое субъективное мнение, даже не столько мнение - а видение, каким все, что я описал, может казаться со стороны.
В целом уважаемый ФатЪ я вас услышал. Не буду чрезмерно комментировать про геев, и без меня уже много сказано. Речь идет об отношении к людям, и это отношение оставляет желать лучшего, и в России с этим гораздо проблематичней, нежели в несовковых странах. По поводу сына геев - вас кто-то потроллил, если вы поверили в подобную чушь :-)
По поводу Мизулиной, Митрофановых, Горячевых, Яровых и прочих - цирк, не спорю, но почему-то пропаганду этого цирка никто не запрещает. Я могу не читать Интернета, газеты, телевизор, но когда я хочу потратить время на вышеперечисленное и открываю те же информационные сводки - опять о том же, опять про то же. Пускай эти клоуны рассматривают что угодно, но почему нельзя запретить этот позор на государственном уровне? Или про геев вам слышать неприятно, а подобные высеры госдумы вас развлекают?
Смешно про Касперского? Не думаю. Пример банальный, не спорю, но у большинства родителей не хватит ума даже на такую банальность, что уж там говорить о каких-то серьезных мерах.
Ну и запрет сайтов, да и вообще - запрет. Государство может только запрещать?
В том то и беда, что только на слепой запрет мозгов и хватает. Бездумно, тупо, глупо - давайте запретим? А давайте, ведь других способов найти нам не удастся.
PS
Не нужно так серьезно воспринимать мои слова 8) Это диалог, мысли вслух, а не исповедь испуганной несушки :-)

 
09:15 8 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  veteranka
сообщений: 318
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
ФатЪ писал:
 
Уже два этих словосочетания у более-менее разбирающегося человека должны вызвать смех.
У планктона это вызывает панику.
Мизулина Е.Б. (символичные инициалы ЕБ. Круче, только у Ельцина - ЕБН )
Её политические стенания очень обширны. КПСС, Яблоко, СПС, СР.
Конечный пункт её пребывания - оплот пиарщиков и политических неудачников, проституток, аутсайдеров. (один Гудков чего стоит)
То же самое можно сказать и о г-же Яровой Политические стенания этой дамочки закончились в другом оплоте - "пиарщиков, политических проституток, "жуликов и воров" (один Пехтин - чего стоит!)
.
Поэтому, выделять кого-то в нынешней думе (за исключением отдельных лиц) - бессмысленно. Автор поста совершенно прав - все они фрики и марионетки, партийность которых условна. И никакой оппозиции власти в этой думе нет. Это по сути однопартийный фрик-парламент тех самых "пиарщиков, политических проституток ..." и проч. беспрекословно исполняющий любые прихоти лидера нации
.
Проще говоря, нынешняя дума - превращена кэгэбэшной властью в один из своих отделов "чиновников-думских заседателей", наряду с другими её отделами; "чиновников в мантиях", "чиновников в рясах" и проч.

 
00:03 9 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  ФатЪ
сообщений: 1208
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
MrFox писал:
 
Сижу, бедный, в угол забился, боюсь из дома выйти, мало ли.
Так и есть.
Политика - есть большое представление, борьба за голоса, а следовательно - пиар. Огромное количество политических технологов, спичмэйкеров работают над имиджами и репликами в СМИ больших политиков. И цель этого всего одна - обратить на себя внимание.
У кого-то это получается, а кому-то надо брякнуть про запрет орального секса.
Однако, удручает то, что у второй категории есть своя аудитория. Полагаю, не совсем далёких людей. Слушают их бред по ящику, бояться, а потом жалуются.
 
MrFox писал:
 
коей обладаете Вы, старейшины
называйте впредь меня Старейшиной. :-) Ок? :-)
 
MrFox писал:
 
По поводу сына геев - вас кто-то потроллил, если вы поверили в подобную чушь
Прикольно меня потроллили. :-)
Человек заявляет во всеуслышание, что он вырос в семье геев, и сам - гей. И этим он меня протроллил? :-))))
Скажите, я сильно вас затроллю, если напишу, что я - дурак?
 
MrFox писал:
 
По поводу Мизулиной, Митрофановых, Горячевых, Яровых и прочих - цирк, не спорю, но почему-то пропаганду этого цирка никто не запрещает.
Что запрещать? Свободу мысли? Свободу слова?
Ну оставьте вы право госпоже Мизулиной люто ненавидеть оральный секс. В чем проблема?
Это мнение конкретной дамы о конкретном общественном феномене. Не более. Никому она страданий своим бредом не принесла.
Вон Ветеранке кажутся везде нашисты с общаком. Мизулиной не приятен мужской половой орган во рту.
Тем не менее, и одной, и второй разрешено говорить о своих фобиях на общественных площадках.
веселитесь ...
 
MrFox писал:
 
Смешно про Касперского? Не думаю. Пример банальный, не спорю, но у большинства родителей не хватит ума даже на такую банальность
Давайте по порядку.
Вы считаете, что интернет пространство должно быть не ограниченно ничем? Даже преступным контентом? Почему вы так считаете?
 
MrFox писал:
 
Государство может только запрещать?
Да. В целом государство - это структура, которая ограничивает человека в его свободах. Исключительно.
Я хочу петь во весь голос песню Митяева в час ночи - а государство мне говорит нельзя.
Я хочу летать 150 км/ч по улицам города. А государство мне запрещает.
Я не хочу платить налоги, я не хочу платить за эту покупку .... и так далее.
Государство - создано для того, что бы держать в узде людей, пресекая мою свободу в самовыражении, но соблюдая вашу, и наоборот.
 
MrFox писал:
 
Бездумно, тупо, глупо - давайте запретим? А давайте, ведь других способов найти нам не удастся.
Давайте поговорим об этом.
Давайте, выдвините свои предложения, как ограничить население от педо-контента в интернете.
Как сделать так, чтобы человек не курил в общественных местах. (если не запретительные меры в виде штрафа).
Давайте перейдем в рамки конструктивной беседы, а не переливания ваших фобий из пустого в порожнее.
 
veteranka писалa:
 
Автор поста совершенно прав - все они фрики
Все?
Хорошо. Все, так все.
Мизунина, Яровая, Путин, Хакамада, Немцов .... продолжать? :-)
Где взять оппозицию, если кроме единственного коммунистического корыта во власти мы ничего не имеем?
Светоч Олёшенька?
Прекратите носится с ним, как с писаной торбой.
У вас через каждый пост Навальному - респект, Навальный рулит.
Вы считаете, что Навальный создаст иную вертикаль, будь он у власти?
А людей он брать где будет? В Караганде?
Когорта фригидных феминисток (а-ля Латынина и ещё кое-кто ;-) ) покроет ряды думских залов?

 
01:17 9 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  MrFox
сообщений: 103
Отправить письмо через веб-интерфейс
Приятно осознавать, что вы, Старейшина (ок, так и быть :-) ), пусть даже и косвенно, отнесли меня к категории "не совсем далеких людей". doubt
Политика не должна позволять людям кричать все, что им хочется. Костюм депутата не позволяет мне нести бред в массы. Пиар - да, безусловно. Но низкопробная политика, коей она у нас является в данный момент, это как низкопробное порно. Место такому порно в никому неизвестных грязных подвальчиках, где о нем узнают два-три человека и точка (Образы, образы, господа). Так почему же государство позволяет низкопробной политике выливаться в народ? Такой политике место в тех же самых грязных подвальчиках, но никак не на федеральных каналах, газетах и прочем. Я еще раз, к сожалению повторюсь, но - вам врят ли станет отрадно, если вы в очередной раз услышите по новостям что-то в духе "На Красной площаде несогласные провели очередной гей-парад в защиту себя любимых", так почему же я, как потенциальный электорат должен слушать, извините трижды, это дерьмо? :-(
По поводу сына геев - к сожалению, пять раз извините меня, но искать в соседней ветке конкретные сообщения, раз уж вы не привели на них ссылку, мне лень. Поэтому буду столь же голословен, как и Вы. Речь идет о семье геев? Именно о двух мужчинах или двух женщинах, не знаю, которые вступили в официальный союз и усыновили ребенка из, допустим, детдома, и вот он вырос и написал послание потомка на этом форуме? Мне почему-то слабо в такое вериться. По многим причинам. Эти гей именно воспитали (!) этого ребенка? ФатЪ , просвятите, если вам не станет так же лень, как и мне.
А по поводу троллинга меня - я не любитель низкопробной политики
ох, простите, дискуссии хотел написать. Ваши лирические отступления, к сожалению, не верх остроумия, максимум - верх острословия.
По поводу Интернет-пространства - я считаю, что Интернет пространство не должно быть запрещено сверху. Приведу простенький пример про себя. Я работаю в таком месте, где, вас не удивит, одноклассники запрещены. Но тем не менее, по долгу работы, обращаю на это внимание, мне необходим доступ в сию социальную сеть. Необходима информация о некоторых, каждый раз разных, людях. С помощью нехитрой программки, которая лежит в свободном доступе - скачивай не хочу, я получаю этот доступ тогда, когда нужно мне, а не тогда, когда этого не нужно моему провайдеру, этот доступ перекрывшему. Это я к слову об изобретательности русского человека.
Так вот - Интернет не должен быть ограничен просто потому, что кому-то сверху в нем что-то не нравится. Во-первых, потому что это практически невозможно. Технически невозможно (Можете привести в пример Китайскую стену, но лучше не стоит), я говорю это вам как будущий специалист. Во-вторых - разве наша страна не страдает декларируемой демократией? Опять к вопросу - а что считать запрещенным? Порно, где носорог трахает человека? Я не люблю такое, вы такое не любите и мимо пройдете. А вот Вася Иванов из третьего подъезда таким увлекается. И ведь самое обидное - запретят не это видео, а например весь YouTube. У нас ведь как делается - в детали не вдаемся, это ведь надо смотреть, изучать, доказывать - лучше тупо запретим все. Что еще можно такого привести в пример... Сайты для суицидников. Многие скажу, что такому в Интернетах не место. Но если вас это смущает - обращайтесь в суд, докажите, что этот сайт приведет к гибели многих молодых людей. Докажете - закроют. Не докажете вы - докажет кто-нибудь другой. А в чем суть реестра запрещенных сайтов? - Я, например, госпожа Мизулина, и не нравится мне этот сайт, и носороги тоже не нравятся - я лучше запрещу. Без суда и следствия, потому что мне не нравится.
Я понимаю, что вы о детях беспокоитесь в первую очередь. Но опять таки - вас не спросят и YouTube, который вы, надеюсь, периодически посматриваете, закроют. Скажут - ваш ребенок не должен видеть там определенного содержания ролики. Вы согласитесь с такой мерой? Я - нет, потому что на YouTube, помимо порно-роликов есть еще и тонны полезной информации, в том числе для любого ребенка. Я, допустим скажу так - YouTube не трожьте, поставлю тот же пресловутый фильтр на компьютер. При условии, что доступ ребенку к Интернету я предоставлю неограниченный. А не хочу я ребенка ограждать от всякой мерзости? Ну так вы не с YouTube боритесь, а со мной, нерадивым родителем. А про совершеннолетних я вообще молчу - голова человеку не только, чтобы в нее есть.
А в целом - про слова "запретить" и "государство" в одном предложении. Я не говорю, что запрет плохо - я говорю, что ТОЛЬКО запрет - плохо. Вы можете отрегулировать некоторый процесс, направить его в правильное русло, где-то запретить, где-то разрешить. А можете не заморачиваться и запретить процесс. Государство - аппарат насилия, что уж тут спорить. Но может стоит дружить с головой, когда законы принимаем? С головой проблемы у нашего государства.
Вы так настаиваете на том, что все, что я пишу - мои фобии :-) Было бы прекрасно, если бы это было так, но увы :-(

 
08:17 9 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  Администратор Valerik
сообщений: 5036
Отправить письмо через веб-интерфейс
Оффтопик прекращаем.

 
00:23 10 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  ФатЪ
сообщений: 1208
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
MrFox писал:
 
Политика не должна позволять людям кричать все, что им хочется.
Почему вы так считаете?
Депутатский значок может добавлять людям социальной ответственности, но почему вы решили, что человек, одевший депутатский костюм, не имеет право высказывать своё личное мнение?
Или вы думаете, что мнение того или иного депутата, озвученное в СМИ, должно сразу быть основой для законопроекта?
Я говорил уже, оставьте вы право госпоже Мизулиной публично заявить о своей неприязни к оральному сексу. Почему вы к этому бреду относитесь серьёзно? И не пугайтесь, закона, запрещающего оральный секс не будет.
Если бы на каждую истерику того или иного члена любой партии парламент реагировал бы законопроектом, то Пугачёва была бы под запретом, был бы закон, где фигурировали бы слова "мочить" и "сартир", каждая баба на законодательном уровне имела бы мужика, а каждый мужик - пузырь.
 
MrFox писал:
 
Но низкопробная политика, коей она у нас является в данный момент,
С этим согласен.
И со фрик-парламентом тоже соглашусь.
Нашим политический деятелям (в том числе и доморощенным) не так давно на голову свалилось слишком много свободы, и они не знают, что с ней делать.
Поэтому и грамотную оппозиционную партию не могут организовать. Привыкли крошки со стола царского жрать, да в рот заглядывать. А, если ничего не получается, то виноваты все вокруг, от Путина до технички, которая полы в Кремле моет, но только не я.
 
MrFox писал:
 
Такой политике место в тех же самых грязных подвальчиках, но никак не на федеральных каналах
Да это понятно.
Вы просто, ей Богу, как эльф, которого из цветника с ромашками и розами поместили сразу в конский навоз.
Вы где родились? Где вы насмотрелись этой "высококачественной" политики мэйд ин Раша? У Немцовых? У Навальных? У Гудковых? Ветеранка вам ночные СМС шлёт о правильной политике?
 
MrFox писал:
 
Я работаю в таком месте, где, вас не удивит, одноклассники запрещены.
Почему вы ставите себя умнее вашего руководителя? Он запретил одноклассники, значит нельзя.
Это к слову о дисциплине.
Немец бы, например, или японец никогда бы не полез в одноклассники с рабочего компа, если они у него запрещены. И уж тем более, не стал скачивать какую-то полу пиратскую программулину.
Отсюда вывод.
Что ж вы пытаетесь требовать от депутатов какой-то дисциплины или надлежащего морального облика, когда ваше поведение далеко не айс, и, с точки зрения вашего руководителя, напрочь лишено морального облика?
Начните с себя и наша страна будет улучшаться. :-) И депутаты правильными станут. :-)
А то, воровать трафик я буууду, тратить деньги фирмы я бууду, лазить в одноклассниках в рабочее время я тоооже бууду, а депутатов мне правильных подавайте.
Вы кто?
 
MrFox писал:
 
По поводу Интернет-пространства - я считаю, что Интернет пространство не должно быть запрещено сверху
Пожалуйста, это ваше мнение.
А я считаю, что законодательно надо запрещать вброс в интернет запрещенный контент. В частности, чтобы прояснить свою позицию, я говорил о детской порнографии.
А законодательно это надо делать, не только для запрета, но в большей степени, для того, чтобы был рычаг давления на тех, кто занимается вбросом этого контента.
 
MrFox писал:
 
И ведь самое обидное - запретят не это видео, а например весь YouTube.
Был такой у нас один. Местный прокурор.
Запретил Ю-Туб.
Был поднят на смех всем миром.
Итог: Ю-Туб работает, а "мисье запрещалкин" выставлен на посмешище собственным бессилием.
Вряд ли его дорогой кто-то захочет пойти.
Этот идиотский случай облетел все СМИ.
Опять вы сочиняете себе какие-то страшилки и боитесь.
 
MrFox писал:
 
Я - нет, потому что на YouTube, помимо порно-роликов есть еще и тонны полезной информации
На этом хостинге нет порно-роликов и не будет. Это тоже конкуренция. Компания сама борется за свой имидж, и запрещенный контент ей ни к чему.
Следовательно, Ю-Туб никогда не запретят, и он никогда не будет под компетенцией законодателей.
Я не пойму вам не над чем побояться?
 
MrFox писал:
 
С головой проблемы у нашего государства.
У какого их нет? Давайте помуссируем идеальное устройство общества. Пример, пожалуйста.
Дайте нам ваш идеал, чтобы все видели ваше лекало.
Приведите пример грамотного депутата. С кого нужно брать пример? Не забудьте упомянуть в каком государстве он живёт.

 
01:26 10 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  MrFox
сообщений: 103
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
ФатЪ писал:
 
Депутатский значок может добавлять людям социальной ответственности, но почему вы решили, что человек, одевший депутатский костюм, не имеет право высказывать своё личное мнение?
Вероятно, вынужден с вами согласиться. В России, если вы говорите "Этот человек - дурак", вы имеете реальную возможность встретиться с ним в суде. Если же вы говорите "По моему мнение этот человек - дурак", вы можете спать спокойно, таков закон. Говорить с приставкой "Это мое мнение" можно все, не буду спорить. Но, думаю, вы неправильно меня поняли. За оральный секс я не беспокоюсь, как и за многое другое. Возможно у вас создалось впечатление, что меня страшит принятие этого бреда как закона? Эта тема поднималась мною вовсе не о правильно или неправильно принятых законах. Она о человеческой глупости в высших эшелонах власти. Если вы по федеральному каналу заявляете, что вы торт - место вам в Кащенко. Те депутаты, о которых я говорю, понижают и без того невысокий уровень престижа нашей страны. Что печально. А уж что они там приняли/принимают/собираются принимать - это отдельная дискуссия.
 
ФатЪ писал:
 
Вы где родились? Где вы насмотрелись этой "высококачественной" политики мэйд ин Раша? У Немцовых? У Навальных? У Гудковых? Ветеранка вам ночные СМС шлёт о правильной политике?
Не имеет значения, где я родился. Ничего не могу сказать о высококачественной политике by Russia. Я не политолог, к счастью и в политике не разбираюсь. Я обыватель - говорю, что вижу, не претендуя на исключительность своих взглядов. Вы упоминаете оппозицию, особенно господина Навального чаще, чем люди, которых вы обвиняете в нежной любви к той же оппозиции. Это странно, на мой взгляд.
 
ФатЪ писал:
 
А то, воровать трафик я буууду, тратить деньги фирмы я бууду, лазить в одноклассниках в рабочее время я тоооже бууду, а депутатов мне правильных подавайте.
Вы кто?
Есть такая болезнь, очень распространенная в наши дни. Дислексия называется. Первая ассоциация возникла в голове, когда прочитал эти ваши строки. Ваше мнение о моем моральном облике, безусловно, имеет право на существование. Когда я писал свой пример, хотел ведь еще слова "Но тем не менее, по долгу работы, обращаю на это внимание, мне необходим доступ в сию социальную сеть." сделать побольше, да пожирнее, но подумал, что участникам беседы хватит ума понять эту фразу правильно.
 
ФатЪ писал:
 
А я считаю, что законодательно надо запрещать вброс в интернет запрещенный контент
А кто будет определять, запрещенный это контент или нет? Вы? А я могу доверять вашему выбору? Впрочем, если только речь идет о детской порнографии, то я вам доверюсь.
 
ФатЪ писал:
 
Опять вы сочиняете себе какие-то страшилки и боитесь.
Меня радует, что вы настолько уверены в завтрашнем дне. В определенном смысле за этим "месьё" "последовало" целое государство - Китай. Вы готовы обвинить Китай в "глупости" и "идиотизме"? Плохой пример, наверное, но очень уж наглядный. Но, если вы уверены за наших думцев, то я очень даже этому рад.
 
ФатЪ писал:
 
На этом хостинге нет порно-роликов и не будет.
Вы не правы. Первый раз вижу человека, который так уверенно отвечает за весь интернет. У некоторых людей есть такая неприятная местами черта - голословность. Может быть вы отчасти правы, если говорите про русский контент YouTube. Бывает и другой. Ссылки, уж простите, искать не буду.
 
ФатЪ писал:
 
Приведите пример грамотного депутата. С кого нужно брать пример?
А это необходимо? Я считаю, что в данной теме это необязательно, но желательно. Вы хотите оспорить мою точку зрения на то, что депутаты несут бред с трибун? Я честно вам скажу - мне сложно привести пример идеала. Но даже те труженники, что есть у нас сейчас, были бы лучше, если бы привели свои помыслы в порядок и подумали о реальных проблемах России. Ближе к идеалу примеры я приводить вам не стану.

 
11:43 10 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  monax
сообщений: 4296
Отправить письмо через веб-интерфейс
Все эти разговоры про коррупцию, педиков, запреты преследуют только одну цель - отвлечение от реальной политической борьбы. Жизненно важные вопросы систематически не решаются, но зато про всякие молебны и геев нам все уши прожужжали. Что бы изменить жизнь к лучшему надо думать, когда находимся в кабинке для голосования и ставим галочку. Затем требовать выполнение обязательств. Не работает система? Тогда надо её сменить.
---
Запретить проще всего и мы через это проходили. Это работает, но не долго. Гораздо сложнее занять людей работой, что бы результаты собственного труда радовали и приносили пользу другим людям, а не были причиной скандалов между супругами.

 
00:27 11 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  ФатЪ
сообщений: 1208
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
MrFox писал:
 
Она о человеческой глупости в высших эшелонах власти.
Вы написали первое вводное сообщение, где указали
 
Kinnik93 писал(a):
 
однополые браки
 
Kinnik93 писал(a):
 
запреты курения, алкоголя
 
Kinnik93 писал(a):
 
запреты усыновления
 
Kinnik93 писал(a):
 
Последнее время для нашей страны характерна тенденция запрета моментов личного пространства
 
Kinnik93 писал(a):
 
Зачем государство вмешивается в личное?
Обращаю ваше внимание на две последних цитаты.
Стартопиком задаётся тон дискуссии. По этому тону видно, что вы крайне обеспокоены вмешиванием в ваше личное пространство.
При том, что Capricorn спросил вас
 
Capricorn писал:
 
Например? Хоть один запрет?
На что вы выдали очередное своё "многабукаф", так и не сумев объяснить как законодатель вмешивается в ваше личное пространство.
Закон про геев вас беспокоит? Этот закон вам жить помешал? Вы гей?
Я попытался с вами поговорить о геях, на что вы высокомерно сказали
 
MrFox писал:
 
Не буду чрезмерно комментировать про геев, и без меня уже много сказано.
Зачем тогда вы подняли эту тему? Зачем вы акцентировали на этом внимание в стартопике, если не имеете ни возможности ни желания это комментировать?
Вы, написав уже порядком много сообщений в этой теме, так и не смогли доказать как депутаты вмешиваются в ваше личное пространство. Кроме кухонных фобий с метлой за холодильником, с коленками прижатыми к ушам, я ничего не вижу.
 
MrFox писал:
 
Не имеет значения, где я родился. Ничего не могу сказать о высококачественной политике by Russia. Я не политолог
Поэтому и выводы подобные делать вам не стоило бы.
Вы говорите, что пассаж Мизулиной об оральном сексе не красит её, что она не должна делать это с высоких трибун. А я говорю, что это - её личное мнение, и не вам запрещать ей (или кому бы то ни было) выражать его в СМИ. Нет ничего страшного в том, что депутат выражает своё мнение, которое идёт вразрез с вашими моральными принципами. Это не предмет для паники.
 
MrFox писал:
 
Вы упоминаете оппозицию, особенно господина Навального чаще, чем люди, которых вы обвиняете в нежной любви к той же оппозиции.
На сегодняшний день, к сожалению, весь парламент забанен людьми. Альтернатива вороватому, не чистому на руку чиновнику, к сожалению, - Навальный со своими друзьями. (такими же вороватыми и такими же не чистыми)
Поэтому, если человек выступает против думцев, называя их фриками, то он должен иметь иные политические предпочтения. Я и хотел у вас выяснить какие.
 
MrFox писал:
 
Дислексия называется.
:-) А человек, который болен ею как называется? :-)
Хочу, чтоб вы меня так называли. :-)
 
MrFox писал:
 
Когда я писал свой пример, хотел ведь еще слова "Но тем не менее, по долгу работы, обращаю на это внимание, мне необходим доступ в сию социальную сеть." сделать побольше, да пожирнее, но подумал, что участникам беседы хватит ума понять эту фразу правильно.
Я вам повторю. Почему вы думаете, что вы умнее вашего руководителя?
Вам запрещены одноклассники. Экономисты, бухгалтера, ваши начальники, замы посчитали, что производительность вашего труда упадёт, если вы будите юзать соц. сеть. Вы же посчитали наоборот. Вы умнее всего вашего руководства?
Если бы вам "по долгу службы" необходима была бы соц. сеть, то ваш руководитель дал бы вам такую возможность.
Почему у вас хватает наглости и совести скачивать за чужой счет программу, которая помогает вам сидеть в соц сетях? Почему вы наплевали на распоряжение вашего руководства? Вы пренебрежительно считаете себя умнее всех, не считаясь с мнением вышестоящих людей?
Тогда почему же эти "все" должны считаться с вашим мнением и с вашими моральными устоями?
Вот и получайте таких депутатов. Других вы не заслужили! :-))))
Почему вы можете делать на работе то, что хочется вам, а другие, что, нет?
 
MrFox писал:
 
Вы хотите оспорить мою точку зрения на то, что депутаты несут бред с трибун?
Бред с трибун несут все. И не только депутаты.
Джордано Бруно тоже "нёс бред" в своём роде. :-))))
Я не хочу оспаривать вашу идею о бреде. Бред в парламенте имеет место.
Однако, ваши страхи и переживания были сконцентрированы на другом. На том, что кто-то законами вмешивается в ваше личное пространство.
Пока от вас кроме "многабукаф" вместо доказательств, я не услышал ничего. Более того, если вы не начнёте делать это, то дальнейшую дискуссию с вами можно считать бессмысленной.
 
monax писал:
 
Все эти разговоры про коррупцию, педиков, запреты преследуют только одну цель - отвлечение от реальной политической борьбы.
Все эти разговоры имеют место лишь потому, что они касаются людей и их жизни. Никто никого не отвлекает.
Я уверен, господин Монах, что тот, кто интересуется депутатской деятельностью (хоть и на местном уровне) не хуже вас знает реальную политическую обстановку в регионе.
Тем более, что политолог из вас, как из Зюганова менеджер по продажам.

 
01:04 11 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  MrFox
сообщений: 103
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
ФатЪ писал:
 
По этому тону видно, что вы крайне обеспокоены вмешиванием в ваше личное пространство.
Ваше субъективное впечатление, пусть будет так. Если человек о чем-то пишет, значит его это волнует, а уж степень переживаний каждый пусть оценит со своей колокольни.
 
ФатЪ писал:
 
Закон про геев вас беспокоит? Этот закон вам жить помешал? Вы гей?
Я должен беспокоиться только за то, что касается лично меня? Извините, я считаю иначе. Да, этот закон беспокоит меня, он нарушает права человека. Если бы завтра стали рассматривать закон против зеленоглазых, запрещали им вступать в брак и усыновлять детей, меня бы тоже это беспокоило, несмотря на иной цвет глаз. Не сочтите за банальность. Высокомерно сказал? Разве... Я сказал кратко и по делу, т.к. геям посвящена целая "соседняя ветка", и мои очередные "много букаф" привнесли бы только лишнюю порцию оффтопика в нашу и так не совсем тематическую дискуссию. Я живу в социуме, меня окружают люди, у меня есть родные, друзья, приятели, враги. Кто-то гей, кто-то курит, кто-то любит выпить - вот за их личную жизнь и беспокоюсь. Обращаю внимание - не лезу в личную жизнь, а беспокоюсь. Отсюда и стартопик.
 
ФатЪ писал:
 
Поэтому и выводы подобные делать вам не стоило бы.
Я урегулирую этот вопрос в своей голове, и решу, что мне стоило бы, а чего нет. У меня есть мнение, я его высказал. Я уже уяснил ваше понимание вопроса. Вы считаете, что каждый имеет в этой стране право высказывать свое мнение, и вы и я и депутаты, кроме, пожалуй только геев, педофилов. Да, наверное вы правы, госпоже Мизулиной позволено нести бред в массы. Всего лишь вопрос уважения, себя и своей страны.
 
ФатЪ писал:
 
Поэтому, если человек выступает против думцев, называя их фриками, то он должен иметь иные политические предпочтения. Я и хотел у вас выяснить какие.
Мои политические предпочтения? Я не вижу достойных альтернатив думцам. И к Навальному светлых чувств не питаю.
 
ФатЪ писал:
 
А человек, который болен ею как называется?
Хочу, чтоб вы меня так называли.
Какой вы, однако :-)))) Хорошо, если вдруг на улице услышите "Дислектик!", знайте, что я выполнил вашу просьбу. Все для вас. :-))
 
ФатЪ писал:
 
Почему вы можете делать на работе то, что хочется вам, а другие, что, нет?
Нет смысла бороться с вашей голословностью, увы. Для вас, видимо, слова "хочется" и "долг службы" одно и то же.
 
ФатЪ писал:
 
Пока от вас кроме "многабукаф" вместо доказательств, я не услышал ничего. Более того, если вы не начнёте делать это, то дальнейшую дискуссию с вами можно считать бессмысленной.
Кажется и до жирафа дошло. Вам так хочется, чтобы я признался в том, что я гей-педофил любитель орального секса, не выполняющий приказы своего руководителя, которому не дают усыновить ребенка? Я понимаю, что личный пример самый лучший пример в мире, но мою личную жизнь, вопреки вашим стараниям, на общественном форуме я обсуждать не собираюсь, поэтому можете считать дальнейшую дискуссию со мной бессмысленной, я не против.


 
11:36 11 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  monax
сообщений: 4296
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
ФатЪ писал:
 
Все эти разговоры имеют место лишь потому, что они касаются людей и их жизни. Никто никого не отвлекает.
Но мы только об этом и слышим. Когда на местном телеканале или хотя бы на этом сайты мы в последний раз слышали о рабочем, который допустим год не делает брак в своей работе? Или о враче, о котором отзываются положительно? Или, о том как предприятие в целом отработало и сотрудникам повысили зарплату? Ведь у нас даже в городе, если посмотреть, ситуация и с оплатой труда довольно наряжённая и предприятия работают не шатко ни валко, социальные программы больше на бумаге работают. Эти темы разве подымаются на телевидении? Всё больше эти темы можно увидеть в закоулках интернета. Официальные ресурсы об этих проблемах умалчивают.
---
Вот недавно Шпорт Президенту отчитался, что у нас оказывается в Хабаровском крае проблема с детскими садами решена на 99%! Врёт г-н Шпорт и не краснеет, а Путин ему подмахивает. Для вас специально г-н Шпорт сообщу, что обеспеченность детскими садами зависит не только от того, сколько вы их построили, но от того, как реально этими детскими садами можно воспользоваться. 26 % детей города не посещают детский сад. Вот это реальные цифры, а всё остальное это болталогия.
---
На мой взгляд только запретительные меры мало, что дадут. Сколько угодно можно говорить о запрете курения и потребления пива в общественных местах. Пока в городе не будет реальных условий для занятия людей тем же спортом, ничего не изменится. Пока качество завозимых продуктов реально не измениться люди так и будут преждевременно приобретать различные недуги. До 80% продуктов питание - контрафакт и подделка. Наш город не исключение. Посмотрите что лежит на полках наших магазинов. Это же есть нельзя. Но об этом официальные СМИ молчат. Типа проблемы нет. Где же тут запретительные меры? Не дождётесь.
 
ФатЪ писал:
 
Я уверен, господин Монах, что тот, кто интересуется депутатской деятельностью (хоть и на местном уровне) не хуже вас знает реальную политическую обстановку в регионе.
Этот пассаж не понял. Я разве писал об этом?
 
ФатЪ писал:
 
Тем более, что политолог из вас, как из Зюганова менеджер по продажам.
Такой тон вам позволителен. Но когда такую позицию занимают депутаты и представители исполнительной власти - это уже бедствие.

 
14:05 11 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  Ekkl
сообщений: 2058
Отправить письмо через веб-интерфейс
все просто. госдума в сегодняшней России несет чисто декоративную функцию. Как король Щвеции, президент Германии. Если в США, Германии - депутат парламента может самостоятельно выносить на обсуждения проекты законов, вносить поправки. Если в других странах депутаты заняты политической борьбой, борьбой за голоса избирателей.
То у нас рядовой депутат не может ничего, законы издает президент. Ни один закон без подписи президента, без подписи ручных руководителей депутатских комиссии не пройдет даже на предварительное обсуждение. И что остается депутату ? Устраивать камеди клаб и ток шоу. Для развлекухи.
а бороться за голоса избирателей - нужды нет. Их нет в природе этих голосов, их посчитают все равно как прикажет начальство. Депутатов не выбирают, их назначает Чуров.
В этих условиях в депутаты попадают люди не далекого ума там ум не нужен, думать не надо ни над чем,. Серьезными вещами реальными проблемами: экономикой, социальной политикой, коррупцией, промышленностью им заниматься никто не позволит. Удел депутатов - бирюльки, бредятина, оральный секс, геи, цвет кальсон, сколько чертей помещается на конце иглы, сколько прыщей на носу.
Причина все та же: самодержавное правление. Отсутствие состязательной демократии. Отсутствие конкуренции. Отсутствие механизмов перекрестного самоконтроля сдержек и противовесов, состязательности внутри власти. Это приводит к ослаблению, отсталости, застою, разрушению, вымиранию.

 
00:38 12 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  ФатЪ
сообщений: 1208
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
MrFox писал:
 
Я должен беспокоиться только за то, что касается лично меня? Извините, я считаю иначе. Да, этот закон беспокоит меня, он нарушает права человека.
Хорошо. Раз вы не понимаете намёков, давайте напрямую.
Расскажите, как
 
Kinnik93 писал(a):
 
Цены на курение
нарушают права человека?
как
 
Kinnik93 писал(a):
 
Закон о пропаганде гомосексуализма
нарушает права человека?
как
 
Kinnik93 писал(a):
 
Реестр запрещенных сайтов
нарушает права человека. А главное, каким образом это соотносится с
 
Kinnik93 писал(a):
 
тенденция запрета моментов личного пространства
Вам не трудно будет чётко ответить на эти вопросы?
 
MrFox писал:
 
Я урегулирую этот вопрос в своей голове, и решу, что мне стоило бы, а чего нет. У меня есть мнение, я его высказал.
Без проблем. Только беспокойно мне за вас. Трудно искать черную кошку в черной комнате, тем более, когда её там нет.
Вы этим и занимаетесь.
 
MrFox писал:
 
Мои политические предпочтения? Я не вижу достойных альтернатив думцам. И к Навальному светлых чувств не питаю.
Вы, я так понял, человек совершенно далёкий от политики? Я прав?
Если нет, то может быть иностранный идеал политика вам импонирует?
 
MrFox писал:
 
Для вас, видимо, слова "хочется" и "долг службы" одно и то же.
Я делаю выводы из прочитанного.
Вы пишите
 
MrFox писал:
 
Я работаю в таком месте, где, вас не удивит, одноклассники запрещены.
 
MrFox писал:
 
Но тем не менее, по долгу работы, обращаю на это внимание, мне необходим доступ в сию социальную сеть.
Вы работаете там, где !!!запрещён!!! доступ в одноклассники. Долг вашей службы определяется вашим работодателем. Если бы вам ваш долг наёмного работника велел заходить в одноклассники, то ваш начальник дал вам такую возможность. Ведь это - ваш долг!
Вы не считаетесь с мнением своего начальства. Вы плюёте на него, а к себе требуете какого-то особого отношения? Почему кто бы-то ни было должен отвечать вашим моральным требованиям, когда вы сами не отвечаете моральным требованиям вашего работодателя?
Вам хочется других депутатов (не знамо каких), а спросите себя, заслужили ли вы сие?
 
monax писал:
 
Когда на местном телеканале или хотя бы на этом сайты мы в последний раз слышали о рабочем, который допустим год не делает брак в своей работе?
Монах, вы путаете теплое и мягкое. При чем здесь СМИ?
СМИ выдаёт желаемый для людей продукт.
Заслуги рабочего никому не интересны. Интересны скандалы, интриги и расследования. Посадили, раскрыли, поймали, сняли с должности.
Интересны скандалы и резонансы вокруг законов и их проектов.
 
monax писал:
 
Официальные ресурсы об этих проблемах умалчивают.
На то они и официальные. Вы хотите тоже записаться в ряды розовых эльфов, которых окунули в чан с навозом?
 
monax писал:
 
26 % детей города не посещают детский сад.
Это откуда инфа?
 
monax писал:
 
Сколько угодно можно говорить о запрете курения и потребления пива в общественных местах. Пока в городе не будет реальных условий для занятия людей тем же спортом, ничего не изменится.
Нет. Я категорически с этим не согласен.
Только запрет! Только штрафы научат человека уважать свободу другого от табачного дыма, от музыки и т.д.
Никаких условий не надо. Штраф до небес.
Культуру вождения, например, никак не повысить, никакими семинарами, ничем ..... только штрафы.
 
monax писал:
 
Пока в городе не будет реальных условий для занятия людей тем же спортом, ничего не изменится.
У нас их тонна этих условий.
Вам что надо? Чтобы на каждом углу стоял тренер со свистком и зазывал тебя на спорт площадку?
Если вы воспитали своего ребенка в спортивной традиции, то спорт он найдёт даже в пустыне.
А уж у нас со спортом все в норме. Детишки ходят с малых лет и танцы и гимнастика и дворовой футбол и хоккей и волейболы всякие.......
 
monax писал:
 
Посмотрите что лежит на полках наших магазинов. Это же есть нельзя.
А при чем тут законотворческая деятельность? При чем здесь депутаты?
Это вопрос к предпринимателям, которые - конъюнктурщики. (и правильно делают)
И вообще, не хотите - не ешьте.
Вы хотите, чтобы дума законодательно ограничила ввоз китайских продуктов питания в Россию? Железно-занавесные, совковые метастазы опять овладели вами? :-))))
 
Ekkl писал:
 
госдума в сегодняшней России несет чисто декоративную функцию.
Конечно. Имитация плюрализма. Клоунада.
И должен быть среди них хоть один более-менее трезвый человек ;-)
Такому сброду даже не доверишь оппозиционную деятельность, они этого тупо не смогут сделать.
Пока мы не овладели культурой юзания свободы, и пока из тела нашего общества торчат навальные, ни о каких серьезных взаимоотношениях депутатов и народа речи и быть не может.

 
20:11 17 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  ФатЪ
сообщений: 1208
Отправить письмо через веб-интерфейс
Прошло уже достаточно много времени, а уважаемый топикстартер так и не удосужился ответить на фундаментальные вопросы, которые имеют прямое отношение к этой теме.
Так и не открыл глаза общественности на то, какие же законы влезают в личное пространство людей.
Возникает вопрос:
Зачем создавать тему и истерить о том, о чём не можешь сказать и пары слов?
Зачем тратить серые клетки своего мозга на тезисы, которые не изобилуют доказательствами?
Что это?
Культивирование образа брюзги, который лазает в Одноклассники тайком от начальства, прикрывая это типа "надо по службе", но к себе требует достойного отношения?
Или банальное поднятие своего виртуального эго?
Я еще раз вопрошу. Громко.
Уважаемый топикстартер.
Напрягитесь и озвучьте доказательную базу своих незыблемых тезисов.
И ответьте на мой в сотый раз задаваемый вопрос
Достойны ли вы других депутатов (не фриков), если сами тайком, скрываясь, жульничая и прячась, совершаете регулярные набеги на социальные сети?
Достойны ли лично вы видеть в телевизорах достойных людей?

 
22:18 17 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  MrFox
сообщений: 103
Отправить письмо через веб-интерфейс
Я отвечу на ваши вопросы, уважаемый Фат, когда у меня будет такая возможность. В данный момент мой Интернет очень плох и редок, т.к. нахожусь в отпуске, через несколько дней обязательно отвечу. Только тон сбавьте, кстати, вам отправил сообщение в личку еще давно.

 
10:33 18 августа 2013
тема Депутаты-фрики наверх
 
  Пришлый
сообщений: 368
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Ekkl писал:
 
все просто. госдума в сегодняшней России несет чисто декоративную функцию.
Золотые слова. С одним маленьким добавлением в современной России практически все несет чисто декоративную функцию, включая такие важнейшие, как независимый суд, и независимые от власти СМИ.
А депутаты у нас такие, какими им позволяют быть избиратели. Но если избиратели - это фикция (декоративный элемент служащий демонстрировать процесс выборов), то и депутаты такая-же фикция, демонстрирующая наличие одного из элементов системы власти современных развитых государств.


 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"