JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поискрегистрация
login   pass 
  ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
 
1  •  2  •  3
 
  создать новую тему написать сообщение  
20:45 18 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  putefild
сообщений: 81
Отправить письмо через веб-интерфейс
Сейчас посмотрел на видео сервисе ЯПлакалъ. Какая та хрень догнала комету , потом комета взорвалась, а хрень которая подорвала комету улетела в сторону и скрылась.

 
08:23 19 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  AnaboliG
сообщений: 222
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
А тут посмотрел еще одно видео, точнее старое, только его подробно исследовали( увеличили и в режиме инверсии), там просмотривается что сразу после появления летящего огненного шара его нагоняет более маленький светящийся объект, далее он попадает в метеорит и от него отлетают мелкие светящиеся осколки. Как раз в момент сильной вспышки.
Видел это видео. Во первых взрыв объекта не последовал сразу(одновременно) после столкновения, а еще и разлететься успел, или эта якобы ракета боезаряд к метеориту прилепила?
Во вторых, это якобы столкновение, скорее всего игра света в сколе стекла автомобиля. Такое знаете бывает когда американцы запускают такие маленькие боеголовочки которые они разбрасывают на наших дорогах, и так едешь едешь и шлёп, прилетела секретная боеголовочка в стеклину. cool

 
14:57 19 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Бритва64
Бритва64
РейтингРейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 6923
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
AnaboliG писал:
 
это якобы столкновение, скорее всего игра света в сколе стекла автомобиля.
Да, скорей всего это так и есть. Просто в сильно увеличенном масштабе блик производит такой эффект. Если сравнивать с оригиналом, просто просмотрев во весь экран, то видно что блик.
Но это отнюдь не значит что полностью отвергает остальные странности.
Кстати, тут невзначай обнаруживается интересное совпадение, что практически на одной широте с Челябинском находится Москва. То есть "задержись" немного и метеорит(?) пролетел бы над Москвой или бы вообще упал туда.

 
04:55 20 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Haron
Haron
Рейтинг 
сообщений: 368
 
Capricorn писал:
 
А вообще лучше всего об этом может знать Haron, он то с Челябинска, хоть и прикидывается комсомольчанином.
Но-но, полегче! Я был и остаюсь комсомольчанином, хоть и живу в Челябинске! В Комсе я прожил лучшие годы своей жизни и никакие другие города не сотрут их из памяти.
Что касается метеорита..
Вышел утром из дома, на работу, было около 10 утра. Иду себе, иду, спокойным шагом, по сторонам любуюсь, ибо было ясное, солнечное утро. Прошел один квартал, как вдруг почувствовал, что-то неладное – за стоящей справа от меня четырехэтажкой, стал нарастать яркий свет. Причем беспокойство я испытывал на подсознательном уровне, потому что было такое впечатление, что четырехэтажный дом совсем не задерживал свет, который через долю секунды начал исходить со всех сторон. Яркость стала такой нестерпимой, что пришлось присесть на землю и обхватить голову руками, и то не помогало. Стало казаться, что светился уже я сам, причем ультрафиолетовым светом, таким, что я даже подумал мысленно о рентгене! Затем свет быстро кончился. Я встал, обернулся и увидел, как из-за четырехэтажки вылетело нечто! Я стал вглядываться, но так как был в шоке, да еще и ослепленный то рассмотреть не мог, что же было впереди шлейфа из дыма. Было похоже на то, как летит самолет и оставляет за собой облачный след. Правда, самого самолета я не видел, настолько это все было неожиданно! Сейчас по прошествии нескольких дней мне кажется ( я почти уверен), что видел эти пресловутые метеориты как маленькие круглые точки оставляющие после себя яркий белый, дымный след. Но тогда..
В общем, два дымных шлейфа пронеслись довольно быстро и исчезли за городом. Я стал приходить в себя, отошел с дороги и стал оглядываться. Рядом были такие же ошарашенные люди, которые задрав головы смотрели в небо. Один парень стоял около своей машины, увидел меня и стал спрашивать, что это могло быть. Я конечно сказал, что не знаю, но пошутил, что должно бабахнуть. Затем мы опять начали теряться в догадках, строили разные предположения и довольно долго минуты три-четыре. И тут вдруг как шарахнет! Звук был похож на удар молнии, когда она падает где-то рядом. Больше было похоже на сухой треск, потом ударная волна. Я опять присел со страху. Короче гром был потрясающий, потому, что стекла повылетали. Народ стал из окон высовываться и спрашивать друг у друга, что случилось. Я достал телефон, зафотал два дымных шлейфа и пошел в гараж. Через 7 минут был в гараже, еще раз заснял шлейфы, которые уже сильно разошлись по сторонам, сел в машину и поехал на работу. В общем-то и все. Пока ехал, везде видел разбитые стекла, но все таки, большей частью стекла в домах уцелели. Скажем так, что битых стекол в домах было всего около 10 процентов. Больше всего пострадали детишки в садах. Когда была вспышка света они все побежали к окну посмотреть, и через несколько секунд их посекло осколками. Воспитателки-то ГО в школе не проходили. Или на задней парте сидели, или уже не застали. Да и им тоже досталось. А вообще, всем досталось, кто через окна на метеорит поглазеть захотел.
------------------------------
Хочу для вас уточнить детали:
------------------------------
1. Видел я не один метеорит, а ровно два, одинаковых, когда они вылетали из за дома, что само по себе интересно. Ведь после взрыва, даже если метеорит разломится пополам, то невозможно, чтобы эти два куска летели строго параллельно на всем протяжении своего полета. Но было именно так! Это кстати тоже, было одной из причин, почему я не мог рассмотреть, что было впереди дымных шлейфов. Просто глаза перескакивали с одного на другой. На многих фото из интернета, тоже четко видно два дымных шлейфа. Я же видел их почти у себя над головой, а не сбоку как на многих фотографиях из интернета, просто один чуть-чуть отставал от другого, Но только чуть-чуть, и они были одинаковые по мощности (по оставленному следу) То есть, по сути, после взрыва (после вспышки) летело два метеорита, а не один! Два одинаковых! И четко параллельно, и рядом друг с другом!
-------------------------
2. Метеориты летели параллельно земле, а не на искосок! Что тоже интересно. Впрочем, это может быть обман зрения.
--------------------------
3. Взрыв был, как однократный хлопок! Немножко раскатисый, как салют, но все равно четко выраженный одинарный! В “интернетах” так не везде, а больше похож на канонаду.
---------------------------
Что еще.. Дымные следы хоть и разошлись в разные стороны, но в общем остались на своих местах превратившись в большое округлое облако. Которое ветром не снесло, а оно постепенно часа через 3-4 просто исчезло, растворилось. Погода была ясная до самого вечера. Вот собственно и все. Впечатление было конечно незабываемое. Особенно когда эти два метеорита вылетали из-за четырехэтажки! Было впечатляюще-грандиозно! Как грандиозен и велик сам Челябинск, где живут суровые челябинские мужики, легко выдерживающие любые космические атаки.


 
12:36 21 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Valenki
сообщений: 87
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Страшила писал:
 
поэтому сравнение некорректно
Зачем же тогда сравниваете?
Ну вот, уже активно обсуждается кто и что сбило объект, и был ли это блик. А в подтверждение слов Жириновского сработали два стратегических бомбардировщика ТУ-95, которые через три дня после падения "метеорита", устроили показательные полеты над территорией США. Думаю, на этот раз ему можно поверить.

 
14:03 21 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Бритва64
Бритва64
РейтингРейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 6923
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Valenki писал:
 
А в подтверждение слов Жириновского сработали два стратегических бомбардировщика ТУ-95, которые через три дня после падения "метеорита", устроили показательные полеты над территорией США. Думаю, на этот раз ему можно поверить.
Помимо этого, косвенно поверить предположениям Жириновского можно и по следующему - Пункт назначения - Чебаркуль
По указанию министра обороны генерала армии Шойгу проводится комплекс мероприятий по внезапной проверке боевой готовности Центрального военного округа. Воинские подразделения дислоцированные на территории округа были приведены в высшие степени боевой готовности с выходом ряда их на полигоны округа.
Началось это дело 18 февраля. Все это в рамках внепланового( внепланового!!!) учения по приказу Шойгу. Первые прибывшие в Челябинск десантники отправились своим ходом на Чебаркульский полигон. Однако военные заверяют, что данные учения никак не связаны с падением "метеорита". :-)

 
22:13 21 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Capricorn
сообщений: 2404
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
veteranka писалa:
 
Мой пылкий юноша
Извините, но я не пью! ;-)
 
veteranka писалa:
 
правильно делаете, что так внимательно следите за её высказываниями
Это очень полезно наблюдать за столь фееричной дурой как Латынина, тогда спокойнее и терпимее относишься ко всем остальным, понимая, что они просто совершенство и кладезь ума и сообразительности. :-))
 
veteranka писалa:
 
мужчинам "которым ничего не светит"
Это Вы, мамзель, про что?
Типа я к ней подбираюсь, и нате ка - облом?
Не надо меня оскорблять подобными инсинуациями.
Повторяю, я не пью!! badgrin
 
veteranka писалa:
 
Медвежество.
Ну высказыванию ДАМа относительно метеорита, я не очень удивлён, медведко вообще такой странный странный, то умное что нить скажет, то как либераст последний выдаст так выдаст.
 
Haron писал:
 
живу в Челябинске!
"Вот свезло так свезлооо!" (с)МАБ
 
Haron писал:
 
В Комсе я прожил лучшие годы своей жизни и никакие другие города не сотрут их из памяти.
Ах да, детство, оно такое детство.....
Школа 53, и всё такое прочее.. :-))))
 
Haron писал:
 
Я опять присел со страху
Эх хе! Понимаю, что суровым челябинцем можно стать только в нём родившись?
 
Haron писал:
 
Впечатление было конечно незабываемое.
Завидую прям таки! ;-)
 
Бритва64 писал:
 
данные учения никак не связаны с падением "метеорита"
Полагаете всё таки что то скрывают? А то вот где то встречал на просторах предположения о том, что булыган принёс с собой пакость всякую иноземно-вирусную.

 
13:16 22 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Бритва64
Бритва64
РейтингРейтингРейтингРейтинг 
сообщений: 6923
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Capricorn писал:
 
Бритва64 писал:
данные учения никак не связаны с падением "метеорита"
Полагаете всё таки что то скрывают? А то вот где то встречал на просторах предположения о том, что булыган принёс с собой пакость всякую иноземно-вирусную.
Да это там по некоторым СМИ какой-то местный депутат призвал граждан не прикасаться к найденным осколкам - типа вдруг какой-нибудь вирусяка с неба прилетел. :-)
А насчет скрывать. Наверное. Даже если действительно все-таки метеорит. А то данные о метеорите разнятся. "Специалист" от Роскосмоса Страшила мне тут настойчиво говорит, что и американцы типа назвали скорость в 30 км/сек. В действительности НАСА сначала выдала одни данные, потом другие. По мнению Российской АН американцы завысили данные о падении и параметрах метеорита раза в три. Ну а американцы не называют скорость в 30 км/сек( как у Страшила ). У них достаточно скромней - всего 18 км/сек. Если анализ российских ученых верен( что в три раза завысили), то получается всего то около 6 км/сек. Данная скорость примерно совпадает с одним анализом скорости и высоты полета метеорита по одному из видеозаписей - скоростью в видимом участке в виде шлейфа в 3-5 км/сек и высотой с около 20 км до 5 км.
Да и очень интересен снимок с американского военного спутника( есть в сети) - видно что примерно после начала появления шлейфа метеорит немного меняет направление к земле( около 20-30 град) и появляется он где-то из-под высотных облаков над Сибирью. То есть ниже.
Про скорость в 30 км/сек. Я вот насколько по памяти из курса средней школы могу вспомнить про эти космические скорости, то по-моему при такой скорости и таком практически касательном( параллельно поверхности) движении в очень высоких и разреженных слоях атмосферы он бы пролетел мимо оставив возможно небольшой след на небе( который бы вряд ли заметили). Либо, для такой огромной скорости, он должен был входить в атмосферу Земли под неким критическим углом, не позволяющим ему спокойно миновать планету, а резко затормозить свое движение и упасть.

 
18:21 23 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  putefild
сообщений: 81
Отправить письмо через веб-интерфейс
НЛО сбивает комету Посмотрел видео, и не какие там блики от солнца, хотите верте хотите нет.
Вот еще видео которое из-за матов не покажут на центральных каналов Чувак обделался когда его взрывной волной уронило, и ярче солнца была вспышка, смешно до боли, начало и самый конец видео смешно.

 
02:24 24 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Haron
Haron
Рейтинг 
сообщений: 368
 
putefild писал:
 
Вот еще видео которое из-за матов не покажут на центральных каналов Чувак обделался когда его взрывной волной уронило, и ярче солнца была вспышка, смешно до боли, начало и самый конец видео смешно.
Вот на этом видео как раз то, о чем я и говорил: - метеоритов после взрыва было два! Отчетливо видно два одинаковых следа! В этой деревне все действо происходило прямо над головой. Ну не могут два осколка двигаться строго параллельно друг другу!!!


 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"