|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
19:19 15 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
В новостях прочитал интересное сообщение - сегодня над Челябинской областью около 7 часов утра по московскому пролетел и взорвался метеорит( ближе к населенному пункту Сатка). В результате взрыва взрывной волной выбиты окна во многих домах, нанесен серьезный ущерб зданию какого-то завода( говорят осколок метеорита попал), была нарушена телефонная связь. Многие люди получили травмы от разбитого стекла. Соответствующие службы - МЧС, военные призывают особо не беспокоится - радиации нет, серьезных нарушений тоже. Однако примечательно, что в некоторых новостных источниках по мнению некоторых блоггеров это был один из осколков астероида диаметром около 50 метров, о очень близком приближении которого к Земле недавно сообщало НАСА -
Подробней об астероиде 2012 DA14
. По версии некоторых - якобы астероид средствами ПВО раскололи на высоте 20 км и вот один из осколков упал в Челябинской области.
|
|
19:27 15 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
Бритва64
писал:
пролетел и взорвался метеорит
|
|
Это не метеорит. Это проверка наших систем ПВО. Не сработали. Не засекли. Даже не могут определить, что это было. Всё разворовали. Армию профукали. Нищая голодная страна в страхе. Следующий раз пукнет по-настоящему. Интересно, а у нас есть такие боевые метеориты?
|
|
19:49 15 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
Capricorn
писал:
Это не метеорит. Это проверка наших систем ПВО.
|
|
|
Capricorn
писал:
Интересно, а у нас есть такие боевые метеориты?
|
|
Сейчас посмотрел одно видео - запись с регистратора одного водителя. Действительно похоже на какой-то космический корабль или стратегическую ракету. Мужика видать в машине пробило - музон посильнее, прибавил газку и вперед по дороге вслед. А вначале - точка из неба превращающаяся в летящий огненный шар прямо на него. Но по траектории летело "чудо" полого к земле. Почти горизонтально. За ним оставался дымовой шлейф. Мужик видать с крепкими нервами в машине был. Увидеть летящий на тебя огненный шар - !?
|
|
22:00 15 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
Бритва64
писал:
Действительно похоже на какой-то космический корабль
|
|
По слухам близ Челябинска замечен первый треножник с лучом смерти.
Почитал форумы Челябинска,- что-то не особо они(очевидцы) склоняются к метеоритной версии. Был сильный электромагнитный и тепловой импульс, приписывают чуть ли не высотный атомный взрыв мощностью до двух мегатонн.
|
|
09:18 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
Бритва64
писал:
В результате взрыва взрывной волной выбиты окна
|
|
Это был аккустический удар а не взрывная волна, метеорит вошел в плотные слои атмосферы со скоростью превышающей звуковую примерно в 30 раз отсюда и хлопок колоссальной силы. Когда он стал разваливаться остальные отвалившиеся от него части спровоцировали меньшие по силе хлопки. Сам по себе метеорит не взрывоопасен, он либо из камня, либо из металла.
|
Бритва64
писал:
какого-то завода( говорят осколок метеорита попал)
|
|
Это ложь. Я бы сказал что на строительстве этого здания кто то хорошенько сэкономил в свою пользу.
|
Бритва64
писал:
По версии некоторых - якобы астероид средствами ПВО раскололи на высоте 20 км и вот один из осколков упал в Челябинской области.
|
|
Тоже ложь. Назовите название хоть одной ракеты созданной человеком скорость которой может превысить 30км/с? А как иначе догонять метеорит скорость которого может быть еще больше? После того как метеорит пролетел многие успели подоставать телефоны и поснимать его небесный след, и только потом последовал хлопок. Прошло не меньше минуты, исходя из скорости звука примерно 1.2 км/с, развалился метеорит на высоте не менее 60-70 км, то есть - в мезосфере, пролегающей в промежутке с 50-90км от земной поверхности и являющейся первым слоем земной атмосферы в котором метеориты начинают гореть.
|
Бритва64
писал:
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
И если уж на то пошло, то челябинскому малышу до тунгусского метеорита ой как далеко. Иначе Челябинск скорее всего перестал бы существовать.
|
|
09:51 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
AnaboliG
писал:
Тоже ложь. Назовите название хоть одной ракеты созданной человеком скорость которой может превысить 30км/с? А как иначе догонять метеорит скорость которого может быть еще больше?
|
|
А зачем догонять, если можно пустить на встречу? Тут и взрывчатка не нужна будет. Ну а по сути такие малоразмерные быстродвигающиеся обьекты обнаружить еще сложнее чем боевые части межконтинентальных ракет. Ничего удивительного.
|
|
12:42 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
beat17
писал(a):
А зачем догонять, если можно пустить на встречу? Тут и взрывчатка не нужна будет.
|
|
Вы предлагаете из пушки по воробьям стрелять.
|
|
12:47 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
spiro
писал:
Почитал форумы Челябинска,- что-то не особо они(очевидцы) склоняются к метеоритной версии. Был сильный электромагнитный и тепловой импульс, приписывают чуть ли не высотный атомный взрыв мощностью до двух мегатонн.
|
|
Что не высотный атомный взрыв - это точно. А насчет версии что это был не метеорит - Владимир Вольфович "однозначно"
высказал свое мнение - что это испытание какого-то оружия. Тут еще
AnaboliG
насчет много лжи. Думайте что хотите. Но этот объект двигался с дозвуковой скоростью. Хороша у вас "просто акустика" - аж рамы в окнах повышибало( не стекла одни, а рамы) - есть фото и видео, где это видно. А-а, понял, - жильцы решили "навариться" как в вашей версии про завод.
Или уже подчистили ютуб? - типа сообщения "к сожалению пользователь удалил свой ролик".
|
|
13:49 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
Бритва64
писал:
Тут еще AnaboliG насчет много лжи. Думайте что хотите. Но этот объект двигался с дозвуковой скоростью.
|
|
Вы уважаемый хоть бы подкрепляли свою точку зрения чем нибудь. Например расскажите нам всем тут необразованным, в какой такой вселенной можно на дозвуковой скорости пролететь за 7 секунд через половину казахстана аж до челябинска? Судя по вашей версии он должен был лететь минут 20.
|
|
14:21 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
Привет комса!!!!)))) В связи с тем что я не смотрю телевизор,но пользуюсь интернетом я буквально вчера с You Tube узнал что в Челябинск приземлился метеорит !!! Мне в какой то момент после просмотра одного из видео показалось странным,что на небе полоса от метеорита были уж очень широкой!!!! А когда он упал возле дома, то было такое ощущение что на то место просто тупо сбросили с дома горящую бочку.Или типа того.Лично мое мнение что здесь что то не реально смахивает на постановку каког то боевика, Всеи спасибо!!! Всем покп
|
|
15:18 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
AnaboliG
писал:
Вы уважаемый хоть бы подкрепляли свою точку зрения чем нибудь.
|
|
Уважаемый, я рассматриваю ту часть траектории полета, которую многие водители со своих видеорегистраторов выложили в сеть. Вообще-то падение крупного метеорита - болида - сопровождается грохотом, шумом еще пока он летит. Что-то на видео этого не видно( не слышно). Насчет "новый Тунгусский" в названии темы - в смысле очередной загадочный.
|
AnaboliG
писал:
Например расскажите нам всем тут необразованным, в какой такой вселенной можно
|
|
А вы попробуйте объяснить мне необразованному - почему после пролета "этого" над одной точкой - спустя некото-е время(1-2 минуты) люди слышали не один, а три( три!!!) подряд, с равными промежутками в несколько секунд, взрывы?!
|
|
15:20 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
AnaboliG
писал:
Например расскажите нам всем тут необразованным, в какой такой вселенной можно на дозвуковой скорости пролететь за 7 секунд через половину казахстана аж до челябинска?
|
|
Я бы не был так уверен в том, что это "нечто" летело с Казахстана. Есть версия, что оно летело со стороны Еланского полигона в сторону Чебаркульского полигона. А видео было снято на междугородней трассе М-5. Хотя, с другой стороны, если его было видно в Костанае, это лишний раз подтверждает то, что предмет двигался практически параллельно земле, что, в свою очередь, вызывает массу вопросов.
|
|
15:38 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
Бритва64
писал:
люди слышали не один, а три( три!!!) подряд, с равными промежутками в несколько секунд, взрывы?!
|
|
Прошу прощения за неточность. Первый звук от взрыва был сильнее двух других. И два за ним( один за другим) были через примерно 10 секунд. Да, и еще один момент - свечение в виде огненного шара( очень похоже на форму из сопла ракеты) и шлейф наблюдается согласно записям видеорегистраторов водителей не( не!!!) на всей зафиксированной траектории полета. То есть дальше полет до земли был без огненного шара и шлейфа. Какой-то странный метеорит! И вообще создается впечатление, что видеорегистраторы водителей зафиксировали момент небольшого изменения траектории полета( немного влево по ходу полета объекта). Хотя это может быть такая особенность видеокамеры и условий съемки.
|
|
16:16 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
Бритва64
писал:
А вы попробуйте объяснить мне необразованному - почему после пролета "этого" над одной точкой - спустя некото-е время(1-2 минуты) люди слышали не один, а три( три!!!) подряд, с равными промежутками в несколько секунд, взрывы?!
|
|
Найдите на ютубе видео с полным собранием видосов по этому поводу на 3 с лишним минуты, взрывов там больше чем 3, и грохота достаточно.
|
Valenki
писал:
Хотя, с другой стороны, если его было видно в Костанае, это лишний раз подтверждает то, что предмет двигался практически параллельно земле, что, в свою очередь, вызывает массу вопросов.
|
|
Первый вопрос - как вообще некий гипотетический объект в космосе может двигаться параллельно относительно круглой матушки земли.
|
Бритва64
писал:
после пролета "этого" над одной точкой
|
|
Над одной точкой? Ну если бы существовал только видимый горизонт, то я бы согласился. но еще существует истинный (астрономический) горизонт, просматривается который куда дальше. Например если залезть на 16ти этажку на перваке, и посмотреть на восток, то видимый горизонт будет где то за сопками, а истинный - где то над японией. Мысль ясна?
|
|
17:16 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
AnaboliG
писал:
Valenki писал: Хотя, с другой стороны, если его было видно в Костанае, это лишний раз подтверждает то, что предмет двигался практически параллельно земле, что, в свою очередь, вызывает массу вопросов. Первый вопрос - как вообще некий гипотетический объект в космосе может двигаться параллельно относительно круглой матушки земли.
|
|
Ну это вы настаиваете, что сей объект двигался из космоса. А чем это достоверно подтверждается? Только тем что в эти дни наблюдался метеоритный дождь, что указанный выше астероид будет пролетать в этот день очень близко к Земле( кстати НАСА уже сообщило, что сей астероид благополучно пролетел мимо). А давайте вспомним и другие упоминания из СМИ для примера - в этот день Пакистан провел испытания своей баллистической ракеты, еще совсем недавно сообщали про закрытие Габалинской РЛС. А может он( "оно" - "тело небесное") сначала как бы попал в космос, а потом ... Может в связи с закрытием Габалинской РЛС кто-то решил прозондировать нашу ПРО !? А? А тут такой подходящий денек - и астероид, и метеоритный дождик, и Корея там чего-то суетится, и Пакистан. Да и вообще мало ли кто еще?! А может это потерявшийся "Фобос" решил вернуться домой!?
Или опять кто-нибудь что-нибудь не так в какой-нибудь программе расчитал - видать очень важные оппозиционные дела были как у одной из бывших программисток по "Нерпе", а впоследствии одной из "танцовщиц" на амвоне Храма Христа Спасителя - "мученицы" "православных инквизиторов".
|
|
18:42 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
Хорошо, что все события произошли не в Москве и не в Московской области! А то сейчас бы москвичи такой ор подняли бы, приравняли бы себя к жертвам катастрофы вселенского масштаба! Особо пострадавшим назначили бы баснословные компенсации; им и членам их семей! А так же объявилось бы о запуске какой-нибудь программы в стиле "метеорный щит" по развертыванию специальной группировки сил для обнаружения и предупреждения от метеоритов! Возможно, даже создали бы специальное ведомство по мониторингу ближнего космоса! Естественно, на это в очередной раз были бы выделены дикие средства, которые в очередной раз, со скоростью падающего метеорита, разво... прошу прощения, - освоили бы!!
|
|
19:18 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
Бритва64
писал:
А вы попробуйте объяснить мне необразованному - почему после пролета "этого" над одной точкой - спустя некото-е время(1-2 минуты) люди слышали не один, а три( три!!!) подряд, с равными промежутками в несколько секунд, взрывы?!
|
|
Скорость света превышает скорость звука! Поэтому сперва видим, потом слышим. Так же как грозовая молния... Потом метеор скорее всего разламывался на куски в атмосфере, и прошли еще звуки расколов. Затем куски остыли, округлились, скорость упала, и следа за собой не оставляли...
|
|
21:36 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
AnaboliG
писал:
Valenki писал: Хотя, с другой стороны, если его было видно в Костанае, это лишний раз подтверждает то, что предмет двигался практически параллельно земле, что, в свою очередь, вызывает массу вопросов. Первый вопрос - как вообще некий гипотетический объект в космосе может двигаться параллельно относительно круглой матушки земли.
|
|
А как вообще понимать такое положение вещей!? МЧС ( по сообщениям СМИ) заявило, что мол системами космического мониторинга зафиксировано явление метеоритного дождя и что получается что упавшее на Челябинск "нечто" - это один из кучи кусков. Ну вроде как разумно - Земля попала в пояс( облако) мелких космических осколков. Но!!!! В то же самое время представитель Пулковской обсерватории заявила, что Земля сейчас не( не!!!) проходит ни через какой метеоритный поток -
комментарии представителя Пулковской обсерватории.
Далее в сети СМИ говорят о какой-то видеотрансляции прохождения указанного выше астероида мимо Земли! Забавно! Трансляция видимо из одного из павильонов Голливуда.
Ну получается, что предположения Владимира Вольфовича Жириновского насчет "козней американцев" не так уж безосновательны.
|
AnaboliG
писал:
Бритва64 писал: после пролета "этого" над одной точкой Над одной точкой? Ну если бы существовал только видимый горизонт, то я бы согласился. но еще существует истинный (астрономический) горизонт, просматривается который куда дальше. Например если залезть на 16ти этажку на перваке, и посмотреть на восток, то видимый горизонт будет где то за сопками, а истинный - где то над японией. Мысль ясна?
|
|
Нет. Вы утверждаете, что объект двигался со сверхзвуковой скоростью. Раз вы так хорошо разбираетесь в этих астрономических вычислениях и горизонтах, то посчитайте на каком расстоянии от наблюдателя прямо над ним, увидевшего этот летящий огненный шар, произошел взрыв, если наблюдатель услышал первый звук взрыва через 2(две) минуты 20( двадцать) секунд.
|
AnaboliG
писал:
Прошло не меньше минуты, исходя из скорости звука примерно 1.2 км/с, развалился метеорит на высоте не менее 60-70 км, то есть - в мезосфере, пролегающей в промежутке с 50-90км от земной поверхности и являющейся первым слоем земной атмосферы в котором метеориты начинают гореть.
|
|
А хотя бы на такой высоте вообще достаточно воздуха, чтобы распространялись звуковые волны? Или новое открытие - атмосфера Земли стала больше и плотнее!?
|
|
21:55 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
|
Бритва64
писал:
предположения Владимира Вольфовича Жириновского насчет "козней американцев" не так уж безосновательны.
|
|
Существует гипотеза, что Тунгусский метеорит не метеорит вовсе, а научные опыты-забавы Н.Теслы. В этом ключе, инсинуации "Сына юриста" совсем даже не выглядят бредом!
Получается что? Либо пиндосы раскопали архивы с записями гениального серба и воспользовались ими. Либо клонировали его, Теслу, как овечку Долли, и нещадно над ним измываются, заставляя работать. Вот и объяснение челябинского происшествия, вполне себе научное, без сморщивания лба над подсчётом угловых и линейных скоростей, высот горизонта, количества семечек рассыпанных суровой челябинской старушкой-кормилицей голубей.
ЗЫ А вообще лучше всего об этом может знать по
Haron
, он то с Челябинска, хоть и прикидывается комсомольчанином.
|
|
22:21 16 февраля 2013
|
тема
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
|
|
|
|
|
|
Прям смешно. Заседание комсомольской академии наук. Не зря говорят, что массовое сознание требует примитивных моделей. Именно необходимость "сморщивать лоб над подсчётом угловых и линейных скоростей" заставляет людей искать какие-то более простые объяснения происходящему. Специалисты уже подсчитали, что такая ударная волна соответствовала бы взрыву мощностью 500 килотонн, как 30 хиросимских бомб. Вы на челябинских видеозаписях видели что-то похожее на воздушный взрыв в 0.5 мегатонны? Вообще представляете, как такой взрыв должен выглядеть? Это был банальный акустический удар от тела, вошедшего в атмосферу на гиперзвуковой скорости. Для того, чтобы понять, что скорость была большая, не нужно даже сморщивать лоб - метеорит пролетел через все небо, от одного края до другого, всего за несколько секунд. Достаточно вспомнить, как по небу движется реактивный самолет на высоте 10 км со скоростью 1000 км/ч. Нужно смотреть на него достаточно долго, чтобы заметить, что он вообще двигается.
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|