JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
 
1  •  2  •  3
 
  создать новую тему написать сообщение  
19:19 15 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
В новостях прочитал интересное сообщение - сегодня над Челябинской областью около 7 часов утра по московскому пролетел и взорвался метеорит( ближе к населенному пункту Сатка). В результате взрыва взрывной волной выбиты окна во многих домах, нанесен серьезный ущерб зданию какого-то завода( говорят осколок метеорита попал), была нарушена телефонная связь. Многие люди получили травмы от разбитого стекла.
Соответствующие службы - МЧС, военные призывают особо не беспокоится - радиации нет, серьезных нарушений тоже.
Однако примечательно, что в некоторых новостных источниках по мнению некоторых блоггеров это был один из осколков астероида диаметром около 50 метров, о очень близком приближении которого к Земле недавно сообщало НАСА - Подробней об астероиде 2012 DA14 . По версии некоторых - якобы астероид средствами ПВО раскололи на высоте 20 км и вот один из осколков упал в Челябинской области.

 
19:27 15 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Capricorn
сообщений: 2404
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
пролетел и взорвался метеорит
Это не метеорит.
Это проверка наших систем ПВО.
Не сработали.
Не засекли.
Даже не могут определить, что это было.
Всё разворовали.
Армию профукали.
Нищая голодная страна в страхе.
Следующий раз пукнет по-настоящему.
Интересно, а у нас есть такие боевые метеориты?


 
19:49 15 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Capricorn писал:
 
Это не метеорит.
Это проверка наших систем ПВО.
 
Capricorn писал:
 
Интересно, а у нас есть такие боевые метеориты?
Сейчас посмотрел одно видео - запись с регистратора одного водителя. Действительно похоже на какой-то космический корабль или стратегическую ракету. Мужика видать в машине пробило - музон посильнее, прибавил газку и вперед по дороге вслед. А вначале - точка из неба превращающаяся в летящий огненный шар прямо на него. Но по траектории летело "чудо" полого к земле. Почти горизонтально. За ним оставался дымовой шлейф.
Мужик видать с крепкими нервами в машине был. Увидеть летящий на тебя огненный шар - !?

 
22:00 15 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  spiro
сообщений: 634
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
Действительно похоже на какой-то космический корабль
По слухам близ Челябинска замечен первый треножник с лучом смерти. :-)
Почитал форумы Челябинска,- что-то не особо они(очевидцы) склоняются к метеоритной версии. Был сильный электромагнитный и тепловой импульс, приписывают чуть ли не высотный атомный взрыв мощностью до двух мегатонн.

 
09:18 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  AnaboliG
сообщений: 222
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
В результате взрыва взрывной волной выбиты окна
Это был аккустический удар а не взрывная волна, метеорит вошел в плотные слои атмосферы со скоростью превышающей звуковую примерно в 30 раз отсюда и хлопок колоссальной силы. Когда он стал разваливаться остальные отвалившиеся от него части спровоцировали меньшие по силе хлопки. Сам по себе метеорит не взрывоопасен, он либо из камня, либо из металла.
 
Бритва64 писал:
 
какого-то завода( говорят осколок метеорита попал)
Это ложь. Я бы сказал что на строительстве этого здания кто то хорошенько сэкономил в свою пользу.
 
Бритва64 писал:
 
По версии некоторых - якобы астероид средствами ПВО раскололи на высоте 20 км и вот один из осколков упал в Челябинской области.
Тоже ложь. Назовите название хоть одной ракеты созданной человеком скорость которой может превысить 30км/с? А как иначе догонять метеорит скорость которого может быть еще больше?
После того как метеорит пролетел многие успели подоставать телефоны и поснимать его небесный след, и только потом последовал хлопок.
Прошло не меньше минуты, исходя из скорости звука примерно 1.2 км/с, развалился метеорит на высоте не менее 60-70 км, то есть - в мезосфере, пролегающей в промежутке с 50-90км от земной поверхности и являющейся первым слоем земной атмосферы в котором метеориты начинают гореть.
 
Бритва64 писал:
 
Челябинский метеорит - новый Тунгусский?
И если уж на то пошло, то челябинскому малышу до тунгусского метеорита ой как далеко.
Иначе Челябинск скорее всего перестал бы существовать.


 
09:51 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  beat17
сообщений: 93
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
AnaboliG писал:
 
Тоже ложь. Назовите название хоть одной ракеты созданной человеком скорость которой может превысить 30км/с? А как иначе догонять метеорит скорость которого может быть еще больше?
А зачем догонять, если можно пустить на встречу? Тут и взрывчатка не нужна будет. Ну а по сути такие малоразмерные быстродвигающиеся обьекты обнаружить еще сложнее чем боевые части межконтинентальных ракет. Ничего удивительного.

 
12:42 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Raziel
сообщений: 497
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
beat17 писал(a):
 
А зачем догонять, если можно пустить на встречу? Тут и взрывчатка не нужна будет.
Вы предлагаете из пушки по воробьям стрелять.

 
12:47 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
spiro писал:
 
Почитал форумы Челябинска,- что-то не особо они(очевидцы) склоняются к метеоритной версии. Был сильный электромагнитный и тепловой импульс, приписывают чуть ли не высотный атомный взрыв мощностью до двух мегатонн.
Что не высотный атомный взрыв - это точно. А насчет версии что это был не метеорит - Владимир Вольфович "однозначно" :-) высказал свое мнение - что это испытание какого-то оружия.
Тут еще AnaboliG насчет много лжи. Думайте что хотите. Но этот объект двигался с дозвуковой скоростью.
Хороша у вас "просто акустика" - аж рамы в окнах повышибало( не стекла одни, а рамы) - есть фото и видео, где это видно. А-а, понял, - жильцы решили "навариться" как в вашей версии про завод. badgrin
Или уже подчистили ютуб? - типа сообщения "к сожалению пользователь удалил свой ролик". badgrin


 
13:49 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  AnaboliG
сообщений: 222
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
Тут еще AnaboliG насчет много лжи. Думайте что хотите. Но этот объект двигался с дозвуковой скоростью.
Вы уважаемый хоть бы подкрепляли свою точку зрения чем нибудь. Например расскажите нам всем тут необразованным, в какой такой вселенной можно на дозвуковой скорости пролететь за 7 секунд через половину казахстана аж до челябинска? Судя по вашей версии он должен был лететь минут 20.


 
14:21 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  drakula
сообщений: 1
Отправить письмо через веб-интерфейс
Привет комса!!!!)))) В связи с тем что я не смотрю телевизор,но пользуюсь интернетом я буквально вчера с You Tube узнал что в Челябинск приземлился метеорит !!! Мне в какой то момент после просмотра одного из видео показалось странным,что на небе полоса от метеорита были уж очень широкой!!!! А когда он упал возле дома, то было такое ощущение что на то место просто тупо сбросили с дома горящую бочку.Или типа того.Лично мое мнение что здесь что то не реально смахивает на постановку каког то боевика, Всеи спасибо!!! Всем покп

 
15:18 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
AnaboliG писал:
 
Вы уважаемый хоть бы подкрепляли свою точку зрения чем нибудь.
Уважаемый, я рассматриваю ту часть траектории полета, которую многие водители со своих видеорегистраторов выложили в сеть.
Вообще-то падение крупного метеорита - болида - сопровождается грохотом, шумом еще пока он летит. Что-то на видео этого не видно( не слышно).
Насчет "новый Тунгусский" в названии темы - в смысле очередной загадочный.
 
AnaboliG писал:
 
Например расскажите нам всем тут необразованным, в какой такой вселенной можно
А вы попробуйте объяснить мне необразованному - почему после пролета "этого" над одной точкой - спустя некото-е время(1-2 минуты) люди слышали не один, а три( три!!!) подряд, с равными промежутками в несколько секунд, взрывы?!

 
15:20 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Valenki
сообщений: 87
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
AnaboliG писал:
 
Например расскажите нам всем тут необразованным, в какой такой вселенной можно на дозвуковой скорости пролететь за 7 секунд через половину казахстана аж до челябинска?
Я бы не был так уверен в том, что это "нечто" летело с Казахстана. Есть версия, что оно летело со стороны Еланского полигона в сторону Чебаркульского полигона. А видео было снято на междугородней трассе М-5. Хотя, с другой стороны, если его было видно в Костанае, это лишний раз подтверждает то, что предмет двигался практически параллельно земле, что, в свою очередь, вызывает массу вопросов.

 
15:38 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
люди слышали не один, а три( три!!!) подряд, с равными промежутками в несколько секунд, взрывы?!
Прошу прощения за неточность. Первый звук от взрыва был сильнее двух других. И два за ним( один за другим) были через примерно 10 секунд.
Да, и еще один момент - свечение в виде огненного шара( очень похоже на форму из сопла ракеты) и шлейф наблюдается согласно записям видеорегистраторов водителей не( не!!!) на всей зафиксированной траектории полета. То есть дальше полет до земли был без огненного шара и шлейфа. Какой-то странный метеорит!
И вообще создается впечатление, что видеорегистраторы водителей зафиксировали момент небольшого изменения траектории полета( немного влево по ходу полета объекта). Хотя это может быть такая особенность видеокамеры и условий съемки.

 
16:16 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  AnaboliG
сообщений: 222
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
А вы попробуйте объяснить мне необразованному - почему после пролета "этого" над одной точкой - спустя некото-е время(1-2 минуты) люди слышали не один, а три( три!!!) подряд, с равными промежутками в несколько секунд, взрывы?!
Найдите на ютубе видео с полным собранием видосов по этому поводу на 3 с лишним минуты, взрывов там больше чем 3, и грохота достаточно.
 
Valenki писал:
 
Хотя, с другой стороны, если его было видно в Костанае, это лишний раз подтверждает то, что предмет двигался практически параллельно земле, что, в свою очередь, вызывает массу вопросов.
Первый вопрос - как вообще некий гипотетический объект в космосе может двигаться параллельно относительно круглой матушки земли.
 
Бритва64 писал:
 
после пролета "этого" над одной точкой
Над одной точкой? Ну если бы существовал только видимый горизонт, то я бы согласился. но еще существует истинный (астрономический) горизонт, просматривается который куда дальше.
Например если залезть на 16ти этажку на перваке, и посмотреть на восток, то видимый горизонт будет где то за сопками, а истинный - где то над японией. Мысль ясна?

 
17:16 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
AnaboliG писал:
 
Valenki писал:
Хотя, с другой стороны, если его было видно в Костанае, это лишний раз подтверждает то, что предмет двигался практически параллельно земле, что, в свою очередь, вызывает массу вопросов.
Первый вопрос - как вообще некий гипотетический объект в космосе может двигаться параллельно относительно круглой матушки земли.
Ну это вы настаиваете, что сей объект двигался из космоса. А чем это достоверно подтверждается? Только тем что в эти дни наблюдался метеоритный дождь, что указанный выше астероид будет пролетать в этот день очень близко к Земле( кстати НАСА уже сообщило, что сей астероид благополучно пролетел мимо).
А давайте вспомним и другие упоминания из СМИ для примера - в этот день Пакистан провел испытания своей баллистической ракеты, еще совсем недавно сообщали про закрытие Габалинской РЛС.
А может он( "оно" - "тело небесное") сначала как бы попал в космос, а потом ... Может в связи с закрытием Габалинской РЛС кто-то решил прозондировать нашу ПРО !? А?
А тут такой подходящий денек - и астероид, и метеоритный дождик, и Корея там чего-то суетится, и Пакистан. Да и вообще мало ли кто еще?!
А может это потерявшийся "Фобос" решил вернуться домой!? badgrin Или опять кто-нибудь что-нибудь не так в какой-нибудь программе расчитал - видать очень важные оппозиционные дела были как у одной из бывших программисток по "Нерпе", а впоследствии одной из "танцовщиц" на амвоне Храма Христа Спасителя - "мученицы" "православных инквизиторов".

 
18:42 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Enemigos
сообщений: 167
Отправить письмо через веб-интерфейс
Хорошо, что все события произошли не в Москве и не в Московской области! А то сейчас бы москвичи такой ор подняли бы, приравняли бы себя к жертвам катастрофы вселенского масштаба! Особо пострадавшим назначили бы баснословные компенсации; им и членам их семей! А так же объявилось бы о запуске какой-нибудь программы в стиле "метеорный щит" по развертыванию специальной группировки сил для обнаружения и предупреждения от метеоритов! Возможно, даже создали бы специальное ведомство по мониторингу ближнего космоса! Естественно, на это в очередной раз были бы выделены дикие средства, которые в очередной раз, со скоростью падающего метеорита, разво... прошу прощения, - освоили бы!!

 
19:18 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Пароход
сообщений: 2075
 
Бритва64 писал:
 
А вы попробуйте объяснить мне необразованному - почему после пролета "этого" над одной точкой - спустя некото-е время(1-2 минуты) люди слышали не один, а три( три!!!) подряд, с равными промежутками в несколько секунд, взрывы?!
Скорость света превышает скорость звука! Поэтому сперва видим, потом слышим. Так же как грозовая молния... Потом метеор скорее всего разламывался на куски в атмосфере, и прошли еще звуки расколов. Затем куски остыли, округлились, скорость упала, и следа за собой не оставляли...

 
21:36 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
AnaboliG писал:
 
Valenki писал:
Хотя, с другой стороны, если его было видно в Костанае, это лишний раз подтверждает то, что предмет двигался практически параллельно земле, что, в свою очередь, вызывает массу вопросов.
Первый вопрос - как вообще некий гипотетический объект в космосе может двигаться параллельно относительно круглой матушки земли.
А как вообще понимать такое положение вещей!?
МЧС ( по сообщениям СМИ) заявило, что мол системами космического мониторинга зафиксировано явление метеоритного дождя и что получается что упавшее на Челябинск "нечто" - это один из кучи кусков. Ну вроде как разумно - Земля попала в пояс( облако) мелких космических осколков. Но!!!!
В то же самое время представитель Пулковской обсерватории заявила, что Земля сейчас не( не!!!) проходит ни через какой метеоритный поток - комментарии представителя Пулковской обсерватории.
Далее в сети СМИ говорят о какой-то видеотрансляции прохождения указанного выше астероида мимо Земли! Забавно! Трансляция видимо из одного из павильонов Голливуда. badgrin
Ну получается, что предположения Владимира Вольфовича Жириновского насчет "козней американцев" не так уж безосновательны.
 
AnaboliG писал:
 
Бритва64 писал:
после пролета "этого" над одной точкой
Над одной точкой? Ну если бы существовал только видимый горизонт, то я бы согласился. но еще существует истинный (астрономический) горизонт, просматривается который куда дальше.
Например если залезть на 16ти этажку на перваке, и посмотреть на восток, то видимый горизонт будет где то за сопками, а истинный - где то над японией. Мысль ясна?
Нет.
Вы утверждаете, что объект двигался со сверхзвуковой скоростью. Раз вы так хорошо разбираетесь в этих астрономических вычислениях и горизонтах, то посчитайте на каком расстоянии от наблюдателя прямо над ним, увидевшего этот летящий огненный шар, произошел взрыв, если наблюдатель услышал первый звук взрыва через 2(две) минуты 20( двадцать) секунд.
 
AnaboliG писал:
 
Прошло не меньше минуты, исходя из скорости звука примерно 1.2 км/с, развалился метеорит на высоте не менее 60-70 км, то есть - в мезосфере, пролегающей в промежутке с 50-90км от земной поверхности и являющейся первым слоем земной атмосферы в котором метеориты начинают гореть.
А хотя бы на такой высоте вообще достаточно воздуха, чтобы распространялись звуковые волны?
Или новое открытие - атмосфера Земли стала больше и плотнее!? badgrin

 
21:55 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Capricorn
сообщений: 2404
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
предположения Владимира Вольфовича Жириновского насчет "козней американцев" не так уж безосновательны.
Существует гипотеза, что Тунгусский метеорит не метеорит вовсе, а научные опыты-забавы Н.Теслы.
В этом ключе, инсинуации "Сына юриста" совсем даже не выглядят бредом! ;-)
Получается что?
Либо пиндосы раскопали архивы с записями гениального серба и воспользовались ими.
Либо клонировали его, Теслу, как овечку Долли, и нещадно над ним измываются, заставляя работать.
Вот и объяснение челябинского происшествия, вполне себе научное, без сморщивания лба над подсчётом угловых и линейных скоростей, высот горизонта, количества семечек рассыпанных суровой челябинской старушкой-кормилицей голубей. ;-)
ЗЫ
А вообще лучше всего об этом может знать по Haron , он то с Челябинска, хоть и прикидывается комсомольчанином. badgrin

 
22:21 16 февраля 2013
тема Челябинский метеорит - новый Тунгусский? наверх
 
  Некий
сообщений: 386
Отправить письмо через веб-интерфейс
Прям смешно. Заседание комсомольской академии наук. Не зря говорят, что массовое сознание требует примитивных моделей. Именно необходимость "сморщивать лоб над подсчётом угловых и линейных скоростей" заставляет людей искать какие-то более простые объяснения происходящему. Специалисты уже подсчитали, что такая ударная волна соответствовала бы взрыву мощностью 500 килотонн, как 30 хиросимских бомб. Вы на челябинских видеозаписях видели что-то похожее на воздушный взрыв в 0.5 мегатонны? Вообще представляете, как такой взрыв должен выглядеть?
Это был банальный акустический удар от тела, вошедшего в атмосферу на гиперзвуковой скорости. Для того, чтобы понять, что скорость была большая, не нужно даже сморщивать лоб - метеорит пролетел через все небо, от одного края до другого, всего за несколько секунд. Достаточно вспомнить, как по небу движется реактивный самолет на высоте 10 км со скоростью 1000 км/ч. Нужно смотреть на него достаточно долго, чтобы заметить, что он вообще двигается.

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"