JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Любители качественного звука в Комсомольске
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6
 
  создать новую тему написать сообщение  
17:31 25 октября 2009
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  Orel
сообщений: 62
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
kos27 писал:
 
Ищите чисто усилитель мощности ну и конечно предварительный усилитель.
Я вот ниразу нигде и никогда у нас в городе не видел предварительных усилителей, может поведаете где надо смотреть?

 
17:36 25 октября 2009
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  Orel
сообщений: 62
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
overpro писал:
 
 
Mafanya писал:
 
Вот если я буду слушать в бирушах, то возможно и нет разницы, а так имхо глухой услышит бубнеж S-90.
я канеш много разных АС не слушал. но бас на с90 более мягкий чем на любых муз центрах и других 2 полосных АС компьтерных. а по себстоимости они где то одинаковые.
и потом бубнеж то еще от усилителя зависит. или не совсем?
Мне кажется это мог написать человек который никогда не слушал эти АС. Я от этих АС отошёл больше 10-ти лет назад и до сих пор у многих их наблюдаю, при хорошей записи источника сигнала и во вторую очередь усилителя низа у них обалденные в области низкой частоты но не совершенные разумеется, если конечно акустика не убита которая к сожаленью только такая и встречается.

 
17:44 25 октября 2009
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  Orel
сообщений: 62
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
kos27 писал:
 
А с-90 не бубнили первые а модификации 90 а помойму и 90В в особенности уже страдали этим из за своих пассивных панелей. До сих пор не могу понять зачем их сделали.
А я вот непойму зачем делают копьютерную акустику независимо от цены которая по сравнению с с-90 даже с заоблачной ценой играет отвратительно особенно сравнивая чувствительность и реально слишимый диапазон низких частот а не заявленный производителем либо его поддельщиком, характеристики что заявляют на подобных системах смешны до слёз.


 
20:30 25 октября 2009
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  overpro
сообщений: 6231
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Orel писал(a):
 
Мне кажется это мог написать человек который никогда не слушал эти АС.
какие АС? у меня две с90. простые. с замененными высокочастотными динамиками. усилок на базе TDA7294 вроде. кароче 100ватная микруха. встроенный. бас у меня мягче и лучше чем у моего муз центра. и лучше чем у колонок свен, микролаб. 2 полосных. которые в пределах 800-1400 стоят. с всякими дешманскими джениусами не сравниваю. другого к сожалению не было возможности слушать.
 
Orel писал(a):
 
А я вот непойму зачем делают копьютерную акустику независимо от цены которая по сравнению с с-90
я не до конца понял пост. это с90 убоги по сравнению с новыми комплектами? или на кого цена завышена

 
22:26 25 октября 2009
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  Orel
сообщений: 62
Отправить письмо через веб-интерфейс
overpro про с-90 у меня только хорошее мнение, по крайней мере те что сохранились хорошо, я не говорю что идеал но я лучше их возьму за 3 т.р. при необходимости чем компьютерные стоимостью 10-15 т.р. но за теже 3 т.р., так думаю понятно будет? :)

 
23:05 27 ноября 2009
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  NatanYork
сообщений: 9
Отправить письмо через веб-интерфейс
Люди-и-и-и ! Есть любители скачивать с торентов непережатый звук ? Отзовитесь. Научите как это делается, и какой софт для этого нужен !!!

 
11:21 24 декабря 2009
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  solid45671
сообщений: 4
Бубнёж на басе может иметь много причин.
Самая первая и основная - комната, где стоят колонки, усиливает некоторые частоты (резонанс). Решение: активная или пассивная коррекция акустики помещения.
Другие причины: усилитель недостаточно мощный и плохо контролирует вуферы, некачественные динамики, плохое демпфирование корпуса колонок и т.д.

 
21:19 17 января 2010
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  unis
сообщений: 1
Отправить письмо через веб-интерфейс
Потеряется ли качество звука, если смотреть фильм с 5.1 звуковой дорожкой, а двд плеер будет преобразовывать её в стерео и выводить звук на стерео акустику.

 
22:49 17 января 2010
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
NatanYork писал:
 
Люди-и-и-и ! Есть любители скачивать с торентов непережатый звук ? Отзовитесь. Научите как это делается, и какой софт для этого нужен !!!
я ! тут намедни стал любителем такого , берёшь топаешь на торрент, качаешь, ставишь потом aimp и слушаешь до одури :) , качество и правда оч хорошее звука

 
22:08 16 мая 2010
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  killeachot
сообщений: 6
Прочитал все четыре страницы этой темы, и обнаружил всего 1-2 поста о дейтвительно качественной хай-фай аппаратуре. Остальное-треп о СССРских усилках и колонках. Эту тему надо было назвать несколько иначе, например "Любители каКчественного звука на убитых СССРский колонка, объединяйтесь!" Я не утверждаю, что Ваши АС-35, С-90 плохие, безусловно, они ничем не хуже, а если быть точным, то лучше во всём любых мультимедийных колонок. А по соотношению цена/качества им вообще нет равных! Но всё же кроме баса в них ничего примечательного нет. Звук вполне обыкновенный. Ожидал от этой темы разговоров не про СССРских хай-фай, а про современные системы таких брендов, как B&W, Yamaha, Dali, Elac, Monitor Audio, Marantz и др. В общем, я разочарован. И не только тем, что не нашел ничего интересного для себя, но и тем, что в нашем городе действительно трудно найти качественную акустику. Я знаю лишь один магазин, бывшая "Электроника", которая на Ленина, 21, где продают 2-3 комплекта АС класса хай-фай. Даже стерео-усилитель найти тяжело, но ресиверов в этом магазине около 10! Я сам заказал в нем усилитель yamaha-497, сейчас жду, пока привезут. Как приобрету, обязательно отпишусь, чем он лучше и насколько музыкального центра сони мнс-вх3, используемого в качестве усилителя. Осенью планирую приобрести хай-фай акустику, предположительно это будут напольники от Monitor audio или klipsch. Так как многие из вас слушают музыку на комьютере, то хочу дать совет по тому, как добиться наилучшего качества вопроизведения. Конечно, для начала лучше купить хотя бы недорогую звуковую карту, с поддержкой asio. Но в любом случае, если вы хотите получить неискаженный звук, то отключайте все эквалайзеры и "улучшайзеры", в насторойках драйвера звуковой карты, если есть, установите флажок "bit-matched playback" - это необходимо для того, чтобы частот дискретизации воспросизводимого материала совпала с опорной частотой тактового генератора звуковой карты. Далее качаем foobar2000, драйвер ASIO4ALL 2.9 и плагин foo_out_asio.dll В установках DSP в плеере устанавливаем на Resampler максимальную частоту дескритизации (это нужно, чтобы избежать передискретизации звуковой картой), и в настройках вывода указываем ASIO - это нужно, чтобы обойти микшер виндоуз - а это лишнее звено!

 
20:21 5 июня 2010
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  Mafanya
сообщений: 518
Отправить письмо через веб-интерфейс
Не все звуковухи хорошо звучат. Я бы даже сказал несколько иначе. Игровые звуковухи не звучат. А аудиофильские или проф звуковухи не продаются, или только под заказ в нашем городе.

 
12:52 21 июня 2010
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  Raul
сообщений: 8
 
Dodge писал(a):
 
за что так ругать s90? у меня s90b стоят, брал за 1800рупий, правда пришлось высотки сменить. а теперь покажите, где за 2000 рупий можно купить настоящий 180 ваттный звук?
Чудак человек. Да разве в мощности тут дело? У моего знакомого был канадский ламповый усилитель мощностью всего 25 ватт. Звучал он просто сказочно. После прослушивания его мне захотелось прийти домой и выбросить всю свою технику. А она у меня очень неплохая - усилитель Yamaha 496, колонки JBL LX 700, виниловый проигрыватель Technics, не помню какой модели.

 
09:55 22 июня 2010
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  labrador
сообщений: 707
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Raul писал:
 
Да разве в мощности тут дело?
Абсолютно с Вами согласен. После горы прослушанного железа остановился на Technics 790. Замечательная передача исходника, практически отсутствие (слышимое) паразитных модуляций. Наслаждался до тех пор, пока не купил дочери Nakamichi Sound Space 8. Тупо, в местном магазине, больше года пылящийся на полке. Башка-кирпич с косой загрузкой пяти дисков (только аудио CD) в одну щель + FM/AM радио, саб на 20W и две АС по 10W (еще два пульта; на одном много кнопок – настройки, другой нормальный – управление). Может совпадение конфигурации и объема помещения с характеристиками аппарата, может еще что то. Но качество до сих пор непревзойденное. И это не только мое мнение, а всех, кто бывает у неё в гостях, в том числе и любителей и знатоков хорошего звука. Одно плохо)))… стал смотреть на свой Technics, как на фанерный ящик)))

 
11:13 22 июня 2010
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
labrador писал(a):
 
Наслаждался до тех пор, пока не купил дочери Nakamichi Sound Space 8.
это чего пластмассовый центр с огромным сабвуфером ? :) Но таких вроде делают огромное колличество, как его моно сравнивать с нормальной деревянной аккустикой, сабвуфером и уисилителем более менее хорошим. У вашего Technics 790 просто нет сабвуфера, чтобы звуку низов и объема придать, поэтому вам и кажется что он звучит хуже, я помню эту модель 10 летней давности звук у неё оч даже хороший был в своем ценовом сегменте. Вы тогда уж купите JVC трубу с двумя встроенными сабвуферами и 4 динамиками если не больше, так там звук наверно ваще будет сказкой ;-) .

 
11:21 22 июня 2010
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  labrador
сообщений: 707
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
pavelz писал:
 
Но таких вроде делают огромное колличество,
Таких? redface Да делали бы наверное и огромное количество, если бы покупательская способность в этом сегменте была бы повыше. Уж поверьте, многим прослушанным деревянным и с инверторами и с наполнением из конского волоса (помните такие? ;-) ) этот "кусок пластмассы" даст сто очков вперед. Все таки звук...он предпочитает, что б его слушали, а не смотрели))) Согласны?

 
13:35 22 июня 2010
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  pavelz
сообщений: 4360
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
labrador писал(a):
 
Уж поверьте, многим прослушанным деревянным и с инверторами и с наполнением из конского волоса (помните такие? )
многим это каким ? кстати у вас не было опыта прослушивания аккустики деревянной , что в эльдорадо продается, я на неё одним глазком мимоходом взглянул, что-то она как то мне подозрительной показалась, хотя понятно дело надо её слушать...
 
labrador писал(a):
 
Все таки звук...он предпочитает, что б его слушали, а не смотрели))) Согласны?
с этим согласен, ток у каждого свое субъективное мнение, кому то один звук нравится , кому то другой.

 
21:25 22 июня 2010
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  Raul
сообщений: 8
Уважаемый Labrador, я рад за вас. Раз вы нашли то, что вас устраивает по качеству звучания, в лице музыкального центра, значит вам этого достаточно. Я знаю людей, которые наслаждаются музыкой даже через радиотрансляцию, полностью игнорируя дорогую технику. Лично мне очень импонирует музыка стоимостью не менее 1500 долларов за каждый компонент. Отравлен, знаете ли, хорошим звуком. У меня приятель обладает комплексом, который он собирал несколько лет. Последнее его приобретение - усилитель ценой в 45000 рублей. Остальные компоненты ему под стать. К сожалению, мои финансовые возможности не позволяют мне выделять подобные средства на аудиотехнику. Поэтому мне приходится довольствоваться техникой подешевле.

 
10:04 23 июня 2010
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  labrador
сообщений: 707
Отправить письмо через веб-интерфейс
2Raul
Вы несколько неверно меня поняли, что я вполне отношу на счет своего косноязычия. Я просто привел пример качественного звучания маломощной системы, но с высокими параметрами по соотношению сигнал/шум, кооэф. нелинейных, линейности всего частотного диапазона и прочь. В этой ценовой нише (1500 долларов за всю систему) трудно найти аналогичное качество у других производителей. Jamo, B&W, KEF и еже с ними конечно тут не рассматриваются)))

 
19:40 25 июня 2010
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  thirteenw
сообщений: 367
Отправить письмо через веб-интерфейс
Уважаемые, в юности я собирал разнообразные усилители. И мощные на КТ825,827, и на полевиках КП 904 и на разных микрухах. Но после того, как сделал ламповый усилок на 6Н16Б-6Н14П мне больше ничего не надо. Качество звука устраивает полностью.

 
08:33 30 июня 2010
тема Любители качественного звука в Комсомольске наверх
 
  Felis
сообщений: 3808
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Raul писал:
 
У меня приятель обладает комплексом, который он собирал несколько лет. Последнее его приобретение - усилитель ценой в 45000 рублей. Остальные компоненты ему под стать.
Практика показывает, что аудиофилы в большинстве своем не отличают звук килобаксового усилителя от обыкновенного и lossless от MP3-320
Конечно, когда аудиофилам такое говорят, они начинают брызгать слюной и утверждать, что это не правда и они слышат малейшие космические колебания музыки. Но слепое прослушивание неумолимо показывает другие результаты.
Один мой знакомый аудиофил, уже не молодой, тоже коллекционирует дорогую технику и слушает джаз. Но когда он мне сообщил, что звук меняется при копировании файла с одного носителя на другой и особенно сильно искажения звука проявляются, если скопировать файл по проводу с айпода... и что эти искажения можно уменьшить, если надеть на провод ферритовые кольца... я понял, что на самом деле он ничего не слышит. Человек верит в то, что хочет верить. Я его не стал разубеждать, в конце концов это его хобби, зачем человеку портить его увлечение?


 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"