комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
|
||||||||||
ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Установка веб-камер на избирательных участках. | ||||||||
создать новую тему написать сообщение | ||||||||
11:57 20 декабря 2011 |
|
|||||||
|
Планируется оснастить веб-камерами все избирательные участки уже к мартовским выборам.
Для установки вебкамер меняют законодательство и отменяют конкурс
Законодательство надо менять, потому что сейчас суды могут не принимать видеозаписи в качестве доказательств. На реализацию идеи будет потрачено до 15 млрд. руб. |
|||||||
13:58 20 декабря 2011 |
|
|||||||
|
Если это новость, то отношусь к ней прохладно... Интересно, конечно, чисто по человечески, кто на этом заработает деньги и какие?.. Но, как-то всё равно... 1. Вспомните, сколько камер, где, и каких стоит по оживленным магистралям и улицам крупных городов? В случае возникновения "спорных" ситуаций (например по ДТП с участием "шишек") кому эти записи помогли? 2. Кто распоряжается этими самыми записями и архивами записей? Можете оценить квалификацию и гОнор этих сотрудников? 3. Планируется ли он-лайн трансляция событий, снимаемых камерами в публичные сети, интернет? Нет? 4. Из 100 (да что там скрывать!) из 1000 человек, смотрящих в "эту" камеру, или обратившие на неё внимание, в состоянии ли определить что это? Камера или муляж? ------------- Тут действует принцип "разрубания узла" - интернет-сообщество, воодушевленное успехоми митингов и до них и в процессе, при постановке результатов под сомнение ставила вопрос о "оке всевидящем"... Ну и? На те! Получите и распишитесь! Все споры сами собой и сведутся на нет... |
|||||||
15:43 20 декабря 2011 |
|
|||||||
|
Достаточно просто изменить законодательство, а камеры притащат наблюдатели. Пустая трата денег, тем более что смотреть там особо будет не на что. Недавно смотрел на ЖЖ пост наблюдателя от Яблока, на 6 участке Москвы. Он требовал выдать копию документа, но не получил ее. Бюллетени и документы были изъяты насильно с участием полиции. Он все снимал на свою камеру, ходил за ними по пятам. И? Что толку? В итоговом протоколе были одни данные. В протоколе, который он видел позже в вышестоящей конторе, данные уже были подделаны. То есть сама подтасовка происходит не на примитивном уровне "вброса", а выше. Я думаю, как дополнительную меру защиты можно было бы сделать так: 1) Наблюдатели не спускают глаз с урн, которые должны быть прозрачны и опечатаны печатями всех наблюдателей. 2) Наблюдатели отслеживают процесс пересчета голосов 3) После того, как по участку подведены итоги и подписан итоговый протокол, каждый наблюдатель получает карточку с копией результата. 4) Результаты голосования со списком всех избирательных участков выгружаются в файл и выкладываются в свободный доступ в Интернет 5) Каждый наблюдатель обязан скачать файл и проверить, совпадают ли данные на его карточке с данными в файле и если совпадают, подтвердить результат Кроме того, что с помощью файла результаты проверить сможет не только Наблюдатель, но и каждый член избирательной комиссии, анализируя результаты, можно выявить аномальные "скачки" активности той или иной партии. Например, если в каком-нибудь избирательном участке в воинской части некая партия набрала 100%, то это значит, что солдатам сказали "найдем хоть один бюллетень на другую партию, будете отжиматься до утра" |
|||||||
20:58 20 декабря 2011 |
|
|||||||
|
Сегодня по радио сказали:"Камеры не удастся поставить из-за отсутствия интернета на некоторых избирательных участках".
|
|||||||
00:43 21 декабря 2011 |
|
|||||||
|
Очередная Путинская отмазка от митингов. Веб-камеры ничего не дают. В самый нужный момент они либо сломаются, либо их отключат те, кто будет за ними присматривать. Во-вторых и что вы на них хотите увидеть? Что Иван Иванович до начала выборов забросил туда пачку отмеченных бюллетеней? Не надейтесь. В-третьих видеосъемка не является доказательством в суде. В четвертых сеть не выдержит такого трафика и рухнет. А самое главное хлопцы Чурова введут в систему ГАСвыборы те цифры, которые нарисует "волшебник" Чуров. Это мое субъективное мнение основанное на результатах выборов 4 декабря.
|
|||||||
14:07 24 декабря 2011 |
|
|||||||
|
Веб камеры это хорошо. Дома, по скайпу общаться. А установка их на избирательных участках это пустая трата денег. 15 000 000 000 рублей!!! Ведь эти камеры полюбому не будут вести запись, а только трансляцию. Лучше бы их снаружи ставили, чтоб можно было увидеть как "карусельщиков" к участку подвозят. |
|||||||
11:11 25 декабря 2011 |
|
|||||||
|
Закон позволяет контролировать ход голосования и определяет порядок подсчета голосов. Но это очень трудная работа и многие просто стучат по клавишам, вместо того что бы придти и пронаблюдать на участке. А веб-камера стала бы приложением и лучше работала бы в режиме он-лайн.
|
|||||||
создать новую тему написать сообщение | ||||||||
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
Программирование: 2002—2004
Технодизайн
2005—2013 "Наш город" |