JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Я, Робот. Биоробот
 
1  •  2  •  3
 
  создать новую тему написать сообщение  
09:18 31 августа 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  Capricorn
сообщений: 2404
Отправить письмо через веб-интерфейс
Интересная развернулась дискуссия , но в опасении, что она там и заглохнет, ибо не по теме.
Ув. Бузина !
Как всегда Ваши посты парадоксальны и неординарны-это приятно, но внушает некоторые опасения за жизнь и здоровье! Не Ваши же , конечно, а токмо за свои!
Изложите, плеазе, для каких таких целей, неизвестно кто штампует этих *Биороботов*? Каковы внешние отличия их от обычных людей? Откель у Вас такая осведомлённость ?
Ну и пожалуйста, по секрету, как проявляются симптомы *биороботизма* после процедуры обрезания? cool
*Как страшно жить*(с)

 
15:25 31 августа 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  Бузина
сообщений: 489
Отправить письмо через веб-интерфейс
Сейчас, за недостатком времени, изложу лишь, что я подразумеваю под понятием «биоробот», а о связи этого с обрезанием – чуть позже.
Биорот – это живое существо, которое не может называться человеком, потому что по своему складу психики это существо не отличается от животного, т. к. руководствуется в своей деятельности лишь инстинктами, что энергетически выражается в том, что у этого существа работают только нижние чакры, ответственные за инстинкты выживания – половая и, и по-русски называемая, «живот», что является синонимом биологической жизни. Т. е. для биоробота, или можно назвать его зомбированным существом, достаточно, если он сыт (сюда же относится тяга ко всевозмозжным материальным накоплениям) и сексуально удовлетворен. Для повелителей мира такие существа – это верх их мечтаний. Это идеальные рабы, не задающие лишних вопросов, и поступающие как все. Ими легко руководить. При этом, биороботы вполне могут иметь высокий интеллект. Они как вычислительные машины, могут многое сосчитать, но лишены связи с Космосом, или Богом, - это понимайте как хотите. Для биороботов чужды и непонятны такие исконно русские, но уже и для многих русских непонятные понятия, как совесть, сострадание, любовь. Для них все, что не касается их лично, - не их проблемы. Для них недоступно интуитивное прозрение, которое может существовать только в том случае, если вся энергетическая структура человека максимально развита и задействована. Странно думать, что только материальноле тело человека должно быть развито. Мат. тело строится и формируется в соответствии с неким замыслом, или энергетическим планом, которому предстоит материализоваться. Без этого плана ничто само по себе не может появиться. Думать так, это все равно что верить, что из груды железяк может сам по себе вдруг сложиться автомобиль. Но автомобиль в сравнении с живым существом – это ничто.
В помощь нам опять русский язык. Человек – это тот, у кого работает чакра, или энергетическая точка, находящаяся на челе. Точка на голове, называемая родничком, также не случайно так называется. Сердце – это тоже энергетичекая точка и мы безсознательно кладем руку на грудь, желая выразить нашу полную искренность.
Нам известно, что развитие физического тела человека подчинено закономерностям. Мы знаем, что примерно в 6 месяцев ребенок должен уметь сидеть, а в год – ходить и т. д. Но, благодаря некоторым упражнениям, ребенок может начать ходить и что-то делать раньше, а можно изменить его физическое развитие в другую сторону, замедлив эти процессы на столько, что ребенок останется физически нездоровым на всю жизнь. Аналогичная картина с энергетикой человека. Ее развитие также подчинено объективным, в т. ч временным, а также субъективным, привносимым из-вне закономерностям. Обрезание – это и есть вмешательство в энергетику младенца извне, когда его энергетическое тело еще только формируется.
Подробнее – позже. Хотя, мне кажется, что и так уже все понятно.


 
21:33 31 августа 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  Perez
сообщений: 600
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бузина писалa:
 
Обрезание – это и есть вмешательство в энергетику младенца извне, когда его энергетическое тело еще только формируется.
Если в точности следовать этой логике, то евреи все поголовно ущербны и «не человеки»? Процедура проведена, какая-то чакра перестала работать. Верно?
Как страшно жить: чакры, энергетические точки, космос, биоробот, химтрейлы, чип-повелеватель, не трудно он наплыва такой информации двинуться умом.
Я совершенно не против наличия связей с космосом, чакр и энергетических точек, но уверен, что все должно быть в разумных пределах и не следует уповать исключительно на знания относительно верхних и нижних чакр, которые закрываются с процедурой обрезания, а хотя бы немного размышлять. В конце концов, зацикленность исключительно на чакрах и связях с космосом подталкивает на мысли о том, что перед нами пример готового «биоробота».

 
00:20 1 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  marina
сообщений: 3047
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Perez писал(a):
 
Если в точности следовать этой логике, то евреи все поголовно ущербны и «не человеки»? Процедура проведена, какая-то чакра перестала работать. Верно?
и не только они, высокий процент обрезаний имеется так же в Канаде, Австралии, США, странах СНГ и многих других. Получается пол-мира недочеловеки. Грустно. doubt

 
01:24 2 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
 
marina писалa:
 
 
Perez писал(a):
 
Процедура проведена, какая-то чакра перестала работать. Верно?
Получается пол-мира недочеловеки. Грустно.
Поцреотам и невдомек, что кроме евреев есть еще куча поводов провести эту или подобную операциюю
Энерго-информационный поток сознания вещь странная.
Хотя было бы интересно почитать про "всемирный заговор" на тему обрезания чакр. :)

 
21:29 5 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  Solnce
сообщений: 79
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бузина писалa:
 
для биоробота, или можно назвать его зомбированным существом, достаточно, если он сыт (сюда же относится тяга ко всевозмозжным материальным накоплениям) и сексуально удовлетворен. Для повелителей мира такие существа – это верх их мечтаний. Это идеальные рабы, не задающие лишних вопросов, и поступающие как все. Ими легко руководить
Иногда всё таки разумнее просто жить, не лезть в эти политические дебри. У меня вот, например , забот и так хватает. Вот я обычная женщина, мать, жена, домохозяйка. Кручусь по хозяйству, думаю как растянуть зарплату, чтобы можно было и на ремонт отложить( ну то есть тянусь к материальным накоплениям). Думаю, что на завтрак-обед-ужин приготовить( а я и готовить и кушать люблю!). И секс мне тоже нравится.
А вот вопросами политики, всяких там мировых событий, происшествий интересуюсь мало. Потому как надо начинать с того, что рядом. Вот продукты качественные выбрать, косметику-парфюмерию. Состав читать надо! А вот что они туда пихают, кроме того, что в составе написано? А овощи-фрукты китайские повсюду! И хочется- и колется! И вот чайник у меня пластиковый, можно ли с него чай пить? По телевизору показали, что нельзя, а он такой в использовании удобный! А вот зима скоро, надо маме денюжку на дрова копить( опять эти накопления!), она в деревне живёт, пенсионерка, сама не потянет. Да на кой мне эта политика?
Мы с мужем частенько новости обсуждаем, интересуемся, но поверхностно. Потому как этот ещё головняк обычным людям не особо нужен.
 
Бузина писалa:
 
поступающие как все. Ими легко руководить.
А вы следуете моде? Слушаете популярную музыку?
Для людей снимают кино, передачи показывают, по сути им диктуют, что слушать надо, носить, смотреть, читать. Обрезать или не обрезать в конце концов))
Возможно кто-то вас озадачил этой темой, про биороботов, чтобы вы не замечали что -то более важное и думали про эту огромную проблему- обрезание! А может , стоит задуматься о чём то более важном? Важно то, что рядом! А не то, как там живёт Америка. Если я буду думать, сколько из зарплаты мужа в Америку уходит, я сума сойду! Лучше я на некоторые вещи глаза закрою( в конце концов в его расчётке я статьи "на содержание Америки" не видела) и спать спокойнее буду. От этого кстати мои чакры только чище станут!)))
 
Бузина писалa:
 
Для биороботов чужды и непонятны такие исконно русские, но уже и для многих русских непонятные понятия, как совесть, сострадание, любовь. Для них все, что не касается их лично, - не их проблемы.
Таких людей очень много, и это уж точно мало связано с обрезанием!
Если бы можно было прямую аналогию провести- оберезали- испортился! Так нет! Они и без этого портятся!
 
Бузина писалa:
 
Нам известно, что развитие физического тела человека подчинено закономерностям. Мы знаем, что примерно в 6 месяцев ребенок должен уметь сидеть, а в год – ходить и т. д. Но, благодаря некоторым упражнениям, ребенок может начать ходить и что-то делать раньше, а можно изменить его физическое развитие в другую сторону, замедлив эти процессы на столько, что ребенок останется физически нездоровым на всю жизнь. Аналогичная картина с энергетикой человека. Ее развитие также подчинено объективным, в т. ч временным, а также субъективным, привносимым из-вне закономерностям. Обрезание – это и есть вмешательство в энергетику младенца извне, когда его энергетическое тело еще только формируется.
Подробнее – позже. Хотя, мне кажется, что и так уже все понятно.
Откуда у вас такая уверенность, что именно обрезание так сильно влияет на людей? Под ваше описание биороботов попадает очень много людей. И не только мужчин кстати! Я не могу отрицать, что ВОЗМОЖНО, обрезание действительно изменяет энергетику человека, но судя по моему миропознанию, далеко не только оно одно! Вы в своих суждениях об обрезании совершенно проигнорировали существование женщин. Они подобной процедуре не подвергаются( ну в каких то африканских племенах существует такая традиция, но в мировом масштабе это капля в море). Но под ваше описание биороботов попадают.
Да, я согласна с тем, что плохо, когда у людей нет совести, сострадания, доброты и любви. Но если бы это было так просто ! Вы так фанатично открываете нам тут глаза на проблему обрезания, проводите прямую аналогию: в Америке поголовно всех обрезают- оттого они все биороботы- оттого в конечном итоге мы все плохо живём.
Может просто надо поменьше думать? Соломон писал: Екклесиаст , глава 1. стих 18:
Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь...
Вы по ночам спокойно спите? Вам эти биороботы не сняться?

 
02:33 6 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  Бузина
сообщений: 489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
a_smurn0FF писал:
 
кроме евреев есть еще куча поводов провести эту или подобную операциюю
 
a_smurn0FF писал:
 
Энерго-информационный поток сознания вещь странная.
Слишком много поводов для этой операции оказалось у американцев – 75-80% американских мужчин обрезаны по _нерелигиозным причинам_. Ссылки на это имеются в теме Жизнь в США Т. е. необрезанных там единицы. Интересно было бы узнать Ваши мысли относительно этого. Вы полагаете, что каждый американский мужской индивид в отдельности _самостоятельно_ сделал _сознательный_ выбор в пользу обрезания, и вот неожиданно выяснилось, что их подавляющее большинство? А может, это эпидемия какой-то страшной болезни, которая спровоцировала столько поводов для медицинской коррекции? Что там по энергоинформационном- у потоку сознания передают по этому поводу?
***
 
Perez писал(a):
 
Как страшно жить: чакры, энергетические точки, космос, биоробот, химтрейлы, чип-повелеватель, не трудно он наплыва такой информации двинуться умом.
Меньше знаешь - лучше спишь, не так ли? Точно:
 
Solnce писалa:
 
Лучше я на некоторые вещи глаза закрою … и спать спокойнее буду.
***
 
Perez писал(a):
 
Я совершенно не против наличия связей с космосом, чакр и энергетических точек, но уверен, что все должно быть в разумных пределах
 
Solnce писалa:
 
Иногда всё таки разумнее просто жить, не лезть в эти политические дебри.
Согласна, все должно быть в пределах разума. У каждого они свои.
***
 
Perez писал(a):
 
В конце концов, зацикленность исключительно на чакрах и связях с космосом подталкивает на мысли о том, что перед нами пример готового «биоробота».
 
Perez писал(a):
 
не следует уповать исключительно на знания относительно верхних и нижних чакр, которые закрываются с процедурой обрезания, а хотя бы немного размышлять
Мне ваша позиция абсолютно понятна: Вы любите, что назывется, меньше «брать в голову» информации, но при этом много размышлять, беря из головы то, что там имеется, то бишь, вариться в собственном соку. Вот это и есть зацикленность.
***
И, кстати, нижние чакры не закрываются с процедурой обрезания, а очень даже активно работают (еда, мат. богатства, секс), компенсируя этим отсутствие работы верхних. Понятно, что при работающих _только нижних чакрах_ человек очень активен в достижении своих вышеупомянутых доступных ему целей, причем, добивается их любыми средствами. А вот человек, «обремененный» более высокими материями, сходит с дистанции погони за богатствами любой ценой, или «переступает через себя» (искажает себя), чтобы продолжить гонку.
В русском языке по поводу «верха» и «низа» имеется информация. - Мы говорим «низменные желания», «приземленность чувств, ума» или «высокие чувства», «высокодуховные побуждения», «полет мысли, фантазии», «верх совершенства». Здесь «верх» и «низ», но не только. Русский язык дает оценку нижнему, низменному, как недостойному, а верхнему, как совершенному.
***
 
Solnce писалa:
 
А вот вопросами политики, всяких там мировых событий, происшествий интересуюсь мало. Потому как надо начинать с того, что рядом. Вот продукты качественные выбрать, косметику-парфюмерию. Состав читать надо! А вот что они туда пихают, кроме того, что в составе написано? А овощи-фрукты китайские повсюду!
Вы, конечно, молодец, правда. Но я качественные овощи-фрукты ращу сама на даче, причем владею умением прививать западные сорта фруктовых деревьев на наш дальневосточный зимостойкий подвой; а качественные продукты также готовлю сама, т. к. мною читаны-перечитаны все составы, и я пришла к единственно, как я считаю, правильному решению, печь самостоятельно хлеб не на термофильных дрожжах (они же быстродействующие), а на собственноручно приготовленной закваске; самостоятельно делать молочные продукты (сливочное масло, сметану, сгущенку, топленое молоко и др.) из натурального молока, купленного в одном из поселков; самостоятельно делать мясные деликатесы с использованием ветчинницы, духовки; самостоятельно делать сладости – конфеты, «петушки», пастилу. Как видите, одно другому не мешает.
***
 
Solnce писалa:
 
А вы следуете моде? Слушаете популярную музыку?
Что касается моды, так всегда носила не то, что носят все, а то, что нравится. Всегда сама себя обшивала и обвязывала. Модели придумывала сама или перерабатывала на свой лад то, что видела в журналах. Не связала ни единственной вещи точно по журналу. Т. е. для меня это всегда было не средством для того, чтобы выделиться, а способом творить. Но однажды заметила, что мне подражают, повспоминала немного, и поняла, что так было всегда.
Популярную музыку не слушаю совсем, но, тем не менее, не могу сказать, что от таких тонких вещей я очень уж далека, т. к. в свое время я закончила музыкальную школу. Не все, что бренчит с использованием музыкальных инструментов, является музыкой. А такой инструмент, как барабан, не является музыкальным, а всегда был средством для вхождения в транс. Ну вот, опять я за свое!
***
 
Solnce писалa:
 
Для людей снимают кино, передачи показывают, по сути им диктуют, что слушать надо, носить, смотреть, читать. Обрезать или не обрезать в конце концов))
Верно. Осталось Вам лишь докопаться до ответа на вопросы: «Кто это делает?», «Зачем они это делают?» и «А надо ли оно нам?». Это и есть те самые политические дебри, которые, как Вы считаете, Вам не нужны.
***
 
Solnce писалa:
 
Возможно кто-то вас озадачил этой темой, про биороботов, чтобы вы не замечали что -то более важное и думали про эту огромную проблему- обрезание! А может , стоит задуматься о чём то более важном? Важно то, что рядом!
Надеюсь, Вы поняли, что я очень даже не отвлекаюсь от того, что рядом? А вот интересно, кто же это, по-Вашему, хотел меня отвлечь от насущных дел, чтобы я не замечала что-то более важное, а именно то, что в магазинах продается одна отрава?
***
 
Solnce писалa:
 
Я не могу отрицать, что ВОЗМОЖНО, обрезание действительно изменяет энергетику человека, но судя по моему миропознанию, далеко не только оно одно!
Согласна на 100%. Вы просто свой человек, временами. Посмотрите видео, где генерал Петров говорит об обрезании. Там, в частности, он говорит, что такие люди _лучше_ управляются через подсознание.
 
Solnce писалa:
 
Вы в своих суждениях об обрезании совершенно проигнорировали существование женщин. Они подобной процедуре не подвергаются
Женщины по своей природе среднестатистически являются более приземленными, потому что они/мы являемся хранителями очага, а быть первопроходцами-открывателями, воинами-защитниками, добытчиками по природе положено мужчинам, т. е. мужчины ответственны за связи с внешним миром, который шире того мира, на обустройство которого генетически запрограммирована женщина. Поэтому женское обрезание не требуется.
***
 
Solnce писалa:
 
Вы так фанатично открываете нам тут глаза на проблему обрезания
Если Вы не заметили, то тему открыла не я, а открыта она была именно потому, что я не стремилась открывать глаза на эту тему, а лишь упомянула об этом. Кто хочет может сам найти информацию об этом.
***
 
Solnce писалa:
 
проводите прямую аналогию: в Америке поголовно всех обрезают- оттого они все биороботы- оттого в конечном итоге мы все плохо живём.
Я провожу совершенно другую аналогию. Они плохо живут, а мы, пока еще, живем хорошо. В моем понимании жить хорошо – это оставаться людьми, а не быть зомби. Нельзя брать пример с Америки, а то будем такими же, как они.
***
 
Solnce писалa:
 
Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь...
Мудрость – это всегда трезвый взгляд на мир, основанный на знаниях, а знания, действительно, открывают глаза на многие нелицеприятные вещи, кто ж спорит. Каждый выбирает сам, кем ему быть. Вы выбрали, так и живите себе, не думая. Так нет же, меня фанатично агитируете:
 
Solnce писалa:
 
Может просто надо поменьше думать?
Ага, вегетативное существование – самое оно!


 
09:51 6 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  Capricorn
сообщений: 2404
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бузина писалa:
 
где генерал Петров говорит об обрезании. Там, в частности, он говорит, что такие люди _лучше_ управляются через подсознание.
Пусть так. но! Откуда все эти *петровы, сидоровы, васечкины* черпают информацию? Можно вполне и логично предположить что они и есть управляемы сами? Вот только непонятно для чего , кому, зачем это надо? :-/
Есть у меня знакомка, так вот, она одно время начитавшись Крайона стала видеть ангела за рулём троллейбуса, и очень активно пыталась заплетать мозги окружающим всякими *иерархами* и прочей малопонятной и (как я вижу) никчёмной лабудой!!! ;-)
 
Бузина писалa:
 
Женщины по своей природе среднестатистически являются более приземленными,
Существует мнение (спорное), что Женщина, увлёкшись *духовным развитием*, уже как бы и не Женщина вроде! По физиологии, конечно же, всё на местах, но вот в остальном *набекрень*!
 
Бузина писалa:
 
Верно. Осталось Вам лишь докопаться до ответа на вопросы: «Кто это делает?», «Зачем они это делают?» и «А надо ли оно нам?»
Этими вопросами задаёшься при посещения Старта, который финиш! На памятниках нет особой метки *биоробот*, да и завершение жизни то, по сути, у всех совершенно одинаковое!! А если одинаковое, какой смысл *иметь моск* себе и окружающим, в первую очередь, конечно же себе? cool

 
16:03 6 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
 
Бузина писалa:
 
Интересно было бы узнать Ваши мысли относительно этого. Вы полагаете, что каждый американский мужской индивид в отдельности _самостоятельно_ сделал _сознательный_ выбор в пользу обрезания, и вот неожиданно выяснилось, что их подавляющее большинство?
А я должен был сделать вывод, что именно это главная и единственная причина считать их биороботами?
Вы выдвинули тезис о связи хирургической процедуры (обрезания) с управляемостью человеком извне (биороботизмом), аргументировав это весьма странным способом (через чакры).
Ввиду моего неверия в чакры-мачакры, мне не кажется убедительным наличие взаимосвязи "биоробот" < - > "обрезание".
.
В одном интервью Стив Джобс высказался в духе, что когда был моложе, он считал, что телевидение отупляет население, выпуская низкосортные программы и все такое. А повзрослев, понял, что в этой фразе нарушена причинно-следственная связь. А дело именно в населении. Тупые программы выпускаются, потому что этого хотят зрители. То есть именно зрители несут ответственность за собственное отупление. [Wired, 1996 год]

 
03:29 8 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  АРЕФ
сообщений: 2107
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бузина писалa:
 
Слишком много поводов для этой операции оказалось у американцев – 75-80% американских мужчин обрезаны по _нерелигиозным причинам_. Ссылки на это имеются в теме Жизнь в США Т. е. необрезанных там единицы. Интересно было бы узнать Ваши мысли относительно этого.
Что по нерелигиозным причинам - это только так говорят. Обрезание - это древний обряд. У египтян он появился еще раньше чем у евреев. И смысл его был далеко не уничижительный. Определенная доля смысла в Ваших высказываниях о роботизации есть. С точки зрения психологии, этот обряд( операция) в силу древнего существования несет в себе силу архетипа. Только вот вопрос кто и в каких целях его применяет. Уж явно те, кто знаком с сутью его воздействия на поведение человека, и явно что они недалеко от религии стоят. Насколько я понимаю обрезание выделяет мужчину от необрезанных - избранность. Что еврейский заговор - так это не так, в таком случае должно было быть в точном соответствии с их законом, иначе силы не будет иметь, да и бед на свою голову накликают. Остаются те, кто сами себя называют избранными. Осталось только проанализировать тот период( 50-е годы) когда началась эта массовость. Кто там в штатах в те года активизировался в своей деятельности!? Кто там у них считает себя самым избраннейшим? :-)

 
13:53 8 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  Бузина
сообщений: 489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
АРЕФ писал:
 
Обрезание - это древний обряд. У египтян он появился еще раньше чем у евреев.
Египетские жрецы, также, как и жрецы современ-ного еврейства (ливиты) никогда не делали себе обрезания. Отсюда и ответ на Ваш вопрос:
 
АРЕФ писал:
 
Только вот вопрос кто и в каких целях его применяет. Уж явно те, кто знаком с сутью его воздействия на поведение человека
 
АРЕФ писал:
 
И смысл его был далеко не уничижительный
Тем, кого пого-ловно обрезали в древности, сказали _истинный_ смысл?
 
АРЕФ писал:
 
и явно что они недалеко от религии стоят
Да, а религия является инструментом в достижении определенных целей, а цели эти четко прописаны в «святом писании».
 
АРЕФ писал:
 
Что еврейский заговор - так это не так, в таком случае должно было быть в точном соответствии с их законом
Да не еврейский это заговор, берите выше, - евреи только пешки в чужой игре и всегда были пушечным мясом. Пора бы уже и понять это. Вот и из американского народа сделали как бы евреев с применением все тех же механизмов, - заселение Америки - это Синайский поход, опять же обрезание, культ золотого тельца, создание механизмов для парази-тирования на других странах и народах, и, наконец, свержение "режимов" - это по-добие революций, в результате которых свергаются правители этих государств (раньше свергались монархии), - т. е. все то же самое, но на новом витке. Заметим, что монархии, так же как сегодняшние "режимы", - уже были ставленниками этих остающихся до поры до времени в тени структур, но выполнив свою роль, изжили себя и были нещадно и жестоко уничтожены. Так было с династией Романовых в России, так будет со всеми, кто служит этим силам и надеется на награду.
Кстати, я изучала вопрос создания монархий, - очень интересная картина по-лучается, и вполне вписывается в данную тему. Вышла на это случайно, совместив информацию, полученную в разное время и из разных, казалось бы, никак не свя-занных между собой, источников.
1. Многие, наверное, читали, так называемые, «откровения инсайдера». В этих откровениях, в частности, говорится, что он принадлежит к древнему роду с чистыми кровями, поэтому для них инцест – это бла-го, - они ни с кем не смешиваются.
2. То же самое я прочитала на личном сайте Татьяны Карацуба Сеид-Бурхан, которая на различных интернет-ресурсах готовила народ к тому, что ее чистый род является потомком Чингис-Хана, а по пред-сказанию, из рода Чингис-Хана должен появиться новый правитель всей Земли – Белый царь. Карацуба очень старательно пробивала мысль о том, что инцест для чистых кровей – это благо. Но ее планы рухнули, т. к. все ее дети переженились с обычными людьми разных национальностей.
3. Прочитала, что Пушкин был потомком древнегреческих жрецов и многое знал, а также многое умел постичь с помощью прозрения. Так вот, он имел разговор с одним из Романовых (я не помню точно с кем, потому что тогда это была не связанная ни с чем информация), в ко-тором провел аналогию будущей судьбы романовской династии с ка-кой-то древней династией. Мне запомнилось, что условием, при кото-ром та древняя династия могла быть утверждена, был именно инцест. Там один из сыновей претендента на династию отказался, а другой со-гласился и женился на родной сестре. Династия просуществовала 300 лет.
4. Также мы знаем, что все монархии, в т. ч. и романовская, имели близ-кородственные связи.
5. И, наконец, изучая генетику животных (а генетика – наука универ-сальная, и она одинаково применима как для животных, так и для лю-дей), я поняла, что имбридинг (это инцест у животных) – это меха-низм закрепления необходимых человеку качеств животного. Имбри-динг сродни клонированию. А потом, после закрепления необходи-мых качеств, необходимо подмешивать другие крови, т. к. может на-ступить, так называемая, имбредная депрессия.
Отсюда можно сделать вывод, что необходимое условие для того, чтобы дина-стия была утверждена, - инцест, - это способ создания одинаковых по своим психологическим характеристикам управляемых биороботов. При этом, очень удобно, что они сами сойдут на нет вследствие имбредной депрессии. По Ни-колаю II было хорошо видно, что этот, с позволения сказать, правитель, сам отказался от престола. Но на всякий случай, все-таки была уничтожена вся се-мья, - контрольный выстрел, так сказать.
Но про монархии – это отступление. Как в данной теме уже говорилось, - об-резание – это не единственный способ зомбирования людей.
 
АРЕФ писал:
 
Осталось только проанализировать тот период( 50-е го-ды) когда началась эта массовость
Массовость начинается тогда, когда об-щество подготовлено, т. е. «клиент созрел». В более древние времена эти вопросы решались проще – силовыми методами.


 
14:42 8 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  Perez
сообщений: 600
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бузина писалa:
 
Массовость начинается тогда, когда об-щество подготовлено, т. е. «клиент созрел».
А кто заказчик сего мероприятия? Кто именно?
Этот вопрос я задавал вам, весьма несдержанная и не умеющая вести конструктивную беседу особа, далеко не один раз. Ответом была тишина. Думаю, что и этот вопрос будет проигнорирован.

 
21:50 9 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  АРЕФ
сообщений: 2107
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бузина писалa:
 
жрецы современ-ного еврейства (ливиты) никогда не делали себе обрезания.
Это Вы с чего взяли? Где указано, что левиты не делали обрезание?
 
Бузина писалa:
 
Да не еврейский это заговор, берите выше, - евреи только пешки в чужой игре и всегда были пушечным мясом.
Очень интересный поворот! :-/ Многие талдычат про иудо-христианский( еврейский) заговор, а Вы вот так вот озадачиваете. И куда, позвольте спросить брать выше?
 
Бузина писалa:
 
3. Прочитала, что Пушкин был потомком древнегреческих жрецов и многое знал, а также многое умел постичь с помощью прозрения.
Что-то Вас в непонятно какую степь занесло. Или Вы хотите сказать, что посредством произведений Пушкина русских прозомбировали?
 
Бузина писалa:
 
Как в данной теме уже говорилось, - об-резание – это не единственный способ зомбирования людей.
Я уже говорил, что в Ваших высказываниях определенный смысл есть. Поскольку речь шла о массовом обрезании младенцев в 50-60-х годах в США, то принимая во внимание некоторую информацию, что это был период "холодной войны", что шла активная идеологическая война, что спецы в штатах исследовали применение способов нейропсихолингвистич- еского программирования( якобы экспериментировали, но в результате какого-то скандала "уничтожили" доки), следует предположить что эта массовость в проведении обрезания у новорожденных каким-то образом связана с той политикой. К этому же следует упомянуть, что население США в большинстве протестанты и там образовались и широко действуют различные отпочковавшиеся и разросшиеся религиозные и псевдорелигиозные тоталитарные секты( тоталитаризм тут в полном контроле за сознанием своих членов). Имхо их деятельность и их идеология тоже оказывает(ло) влияние на светские сферы деятельности. Подчас ими инициируется( косвенно) нагнетание массовой истерии. А в те годы было немало событий для этого - тот же Карибский кризис как угроза третьей мировой войны( иначе конца света). В такие моменты истерической напряженности в обществе достаточно легко незаметно "протащить"( пролоббировать так сказать) нужное правило поведения.
Обрезание в США в то время мотивировали якобы чисто медицинскими профилактическими мерами. Но истиная подоплека, хоть она видится и смутно, имхо действительно другая.

 
23:24 9 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
Ох, старею, теряю квалификацию, горе мне, горе.
Стоило погуглить ключевые слова - и ба! - знакомые всё лица:
 
Все дело в оккультных знаниях, которыми владеют левиты и их хозяева. Дело в том, что в этот самый детский период, в течение первых 14 дней, открываются чакры человека, вместилище человеческой души, то есть человек формируется как богоподобное существо и устанавливается связь человека с космосом, откуда он может в дальнейшем почерпнуть и новые знания и понятия о добре и зле и дополнительные силы.
С помощью обрезания левиты делают из евреев окончательных биороботов, не подлежащих в дальнейшем перепрограммированию- . Биороботов, не способных понять, что есть добро и что есть зло. Левиты обрывают возможную связь евреев с высшими космическими силами (Богами), заземляют их и делают из них послушное орудие своей воли.
Это "Удар русских божков", книжка, включенная в федеральный список экстремистской литературы.
Даже обсуждать далее смысла нет.
.
Что же касается того, что левиты, якобы, не обрезывались, то это не так (Быт 17):
9 И сказал Бог Аврааму: ты же соблюди завет Мой, ты и потомки твои после тебя в роды их.
10 Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя [в роды их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол
.
Но при этом:
«Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти; но тот Иудей, кто внутренно таков, и то обрезание, которое в сердце, по духу , а не по букве: ему и похвала не от людей, но от Бога» (Рим. 2, 28-29).

 
20:28 11 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  Бузина
сообщений: 489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
АРЕФ писал:
 
Это Вы с чего взяли? Где указано, что левиты не делали обрезание?
Я ведь давала ссылку на видео русского генерала Петрова, работавшего в ракетных войсках, т. е. технаря, а не какого-нибудь там лирика или профессионального гуру. Но, в конце-концов, не важно, кто сказал. Давайте просто включим рассуждалку. Вы сами пишете:
 
АРЕФ писал:
 
в штатах исследовали применение способов нейропсихолингвистич- - еского программирования
и
 
АРЕФ писал:
 
Обрезание в США в то время мотивировали якобы чисто медицинскими профилактическими мерами. Но истиная подоплека, хоть она видится и смутно, имхо действительно другая.
Вы приближаетесь к мысли, что практически поголовное обрезание в США не по религиозным причинам, скорее всего, делалось с целью воздействия на людей, чтобы скорректировать их поведение, сделать послушными, управляемыми. Такое воздействие – это всегда насилие над психикой человека, над его истинной сутью. Ну и давайте проведем аналогию с левитами. Ясно, что левиты – это управленцы и они также заинтересованы в том, чтобы управлять послушным стадом. Т. е. я свела воедино Ваши собственные рассуждения и на их основе получила вывод. Это не мой вывод, а Ваш, но он совпадает с моим.
 
АРЕФ писал:
 
Многие талдычат про иудо-христианский( еврейский) заговор, а Вы вот так вот озадачиваете. И куда, позвольте спросить брать выше?
Опираясь на Ваш предыдущий вывод, можно с уверенностью сказать, что это не иудо-христианский (еврейский) заговор, а дело тех, кто, собственно, создал эту религию заведомого неравенства и порабощения «неизбранных», кто давал указания через Моисея из среды огня, дыма, облака и мрака. Да и к тому же, не смешно ли, если «избранные» вдруг решили сделать избранными всех американцев через обрезание.
Существует книжка, выпущенная в честь выступления Абрама Моисеевича Ридигера (Алексия II) на встрече с раввинами в Нью-Йорке в 1991 году. Там много любопытного. Но здесь приведу лишь слова раввина Тебельтовича из комментариев к речи Алексия II:
 
Это христиане благоденствуют в "слепости" своей, создавая для себя миф о единении, а иудеи прагматично ведут их к своей цели, даже не скрывая сути этой цели: евреезация всех христиан и иудоизация христианства, образовав мЯссовое еврейство, где они есть - боги прародители и распорядители всего и вся, включая и право на жизнь этой низшей касты мЯссового еврейства.
Я не могла понять, что все это значит. Зачем иудеям делать всех остальных евреями. А теперь все встает на свои места. – Все обрезанные и есть евреи, и нет высших и низших, а раввин пусть до поры до времени тешит себя иллюзиями о том, что он высшая каста. Уже пробно прозвучало: «Избранного народа больше нет» (видео).


 
00:25 12 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  АРЕФ
сообщений: 2107
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бузина писалa:
 
Я ведь давала ссылку на видео русского генерала Петрова, работавшего в ракетных войсках,
А это еще кто такой? :-/ Еще один прозревший и вырвавший из плена биоробот? Неужели в ракетных войсках подвергали поголовному обрезанию, чтобы в нужный момент военнослужащий-биоробот без тени сомнения надавил на кнопку пуска ракеты с ядерным зарядом?
 
Бузина писалa:
 
практически поголовное обрезание в США не по религиозным причинам, скорее всего, делалось с целью воздействия на людей, чтобы скорректировать их поведение, сделать послушными, управляемыми.
А может наоборот?
 
Бузина писалa:
 
Ясно, что левиты – это управленцы и они также заинтересованы в том, чтобы управлять послушным стадом. Т. е. я свела воедино Ваши собственные рассуждения и на их основе получила вывод. Это не мой вывод, а Ваш, но он совпадает с моим.
Не надо мне приписывать какие-то выводы, подсказываемые Вашим!!!( но никак не моим) подсознанием. Причем тут левиты, которые как Вы считаете не делали обрезание? Я у Вас спросил с какого потолка Вы взяли, что левиты не обрезывались.
У Вас теперь получается мировой заговор левитов. Как они могли воздействовать на общественное сознание в США, чтобы спровоцировать массовое обрезание? Разве в США процветает иудаизм? Насколько я знаю там процветает протестантизм в многочисленных формах.
 
Бузина писалa:
 
можно с уверенностью сказать, что это не иудо-христианский (еврейский) заговор, а дело тех, кто, собственно, создал эту религию заведомого неравенства и порабощения «неизбранных», кто давал указания через Моисея из среды огня, дыма, облака и мрака. Да и к тому же, не смешно ли, если «избранные» вдруг решили сделать избранными всех американцев через обрезание.
С Моисеем разговаривал Бог из среды огня и тд. Сделать американцев избранными Божиими через обрезание в таком виде как это было невозможно. При обрезании младенца должен был быть раввин и тд. Далее подрастающий ребенок должен был изучать и соблюдать закон Моисеев. Обрезание не является решающим моментом для становления избранным Божиим. И до Моисея, и даже до Авраама многие народы использовали эту операцию. Только операция одна и та же, но разница в том кто, когда и с каким смыслом ее проводит. Поэтому на Ваше
 
Бузина писалa:
 
Все обрезанные и есть евреи,
могу сказать, что Вы делаете "великое открытие" - оказывается не Авраам-кочевник вышедший из Харрана и заключивший завет с Богом был первый еврей, а задолго до него оказывается египтяне были евреями. :-) Но только они поклонялись почему то другим богам. Несуразица какая-то получается - не правда ли? А левиты получается по-Вашему!!! не являются евреями, так как Вы считаете, что они не обрезывались. А раз они не обрезывались, то удивительно как они выжили до сих пор в среде евреев!?
 
Бузина писалa:
 
Существует книжка, выпущенная в честь выступления Абрама Моисеевича Ридигера (Алексия II) на встрече с раввинами в Нью-Йорке в 1991 году.
Вообще-то он был немецкого происхождения и к евреям( иудеям) имеет прямое отношение только по вере( христианство), но не по плоти. Не к иудаизму!!! Знаете, так можно любого нынешнего высокого политика представить как закоренелого еврея, просто заменив имя и отчество на соответствующие( похожие) в еврейском языке.

 
15:27 12 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  a_smurn0FF
сообщений: 4756
 
Бузина писалa:
 
Я ведь давала ссылку на видео русского генерала Петрова, работавшего в ракетных войсках, т. е. технаря
А мне это определенно нравиться! А что, об обрезании спросим у технаря из ракетных войск, а о том как управлять государством - у кухарки.
 
Бузина писалa:
 
Но, в конце-концов, не важно, кто сказал
Важно, ой как важно.
Ведь если человек не разбирается в вопросе о котором он говорит, то он либо профан, либо врун.
 
Бузина писалa:
 
это не иудо-христианский (еврейский) заговор, а дело тех, кто, собственно, создал эту религию заведомого неравенства и порабощения «неизбранных», кто давал указания через Моисея из среды огня, дыма, облака и мрака.
"Откройте мне веки" (с)
Уважаемый оппонент, раскройте сей многоскрытный секрет, кто же создавал эту (которую кстати из двух) религию, кто там Моисею давал "указания" (желательно со ссылками на свидетелей)?
 
Бузина писалa:
 
Там много любопытного. Но здесь приведу лишь слова раввина Тебельтовича из комментариев к речи Алексия II:
 
Это христиане благоденствуют в "слепости" своей, создавая для себя миф о единении, а иудеи прагматично ведут их к своей цели, даже не скрывая сути этой цели: евреезация всех христиан и иудоизация христианства, образовав мЯссовое еврейство, где они есть - боги прародители и распорядители всего и вся, включая и право на жизнь этой низшей касты мЯссового еврейства.
Покажите достоверный источник, а то кроме десятка анонимок ничего не нашёл.
Даже перевёл гугл-транслейтом на английский - всё равно такой ерунды нету.
.
Речь Алексея II, патриарха Московского и всея Руси в оригинале. Без пересказа раввниов, без перевирания поцреотами и анонимами.
.
Впрочем, если Вас так злостно мучает нетерпимость к иудеям, то при чём тут "биороботизация"?

 
15:38 12 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  Perez
сообщений: 600
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бузина писалa:
 
не важно, кто сказал.
Бузина, молю вас, скажите, будьте так любезны, кто-же «заказчик» роботизации? Кто управляет всем этим процессом? Кому эти роботы будут служить?

 
21:11 13 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  maxitco
сообщений: 531
Отправить письмо через веб-интерфейс
Боже мой какая чушь! Причем тут евреи? Обрезанные не обрезанные, мы сами себя превращаем в биороботов, живем по принципу "моя хата с краю ничего не знаю".

 
21:35 13 сентября 2011
тема Я, Робот. Биоробот наверх
 
  Haze
сообщений: 734
Вот, что не говорите, а я люблю читать посты ув. Бузины, абсолютно неординарный подход, граничащий с паранойей и даже более, но самозабвенность подкупает. По факту темы: биоробот, если говорить по названию, от человека отличается прежде всего наличием сознания и личностью. По факту обрезания, данная процедура применяется тысячелетия, в основе своей имела практическое значение, т.е. попытка уменьшения вероятности инфицирования. Массовые обрезания кстати если мне память не изменяет проводились и как дань моде, так же имело место быть засилию ложных слухов об улучшению дальнейшей работоспособности органа, если уж на то пошло вы ув. Бузина в данные отрезок вашей жизни сами подвержены воздействию модного течения о чакрах, меридианах и ты.ды. Опять же хотелось бы заметить, нынче чуть ли не каждый человек в стране конечно не имеет всеобъемлящих знаний о назначении каждой из чакры, однако о их существовании знает каждый, во времена обрезаний не о чем подобном и знать не знали. Хотя по вашим понятиям уже вели человечество к зомбированию. Сама мысль зомбирования через кхм... даже не знаю... я с этим органом живу уж больше 30ти лет, и антенкой зомбирования его назвать, чет как-то язык не поворачивается, меня лично просто пугает. Еще больше пугает допустимая Вами возможность какой-то пандемии (ибо исходя из количества мужского населения в США это в рамки эпидеии не укладывается), заболевание было локализовано одной страной? Кстати а как она передавалась? Если уж извините через обрезанный инструмент, то тут можно подставить формулу обычных вен. заболеваний, за год в среднем носитель заразит 6 человек, не соглашусь с Мариной, ет не страшно, ет и есть конец света doubt
 
Бузина писалa:
 
. А вот человек, «обремененный» более высокими материями, сходит с дистанции погони за богатствами любой ценой, или «переступает через себя» (искажает себя), чтобы продолжить гонку.
В русском языке по поводу «верха» и «низа» имеется информация. - Мы говорим «низменные желания», «приземленность чувств, ума» или «высокие чувства», «высокодуховные побуждения», «полет мысли, фантазии», «верх совершенства». Здесь «верх» и «низ», но не только. Русский язык дает оценку нижнему, низменному, как недостойному, а верхнему, как совершенному.
Вы призываете уйти в аскеты? Запереться в пещерах и думать о возвышенном? Если уж вы решили упоминать об открытии сакральных смыслов русских слов, а это из веяний славянизма и ведических традиций славян, давайте вспомним и о том что средняя великорусская семья должна, так сказать "по понятиям" иметь 16 детей, справитесь?
 
Бузина писалa:
 
Мудрость – это всегда трезвый взгляд на мир, основанный на знаниях, а знания, действительно, открывают глаза на многие нелицеприятные вещи, кто ж спорит. Каждый выбирает сам, кем ему быть. Вы выбрали, так и живите себе, не думая. Так нет же, меня фанатично агитируете
Так вот давайте и следовать вашем же словам. Трезвый взгляд, а не пришедшей на ум не знаю чем вызванный, абсолютно бездоказательный извините уж бред, навеянный уж не знаю чем, потому как не аргументов не, а реальных доказательств или проведенных исследований и подавно.
З.Ы. Не вольно в голове рождается вопрос, ув. Бузина, когда предлагали выбрать таблетку синюю или красную, в вашем случае был третий вариант? :-))

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"