 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
13:07 23 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Мудрец
писал:
Контроль сети ведётся постоянно на основе анализа по кодовым словам и т.д.
|
|
Не ведется. Нет таких ни технических, ни людских возможностей, ни банально - технологий.
Да и кодовые слова это тоже сказки, которые тянутся еще с советских времен и на самом деле беспочвенны.
Слово "бомба" скорее встретится в разговоре двух старушек, которые обсуждают только что прошедший выпуск новостей. А террористы реальные употребят другие слова, например "прибор", "устройство", "товар", "машина".
|
|
|
13:54 23 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
| |
пчела
писалa:
1) если это обычный звонок (просто кто-то сел **ой на телефон), почему в 90% случаев сразу происходил разрыв соединения? то есть как только я нажимаю "прием звонка" - происходит разъединение.
|
|
И это ясно указывает сразу на "прослушку"? Детективов насмотрелись. Если кнопки в кармане произвольно нажимаются, набираю ваш номер и совершая звонок, что мешает им отменить вызов? Тем более вы сами писали, что иногда и не обрывалось.
| |
пчела
писалa:
если б я села на телефон, а он бы звонил кому-то весь вечер, я б, как минимум, потом перезвонила и извинилась. а тут полгода такая фигня!
|
|
Ну прямо таки 6 месяцев. Может быть за шесть месяцев такое было раза два-три? Вы бы извинились, а кто-то бы и нет.
| |
пчела
писалa:
когда я все таки перезвонила хозяину, он не знал, кто я. то есть я в его тел справочнике не была забита.
|
|
Ну, я был свидетелем того, как телефон в кармане сам СМС набирал. Кстати после этого вашего звонка все прекратилось? Наверное хозяин научился блокировку клавиатуры делать? Даже если бы это была ошибка СОРМ, то неужели за 6 месяцев ее не обнаружили?
Я резюмирую так.
Оборудование СОРМ установлено как на стационарных станциях телефонной связи, так и на сотовых, поэтому не нужно тут набрасываться на сотовый телефон. К стационарному вы привыкли, потому что он появился еще до вашего рождения, а сотовый - это "новое и подозрительное что-то": проводов нет, а работает - не иначе как мистика.
Не надо пороть чушь - оборудование СОРМ не на коленке сделано и никаким образом не позволит с сотового прослушивать сотовый, никак не сработает неожиданно и уж тем более вы не определите, что вас слушают (трески и шорохи оставьте во временах телефонисток и аналоговых АТС).
Очень прошу, чтобы вы перестали воспринимать фантастические фильмы всерьез. Никому не интересна ваша частная жизнь, никто не ведет список ваших дел, не документирует то, как часто вы стираете свое нижнее белье и не подслушивает то, чем вы занимаетесь в ванной. Это никому не интересно. Или вы думаете, что у вас есть свой менеджер, который документирует ваши действия?
Я попрошу вас ответить на один простой вопрос: согласны ли вы, чтобы правоохранительные органы имели возможность прослушивать телефонные разговоры любого абонента, но при этом у них в арсенале имелось бы средство борьбы с преступностью (убийства, терракты, наркоторговля, похищение людей) либо, чтобы у них отсутствовала возможность прослушки любого телефонного номера, но при этом преступники без опаски бы использовали телефонную связь для своих правонарушений (убийства, терроризм)?
|
|
|
14:17 23 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
| |
Capricorn писал:
Контроль и ещё раз контроль! На кого "работает" ваш телефон?
| |
overpro
писал:
а вы не думали что и на нас тоже? вот потерялись вы.. а ваш ребенок умный полез открыл этот незащищенный файл, достал координаты, позвонил в полицию, и вас спасли нашли живым. или еще массу случаев положительных можно придумать.
|
|
|
|
Если кому-то нужно устройство для слежения за ним на случай потеряться, так пусть и покупают такие устройства. А я купила телефон за собственные деньги с целью разговаривать. Я не нуждаюсь в чьей-то там непрошенной, да еще и тайной «заботе» обо мне.
| |
overpro
писал:
также можно поставить и программу для автоматической записи всех своих разговоров.. и.. ну кароче в случае кражи заливать все в инет)
|
|
Если применить эту программу к случаю, что я описала, то странная какая-то программа получается. Неизвестный потерявшему телефон человек прослушивает все то, что происходит вокруг его телефона. Ведь точно так же могли и его прослушивать. Ясно, что это постороняя программа.
| |
пчела
писалa:
если это обычный звонок (просто кто-то сел **ой на телефон), почему в 90% случаев сразу происходил разрыв соединения? то есть как только я нажимаю "прием звонка" - происходит разъединение.
|
|
Если связать это с тем, что происходило с телефоном моей знакомой, то получается, что, если бы ее муж взял трубку, то она бы не подключилась к прослушке. Для тех, кому нужна именно прослушка логично сделать разрыв соединения.
Одно можно сказать совершенно точно. – Если моей знакомой, пусть случайно, по ошибке, но удалось 3 раза (!) выйти на прослушку телефона вне соединения (и без отражения этого соединения в телефоне) с тем, кого прослушиваешь, значит это технически осуществимо и существует. Подчеркиваю, это ведь не сбой системы, когда случайно вклиниваешься в телефонный разговор людей, это прослушка вне соединения.
| |
Perez
писал(a):
Я попрошу вас ответить на один простой вопрос: согласны ли вы, чтобы правоохранительные органы имели возможность прослушивать телефонные разговоры любого абонента, но при этом у них в арсенале имелось бы средство борьбы с преступностью (убийства, терракты, наркоторговля, похищение людей) либо, чтобы у них отсутствовала возможность прослушки любого телефонного номера, но при этом преступники без опаски бы использовали телефонную связь для своих правонарушений (убийства, терроризм)?
|
|
Ни первое, и не второе. Существует закон по этому поводу, вот его и надо придерживаться. Если я не преступник и не подозреваюсь, то я не согласна на прослушку. И не надо тут подбрасывать два ложных варианта, чтобы подтолкнуть людей к согласию отказаться от своих законных прав!
|
|
|
14:33 23 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бузина
писалa:
Ни первое, и не второе. Существует закон по этому поводу, вот его и надо придерживаться. Если я не преступник и не подозреваюсь, то я не согласна на прослушку. И не надо тут подбрасывать два ложных варианта, чтобы подтолкнуть людей к согласию отказаться от своих законных прав!
|
|
Иногда желания "правозащитников" доходят до абсурда.
Вон, например, гомосексуализм. Это ненормальное явление, у этого есть причины, это расстройство, врожденная болезнь. Я не собираюсь тут открывать обсуждение на эту тему (есть тут другая, самая обсуждаемая на Комсити почему-то). Просто это очевидно любому здравомыслящему человеку. Но под действием правозащитников, сперва ученые лишились возможности исследовать это явление как болезнь (может быть уже и лекарство бы нашли) - теперь их преследуют за такие исследования вплоть до лишения звания, потом легализовали однополые браки в некоторых продвинутых странах.
"Правозащитники" мешают продвижению много чего такого, что могло бы оказаться полезным.
К счастью, в теме о прослушке - вас никто не спрашивает. Будут вас подозревать - прослушают.
Не хотите прослушиваться - пользуйтесь скайпом...
|
|
|
14:34 23 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
| |
Бузина
писалa:
И не надо тут подбрасывать два ложных варианта, чтобы подтолкнуть людей к согласию отказаться от своих законных прав!
|
|
Ну уж, ягодка, ложных вариантов я тут не выдавал.
| |
Бузина
писалa:
Если я не преступник и не подозреваюсь, то я не согласна на прослушку.
|
|
СОРМ (эта прослушка) работает в рамках закона. В том то и дело, что вас никто не прослушивает. Вы панику подняли, мол за вами все следят и в один прекрасный момент, как в матрице, покажут на экране всю вашу жизнь. Будет основание - послушают, а нет - так нечего на вас время с деньгами тратить. Неужели вы к этому умозаключению только сейчас пришли?
Я вам приведу пример, от которого у вас волосы не то, что встанут - они выпадут. В Штатах, в Западной Европе уже начинаются подвижки в эту сторону, пассажирам выгодно иметь на своем багаже NSA замки. С виду это простой замок (кодовый или с ключиком), но у него есть секрет, о нем естественно знают паксы, в дополнение к коду или обычному ключику есть еще одна скважина, с помощью которого сотрудник аэропорта своим "мастер ключом" может открыть его, при этом не меняя код и не повреждая замок, и досмотреть содержимое багажа. Таких пассажиров пропускают к посадке безе перепроверок и повторного досмотра, что может быть в случае с обычным замком. Все понимают, что если нет ничего запрещенного им волноваться нечего, и что такие меры позволяют им добраться живьем до пункта назначения, а не быть собранными по частям в черный пакет на молнии.
|
|
|
19:54 23 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
Ни кто ни чего не прослушивает.Это физически не возможно,это сколько ушей надо,что бы вникнуть в все наши городские разговоры?
Про отказ в Саратов вообще глупость автор сказал.
Записываются телефонные звонки и смс в аэропортах,крупных.В Мск в Домодедово точно сохраняется даже смс общение,и сохраняется за каждым отдельным бортом.Т.е. МАК использует всю информацию которая может принести пользу для расследования авиапроисшествий,и никто этого не скрыват.Вполне возможно и на каждом борту есть оборудование для прослушивания.
|
|
|
01:20 24 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
Да и смысла нет всех прослушивать. Понятно, когда ведётся наблюдение за конкретным индивидуумом, сбор улик. А то количество разговоривающих одновременно людей никакими ушами и аппаратурой не покрыть, да и не проанализаровать. У нас на работе, к примеру, тоже ведётся запись оперативных разговоров, но нет смысла их прослушивать, когда никакой аварийной ситуации не возникало, а всё прошло в штатном режиме. Поэтому через определённое время всё благополучно стирается.
|
|
|
10:45 24 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
| |
GOLDI
писал:
Про отказ в Саратов вообще глупость автор сказал.
|
|
может внимательнее читать будем? где кто что про саратов говорил.
я писал про закрытый город. где находятся секретные объекты. и куда ты вообще никогда не попадешь если у тебя нет там родственников или не работаешь там.
| |
GOLDI
писал:
Ни кто ни чего не прослушивает.
|
|
почти. правильно все пишут. все подряд нафиг не кому не надо. про есть единичные случаи. про которые все согласны.
|
|
|
12:41 24 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
| |
Perez
писал(a):
Я вам приведу пример, от которого у вас волосы не то, что встанут - они выпадут. В Штатах, в Западной Европе уже начинаются подвижки в эту сторону, пассажирам выгодно иметь на своем багаже NSA замки. С виду это простой замок (кодовый или с ключиком), но у него есть секрет, о нем естественно знают паксы, в дополнение к коду или обычному ключику есть еще одна скважина, с помощью которого сотрудник аэропорта своим "мастер ключом" может открыть его, при этом не меняя код и не повреждая замок, и досмотреть содержимое багажа. Таких пассажиров пропускают к посадке безе перепроверок и повторного досмотра, что может быть в случае с обычным замком.
|
|
У нас если при просвечивании багажа на интроскопе увидят любые подозрительные предметы, ваш багаж будет досмотрен вручную. При этом вскроют любые замки (или срежут их), снимут упаковку, скотч и т.д. и тому подобное. Потом приклеят наклейку, что мол ваш багаж был подвергнут доп. досмотру. Без разницы какой там будет замок, его либо откроют отмычкой либо перкусят кусачками. Возмущатся потом можете сколько угодно.
|
|
|
13:26 24 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
| |
touch
писал(a):
Без разницы какой там будет замок, его либо откроют отмычкой либо перкусят кусачками. Возмущатся потом можете сколько угодно.
|
|
Вы не совсем поняли мое сообщение. У Бузины волосы должны были встать от того, что пассажиры самостоятельно выбирают такие замки, тем самым предоставляя службе безопасности беспрепятственный доступ к своим личным вещам, а в замен получают больше комфорта и меньше нервотрепки. Бузина, мне так кажется, обмотала бы свой чемодан цепями и повесила бы на них здоровенный замок, а потом возмущалась бы, что ее останавливают для досмотра.
|
|
|
06:57 27 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
Olga
|
|
сообщений: 1513
|
|
|
| |
bogdoma
писал:
Погуглил данную тему, и на первой же страницы высветилось куча сайтов предлагающая купить оборудования для слежения и прослушивания.
.
Если уж в свободном доступе есть данное оборудование, что там говорить о спец службах.
|
|
Интересная логика. Если есть оборудование, значит, надо использовать его по максимуму. Продолжим логическую цепочку дальше.
Вышеупомянутые сайты предлагают также устройства для прослушки помещений, мотивируя это тем, что прослушка телефона без прослушки помещения - деньги на ветер. Если такое оборудование есть в свободном доступе, что там говорить о спецслужбах. Если есть оборудование, оно не должно простаивать. Без решений суда научились обходиться еще на стадии прослушки телефонов.
Вот чем может закончиться незаконная прослушка телефонов.
Что эффективнее, прослушка телефона или помещения?
|
|
|
08:00 27 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
| |
A_vision
писал:
никакими ушами и аппаратурой не покрыть, да и не проанализировать
|
|
Проанализировать можно с помощью программ, которые могут из общего потока выделить некоторые слова: убить, взорвать, и т.п. с разными склонениями. У меня двоякое мнение, вроде и защита от посягательств, но опять же влезают в мою личную жизнь. Может мне не нравиться, когда слушают, как я матом ругаюсь...
|
|
|
10:09 27 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
| |
Пароход
писал:
Проанализировать можно с помощью программ, которые могут из общего потока выделить некоторые слова: убить, взорвать, и т.п. с разными склонениями.
|
|
И много ли вы знаете программ, настолько хорошо распознающие человеческую речь, да еще и со склонениями, спряжениями, разными языками, деалектами, разными акцентами и речевыми дефектами?
Даже если вы такую найдете, много ли будет ложных срабатываний на разговорах двух старушек, которые употребляют эти слова, обсуждая выпуск новостей и тему "как стало страшно жить"? Кто должен прослушивать и отсеивать ложные срабатывания?
В день 200 тысяч абонентов сотовой связи Комсы делают в среднем по 5 минут разговоров - это 17 тысяч часов звука, которые надо обработать в течение 15 часов в день (активное время разговоров). Какие требуются вычислительные мощности, что бы через программу-анализатор слов пропустить 17 тысяч часов звука (57 гигабайт при хорошем сжатии)?
|
|
|
17:16 27 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
Ekkl
|
|
сообщений: 2058
|
|
|
|
Общайтесь по скайпу - и дешево и прослушать невозможно.
Кстати кто нибудь использовал мобильный скайп ? в нашем городе тянет ?
|
|
|
21:26 27 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ekkl
писал:
Общайтесь по скайпу - и дешево и прослушать невозможно.
|
|
ну.. если целенаправленно вас найти. то тогда можно проанализировать ваш трафик. ничто не совершенно.
| |
Ekkl
писал:
в нашем городе тянет ?
|
|
пока у нас будет edge, то только с заиканиями, в москве я спокойно через 3g общался, звоня сюда домой.
|
|
|
23:55 27 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
пока у нас будет edge, то только с заиканиями, в москве я спокойно через 3g общался, звоня сюда домой
|
|
а на мтсе нет что ли?
|
|
|
02:01 28 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
Ekkl
|
|
сообщений: 2058
|
|
|
|
| |
overpro
писал:
ну.. если целенаправленно вас найти. то тогда можно проанализировать ваш трафик. ничто не совершенно
|
|
всм ? как проанализировать трафик ? и что покажет трафик ? )
Он покажет что он есть, этот трафик. Еще может покажет что это был Скайп, а не порносайт.
А о чем говорили и с кем трафик был - не покажет. Никак.
И если кто спросит:а че такова, звонил дедушке в Австралию, говорили о кенгуру и видах на будущий урожай киви. Нехай проверят )
в городе нет 3G
Говорят, что и не будет скорее всего никогда, пока стоит военная часть в п. Парин.
|
|
|
09:22 28 апреля 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
не заморачивайтесь.проверить можно всё.только это никому не надо.то есть обычному челу можно не беспокоиться.но если вы олигарх или из правительства,тогда шифруйтесь.
|
|
|
12:28 13 мая 2011
|
|
тема
Прослушка всех подряд сотовых и стационарных телефонов.
|
|
|
|
|
|
|
Похоже на массовую истерию. в Казахстане все помешаны на том, что за ними следят: телефоны прослушивают, при выезде из страны в поездах их сопровождают из тайной полиции и т.п.И они искренно в это верят. А по мне это все чушь. Ну зачем тратить огромные средства на такие действия, если отдачи никакой? Везде где вкладываются средства это экономически выгодные проекты. А если верите, что это правда, то чего бояться? Ну послушают мой треп с подружкой о распродажах-единственная польза узнают где и что дешевле
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
