|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
Флюорография
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
13:55 9 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
Уже третий год к нам ходит с поликлиники одна и та же девушка с просьбой пройти флюорографию. Она так же приходила как-то насчёт прививок, но я вовремя узнал всю правду и отказался от них! А вот рентген всегда проходил. Но вот когда она сегодня опять пришла с талоном, я подумал: тут что-то не так. Зачем вообще её нужно проходить каждый год? И кто ей вообще дал право ходить по домам и что-то требовать?!
|
|
14:30 9 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
|
Мстиславъ
писал(a):
Зачем вообще её нужно проходить каждый год?
|
|
Что бы быть уверенным в том, что с лёгкими у тебя всё в порядке...А то вдруг - "тубик"...Ещё и других можешь заразить...Так что в ежегодной флюорографии я не вижу ничего противоестесственног- о. Можно было бы чаще облучаться без риска последствий - проверялся бы ещё чаще....Тем более работаю в госучреждении, проходимость народа большая и приходят всякие.........
|
Мстиславъ
писал(a):
И кто ей вообще дал право ходить по домам и что-то требовать?!
|
|
А вот про хождение по домам вообще первый раз слышу......
|
|
15:40 9 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
|
$kiFF
писал:
А вот про хождение по домам вообще первый раз слышу......
|
|
Ходят-ходят, с 7ой точно ходят, и даже про прививки напоминают.
|
|
20:08 9 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
Ksju
|
сообщений: 3713
|
|
|
|
Мстиславъ
писал(a):
И кто ей вообще дал право ходить по домам и что-то требовать?!
|
|
Ну к нам приходила, не требовала, а просила. У них же там тоже отчетность на участках. Они за это денюшки получают. Да и Вам хорошо! О Вас же заботятся, радуйтесь!
|
|
20:25 9 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
Ой ли! А не вредна ли флюрка? Это как-никак облучение! К тому же она проводится на старом оборудовании. Цитата: "Решением Всемирной организации здравоохранения традиционная пленочная флюорография запрещена в цивилизованном мире и не рекомендована к применению в слаборазвитых странах из-за её повышенного радиационного воздействия на пациента". Взято
отсюда
|
|
20:32 9 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
|
Мстиславъ
писал(a):
А не вредна ли флюрка?
|
|
Совершенно нет.
|
Мстиславъ
писал(a):
Это как-никак облучение!
|
|
Там этого облучения меньше, чем за час полета в самолете.
|
Мстиславъ
писал(a):
К тому же она проводится на старом оборудовании.
|
|
А эта вредная, без сомнения, но где вы такую встречали?
|
|
20:35 9 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
Ну шансов облучиться меньше, чем заболеть туберкулезом. И хорошо, если тубик выявят на первых стадиях - как это случилось со мной. Я тогда всего полгода таблетки принимала - это была незаразная форма, я вовремя пришла. А чем дальше - тем сложнее лечение и больше времени надо. Так что, лучше проходите каждый год флюрографию
|
|
20:35 9 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
Ksju
|
сообщений: 3713
|
|
|
|
Perez
писал(a):
А эта вредная, без сомнения, но где вы такую встречали?
|
|
Действительно, мне кажется в городских поликлиниках уже поменяли оборудование. В МСЧ и в ЖД99 точно.
|
|
20:36 9 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
|
Perez
писал(a):
но где вы такую встречали?
|
|
А что, в 5 поликлинике установлено современное цифровое оборудование?
|
|
22:48 9 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
|
Мстиславъ
писал(a):
А что, в 5 поликлинике установлено современное цифровое оборудование?
|
|
и ну такое древнее как вам хотелось бы. ничего страшного раз в год если ходить не будет.
|
|
22:48 9 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
5656
|
сообщений: 1405
|
|
|
А что "тубик" только в легких бывает? Хватать "дозу" пусть она даже и маленькая вряд ли полезно, и где гарантия , что после хорошей "флюхи" сев в общественный автобус вы не "поимеете" себе то , о чем вам поставили штампик "без патологии"? Наверное хорошей профилактикой является здоровый образ жизни в первую очередь.
|
|
00:26 10 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
|
5656
писал(a):
Наверное хорошей профилактикой является здоровый образ жизни в первую очередь.
|
|
Прежде всего хорошей профилактикой является своевременная диагностика и лечение.
|
|
01:26 10 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
Средний курильщик сигарет за год получает из табачного дыма дозу радиации примерно, как если бы он прошел 400 флюорографий. И ничего, люди даже деньги за это платят неслабые – сигареты ведь не такие уж дешевые. Так что, не надо бояться пройти флюорографию один раз в год. Туберкулез он как пуля-дура, не разбирает в кого попадёт. А диагностируются при проведении флюорографии не только туберкулёз, но и онкологические заболевания, и патология сердца, и ещё масса всего. Флюорография – это очень удачный и простой способ ранней диагностики серьёзных заболеваний. И довольно безвредный способ.
|
|
15:44 10 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
|
commandant
писал:
Средний курильщик сигарет за год получает из табачного дыма дозу радиации примерно, как если бы он прошел 400 флюорографий.
|
|
Это точно! А сейчас на новом оборудовании и доза излучаемая меньше. В этом году к нам на работу уже новый автомобиль приезжал, так там даже сразу на монитор выводится изображение и лаборант по крайней мере бывшие переломы рёбер или какие нибудь прошедшие болезни видит уже при проведении процедуры.
|
|
22:09 10 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
5656
|
сообщений: 1405
|
|
|
2 Grek имею в жизни очень действенный пример в обратном, это про нашу массовую "обязаловскую" диагностику. 2 commandant объясните как из табачного дыма получается такая доза огромная РАДИАЦИИ, я сам не курю, но чего-то страшно стало находится ну например на автобусной остановке, чего-то наверное вы не поняли про дым и радиацию. Вот странно современные рентген аппараты до сих пор встречаю только в наших частных стоматологических кабинетах, на работу к нам ездит явно машинка из прошлого века, да еще и брак бывает на пленке. Такой вопрос , а где еще в мире проводят обязательное поголовное флюораграфическое обследование и как у них тогда вопрос с туберкулезом и заболеваемостью.
|
|
10:11 11 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
Поголовную флюорографию в обязательном порядке проходят в Хабаровском крае в связи с тем, что в нашем крае существует повышенный риск заболевания туберкулезом. Ни в Приморье, ни на Сахалине, ни в Благовещенске такого нет. Там никто не спрашивает флюорографию, когда идешь в ЖК или к терапевту или в стоматологию. Скорее удивятся, если вы скажите, что флюорография вам требуется для вышеприведенных процедур. Я ничего плохого в этом не вижу. Просто порой неудобно записываться к врачу, если ее нет. А если бы все поликлиники были оборудованы современными устройствами, было бы просто замечательно!
|
|
10:33 11 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
Уважаемый 5656! Радиация, как известно, бывает разная. К нашему вопросу относятся Альфа-частицы, Бета-частицы, Гамма-излучение, нейтронное излучение. Рентгеновское излучение подобно гамма-излучению, но имеет меньшую энергию. Солнце, кстати, мощный источник рентгеновского излучения. Рентгеновское излучение повреждает живые клетки непосредственно в тот момент, когда человек подвергается воздействию этого излучения. Т.е., в случае флюорографии это воздействие сводится к краткому мигу работы прибора. Такая радиация не накапливается в организме. Совсем другое дело табак. В состав табачного дыма входят ионы многих металлов и радиоактивные соединения калия, свинца, полония, стронция и др. К радиоактивным компонентам, найденным в очень высокой концентрации в табачном дыму, относятся полоний-210 и калий-40, а так же присутствуют радий-226, радий-228, торий-228, и др. Все эти радиоактивные компоненты имеют свойство накапливаться, они плохо выводятся из организма. Они сами по себе являются источником радиоактивного излучения, и воздействуют на организм постоянно и непрерывно, всё время, пока находятся внутри нас. Соответственно, чем больше их накапливается в наших организмах, тем больше доза радиации, тем пагубнее воздействие. Конечно же, очень вредно находиться рядом с курильщиками табака, особенно в замкнутом помещении. Ведь внутрь организма курильщика попадает менее 30% дыма от горящей сигареты, весь остальной ядовитый дым попадает в окружающее пространство. Т.е., мы с вами невольно вдыхаем радиоактивные частицы табачного дыма, когда рядом с нами курят. И с каждым вдохом всё больше накапливается внутри нас различной радиоактивной дряни. И, кстати, не только радиоактивной. Около 4000 ядовитых химических соединений различают в табачном дыме. В России от 300 до 600 тысяч человек в год умирают по причинам, связанным с табакокурением (в т.ч. и пассивным). Та что, в сравнении с табаком, пройти флюорографию раз в год – это сущая безделица.
|
|
12:22 11 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
|
Stasya
писалa:
Поголовную флюорографию в обязательном порядке проходят в Хабаровском крае в связи с тем, что в нашем крае существует повышенный риск заболевания туберкулезом. Ни в Приморье, ни на Сахалине, ни в Благовещенске такого нет.
|
|
Есть санитарные правила 3.1.1295-03 "Профилактика туберкулеза" : 3.1. В целях раннего выявления туберкулеза у взрослого населения профилактическим медицинским осмотрам подлежат граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства (далее - население). ... 3.4. Население проходит профилактические медицинские осмотры не реже 1 раза в 2 года. Так что все жители всех перечисленных вами территорий обязательно проходят флюорографическое обследования. Для Хабаровского края установлена иная периодичность прохождения обследования - 1 раз в год,
|
|
21:36 11 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
5656
|
сообщений: 1405
|
|
|
2 commandant соглашусь с вами , что по сравнению с курением флюораграфия это "безопасная забава", кстати а вы хоть раз из любопытства пробовали измерить изменение радиационного фона во время "затяжки". Но вот, как вы сказали верно флюпа это "гамма", и к тому что мы имеем в повседневной жизни, этот "моментальный пучок" ну не самый полезный довесок, и чем таких моментов меньше тем в принципе и риск поиметь, что-то от мутации клеток внутри организма меньше. Единственно не хочу чтоб меня поняли, как ярого противника флюхи, но в том виде как это существует сейчас явный "перебор". Тут кивает на одну из причин основную , туберкулез, так если набрать в поисковике что нибудь касаемое ".... туберкулез...." найдется масса статей в которой будет указываться, что одна из главных причин это плохие жизненые условия, вот ИМХО если тратить средства на улучшение жизни, то это будет гораздо эффективней в борьбе против туберкулеза, чем почаще поголовно колпашить "гаммой" население.
|
|
11:34 12 февраля 2011
|
тема
Флюорография
|
|
|
|
|
|
Нет, 5656, «из любопытства» я стараюсь десятой дорогой обходить курильщиков и их вонючий дым. Правда, не всегда это получается, так и стараются отравить, то на остановке, то на лестничной площадке, то ещё где. Пусть уж они сами измеряют затяжки, а мне достаточно данных исследований ученых. Флюорография – соглашусь, чем меньше её, тем лучше. Потому что, конечно же, надо стараться сводить к минимуму все вредные факторы. К примеру, если вы уж так щепетильно относитесь к флюорографии, то будьте последовательны, старайтесь как можно меньше говорить по мобильнику, он генерирует довольно мощный СВЧ-сигнал. Среднестатистическом- у абоненту сотовой связи его мобильник, думаю, за один год приносит вреда гораздо больше, чем все флюорографии за всю его жизнь. Тем более что у российских пользователей массовая привычка во время разговора прижимать мобильный телефон к голове. По туберкулёзу вы совершенно правы. Туберкулёз считается тяжелой социальной болезнью, распространение которой напрямую зависит от социальных условий основной массы населения. Улучшение жизненных условий основной массы населения резко сокращает уровень заболеваемости. Но пока мы имеем то, что имеем. Российские тюрьмы и зоны сегодня являются настоящими «фабриками туберкулёза». От заражения пока не застрахован никто и нигде, ни в какой социальной группе, а потому пока: флюорография, флюорография, и ещё раз флюорография.
|
|
|
|
|
создать новую тему
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|