|
комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
 |
|
|
|
|||||||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||
| ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Аномальные явления: есть опыт? | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
| создать новую тему • написать сообщение | ||||||||||||||
| 10:49 19 августа 2015 |
|
|||||||||||||
|
Летом 2002 г. мой товарищ рассказывал следующий случай (это и происходило в это время): у него умер отец (участник ВОВ), имел много наград (в т.ч. солдатский орден славы 2-х степеней). Т.к отец жил в другом регионе, товарищ поехал туда на похороны где жили также его сестры. На наследство претендовать не стал, забрал только награды отца. Вернувшись домой в Комсомольск товарищ развесил награды отца в зале в серванте. На 9 дней сел на кухне с семьёй помянуть отца. Услышал, как что-то упало в зале. Зашел туда, увидел, что упали все награды на пол. Он их бережно собрали обнаружил, что одной награды нет (это была какая-то медаль, вроде за взятие какого-то города, а отец, когда был жив, рассказывал ему, что это для него самая значимая награда). Так до си пор она и не найдена. Наверное дух отца забрал её.
|
|||||||||||||
| 11:33 19 августа 2015 |
|
|||||||||||||
|
д.42 с корпусом по пр. Ленина 90-ый год. Бабушка вышла за хлебом, а когда вернулась не смогла открыть входную дверь (деревянная) квартиры. Дома оставались собачка болонка, дед на даче... Закрывала на замок, замок отрывается и закрывается...Но дверь остается запертой. Ломаем (выбиваем) дверь. Изнутри закрыта на шпингалет старого образца. Окна, балкон, все закрыто. Болонка даже если встанет на задние лапы еще 15 см не достанет. Вопрос: кто закрыл шпингалет?
|
|||||||||||||
| 12:22 19 августа 2015 |
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
| 15:20 19 августа 2015 |
|
|||||||||||||
|
Когда умерла бабушка, в нашей квартире ночью звенел телефон. Где-то в 3-4 утра, точно не помню. Когда мама подошла к телефону - никто не ответил, и в трубке не было гудков. И еще пару раз за ночь так телефон звонил. А через какое-то время получили телеграмму, откуда и узнали печаль. |
|||||||||||||
| 18:31 20 августа 2015 |
|
|||||||||||||
|
Давно уже перестала быть секретной информация о том, что на предприятиях и объектах атомной энергетики во всем мире периодически происходят аварии - и сразу обретающие широкую известность, как, например, ядерно-радиационная катастрофа на Чернобыльской АЭС, и скрывающиеся определенное время как Кыштымская радиационная авария 1957 г, загрязнившая радиоактивными веществами территорию Южного Урала общей площадью более 25 000 кв км, или хорошо известная жителям Приморья Чажминская радиационная авария 1985 г Гораздо более часто происходят мелкие как правило, не выходящие за пределы предприятия, выбросы радиации О них также хоть и не всегда, в последнее время стали кратко сообщать в средствах массовой информации. Подробности таких аварий известны обычно только узкому кругу специалистов. Причины аварий - и крупных, и мелких весьма различны - от несовершенства технологий по обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами, технических отказов и поломок аппаратуры до низкой квалификации специалистов и связанных с этим ошибок при производстве ядерно - и радиационно опасных работ В конце июня 1986 г в одной из дальневосточных воинских частей, которая, по-видимому, оказалась одной из причин появления техногенной аномальной зоны, наблюдались явления, которые не получили полного объяснения по настоящее время Произошла радиационная авария, из тех, которые относятся к мелким, внутриобъектовым. В результате оказался вне специального защитного контейнера источник ионизирующего излучения довольно высокой активности. Причин аварии было несколько (иногда случается такое - наложилось одно на другое). Одной из них была поломка дозиметрической аппаратуры. Это способствовало выкладыванию источника из защитного контейнера, и именно поэтому он остался лежать незамеченным. В том месте, где лежал источник, уровень мощности гамма-излучения был довольно высок, но работа в этот день была последней, после чего люди оттуда ушли В последующие дни работы на этом участке не производились, и источник продолжал лежать необнаруженным. Лишь около 14 часов третьего дня, то есть спустя почти 2 суток, было обнаружено повышение радиационного фона за пределами объекта, на расстоянии более 500 м от источника. Уровень мощности дозы гамма-излучения в этом замеренный прибором СРП 68-01, превышал фоновые значения в 20 раз. Моментально собранная группа специалистов быстро обнаружила источник Затем так же быстро он был изолирован и, казалось бы, на этом можно и закончить. Читатель, конечно, вправе спросить а что же здесь аномального ? А аномальна как раз та часть этой истории, которая касается обнаружения источника. Она-то и состоит из одних загадок. Известно, что во-первых, гамма-излучение распространяется только по прямой, мощность его дозы снижается прямо пропорционально квадрату расстояния до источника, во-вторых, в мире пока нет в практическом использовании материалов или каких-то физических полей, которые могли бы отражать или искривлять поток гамма-излучения. Место же, где было обнаружено повышение радиационного фона, по прямой было экранировано от источника двумя специальными сооружениями. В одном расположены два больших бассейна с водой, а второе полностью построено из бетона. Оба сооружения специально предназначены для хранения таких источников и полностью их экранируют. Данный источник никак не мог вызвать повышения уровня мощности дозы гамма-излучения ни в направлении на место, ни в самом месте, где оператор с прибором произвел замеры. Однако, практически в непосредственной близости от источника, было обнаружено место, где уровень мощности дозы гамма-излучения был почти фоновым. Никакой особенной защиты этот участок не имел, но радиационный фон был на нем значительно ниже, чем в обе стороны от него на всей прямой, соединяющей его с источником. Была проведена работа по подъему и изоляции источника, и в тот момент никто особенно не задумался, почему на этом участке (по техническим особенностям выгоднее которого для производства этой работы просто не было) радиационный фон, вопреки всякой логике, был таким низким. Только потом, уже после того, как источник был убран, и началось расследование этой аварии, появились вопросы. Каким образом источник был обнаружен оператором на расстоянии более 500 м от него ? Расчеты показывают, что, с учетом активности источника, уровень мощности дозы на таком расстоянии может быть выше фоновых значений не более, чем в 2-3 раза. При этом, еще необходимо чтобы между источником и прибором не было ничего, кроме воздуха Учитывая, что в нашем случае источник был экранирован от прибора двумя специальными сооружениями, никакого повышения фона не могло быть вообще. А повышение было, и не малое, а в 20 раз. Итак, источник пролежал на объекте без защиты почти 2 суток, но у находившегося в это время на объекте персонала были зафиксированы обычные дозы облучения. Люди в эти 3 дня находились на территории объекта в теневой зоне по отношению к источнику, однако у тех кто присутствовал на объекте в день, когда он был обнаружен, дозы облучения были значительно выше обычных, хотя в наиболее выгодном для размещения персонала аварийной партии месте, почти рядом с лежащим источником - уровень мощности дозы был лишь незначительно выше фоновых значений. Происшедшее было непонятно, алогично и, в конечном счете, аномально В 1986 г все это так и осталось в разряде загадок. В ходе проведенного расследования были установлены и наказаны виновные, изменена технологическая схема работ с источниками, а необъясненные вопросы для большинства было задавшихся ими довольно быстро потеряли актуальность. Частные попытки найти ответы на них ни к чему не привели. В 1987 году на объекте работала группа ученых из ряда центральных НИИ. Так как они представляли дозиметрическую науку, им рассказали о загадочной истории с источником и попросили помочь найти ответы на оставшиеся непонятными вопросы. Ученые в помощи не отказали, все просчитали и просто не поверили, что все было именно так. Руководитель группы, крупный специалист в области радиационной дозиметрии, Герой Советского Союза Владимир Константинович Булыгин, известный в настоящее время как спаситель Балтийского залива от радиоактивного загрязнения, даже произнес классическое – « Этого не могло быть, потому что этого не может быть никогда ». Но ведь в 1986 году радиационную разведку и обследование места аварии проводила целая группа специалистов. Не могли же они ошибиться все вместе. По предложению Булыгина провели практический эксперимент с участием приезжих ученых, с соответствующими замерами, приняв предварительно все меры по защите персонала. Правда, не на открытом месте, но и источник был экранирован от прибора не двумя сооружениями, а только одной кирпичной стеной. Результаты замеров полностью совпали с расчетными. Уровень мощности дозы излучения в том месте, где в 1986 году он превысил фоновые значения в 20 раз, на этот раз был выше фонового только в два раза. Эксперимент был повторен с другим источником и вновь с таким же результатом Загадки так и остались загадками. Так что же произошло в июне 1986 года ? Кому и как помешал выложенный и незамеченный людьми высокоактивный источник радиации ? Как эти кто-то или, может быть, что-то определили тот правильный путь, который привел к обнаружению и изоляции источника ? Каким образом был отражен или искривлен поток гамма-излучения, чтобы в сферу его действия попал прибор СРП 68-01, который находился в таком месте, где только расстояние до источника должно было понизить уровень мощности дозы практически до фоновых значений ? |
|||||||||||||
| 21:37 5 сентября 2015 |
|
|||||||||||||
|
В эпоху СССР в большинстве случаев радиационные аварии происходили из-за безхозяйственности, безаалаберности и тп, а пытались списать на какие-то внешние необъяснимые причины или необнаруженных диверсантов. |
|||||||||||||
| 12:32 21 октября 2015 |
|
|||||||||||||
|
=В эпоху СССР в большинстве случаев радиационные аварии происходили из-за безхозяйственности, безаалаберности и тп, а пытались списать на какие-то внешние необъяснимые причины или необнаруженных диверсантов.= Собственно "авария" и произошла из-за безалаберности ... но аномально то как раз её обнаружение ... а не сама "авария" ... |
|||||||||||||
| 14:50 23 октября 2015 |
|
|||||||||||||
|
А сцинтилляционный прибор - деградирующий ... и по настоящее время работает ...
|
|||||||||||||
| 23:21 23 октября 2015 |
|
|||||||||||||
|
И это - "в 1986 году он превысил фоновые значения в 20 раз" объясняется банальным - ошибка при пользовании прибором. Впопыхах не тот поддиапазон измерений установили, а данные списали по другой шкале. Тут аномальным может быть поведение человека - он делает неправильные( неверные) действия с прибором по измерению, но считывает показания по нужной шкале и даже повторяя все это несколько раз не видит ошибки. Сколько раз подобные аналогичные ситуации наблюдал при работе людей с техникой. Особенно это присуще людям с советским типом мышления. Можно такое еще сравнить( аналогия) - "смотрю в книгу, вижу фигу". Человек, его мозг, не осознает ошибки. Как какое-то кратковременное состояние зомби. В материальной сфере аномалии чрезвычайно редки. Этого действительно не может быть. Аномальные явления случаются в нашем сознании, которые потом и воплощаются в такое материальное выражение( искаженное, что якобы чисто материальное явление). PS. Еще для понимания о чем я говорю - бывают такие случаи, когда человек держит ключи в руке, а сам ищет их по всей квартире. Вообще подобных аномалий( следствий неправильного, нерадивого и тд и тп отношения к соблюдению процесса изготовления, измерения и тп) вокруг - масса, просто мы не воспринимаем этого как аномалию, мы к этому привыкли. |
|||||||||||||
| 12:36 24 октября 2015 |
|
|||||||||||||
|
Нууу ... про "деградацию" сцинтилляционного" прибора я больше писать не буду ... У Вас видимо большой опыт эксплуатации таких приборов , поэтому спорить не стану ... Тогда другая история из жизни ... - История происшедшая на БТБ на мысу Сысоева в 1992 году. Был теплый сентябрьский вечер. Низко висящее у горизонта солнце было большим и красным. Два матроса, не успевшие за день выполнить ремонтные работы на мазуто-приемной системе котельной, пришли к пирсу части после ужина. На следующий день ждали танкер с мазутом, поэтому работу необходима была закончить сегодня. Колодец, в котором им нужно было работать, находился в тридцати метрах от пирса. Здесь же, рядом с колодцем, проходила дорога, ведущая к техническому объекту части. Матросы открыли люк, и один из них спустился в колодец. Второй, лежа на земле, склонился над люком, подавал первому нужные инструменты и материалы. Так они работали минут десять, когда тот, что был наверху, заметил на земле рядом с собой чью-то тень. Он поднял голову от люка и увидел женщину. Разглядеть хорошо он ее не мог - смотрел против закатного солнца, да еще и после того, как нагляделся в сумрак колодца. Ему только бросились в глаза пушистые волосы ярко-красного цвета, обрамлявшие голову незнакомки сплошным сиянием. Ошеломленный увиденным, матрос сел у люка и щуря глаза, смотрел на женщину снизу вверх. И тут она спросила - * Вы не скажете, который час ? *. Моряку ничего не оставалось, как ответить ей. " Без десяти восемь *,- сказал он, взглянув на часы. Красноволосая, больше ничего не сказав, повернулась и пошла по дороге к пирсу. Дорога в этом месте делает поворот, а между колодцем и пирсом есть строение, монжюсная, которое не позволяло моряку увидеть пирс с того места, где он находился. Поэтому, когда из колодца высунул голову второй матрос, он успел только увидеть, как женщина, сделав еще три-четыре шага, скрылась за монжюсной. Моряки пару минут обсуждали - кто такая ? откуда взялась ? куда пошла ? Потом двинулись за ней. Выйдя из-за монжюсной они увидели совершенно пустой пирс. Женщины не было нигде. За три-четыре минуты никуда уйти нельзя было, да и идти-то некуда - с одной стороны берег закругляясь, выходит к дороге, по которой они и пришли, с другой - маленький, хорошо просматриваемый участок побережья заканчивался отвесной скалой, уходящей прямо в море. К тому же этот кусочек суши отгорожен двумя рядами колючей проволоки. Единственный возможный путь был на пирс, но пирс был пуст. Парни уже добежали до оконечности пирса - там тоже никого и ничего не было, только вода тихо плескалась о сваи. Оглядевшись, они увидели, что на далекой вышке часовой смотрел на них. С вышки часовой мог видеть пирс только с середины. Начало пирса, монжюсная и часть дороги с колодцем были скрыты от него скальным выступом. Дорогу от пирса к объекту часовой видел, тоже только начиная где-то метров с пятидесяти от колодца. Но дальше вся дорога им просматривалась. Потоптавшись на пирсе, заглянув под него, матросы вернулись к колодцу - время было позднее, а завтра с утра танкер, нужно было заканчивать работу. Уже совсем стемнело, когда отремонтировав клапан в колодце, они пошли к выходу из зоны и там доложили об увиденном дежурному офицеру по службе радиационной безопасности и начальнику караула. Эти офицеры, не очень-то и поверив их рассказу, все же сходили на пирс. Проверив там все, ничего, подозрительного не обнаружили. Утром пришел танкер. Два дня все были заняты приемкой мазута. О загадочной истории с невесть откуда взявшейся и таинственно исчезнувшей женщиной думать было некогда. Матросы, которые встретились с ней, даже описать ее как следует не могли. Лица ее они практически не видели, одежду не разглядели - смотрели на нее против закатного солнца. Рассказывали только, что она была довольно высокой, очень стройной и с целым облаком пушистых волос красного цвета. Хотя и в этом они не очень уверены были, смотрели против красного солнца , поэтому волосы могли быть просто светлыми. Оба они убеждены, что видели * русалку ", которая вышла из воды, а затем обратно в воду и вернулась. И действительно, откуда же могла появиться на пирсе, в тщательно охраняемой зоне воинской части женщина с красными волосами ? Ведь самим матросам, чтобы попасть к месту работы, пришлось пройти два контрольных поста, по специальному указанию начальника караула. Другого пути, минуя часовых, к пирсу нет - разве что через овраги и колючую проволоку, но и тогда ее обязательно увидели бы часовые. Да это и не объясняет второго - куда она делась потом, когда пошла на пирс. Так этот случай и остался непонятной загадкой ... |
|||||||||||||
| 18:30 25 октября 2015 |
|
|||||||||||||
|
. Анатолий, одумайтесь 
|
|||||||||||||
| 20:29 25 октября 2015 |
|
|||||||||||||
|
Михаил ... Добрый день ... А Вы по прежнему ни во что такое не верите ? Хотя сейчас уже официально объявлено, что на Марсе достоверные следы жизни найдены ... Первые известные наблюдения НЛО в районе дислокации нашей части произошли осенью 1989 года. В первой половине сентября личным составом караула части, а также другими военнослужащими, в том числе офицерами, которые и по настоящее время продолжают служить , наблюдались пролетавшие над частью НЛО. Всего было 3 наблюдения. Один случай - это медленный пролет трех угольного объекта над технической территорией части, на высоте примерно 150 - 200 метров. Примерные размеры объекта до 10 метров. Время наблюдения около 21.00. Этот объект видели часовые, охраняющие объект, а также офицер - начальник караула капитан-лейтенант Юрий Рожков. Второй случай - это буквально через несколько дней после первого наблюдения, в 22.30 практически вся дежурная служба части, находящаяся на территории, наблюдала пролет над частью светящегося оранжево-красным светом шара, который пролетел по зигзагообразной траектории, сначала над административно-хозяйственной территорией части, а затем над технической. Высота полета была примерно около 100 - 150 метров. Без каких либо звуков. Весь пролет длился около пяти минут. Офицер, который был в тот день старшим в части и наблюдал это явление, служит в части сейчас – капитан 2 ранга Сергей Иванович Старцев. И наконец третий случай, опять же вечером, где-то около 20.00 часов часовые и дежурная служба части наблюдала зависание шара над бухтой Сысоева, на берегу которой расположена часть. Шар жемчужного цвета, размерами где-то 5-8 метров. Шар завис над водой, на удалении около 300 метров от пирса части, от него к воде был направлен луч света, и, как рассказывали, видевшие это матросы - часовые, охранявшие объект части, они явственно видели, что луч был как-бы полый, и он наполнился водой. Это было видно потому что крайняя зона луча оставалась светлой, а внутренняя потемнела. Это продолжалось около 5-7 минут. Затем луч выключился, а шар резко ушел вверх. Этот шар и его полет видели не только в части, а и в близ расположенном поселке Дунае. А бывший в то время заместителем командира капитан II ранга Овчинников Юрий Самаргалиевич собрал со всего личного состава, кто наблюдал это явление, объяснительные, которые были затем куда-то отправлены. Позднее я узнал, что это было сделано по распоряжению начальника Особого отдела нашего региона. Следующие, хронологически, случаи - это срабатывание автоматической сигнализации превышения уровня мощности дозы на объекте части. В 1990 году мы смонтировали и установили аппаратуру, которая включала световую и звуковую сигнализацию о превышении установленного уровня гамма фона в районе объекта части. Собственно сигнальные устройства были установлены у дежурной службы СРВ части, у дежурного по части, в кабинете у командира части и у меня в кабинете. Сигнализация бала настроена на срабатывание при превышении уровня мощности дозы 40 мкР/час. Работала и работает постоянно, практически не выключаясь. И вот, кроме вполне законных срабатываний, связанных с навей работой, имеются два случая, которые не объяснены. Все срабатывании фиксируются в журналах дежурной службы. Первый случай наиболее интересный. 11 ноября 1990 года, в 20.44 сработала сигнализация. Дежурный по службе РБ старший лейтенант Быков Юрий, с помощью прибора СРП 68-01 определил направление излучения и замерил уровень мощности дозы. Длительность работы сигнализации составила 8 мин. Направление на источник излучения было вверх, то есть источник излучения находился над объектом части. Измеренный уровень мощности дозы составил 150 мкР/час. При этом он не был постоянным, а как бы нарастал от 25 мкР/час до 150 мкР/час, а затем ст.лейтенант Быков Ю. начал докладывать обстановку и в этот момент все прекратилось, сигнализация выключилась. Поэтому, как снижался уровень гамма фона - резко или плавно, не зафиксировано. Ничего видимого, а также никаких звуков в этот период не было. Второй случай непонятного срабатывания сигнализации произошел 25 апреля 1992 года. В 17.20 в момент проведения совещания офицеров у командира части, где был и я, сработала сигнализация. При этом аппаратура устроена так, что об интенсивности излучения можно судить по частоте звуковых и световых сигналов. Так вот в этот раз это было кратковременное срабатывание, дежурная служба РБ не успела измерить уровень мощности дозы и определить направление на источник, но за 0.3-0.5 мин. работы сигнализации можно было уловить плавное нарастание, и, затем такое же плавное снижение уровня излучения. То есть если предположить, что это связано с НЛО, тогда можно сказать, что наблюдался именно пролет НЛО над объектом без остановки. Датчик ( детектор) на аппаратуре сцинтилляционный - кристалл, поэтому какими либо электрическими возмущениями, электромагнитными полями, заставить его сработать нельзя. Только гамма-излучение, которое проходя через кристалл заставляет его светиться. |
|||||||||||||
| 02:50 26 октября 2015 |
|
|||||||||||||
|
Как- то к теме НЛО относилась спокойно - ну, видел кто- то что- то.. Каково же было удивление увидеть нечто странное самой. Лет 9 назад отдыхали с семьей в Приморье. В один из вечеров (было уже темно) с сестрой вышли к морю, и я обратила внимание на яркий шар в небе (похож на Луну в полнолуние, только намного ближе), траектория полета была необычной - шар летел в нашу сторону, потом завис практически над нами, спустился ниже, "повисел" некоторое время, потом резко устремился вверх и скрылся из вида... Необычным было то, что погода стояла ветреная, а "шар" висел над нами секунд 30-40, ветром его не сносило, и улетел потом вверх, а не по направлению ветра.. Очертания очень ровные, именно шар или диск, цвет - приглушенно- неоновый.. Мы потом с сестрой смеялись - хорошо, что вдвоем видели, одному не поверят.. А второй случай произошел года 2,5 назад, конец марта - начало апреля. С дочерью ехали в поезде с Приморья, в купе вдвоем, свет погашен был. Ночью, наверное, где- то в районе Ружино ( может, позже, а может, раньше) дочь проснулась, пить захотела.. Потом мне говорит - так странно, в окне столько огней.. Выглядываю (проезжали как раз какое- то поле, ранняя весна, снег лежит, темно, станций рядом нет), и в небе огромное кол- во мелких шаров - не звезды, именно шары, желтого цвета. И как- то не высоко. Дочери жутковато стало - шепотом спрашивает - что это может быть?.. Да и мне, честно говоря, не по себе. Наблюдали минуты 3 - огни как бы за нами двигались, потом поезд встречный закрыл вид, потом станция какая- то, фонари освещения, а после нее огней в небе не было.. Приехав домой, поискали в интернете- может быть, еще кто- нибудь видел, но ничего не нашли. |
|||||||||||||
| 20:05 1 ноября 2015 |
|
|||||||||||||
|
Здравствуйте, Анатолий!
Если обратить свой взор на науку, которая в настоящее время является способом получения объективной информации об окружающем нас материальном мире, то боюсь, что инопланетная версия ненаучна. Уже поэтому не считаю целесообразным прибегать к ней. Наука ищет "двойник Земли", и в новостных лентах периодически пробегают такие заголовки, так как положение вселенной настолько уникально, что Земля оказалась единственной планетой, в которой соблюлись многочисленные "идеальные сочетания" для образования жизни. Не вдаваясь в смежные темы, не могу не упомянуть про использование фактов уникальности в аргументации " разумного замысла" против атистов. Про
|
|||||||||||||
| 08:12 2 ноября 2015 |
|
|||||||||||||
|
Вы так говорите, как будто наша наука изучила уже всю вселенную и понимает все принципы мироздания. Наши научные знания, в космическом масштабе, сродни знаниям сперматозоида... Инопланетная жизнь может кардинально отличаться от нашей, а мы абсолютно не осознаем необходимы и достаточные факторы ее существования.
|
|||||||||||||
| 13:02 2 ноября 2015 |
|
|||||||||||||
|
Михаил Добрый день Про Марс сейчас пишут довольно много ... Конечно же, вот так, прямо живого инопланетянина не сфотографировали ... но свидетельств о том, что там могла существовать жизнь "накопали" уже приличное количество ... Одна из главных версий - это та, что земляне это потомки марсиан , что жизнь на Земле появилась тогда, когда на Марсе по ряду причин условия изменились и "марсиане" , уже достигнув к этому времени технических возможностей начали осваивать другие планеты ... Какая то их часть "колонизировала" Землю ... Какая то часть осталась на Марсе - ушла под "землю" ... Ещё какая то могла уйти на другие планеты солнечной системы ... И развитие у всех пошло разными путями ... Есть и более фантастические версии ... Что и на Марс, и на Землю, да и на ту же Европу и даже Луна задействована в том, что в нашу солнечную систему в древнейшие времена прибыли "переселенцы" из другой планетной системы ... А далее , всё таки на новом для них месте , цивилизации развивались , по причине природных катаклизмов гибли, снова развивались ... ещё гибли ... в том числе и на Марсе ... Про ссылки ... в Инете в последнее время довольно много таковых ... разных ... и уфологической направленности ... и полунаучной ..., да и научной тоже ... Вот к примеру - здесь здесь да и здесь И заметьте, именно в последнее время такого рода сообщения всё более не уфологи пишут ... |
|||||||||||||
| 15:06 2 ноября 2015 |
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
| 23:52 6 ноября 2015 |
|
|||||||||||||
|
Анатолий, вот только Чудинова здесь не хватало, он руницы готов найти в отпечатках пальцах, не только на фотках Марса. Но на счёт "версий"... Одно дело, когда берутся факты и даётся некоторая гипотеза как они связаны. Например, есть факты падения яблок на головы и даётся гипотеза о наличии силы тяготения. Другое дело, когда есть "версии" что Луна состоит из сыра, об этом показали ролик на Рен-ТВ. На чём, на каких фактах, основано утверждение про ранее существовавшие "цивилизации" на Марсе? Были раскопки секретных космических археологов? Или только репортаж про то как "от нас скрывают"? |
|||||||||||||
| 15:39 7 ноября 2015 |
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
| 17:46 7 ноября 2015 |
|
|||||||||||||
|
Ну, конечно же "наука" всё знает и всё может объяснить ... Вот такая история лично со мной произошла ... как то в четверг ( в марте 2014 г. ) ездил на похороны во Владивосток ... товарища по работе хоронили ... из своего посёлка сначала 25 км, до нашего районного городка на личной машине ... потом далее уже на автобусе предприятия ... а машину на стоянке оставлял, чтобы вечером на ней домой вернуться ... Утром взял с собой фонарик светодиодный , до гаража дойти ... он не такой уж и маленький ... ( фонарик, конечно же ) .. где то 20 см длиной ... В гараже положил его в сумку ... через плечо всегда ношу ... В автобусе ещё попользовался им ... очки сломались ... маааленький винтик открутился ... и чтобы его ножичком на место закрутить подсвечивал фонариком ... после чего фонарик обратно в сумку бросил ... Нуу ... далее отпевание, похороны на кладбище ... сумка в автобусе оставалась ... на поминки я не поехал ... дела у меня во Владивостоке были ... меня на автобусе с музыкантами до города довезли и далее я уже сам двигался ... Дела сделал, на электричку, до автовокзала ... на автобус меж город и в свой городок ... , когда уже в темноте пошел к стоянке, к машине ... руку в сумку ... - фонарика нет ... пошарил, пошарил - нет ... во блин , думаю , где то во всех этих поездках вывалился ... жалко ... причем и даже не самого фонарика, сколько двух аккумуляторов в нём ... они вдвое дороже этого фонарика ... Ну ладно ... приехал в свой гараж, но не могу вот просто так спокойно ... Перевернул свою сумку ещё раз ... нету ... вывалил всё её содержимое на диван ( в гараже ) .. всё на месте ... а фонарика нет ... Дома ещё раз поискал ... ( опять с полным опустошением сумки ) ... - ну нету же ... На следующий день на работу ... взял уже другой фонарик ... в нём были два "дохлых" аккома и одна батарейка ... нуу до гаража дошёл ... В субботу пошел в магазинчик ...( с сумкой .. - я всегда с ней хожу ) ... купил три аккома , зарядил ... поставил в этот фонарик ... и положил на полку ... приготовил к понедельнику ... В воскресенье собрался сходить зачем то ... ну в магазин ... А сумка у меня на полу стоит всегда ... Вот я оделся ... подхожу сумку брать ... она у меня всегда полуоткрытая ... Глядь ... - а фонарик мой, как и всегда, лежит в сумке ... Я даже на стул сел, посидел немного ... успокоился ... достал его из сумки ... - он ... Я почему так подробно всё расписал, чтобы было понятно, что это действительно необъяснимое явление произошло ... Ну не было его с дороги четверга, по воскресенье ... Телепортировался он куда то , а потом вернулся ...? Или что либо другое, но не менее загадочное … вот здесь возможное объяснение |
|||||||||||||
| создать новую тему • написать сообщение | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Пароход
|
|
|
|
||
|
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
|
Программирование: 2002—2004 —
Технодизайн
2005—2013 — "Наш город" |