комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
|
||||||||||
ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Доживём до пенсии...? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
создать новую тему написать сообщение | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22:35 22 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ровно, как и вы не будете понимать очевидное. На ИП легла основная нагрузка. Во-первых, выводят уровень страховых взносов из разряда "смешные". Если кому-то это не нравится, - пускай организует ООО. Никаких проблем. Взносы в этом году остались на прежнем уровне. Только МРОТ увеличился. Мож речь идет об уровне социальной ответственности предпринимателей? На организацию проще повлиять, чем на ИП.
Смотрел интервью на "Russia.ru". Шевченко с Зюгановым. Что же это творится, господа коммунисты? У вас патент на социальную ориентацию? Чуть какое позитивное изменение, оп и сразу социалистическая школа управления.
Расскажите мне как чувствовал себя предприниматель, по-вашему - спекулянт, в совейский период? А-а-а. Или вы мне опять о китайской модели социализма будете баянить?
Идёт муссирование закона о том, что в каждом регионе, деятельность ИП, некоторых организаций, должна облагаться или не облагаться определенными видами налогов. Останутся местные. Федерация снимает с себя участие в налогообложении. Оставшиеся средства пойдут в пенсионную систему, оставшуюся от вас, господа коммунисты.
Вам и Борцову дай повод набросить на вентилятор. Для вас, в этой связи и нет разницы ... проект, закон.
Источник - жизнь.
Поймите, углеводородный рай скоро закончится. Это ваши партийные вожди в нём купались как мухи в навозе. А сейчас Япония выставляет на местный рынок водородный автомобиль. Государство ищет выходы в плане реформирования пенсионной системы. Если бы социалка заканчивалась, то мы бы имели 90-е годы, когда её тупо не было. Социалка закончилась в странах Европы, которую трясет. У нас в кризис индексация была систематическим явлением. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
08:21 23 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
МРОТ увеличился приблизительно на 15 %. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16:35 23 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Когда будет закон о пенсиях в готовом виде, тогда и исходите слюной. А сейчас это называется "набросом на вентилятор". Это, главным образом, обращено к monax
У организаций все взносы в ПФР остались на прежнем уровне. Повысились лишь пропорционально увеличению МРОТ. Все более-менее с мозгами люди, чтобы не платить этих великих взносов, закрыли ИП и организовали ООО. Выход? Выход. Во всяком случае, это много действеннее, чем жаловаться на форумах, почему мне приходится платить аж на 1500 больше в месяц. А у обсуждаемого законопроекта много минусов. Его, кстати говоря, уже выносят на интернет площадки. Идут дискуссии. Так что, ломайте копья, господа. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17:32 23 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Правильно говорите. Богатые богатеют, а бедные беднеют. Индексация систематическая, только вот почему то с каждым годом основная масса населения начинает возмущаться, точнее пока ворчать. Особенно после очередной индексации. Так что многие не доживут до пенсии.... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19:26 23 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
00:26 24 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я не хочу оправдывать эти действия лишь потому, что сам предприниматель. Однако понимаю, что именно реальный сектор вытягивает экономику любой страны из-за своей подвижности и гибкости. Поэтому коммунистический Китай с частными предпринимателями и частной собственностью впереди планеты всей, а мы с вашей "общенародной собственностью" с "народным добром" и уголовными делами против "спекулянтов" отстали на 100 лет от всего мира. Пенсионная система, которая досталась нам от вас гнилая, как сама идея коммунизма, рассчитана только на продажу углеводородов. Исправлять и реформировать её нам - предпринимателям. А кому еще? Бюджетникам? Не хочешь платить взносы? Есть выходы. 1. Убивать всех пожилых людей за год до выхода на пенсию. 2. Идти работать в другой сектор.
Нет? Ваш социализм уже раз довел страну до краха. Никому ваши идеи, тем более о пенсионной системе даром не нужны.
Перефразировав, получается, что это - наихудшая форма, за исключением всех остальных, что когда-либо пробовались. Капитализм - единственная модель, где может экономически развиваться и реализоваться человек. Говоря словами Новодвосркой "как потопаешь, так и полопаешь". Трудно строить в этих условиях пенсионную систему, согласитесь. Почему человек, который с 19 лет работает, не пьет, трудоустраивает нескольких людей, платит налоги во все уровни, должен получать ту же социальную пенсию, что и выпивоха-слесарь? Вы сейчас мне будете говорить о социальном равенстве? Только ваше социальное равенство еще дальше разбросало классы друг от друга.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13:46 27 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Уважаемый ФатЪ. ---
--- Вопрос не в уравниловке, а низком уровне минимальных пенсий обусловленный низкой рождаемостью, низким уровнем заработных плат, очень большим уровнем чёрных зарплат, с которых не платятся налоги. Из-за этого (есть ещё причины) ПФР не может создать условия для роста пенсий и создания дифференцированного подхода к разным категориям налогоплательщиков при выходе на пенсию. --- Однако, часть взносов можно уже сегодня перечислять в негосударственные пенсионные фонды. В них правила начисления пенсий иные, чем в ПРФ. Иногда принципиально иные. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
20:30 27 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
90-е, приватизация - результат деятельности ваших вождей, ротация которых происходила только "вперед ногами". Единственное, в чем я согласен с Зюгановым, так это в том, что 90-е - это когда людей, как котят бросили в воду. Кто-то выплыл, а кто-то утонул. 90-е - это плохо. Но продолжать ваш социально-ориентированный социализм было уже нельзя. И про нефтяную иглу вы лукавите. Погуглите, когда был всплеск экспорта нефти, что привело к стагнации экономики? Махровый совок это время зовется.
Китай шагает впереди исключительно из-за частной собственности и разрешенной спекуляции, за которую ваш социализм сажал за решетку.
А вместо того, чтобы строить очередной никому не нужный аккумуляторный завод, можно было просто разрешить людям спекулировать на импорте из той же Японии оптом и в розницу. И бюджет деньги сэкономил бы, и пенсионный фонд наполнился налогами в 100500 раз больше. Баян про 100500 заводов давно порванный и неинтересный. Не может быть по-другому в закрытой стране, где даже винтик надо самим производить, вместо того, чтобы купить за бугром. Почитайте что-нибудь кроме капитала Маркса.
Ваши социальные меры заканчивались на пороге лагерей и тюрем за экономические преступления и спекуляции.
Гипножаба, в коей то веки, истину срыгнула. Вот ответьте мне, уважаемый социально ориентированный гражданин, почему труженик, человек, работающий с 19-20 лет, платящий налоги во все сферы, трудоустраивающий других граждан, должен получать пенсию такую же что и слесарь бухающий? Социальная ориентация? Идет муссирования на этой почве. Поэтому авторы нового пенсионного закона и бредят этими баллами, излишними монетизациями и прочее. Но это не значит, что закон предстанет в виде теперешнего проекта.
Какие равенства возможностей были у работяги и партийного областного царька, коих и сейчас много? А "экспроприация экспроприаторов" вам ни о чем не говорит? А как же равенство возможностей? Нет уж. Спасибо. Страна прошла через это равенство возможностей.
С вами будет интереснее вести дискуссию, оставаясь вы в том же ключе. Ваша пенсионная система обуславливалась тем, что молодежь кормит пожилых людей, в чем есть определенная социальная справедливость, но не хватает прозорливости в виде демографических ям и прочее. Только этот момент лично меня вгонят в ступор, говоря о реформе пенсионной системы. Очевидно, что каждый должен сам себе зарабатывать на пенсию. Халявная раздача ден. знаков может быть исключительно субсидиарно. (это же касается и раздачи квартир)
А где её взять в стране, которую трясёт от слова "спекулянт"? Европы давно перебороли этот недуг и у них все в порядке. У них есть и льготная аренда, и субсидии, и сильнейшие налоговые льготы. (у нас пытаются пока это вводить)
Почему на меня должна ложиться эта ответственность? Нет, я реально не понимаю. Мож я пока молод и глуп для этого? Объясните мне.
Пользуясь вашей логикой можно выстроить неплохую жизненную схему. Я - ленивый, праздный человек. Поработал 3-5 лет предпринимателем, мне это надоело. Я стал бухать. Бухать. Пропил всё. Но я не отчаиваюсь, ибо знаю, что таких идиотов как я много, а работающих людей мало, и, если прижмёт я могу со своими друзьями-идиотами работающих ограбить. Я ничего не пропустил? Не лучше ли заставить человека нести персональную ответственность за свою пенсию и свою жизнь?
Конкуренция? Возможно ли это при вашем социализме? Ведь это прямая спекуляция. Так ведь? Это возможно только при развитой конкуренции, рынке и капитализме. Будет множество негосударственных фондов, будут больше проценты. А государству надо страховать и смотреть на деятельность оных. Однако, это пока мечты. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21:58 27 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Конкуренция уже скушала якобы накопительную часть пенсии. Пенсионерам по старше провели одноразовую выплату. Остальных пока кормят обещаниями. Почему в стране большинство населения предпочитают работать в бюджетной сфере, если рынок так хорош? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
22:10 27 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Поэтому я пишу, что ответственность лежит на всех нас. Уравниловка нам не нужна. Каждый должен получить по своему вкладу. Но равнять предпринимателя, который присваивает себе прибавочный продукт и наёмного работника не совсем справедливо. Вы себе сделали ЗП 100 тыс.руб, а продавщице дали 5-10 тыс.руб. да и то в чёрную. Это как? Я не настаиваю на том, что вы себя в чём-то обделяли, но и меру тоже знать надо. Это называется саморегуляцией. Её у предпринимателя никогда не будет. Тут должно работать государство.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23:15 27 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Голод, пропаганда, тоталитаризм, ЦК, ЧК, лагеря. Горбатый развалил страну, которую надо было развалить. Не работает коммунизм, не-ра-бо-та-ет. Нет мировых положительных примеров. (не надо размахивать Китаем, я вас умоляю). Я не знаю, мож в розовых снах Зюганова вместе с розовыми слониками и летают граждане некой розовой страны, которым от каждого по возможностям, каждому по потребностям, но в реальной жизни это не работает. Это - лозунг для быдла. А Ельцин действовал в очень сложных условиях. (не в пример вашим бронзовым вождям) В условиях нижайшей цены на углеводороды и в катастрофических экономических последствиях, которые выражались в заполонивших нашу страну дешевых товаров и услуг, на фоне тысяч работающих и никому не нужных заводов. Тут тебе и невостребованный человеческий ресурс, безработица .... Может быть это и была причина его алкоголя. Кто знает?
ИП стал ООО. Больше возможностей - больше социальной ответственности.
Вы пост-то свой первый прочитайте. Он основан на одном только "если".
Страна прожила этот период и факт остается фактом. В СССР частной собственности не было. (может быть в идеологии она и предусмотрена, но как-то об этом все умалчивали )
Ну хорошо. Какие !!!товары народного потребления!!! экспортировал СССР за границу? Что импортировал?
Второе, поднятие страховых взносов должно сопровождаться налоговыми послаблениями. Это в идеале (хотя я писал о муссировании закона об отмене НДФЛ и прочего) И потом, многим бизнесменам помогает государство какой-то копеечкой через ЦЗН. Существенная либерализация оного в виде отмены всяческих ненужных проверок. Закон о защите прав ИП, которого не было. Это и привело к изменению правил игры. Сейчас, гнилая пенсионная система совсем рушится. Её надо реформировать. Я думаю, что будут приняты в виде закона определённые налоговые послабления для организаций и ИП, и, как следствие, - увеличение взносов. Я повторюсь, Монах. Не надо питать иллюзий. В развитых странах бизнес - двигатель экономики, в том числе социальной. Просто у нас в еще пока коммунистической стране осталось слово "спекулянт", и люди не понимают социальной важности этой деятельности.
Ошибки, ровно как и обделенная категория граждан, которых обошла или обожгла та или иная реформа, всё равно будут. Тем более в таком важном и сложном вопросе, как пенсионная система.
Это напрямую относится к пенсиям. Не уходите от ответа, я думаю, модератор вас не забанит. Почему на меня должна ложится ответственность (пенсионная, как вы понимаете) за то, что какой-то лентяй, бухарь спился? Вы написали "ответственность". Определите градус личной и государственной ответственности?
Вам не кажется, что человек САМ должен выбирать себе соответствующие условия? Вы опять норовите залезть каждому в карман? Если человек желает трудиться и получать черную зар. плату здесь и сейчас, то он должен отдавать себе в этом отчет. А государство должно его просто проинформировать. Разумеется, должны быть штрафы, но с доказательной базой. (что трудно) И вы никогда при частном предпринимательстве не отследите уровни з/п. Это надо опять вам засовывать свою жирную, косматую, коммунистическую руку в карман и в Уставы к людям. (я не о вас лично, разумеется)
Ровно, как и з/п продавщицы - личное дело продавщицы.
А как же презумпция невиновности? Вы всех предпринимателей сейчас огульно обвинили в отсутствии самоконтроля. При том, что каждый из них кормит вашу семью и вашу страну (пока).
Я к тому, что эти фонды при вашем социализме были бы уничтожены, а главы сосланы в ближайший гулаг.
Откуда вы берете почву для своих лозунгов? Ваша фраза "источник - жизнь", не считается. Откуда у вас инфа про бюджетную сферу? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
13:31 28 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
--- Уважаемый, ФатЪ . Вас сложно комментировать. Вашу позицию по поводу гобачёвых и Ельциных можно понять. Но вот как функционирует государство и, в частности пенсионная система, вы совсем не знаете. Я не ухожу от ответа и мне искренне хочется Вам ответить. Но давайте как-то совместно напрягать свой интеллект. А то получается игра в одни ворота. --- Моя мысль простая. Есть курс развития страны, который продвигает нынешняя властная тусовка. Мы к ней не принадлежим и пока слабо влияем на решения правительства. Как бы Вы не старались огородить свой бизнес от, как Вы считаете, несправедливого налогооблажения, Вы от налогов всё равно не уйдёте. Капитализм так и построен, что всё за всё платят. А вот ваша позиция как раз совковая (без подцепок): мол деньги я зарабатывать буду, а налоги платить шишь или буду платить только те налоги, которые я же потом и буду в старости использовать. А как же НДФЛ? А как же налог на имущество, землю, прибыль и т.д.? Вы их уж точно никогда не будете использовать. Их как раз кушают те чиновники, которые для Вас же и установили налог. Так что дискуссия про пьяницу - это демагогия чистой воды. Всё должно познаваться в сравнении. Пьяниц я Вас уверяю, гораздо меньше, чем чиновников и пенсионеров (пусть только порядочных). --- Проблема то не в налогах. Может я повторяюсь. Проблема в том, что упал спрос и, как следствие упало производство. Денег стало меньше, а спрос никуда не делся. Поэтому налоги и увеличивают. Начали с ПРФ. Потому, что там давно уже жо.а. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14:06 28 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ценообразование на социально важные группы контролируется государством. И цена никак не может быть поднята, в следствии поднятия страховых взносов.
Вы - демагог, Монах. Это отличительная черта всех коммуняк. Они вцеплены в запуск спутника, поднятие целины, воспитание детей, службы отечеству, построения дома. А реалии их как-то мало заботят. Ваши высказывания, ровно как и высказывания господина Бортсова, ни на чем не основаны. Они безапелляционны и безосновательны.
Но, для начала, я хочу, чтобы вы признали, что громадная экономика СССР зиждилась исключительно на высоком экспорте и цене углеводородов. Это первое. Второе. Я хочу, чтобы вы признали, что коммуняки не прозорливо посадили нашу экономику на нефтяную иглу. Хотя бы эти два пункта и у нас состоится совместное напряжение интеллекта. (если уж вам этого хочется)
Это вы откуда взяли? Словоблудие и клевета прямо какая-то.
Вы мыслите с позиции богатого бюджета. Откуда ему взяться в условиях отличных от совкового экспорта углеводородов? Вы хотите всем подарить бесплатную социалку, и что потом? Голой попой об забор? Ваша бесплатная раздача квартир уже сказалась негативно через -дцать лет.
Повторю. Почему лично я должен нести ответственность за жизнь не знакомого мне человека, которого не особо парит собственное будущее? Почему я должен кормить его? Вы писали:
Вы поощряйте безделье и праздность Вы предлагайте асоциальным типам, которым самим плевать на свое будущее, платить пенсию, только ради того, чтобы не возбуждать в них желание меня ограбить? Это как? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14:29 28 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15:13 28 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
И что тут признавать? Преступную глупость Горбачёва и пьяницы Ельцина?
Вот нажились на нём, а теперь будете за него платить в старости. Всё по-честному. Так кто тут поощряет праздность? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
23:26 28 апреля 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Согласно официальной статистике, за какие-то 20 лет (с 65 по 85 года) объем экспорта вырос с 76 млн.т, до 194 млн.т. (разница составляет 118 млн. т за 20!!! лет) При том, что с 85 года по 2012 год (а это почти 30 лет!!!) разница всего в 46 млн.т. Почувствуйте разницу, господин демагог.
С такой прибылью можно выстроить любую социальную политику. (при этом наплевав на потомков) А насчет ангажированности. То как раз наоборот. Это она ВАМ глаза застит.
Почему вы укоряете меня за мои подобные примеры
Я кормлю вас. Ваша пенсионная система такова, что молодой кормит пожилого.
На этот вопрос на данной площадке ответов не сыскать. Очевидно, что каждый должен нести ответственность лично за себя, так как обычная демографическая яма (которая может быть вызвана самыми разными факторами) ломает вашу/нашу систему в пух и прах. Хотя мой вопрос заключался в следующем. Вы писали:
Почему, в этой связи, его (асоциала) должен кто-либо кормить? И еще. Ответьте мне на ранее заданные вопросы, которые вы игнорируете.
И вообще, Монах, ваше это предложение - яркий пример демагогии.
Алкоголики и так аптеки не посещают. (разве что боярышник , цена которому 3 копейки). И что? Я всё равно должен платить за него в старости? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16:58 4 мая 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
--- Что касается фактов в студию. Если оппонент хочет разобраться, я всегда не против поделиться фактами. Проблема пенсионного фонда очень сложна и зависит не только от цены на нефть и других подобных вещей. Она в первую очередь зависит от отношения молодого поколения к старикам, от уважения к их труду в прошлом. В Ваших словах я этого не чувствую. Будущее надо строить на основе заложенной предками, необходимо взять самое лучшее, продолжить и улучшить. Тот кто строит на костях..., кто отрицает всё, что было сделано до него - глупец. В конце концов окажется беспомощен, которому никто не подаст руки и куска хлеба в чёрный день. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
19:53 4 мая 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
У Вас есть возможность заработать пенсион самому. Существует капиталистическая - накопительная! Зачем Вам подачка в виде "социальной" и быть наравне с выпивохой - слесарем. По теме. Порадую советских пенсионеров, за 35 лет будет очередная прибавка. Они хотя бы строили, а современные "даватели" рабочих мест, только распродают.... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
00:16 5 мая 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Зависимость от ФОТ не влияет на структуру. Я вам говорю о структуре. Структура такова, что молодой, работающий человек кормит пожилого. Разве вы не знали, что формирующийся пенсионный фонд (за счет работающего контингента), идёт на выплату пенсии не работающему контингенту? И не важно как он формируется от ФОТ или не от ФОТ. Я не против кормить пожилых людей за счет своих отчислений, но ваша совейская система не совершенна хотя бы в том, что она не способна выдержать малейшую демографическую яму. Вот о чем шла и пока идёт речь. Пожилых людей много, а молодых, как сейчас, - мало. Поэтому и кризис в пенсионной системе. И будет еще хуже, если ничего не предпринять. А виной этому постперестроичные времена, когда никто не рожал. Наполняемость ВУЗов катастрофически мала. А вот лет через 20-25 с пенсионной системой, будь она такая же, будет всё в порядке. Даже очень. Но этот кусок советской грязной ветоши никому более не нужен. Вот по этому поводу и идёт дискуссия. И люди думают как сделать так, чтобы пенсионные выплаты конкретному человеку не зависели от уровня рождаемости и других социальных потрясений. А вам бы всё кошек черных ловить в черных комнатах.
Так вы хотели сказать? Я вас в третий раз спрашиваю. Какие товары народного потребления экспортировал/импортировал СССР? Это важно для этой темы. Давайте, напрягайте мозг. Учитесь отвечать за слова.
Однако, комуняки умудрились сделать так, чтобы она зависела ТОЛЬКО от цены на нефть. С такими сверх доходами, которые были у СССР, можно любую социалку построить. В политической технологии (есть такая наука) это называется "популярными мерами". Вот и весь коммунизм. Снять фильм про геройского коммуниста, построить 100500 никому не нужных заводов на сверх доходы от продажи углеводородов, на эти же доходы построить тыщупяцот хрущёвок, раздать их людям "за так", нанеся огромный урон экономике страны, и на эти же доходы запустить супер социальную социалку. И плевать, как будут жить потомки.
Взять лучшее ... умножить ... положить ... продолжить ... предки ... кусок хлеба. И всё надо ... да вот надо .... комплексные меры. Демагогия и всё. Не бесконечно опираться на то, что сделали предки надо, а двигаться вперёд. Не упиваться тем, что мы были первыми, кто запустил спутник, а отдавать себе отчет в том, что мы последние, кто освоил коронарное шунтирование. Факт остается фактом. Пенсионная система созданная при СССР - не прозорлива. И никто не собирается забывать того, что сделали наши отцы, погибая на заводах. Просто надо жить сегодняшним днём и реагировать на него адекватно, без иллюзий и соплей, типа "а вот в СССРе было так вот". |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
09:09 5 мая 2013 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
--- Ещё раз повторю, что советская пенсионная система зависела прежде всего от производительности труда всех отраслей. Особенно перерабатывающей промышленности, энергетики и машиностроения. Для того, что бы это понять нужно знать систему перераспределения в СССР. А так - это пустая дискуссия.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
создать новую тему написать сообщение | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
Программирование: 2002—2004
Технодизайн
2005—2013 "Наш город" |