JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / РАЗНОТРЁП / Школьная форма - "за" и "против"
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8
 
  создать новую тему написать сообщение  
16:17 3 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  Adelina
сообщений: 1246
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
monax писал:
 
Если в Уставе школы прописано, что вы должны носить форму, то вы обязаны подчиниться. Иначе ищите другую школу.
Это Вы сейчас о какой стране говорите? :-)) Если бы все так было - 75% учащихся были бы отчислены и уже давно. Хоть один такой реальный случай знаете? Ну кроме Тибета, Китая и шаолиньских монастырей, конечно ;-) .

 
17:12 3 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  monax
сообщений: 4296
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Adelina писалa:
 
Ну кроме Тибета, Китая и шаолиньских монастырей, конечно
Вас так задевает, что я знаком с опытом этих стран в области педагогики?
 
Adelina писалa:
 
Это Вы сейчас о какой стране говорите?
Я говорю о России г.Комсомольск-на-Амуре.
 
Adelina писалa:
 
Если бы все так было - 75% учащихся были бы отчислены и уже давно.
Согласен. Поэтому в Уставах подавляющего количества школ о форме не упоминается. Всё решается кустарным методом : на уровне директора и/или родительского комитета класса, школы на собрании решают и собственно всё. Хотя цивилизованная процедура уж давно есть. Но есть школы, где форма официально утверждена. Например, лицеи наши. Хотя и там есть исключения, но в целом родители придерживаются установленных правил.


 
17:23 3 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  Adelina
сообщений: 1246
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
monax писал:
 
Вас так задевает, что я знаком с опытом этих стран в области педагогики?
А Вы с ними знакомы? Хотя это вам показалось, меня не задевает, меня на данном этапе как-то больше волнуют российские школы, я пока детей в другие страны учится не отправляю :-)
 
monax писал:
 
Согласен. Поэтому в Уставах подавляющего количества школ о форме не упоминается. Всё решается кустарным методом : на уровне директора и/или родительского комитета класса, школы на собрании решают и собственно всё. Хотя цивилизованная процедура уж давно есть. Но есть школы, где форма официально утверждена. Например, лицеи наши. Хотя и там есть исключения, но в целом родители придерживаются установленных правил.
Я вот стесняюсь спросить, а Вы в школе-то когда последний раз были? В обычной не лицее? Кстати, престижные школы, имеющие статус лицея и гимназии, куда трудно попасть, и где берут детей только по результатам тестирования, ни одна вообще, ни в Хабаровске, ни во Владивостоке, не требует единого стандарта школьной формы, т.е. везде только классический стиль одежды, ни в одной школе цвет школьного сарафана или брюк ребенка никто не диктует. Зайдите в любой магазин школьной одежды и спросите продавцов в этих городах, "кто-нибудь из родителей ищет что-то именно конкретное под какую-либо школу?" Вам ответят - "нет". А в комсомольске на амуре до сих пор носят фартуки. Носят. Потому что наверное, фабрика местная должна куда-то добро это девать. Или я не знаю почему, хотя это уже не мои проблемы, и слава богу! :-))

 
17:36 3 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  Felis
сообщений: 3808
Отправить письмо через веб-интерфейс
Недавно вернулся из Южной Кореи.
Там чуть менее, чем все школьники и детсадовцы ходят в форме, в том числе и в различные парки развлечений, и по улицам. Никого это там, судя по всему, не обламывает.
Разница в форме между ними - только в логотипе школы на груди.
Особенно понравилась форма на детсадовцах. Идешь по зоопарку, а тут и там идут организованные колонны корейских детей за воспитателем: одни в ярко-зеленой форме, другие в красной, третьи в желтой, четвертые в фиолетовой. Воспитатели видят детей издалека. Удобно и организованно.
Теперь форму, конечно, не так просто завести. Дети будут сопротивляться. Но дресс-код нужен.

 
20:52 3 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  monax
сообщений: 4296
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Adelina писалa:
 
А Вы с ними знакомы?
Знаком.
 
Adelina писалa:
 
Я вот стесняюсь спросить, а Вы в школе-то когда последний раз были?
Не стесняйтесь. Вам всё можно. Ответ: регулярно.
 
Adelina писалa:
 
Потому что наверное, фабрика местная должна куда-то добро это девать.
Думаю, что это общее желание детей, родителей, школы. А ещё у нас пионерская организация есть. Очень интересными делами заняты. и они тоже в форме.
 
Adelina писалa:
 
Или я не знаю почему, хотя это уже не мои проблемы, и слава богу!
Слава не Богу, но слава Вам! Вы же решение принимали. ;-)


 
03:58 4 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  Матрона
сообщений: 128
Отправить письмо через веб-интерфейс
А я за форму или хотя бы за какой-то определенный, заранее обговоренный вид одежды, например, белый верх, черный низ. Поскольку в нашем не совсем здоровом обществе начнётся... Девочки начнут приходить в нарядах винкс (это такие новые любимые персонажи современных девочек, в проституточных нарядах и боевой раскраске, они сейчас всюду - на детских рюкзачках, маечках, тетрадках, наклейках...). Мальчики тоже начнут неформалить. Всё от родителей, а многие их них, мягко сказать, нынче не очень умны. Поэтому сейчас не то время, чтобы ходить в свободной одежде, это будет не школа, а цирк. А родители, которые хотят привить своим детям хороший вкус в одежде, всегда найдут возможность сделать школьную форму красивой и удобной. Помню, моя мама шила мне шикарные фартуки из капроновых бантов, я была очень нарядной и мне нравилась моя форма. А в старших классах мы перешли на классический костюм, который, кстати, обязывает и к поведению определенному. Одежда всегда обязывает. И совсем не обязательно покупать так ненавистную многими форму, которую выпускает наша фабрика. Можно сшить на заказ, и ткань выбрать самим, и фасон, и по деньгам то на то и выйдет.

 
10:39 4 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  Эстонец
сообщений: 172
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Матрона писалa:
 
А я за форму или хотя бы за какой-то определенный, заранее обговоренный вид одежды, например, белый верх, черный низ. Поскольку в нашем не совсем здоровом обществе начнётся... Девочки начнут приходить в нарядах винкс (это такие новые любимые персонажи современных девочек, в проституточных нарядах и боевой раскраске, они сейчас всюду - на детских рюкзачках, маечках, тетрадках, наклейках...). Мальчики тоже начнут неформалить. Всё от родителей, а многие их них, мягко сказать, нынче не очень умны. Поэтому сейчас не то время, чтобы ходить в свободной одежде, это будет не школа, а цирк.
А что собственно плохого, когда красивая девушка идёт в миниюбке и топике? Когда парень одевает резаные джинсы и прикольную футболку? Сам неформалю с 16 лет, но это не мешает носить в некоторые места костюм. Родители часто одевают детей по своему образу и подобию, а это далеко не всех устраивает. Почему родители считают, что их 15-ти летнее чадо не может само выбрать себе наряд? Который понравится именно ему? С этого и начинаются конфликты родителей и детей, мой ребёнок должен видеть во мне человека, поддерживающего его в любых начинаниях. Человека, на которого можно положиться в любом вопросе. Не стану я его обряжать в костюм, если он сам того не захочет, однако обьясню куда и в чём предпочтительней ходить. Это его жизнь и навязывать ему свои взгляды и мировоззрение я не собираюсь.
Думайте о детях, как о личности со своими взглядами, вкусами и ваш ребёнок будет вас только радовать.

 
11:06 4 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  elektrokms
сообщений: 2
Отправить письмо через веб-интерфейс
Однозначно форма или соблюдение определенного стиля необходимы.Во-первых это дисциплинирует школьника.Во-вторых исключает внешнее отличие детей из разных классовых слоев населения (всё-таки в нашей стране есть и богатые и бедные), что очень снижает психологическое давление в обществе. Ну и в-третьих школа - это храм науки,а не дискотека.

 
15:13 4 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  monax
сообщений: 4296
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Эстонец писал:
 
А что собственно плохого, когда красивая девушка идёт в миниюбке и топике?
Это в школе-то? Функция в школе миниюбки и топика какая?
 
Эстонец писал:
 
Сам неформалю с 16 лет
Цель неформального поведения в школе?
 
Эстонец писал:
 
Почему родители считают, что их 15-ти летнее чадо не может само выбрать себе наряд?
Наряд? Вы на дискотеку или гулянку сколько угодно наряжайтесь. А в школе функция наряда какая?
---
Всему должно быть место и время.

 
16:23 4 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  Adelina
сообщений: 1246
Отправить письмо через веб-интерфейс
Юбка короткая с топиком, это конечно все замечательно, но, в чем же тогда ходить на дискотеку, позвольте спросить? Носить можно и нужно все, но в школе неудобно ведь в короткой юбке. Самая удобная одежда для школы, по оценкам моей дочери - это сарафаны, она их пялит несмотря ни на что, особенно любит такого классически-романтического стиля. Чтобы обязательно был волан, желательно из атласа или по фигу чего, ну что б красиво! :-)) и чтобы лямочки удобные были. И сарафаны она предпочитает именно черного цвета, на серый не соглашается, клеточки тоже не любит.Под сарафан одеваем белые водолазки или блузки, ну или бежевые, серые, иногда розовые, когда холодно одеваем брючки. Предпочитает ребенок почему-то один и тот же магазин. Ни разу не было никаких проблем по этому поводу в школе, т.к. не носим одежду из джинсовой ткани, вызывающих, ультра-модных фасонов и ярких цветов. Все, никаких ограничений. Но вот если она подрастет и будет ходить в каком-нибудь топике и ужасного вида короткой дискотечной юбке в школу. Я сочту это за недостаток воспитания и буду думать, что ребенку попросту не хватает общения или она не может выразится в чем-то другом. Одежда, которую носят все люди, а тем более юнные леди, обязательно должна соответствовать ситуации и месту, иначе, зачем тогда девушке одежда, позвольте спросить?. Можно купить две короткие юбки, пару топиков - и все, больше ничего не носим!, а почему собственно? Стильный и модный чел. должен уметь носить все, так я говорю ребенку, если она в очередной раз хочет напялить джинсы и пойти в них в кино. В кино, конечно, пусть пялит, но джинсы - это какая-то несерьезная одежда, не стильная и некрасивая, а так - в супермаркет сходить, на мой взгляд. Тут как-то разговаривала на тему формы с учительницей мой дочери, она работала несколько лет назад в одной из престижных школ. Так вот, набрала она первый класс, тут на собрании мама одной девочки (ребенок, кстати, говорит был довольно посредственный, никаких способностей и взяли ее под большим условием и с большим спонсорским взносом, т.к. тестирование девочка прошла оч.слабо) Та мама решив видимо навести сразу порядок, предложила сшить всем единую одинаковую форму, класс они тогда набирали только один, короче, сшили форму стоимость что-то была довольно не дешевая, но все из одинаковой ткани у одной портнихи и с одной и той же эмблемой (как г-н Фелис, видел в Корее, наверное). В общем форма та, довольно быстро износилась, это раз, поскольку комплект одежды был один, рубашки белые мамочки стирать быстро замучились и стали одевать на детей более темный цвет сорочек, жилетки эти не сочетались с кофтами совершенно, их надевали дети, когда было холодно, но самое, что главное, как сказала учительница, эти малыши-первоклассники очень быстро стали стремится как-то отличатся,то часы розовые поверх блузки оденут, то галстучек поменяют, то жилеточку снимали, что б никак у все остальных и при чем отмечали это, например, один мальчишка говорил другому:"а посмотри у меня сегодня галстук, как у папы!, настоящий". А тут еще мама, которая, все это затеяла и дневники всем одинаковые купила, девочкам розовые с Барби, мальчикам синие - с мотоциклом. Вот тут было по словам учительницы шоу: чего они только не делали, что б дневнички эти отличались друг от друга и Барби эти заклеивали, и обложки зеленые поверх прозрачных пялили и вместо мотоциклов машины приклеивали. Вообщем стремление мамы сделать все "однообразно, но безобразно" продолжалось до тех пор, пока ее дочь, откровенно сказать не потянула английский и перешла в другую школу после первого класса. Вот тогда все вздохнули спокойно! Короче, ув. родители и просто граждане таковыми не являющиеся, но уже им сочувствующие, не забывайте о том, что ваш ребенок уникален, он личность и шить ей фартук из бантиков - это совдепия и раньше так делали именно для того, чтобы ребенок ну хоть чем-то отличался от других, а теперь это почему-то считается формой? 8) . Конечно, неформальный стиль одежды для школы не подходит, потому как смотрится это в школьной обстановке просто смешно и безвкусно. Но стремление одеть всех детей одинаково и еще эмблему им всем одинаковую нацепить - это супер! Но кто от этого выиграл? Родители, которые замучились стирать рубашки и покупать их новые каждый месяц? Дети, которые уже в первом классе хотели как-то чем-то отличатся? А может учительница? Вот случай второй - мой сын, в классе 26 мальчишек, все в форме, даже ботинки одинаковые, и чего? Вы думаете, там дисциплина железная? - нифига, подобного, даже наш спокойный сынуля иногда такое может нашкодить, что даже папочка его уводит и разговаривает с ним по-мужски отдельно. Хотя знания дают - ничего не могу сказать, ну эта уже заслуга я считаю педагогов, интерес к учебе есть, он даже уроки стал делать с удовольствием, как школу сменили, но это опять дело не в форме, поскольку два дня в неделю форма там свободная. Короче, я думаю так, если ребенок нормально воспитан и ходит в школу с интересом и учится нормально, строгий стандарт формы - ничего не дает. А если ребенок лентяй и оболтус - форма ему тем более ничем не поможет. Ну а нам родителям форма нужна, конечно, Зачем? Ну а кто его знает? Наверное, чтобы было что стирать, и за чем по магазинам в августе ходить....

 
12:32 5 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  корпоратив
сообщений: 1353
Отправить письмо через веб-интерфейс
брошу и я свой камень в этот славный огород))
поскольку в школу нам еще не скоро, попытаюсь на своих воспоминаниях выразить мнение. итак, школьная форма.
начальная школа - для девочки я еще могу ее представить и понять. в этом возрасте вроде девочки еще не так стремятся выделяться, хотя могу и ошибаться. но зачем наряжать пацана в форму (брюки и т.д.), если он будет на переменах сшибать одноклассников, играть во всякие подвижные игры, и так далее ? (опять же,вспоминаю себя и одноклассников). здесь форма не нужна даже исходя из материальных соображений.
средняя школа - вот здесь уже я думаю решать надо вместе с ребенком и не заставлять его носить что-то против его воли. конечно короткие юбки в школе - это (вспоминая себя) очень хорошо для нас, пацанов - ведь подростковый период, гормональные перестройки и т.д. =) но говоря о своей дочке - то постараеся воспитать ее так, что бы не ходила в школу в таком виде.
о парнях - ну если хочет он носить брюки в школе. пусть носит... я их до сих пор ненавижу. но приходится носить. Стильные джинсы - самое то.
наши дети еще успеют на работах надресскодиться, зачем их с детства мучить таким образом.

 
13:30 5 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  monax
сообщений: 4296
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
корпоратив писал:
 
но зачем наряжать пацана в форму (брюки и т.д.), если он будет на переменах сшибать одноклассников, играть во всякие подвижные игры, и так далее ? (опять же,вспоминаю себя и одноклассников). здесь форма не нужна даже исходя из материальных соображений.
Судя по вашему возрасту вы не застали форму как таковую. Например, вспоминаю свою форму. Она была сшита из такой ткани, что не то что бы затяжку сделать, порвать её было весьма затруднительно. Я не помню ни одного случая, когда бы мои однокласники порвали свою форму. Зимой в ней не было хородно, а весной в ней не бало жарко. Сегодня в отсутствии таких материалов родители пытаются покупать своим детям костюмчики.
---
Во-первых, галстук(если он есть) смотрится на первоклашке нелепо, если вспомнить, что такое мужской галстук.
---
Во-вторых, материал. Сегодня в магазине вы не увидите дешёвых, крепких и красивых материлов именно для школьной формы, что бы они соответствовали нормам безопасности. Костюмы все сшиты из синтетических тканей(или с большим процентом синтетического волокна). Такие ткани просто противопоказаны детям для носки. Именно поэтому ученики начальных классов быстро переутомляются, потеют, перегреваются, быстро охлаждаются.
---
В-третьих, цена. Помню, что в 1978 году форма на мальчика стоила от 10 до 25 руб(шикарные костюмы для ученика до 70 руб.) при минимальной зарплате 120 руб. Сегодня что бы одеть ученика первого класса нужно потратить минимум 10 тыс.руб. Минимальная зарплата сегодня около 5 тыс руб. Да даже если у вас ЗП 30 тыс, это всё равно дорого. А если ребёнок в семье не один?!
---
Спортивная форма, необходимость которой наверно никто не будет отрицать. Здесь вообще швах. Можно смело сказать, что у нас в городе её просто нет. Именно поэтому родителям надо объединятся и пытаться самим решать эту проблему. Пока не понятно как.
 
корпоратив писал:
 
Стильные джинсы - самое то.
Теперь про джинсы, которые тут многие рекомендуют. Не спорю. Сегодня это самая доступная и удобная одежда. Но! Джинсы в школе - это безвкусица. Вспомните, как появились джинсы. Погуглите и вы сразу поймёте, что ученик в джинсах - это.... (сами сделайте вывод).

 
21:33 5 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  Светлячок
сообщений: 702
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
monax писал:
 
Во-первых, галстук(если он есть) смотрится на первоклашке нелепо, если вспомнить, что такое мужской галстук.
а мне кажется очень даже стильно и красиво!
 
monax писал:
 
Во-вторых, материал. Сегодня в магазине вы не увидите дешёвых, крепких и красивых материлов именно для школьной формы, что бы они соответствовали нормам безопасности. Костюмы все сшиты из синтетических тканей(или с большим процентом синтетического волокна). Такие ткани просто противопоказаны детям для носки. Именно поэтому ученики начальных классов быстро переутомляются, потеют, перегреваются, быстро охлаждаются.
 
monax писал:
 
В-третьих, цена. Помню, что в 1978 году форма на мальчика стоила от 10 до 25 руб(шикарные костюмы для ученика до 70 руб.) при минимальной зарплате 120 руб. Сегодня что бы одеть ученика первого класса нужно потратить минимум 10 тыс.руб. Минимальная зарплата сегодня около 5 тыс руб. Да даже если у вас ЗП 30 тыс, это всё равно дорого. А если ребёнок в семье не один?!
не согласна. хороший костюм из хорошей ткани стоит максимум 3 тыс.В этом году уже присмотрела за 1800 вполне хороший костюм. несколько лет уже собираю своего ученика в школу и максимум потратила 5 тыс. на всё: одежду, обувь, канцелярию, портфель.

 
02:55 6 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  Матрона
сообщений: 128
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Эстонец писал:
 
А что собственно плохого, когда красивая девушка идёт в миниюбке и топике? Когда парень одевает резаные джинсы и прикольную футболку?
Миниюбка и топик, резаные джинсы и прикольную футболку (ещё и с какой-нибудь «прикольной» надписью, да?) в школу? Вот это как раз то, о чем я и говорила. Если позволить свободную одежду, то сами родители доведут эту идею до абсурда. И именно поэтому никаких поблажек тут делать не надо, форма и точка, иначе некоторые разгуляются по «своему вкусу».
 
Эстонец писал:
 
Сам неформалю с 16 лет, но это не мешает носить в некоторые места костюм.
Вот! В некоторые места! А школу не считаете ли вы тем самым «некоторым местом», куда стоит надеть костюм? Хотя бы из уважения к учителям.
 
Adelina писалa:
 
Короче, ув. родители и просто граждане таковыми не являющиеся, но уже им сочувствующие, не забывайте о том, что ваш ребенок уникален, он личность и шить ей фартук из бантиков - это совдепия и раньше так делали именно для того, чтобы ребенок ну хоть чем-то отличался от других, а теперь это почему-то считается формой?
А кто ж говорит о том, чтобы одеть всех во всё одинаковое? Даже в советское время была форма разных фасонов, даже цветов (синяя и коричневая), было неплохое разнообразие фартуков (глянула свои фотки первоклашечные, повторов с белыми фартуками нет, у всех разные). Пошить всем одинаковый фасон из одной ткани – это другая крайность вопроса. Дети разные по комплекции, темпераменту, не всем идет одно и то же. Мне, например, глаз режет, когда сотрудники какой-то фирмы, магазина одеты в одинаково пошитые платья, кому-то идет, а кто-то выглядит ужасно и понимает это, но это приказ начальства. А пример с фартуком из бантов я привела не в качестве образца современной формы, как вы подумали. Времена разные, раньше тканей-то в магазинах не было, скуднейший ассортимент, вот и изголялись, как могли даже в те годы. А уж сейчас выбор ткани огромный, на любой вкус и кошелек.
 
monax писал:
 
Сегодня что бы одеть ученика первого класса нужно потратить минимум 10 тыс.руб
.
Откуда ж Вы такую цифру взяли? 8) 8) 8) Не пугайте народ, а то рожать не захотят :-) . Вполне достойно можно одеть первоклассника на 3-4 тыс.

 
11:43 6 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  monax
сообщений: 4296
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Матрона писалa:
 
Откуда ж Вы такую цифру взяли?
Сам костюм от 2 до 5 тыс, обувь от 1 до 2 тыс. Если это старшекласник, то приличный костюм из нормальной костюмной ткани вам обойдётся от 7 до 12 тыс руб., туфли от 2 до 4 тыс руб. Всё, что дешевле это синететика и растаптывается очень быстро. Рубашки, блузки, колготки ещё плюс 5 тыс. Спортивная форма сюда же. Или вы её не учитывали? Ну и плюс межсезонный и зимний вариант одежды. Незначительно, но отличается. Так что в 3-4 тысячи вы никак не уложитесь. Если про учебники говорить, то это ещё плюс 1,5 тыс руб. Ранец от 700 до 1,5 тыс руб. Сколько набралось уже?

 
00:52 11 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  Adelina
сообщений: 1246
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
monax писал:
 
Если про учебники говорить, то это ещё плюс 1,5 тыс руб.
Учебники сейчас бесплатно выдают, а вот пособия и методички мне для дочери обошлись в 2300 руб. Прибавьте сюда спонсорские взносы. Вот и получается никак не меньше 10 тыс.руб. и это по самым скромным подсчетам, учитывая, что цены на детскую одежду сейчас перед школой, естественно, поползли вверх. И к спортивной форме Вы забыли посчитать спортивную обувь, кроссовки это тоже где-то около 1.5-2тыс.руб.

 
08:16 11 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  корпоратив
сообщений: 1353
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
monax писал:
 
Вспомните, как появились джинсы. Погуглите и вы сразу поймёте, что ученик в джинсах - это.... (сами сделайте вывод).
понимаю,куда Вы клоните, но тем не менее - мне в джинсах было намного удобней, чем в брюках, не смотря на их истории возникновения.
я и сейчас бывает одеваю на работу джинсы, кеды, рубашку и пиджак)
 
Матрона писалa:
 
А школу не считаете ли вы тем самым «некоторым местом», куда стоит надеть костюм? Хотя бы из уважения к учителям.
я считаю, что уважение к учителям можно проявить другим способом. я не сторонник строго и формального стиля в одежде. конечно, перебарщивать тоже не стоит, но не вижу ничего крамольного в топике и юбке для девушке (если юбка не обрезана по самое не хочу, и из топика грудь не вываливается).
по-моему тут уже конфликт поколений - кто постарше фанатеет по форме, кто младше относится без фанатизма)

 
09:23 11 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  ankkom
сообщений: 215
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
elektrokms писал:
 
Однозначно форма или соблюдение определенного стиля необходимы.Во-первых это дисциплинирует школьника.Во-вторых исключает внешнее отличие детей из разных классовых слоев населения (всё-таки в нашей стране есть и богатые и бедные), что очень снижает психологическое давление в обществе. Ну и в-третьих школа - это храм науки,а не дискотека.
Полностью поддерживаю, форма или какой-либо определенный стиль одежды необходим в школе.

 
03:53 12 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  Матрона
сообщений: 128
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
monax писал:
 
Сам костюм от 2 до 5 тыс, обувь от 1 до 2 тыс. Если это старшекласник, то приличный костюм из нормальной костюмной ткани вам обойдётся от 7 до 12 тыс руб., туфли от 2 до 4 тыс руб. Всё, что дешевле это синететика и растаптывается очень быстро. Рубашки, блузки, колготки ещё плюс 5 тыс. Спортивная форма сюда же. Или вы её не учитывали? Ну и плюс межсезонный и зимний вариант одежды. Незначительно, но отличается. Так что в 3-4 тысячи вы никак не уложитесь. Если про учебники говорить, то это ещё плюс 1,5 тыс руб. Ранец от 700 до 1,5 тыс руб. Сколько набралось уже?
Да уж, в разных измерениях мы с Вами живем... Читаю и диву даюсь, действительно цен на многое не знаю, т. к. всё сама шью, и одежду и ранцы. Костюм 5 тыс., ужас 8) , неужели так или приувеличено? Там ткани 2 метра по цене 300-500 руб. А обувь, колготы детские я через интернет заказываю, хорошие известные фирмы, только так дешевле в 3 раза.
 
monax писал:
 
Так что в 3-4 тысячи вы никак не уложитесь.
3-4 тыс. это я для вас написала, сама-то в 1,5-2 тыс. уложусь, у меня сарафан дочкин не дороже 300 рублей получается, а блузочка 70-100 руб., спортивная форма совсем копеечная, т. к. ткань х/б трикотаж недорогая. Буду дочу шить учить :-) .


 
18:34 12 августа 2011
тема Школьная форма - "за" и "против" наверх
 
  monax
сообщений: 4296
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Матрона писалa:
 
Буду дочу шить учить
Вот с этого и надо было начинать. А в заблуждение вводить не надо. Сколько чего стоит я прекрасно знаю. Купите швейную машину + курсы + время на шитьё и вы шить сами не захотите. Потому, что это будет также стоить, что и купить всё в магазине. и потом, вы предлагаете, что бы все мамы нашего города сами шили? Тогда сразу давайте к натуральному хозяйству перейдём.

 
   
  создать новую тему написать сообщение  
 
1  •  2  •  3  •  4  •  5  •  6  •  7  •  8
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"