 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
20:39 25 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
 |
|
|
|
|
Сигарный табак – даже самый элитный – один из самых «убойных». Сигары вообще не курят «в затяжку» - это смертельно. Помню, в детстве вдохнул «в затяжку» дым от сигары – такое ощущение было, что лёгкие наполнились тысячами мелких иголок. На несколько секунд дыхание вообще парализовало, затем хлынули слёзы и я смог вдохнуть.
Ещё раз повторяю. Курящий человек не может объективно судить о табачном дыме. Так устроена психика у всех без исключения людей.
|
|
|
20:43 25 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
| |
 commandant
писал:
Курящий человек не может объективно судить о табачном дыме
|
|
Я не курящий человек. Но иногда мне нравится пробовать какие-то новые сорта табака ( в нашем городе нет настоящих сигар в продаже, одна отрава) и дегустировать различные вкусы. Но всё хорошо в меру, поэтому и подхожу к выбору сигар, как к выбору дорогого вина.
|
|
|
21:00 25 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Рассуждать о том, что качественный табак с натуральными наполнителями - это одно, а дешевый табак - это совсем другое, то же самое что рассуждать о веревке на которой вешаться: одна веревка накрахмаленная, чистая и вкусно пахнет, а другая - помятая и испачканная. Но предназначение веревок-то от этого не меняется!
|
|
|
21:52 25 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Некурящий человек – это тот, кто не курит. Тот же, кто суёт в рот табачные изделия, и рассуждает о каком-то «вкусе» вонючего табачного дыма – это человек курящий. Без разницы, сколько «дегустировать», и как часто.
Если человек раз в год колет себе дозу героина – он героиновый наркоман. Здоровые люди этого не делают.
Если человек раз в год травит свой организм табачным дымом – он табачный наркоман. Здоровые люди этого не делают. Им, здоровым людям, просто в голову никогда не придёт, так поступать. Как не придёт в голову вдыхать дихлофос и рассуждать о вкусовых нюансах разных сортов этого яда.
Здоровые люди способны здраво воспринимать объективную информацию о том, что табачный дым содержит в себе десятки смертельно опасных ядов.
Табачный дым в принципе не может принести какую либо пользу, ибо в нём абсолютно ничего полезного нет.
Некурящий человек в принципе не способен дегустировать табачные изделия, табачный дым. На введение ядов, содержащихся в табачном дыме, организм некурящего человека реагирует вполне определенным образом: кашель, слёзы, горький вкус во рту, обильное слюноотделение, жжение в носу и в горле. При повторных попытках введения ядов – головокружение, тошнота, рвота. При сильной интоксикации табачным дымом – потеря сознания и смерть.
|
|
|
22:09 25 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Как можно считать себя не курящим,только изредка куря сигары? Можно ли тогда сказать,что человек,который курит "травку" или колется хотя-бы раз в неделю-не наркоман? Вы уже зависимы,хоть и не признаёте этого.
|
|
|
00:24 26 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Курение эт нормальное явление!Это выбор каждого из нас, хочешь курить-кури!!!Не хочешь не кури........и пропаганда тут никакая не поможет.
|
|
|
00:37 26 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Курение-это не нормальное явление,во многих странах уже активно борются с этим явлением. У нас дети со школы начинают курить,это что тоже нормально?Или когда едет полный автобус людей,где присутствуют и маленькие дети,водитель начинает курить и тянет по всему салону,это тоже нормально?С этим надо бороться.
|
|
|
02:34 26 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
SD
|
|
сообщений: 321
|
|
|
| |
PokerGirl
писал(a):
Я не курящий человек. Но иногда мне нравится пробовать какие-то новые сорта табака ( в нашем городе нет настоящих сигар в продаже, одна отрава) и дегустировать различные вкусы
|
|
Во-первых, "элитные сорта табака, смешанные с различными добавками в виде фруктов, ванили, шоколада и т.д" - это нонсенс. Араматизируют только дешевые (простите, относительно недорогие) сигары сделанные машиной из резанного табака.
Есть, кстати, еще одно распространённое заблуждение, связанное с моканием кончика сигары в бренди. На самом деле, основоположник Черчиль так делал не для придания аромата, а по рекомендации врача, из-за постоянного держания сухой сигары во руту у него трескались губы.
Во-вторых, правильное (то есть, не в затяжку) курение сигары насыщает организм никотином ничуть не меньше сигареты. Никотин вполне хорошо проникает через слизистую (потому табак когда-то жевали), а так же от вдыхания окружающего дыма носом. Пол-часа курения одной хорошей сигары хватало на 2х заядлых курильщиков, при этом 3й "не курящий человек" еще не успел насытить себя из-за более высокой толерантности и продолжал до пресловутых 2/3.
Так называемый "вкус" сигар - самообман опьянённого никотином мозга, потому первый затяжки даже хорошей сигары имеют "кислый привкус", а более дешевую отраву ароматизируют, что бы сгладить начальное отвращение. Курение в затяжку всего лишь помогает экономить на наркотике, аналогично могущие себе это позволить дурни нюхают героин, смеясь над бедными торчками, сидящими на игле.
Я уверен, именно Ваша проблема в том, что Вы уже многого добились в жизни, а человек приучен эволюцией бороться с трудностями, поэтому и начинает их создавать себе сам при недостатке.
| |
Logovaz
писал:
Курение эт нормальное явление!Это выбор каждого из нас, хочешь курить-кури!!!Не хочешь не кури
|
|
Подобный крик тоже нормальное явление, наркоману надо как-то попытаться оправдаться в своих глазах
Однако, ты не смог обосновать это хоть одной даже самой никчёмной причиной, так что это высказывание - не больше , чем пук в лужу.
|
|
|
15:52 26 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Не курю уже 3,3 года. Совсем. До этого стаж курильщика был 24 года. К чему это привело - подробно распространяться не буду. Скажу только, что бросил сразу и в один день. В реанимации. И навсегда. Однако официально смогу себя считать некурящим только спустя еще 1 год и 9 месяцев. Т.е. через 5 лет с момента отказа от курения. Как говорят медики, именно за такой срок организм сможет более-менее очистится от накопленных с курением токсинов и выработается стойкое отвращение к курению.
Практически каждый курильщик считает, что в курении нет ничего особо страшного, что катастрофа случится с кем-то другим, а не с ним. А если и с ним - то очень и очень не скоро, где-то в той далекой и такой нереальной старости. А ведь жизнь-то длинная, и молодой еще... Придумывают самооправдания для самоуспокоения - типа, легкие сигареты или кальян или сигары и т.д. и т.п.
Я тоже так думал и говорил... и договорился.
|
|
|
16:02 26 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Если бы никто не курил, жить было бы очень комфортно. Но Черчилль без сигары? Или Сталин без трубки? Не та эстетика. А как отнять сигарету у Мэрилин Монро? Получится Мэрилин, но Мэнсон. Я против курения, но пусть оно немножко будет.
|
|
|
21:10 26 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Страшила, я ни разу в своей жизни не видел Мерлин Монро с сигаретой! Ни разу до этого дня! Набрал в поисковой системе «Мерлин Монро фото», нажал «Поиск» - ни одной фотографии с сигаретой не увидел. Специально уже набрал «Мерлин Монро фото с сигаретой» - и только после этого нашел одну фотографию, где артистка с сигаретой.
И что? Она на этом фото из-за сигареты разве лучше смотрится? Нет, не лучше. Наоборот, артистка выглядит намного вульгарнее. Значительная часть очарования теряется. Какая уж тут эстетика?
Вот если бы не Страшила, то я, возможно, так и умер бы, не зная, что были фото Монро с сигаретой. И впрямь, правы поговорки: «рыбак рыбака видит из далека». Каждый видит и запоминает то, что желает видеть и запомнить.
Не помню ни одного фото Сталина с трубкой. Видел только фильмы, где изображавшие его актёры курили трубку. Нет, я понимаю, что Сталин курил, и что его фото с трубкой есть (нашел в сети), но мне в моей жизни такое фото не попадалось. Всякие видел: Сталин в мундире, Сталин на параде, и т.д., и пр. А вот «Сталина с трубкой» видел только на киноэкране в изображении актёров.
Видел множество фото Черчилля. И лишь несколько фото, где он с сигарой. На знаменитом фото «Большой тройки» никто не курит, Черчилль с женой, Черчилль в мундире, и ещё множество других, где Черчилль без сигары. …
Одним словом, у меня нет в мозгу ассоциации: «Черчилль = сигара». Когда я слышу фамилию «Черчилль», в первую очередь предо мной всплывает хищное лицо прожженного политика, цепкий взгляд его жестоких глаз, вспоминаются его дела, а о сигаре как-то и не думается.
Все подобного рода «образы с трубкой» и т.д., во многом раскручены пропагандой производителей и продавцов табака – это очень действенный рекламный ход. Вспомните, какая «война» была из-за рекламы пива на ТВ, в том плане, что для рекламы пива было запрещено использовать образы людей. Лично я не вижу никакой эстетики в самоотравлении табаком. Курение - отвратительная привычка!
Если оно и будет, то пусть будет лишь на старых фотографиях, чтобы в будущем дети недоуменно вопрошали: «А что этот дядя делает, зачем он палочку в рот засунул»?
|
|
|
10:21 27 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Если ночью не смотреть на небо, можно не знать о существовании звёзд. Можно отрицать курение, как эстетическую категорию и еще не стесняясь говорить об этом. O tempores, o mores.
|
|
|
19:10 27 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Вы не поняли, Страшила. О существовании Монро, Сталина и Черчилля я знал. Фото их видел. Только вот я не видел никогда фото, на котором, к примеру, Мерлин Монро изображена с сигаретой. Я, наверное, какой-то ущербный из-за этого, да? Из-за того, что не видел раньше фотографии, на которой Монро выглядит вульгарной?
Курение табака – это антиэстетическая категория, а вовсе не эстетическая. Неужели это непонятно? Для нормальных здоровых людей, психика которых не поражена наркотиком, отвратительная привычка табакокурения в принципе не может быть эстетичной. Да у меня сердце сжимается, когда я вижу девушку или женщину с этой вонючей табачной соской во рту.
«Эстетика» - ха!
|
|
|
19:42 27 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Даже не читая особо литературы по теме курения и его последствиях в жизни, их реально видишь на своих курящих знакомых девчонках. Начинали они баловаться сигаретками просто от скуки, когда мы были студентками и жили в общежитии. Потом долгое время скрывали факт курения от родителей и мужей, но зависимость со временем возрастала и скрываться они уже не могли, слишком часто требовалась доза. Считали, что бросят, хотели этого и понимали, что это плохо. Теперь по прошествии 17 лет бросить так и не смогли, стали просто заядлыми курильщицами, глубокие морщины и нездоровые зубы выделяют их от некурящих сверстниц не самым выгодным образом. А недавно одна из них, когда я говорила о незнакомой женщине, спросила: "А она курит?" Да, говорю.
"Ну значит она хороший человек"- таков был ответ. По-моему это уже проявление того, что у таких людей со временем действительно меняется картина мира, под свою проблему они начинают философию подводить. Печально..
А вред от пассивного курения один раз испытала на себе так, что мало не показалось. Три года назад, еще до введения запрета на курение в ресторанах, праздновали рождество с коллективом в небольшом ресторанчике. Многие курили, нам, некурящим, деваться было некуда и пришлось дышать этим весь вечер, дым стоял коромыслом. На следующий день я весь день пролежала в постели, состояние было какого-то наркотического отравления, пошла на свежий воздух и на светофоре чуть под машину не попала, потому что шла на красный и не осознавала это. В общем, когда ввели запрет на курение в ресторанах и кафе я радовалась больше всех.
|
|
|
21:28 27 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Господин commandant. То, что курение категория эстетическая. не просто истина, а истина банальная. найденная отнюдь не мной. И именно из-за этой эстетики трудно бороться с детским и подростковым курением, которое затем перерастает во вредную привычку взрослых и даже курение чего-нибудь покруче табака. Именно Арнольд с сигарой зажёг миллионы спичек в руках подростков и благодаря Николь Кидмэн и её известной роли курить не могут бросить не только она сама, но и миллионы её поклонниц. В утверждении неэстетичности курения сквозит неправда и люди это чувствуют, особенно молодые, а на любую неправду у нормального человека возникает протест. Конечно, я курить не начну, но человек помоложе может сделать это назло, в знак протеста, как говорила героиня "Гаража". Так что вы приносите гораздо больше вреда, чем пользы своей пропагандой. Дело не в том, нашли вы фото или нет (я в яндэксе набрал "фото Мэрилин Монро с сигаретой" - на первом сайте 3-4 десятка фотографий), если бы его вообще не было, его нужно было бы создать. А нужно всего-навсего сказать - да - это красиво, да - это приятно, но это настолько вредно, что уничтожит всю красивость и приятность самым некрасивым и неприятным образом. Врать - последнее дело, особенно детям.
|
|
|
22:22 27 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
2 Года работал в кардиологической реанимации. У пациента инфаркт, говоришь ему "Закуришь - помрёшь". Он через два часа идёт в туалет, закуривает и благополучно умирает - разрыв миокарда, рецидив и т.д. При мне 4 случая было. Вы думаете я за?
|
|
|
22:52 27 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
SD
|
|
сообщений: 321
|
|
|
|
| |
mozgoved
писал:
Однако официально смогу себя считать некурящим только спустя еще 1 год и 9 месяцев. Т.е. через 5 лет с момента отказа от курения. Как говорят медики, именно за такой срок организм сможет более-менее очистится от накопленных с курением токсинов и выработается стойкое отвращение к курению.
|
|
Медики говорят достаточно брехни, в частности предлагая заменить сигарету пластырем или жвачкой. Просто некоторые из них деньги получают за лечение, а не излечивание
и зомбируют коллег. Почитайте Википедию, что ли: "Период полувыведения никотина в теле составляет около двух часов". Так что от зависимости избавиться можно очень быстро, правильно тут писали - дело в голове. С накопившимися токсинами сложнее, но, как минимум, срок для каждого человека индивидуальный, и, главное, они не влияют на тягу к курению.
| |
Страшила
писал:
Можно отрицать курение, как эстетическую категорию и еще не стесняясь говорить об этом.
|
|
Дык кто стесняется то? Тот, кто пытается подвести какую-то эстетику, или назвать привычкой наркозависимость?
| |
unika_
писалa:
"Ну значит она хороший человек"- таков был ответ. По-моему это уже проявление того, что у таких людей со временем действительно меняется картина мира, под свою проблему они начинают философию подводить. Печально..
|
|
Ничего не меняется! Находясь постоянно под кайфом, мозг ищет пусть самое пустое, но оправдание. Перестав курить она очень быстро заговорит совершенно по-другому, не верите мне, почитайте что пишет commandant
Кстати, "бросить курить" - суть зомбирование, напоминает "бросить любимое" (формы слов меняйте по вкусу). На самом деле, оставляя это в прошлом человек ничего не бросает, а приобретает способность жить полноценной жизнью. Подход "бросить" - корень ошибки многих безуспешных попыток.
|
|
|
08:14 28 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт
. За свою жизнь видел тысячи курящих людей, видел много нервничающих и держащихся за сигарету утверждающих что это им помогает, видел 80 летних стариков утверждающих , что курят с детства причем половину жизни курили махорку... А потом видел людей с последствиями от курения с язвами на губах, которые появились от постоянного держания сигаерт ворту. С хроническим туберкулезом и при этом продолжающих курить. А потом помнил уже людей куривших всю жизнь и ушедших в иной мир от рака легких ... Раньше когда здоровье людей чего уж там было гораздо лучше чем теперь и вред сигаретного дыма переносили дольше, то теперь в эпоху гиподинамии, когда человек предпочитает свою задницу перемещать везде на колесах, сидеть у компа и иммунитет ослаблен, табачный дым просто убивает и тот кто живет на белом свете больше 30 лет это отлично знают.
|
|
|
09:24 28 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
Однозначно,запретить курение в местах общего пользования!Прежде,чем,куда-то пойти приходится думать,курят там или нет.Недавно пригласили в боулинг,так получила там серьёзное отравление сигаретным дымом.Люди -зто же не шутки!Хотя понимаю,что до курильшика,всё равно не дойдёт.
|
|
|
09:24 28 января 2010
|
|
тема
Курение "За" и "Против"
|
|
|
|
|
|
|
| |
SD
писал:
Почитайте Википедию, что ли: "Период полувыведения никотина в теле составляет около двух часов". Так что от зависимости избавиться можно очень быстро, правильно тут писали - дело в голове. С накопившимися токсинами сложнее, но, как минимум, срок для каждого человека индивидуальный, и, главное, они не влияют на тягу к курению.
|
|
Да, около двух часов. А периодичность курения у среднестатистическог- о курильщика - 45 - 60 мин. Следовательно, времени на полувыведение никотина совсем нет. Мало того: курение сокращает артерии, уменьшая их просвет до 30 - 45 мин. Следовательно, увеличивается артериальное давление крови, ухудшается ее снабжение кислородом (гипоксия), а это в свою очередь крайне отрицательно сказывается на функционировании сердечной мышце (миокарде).
Что мне Википедия?.. Я сейчас (к сожалению) в этих вопросах уже почти профессор...
Увы, видел, как в кардиологии загибались, а то и умирали от инфаркта и их осложнений 30, 35, 38-летние внешне казалось бы крепкие парни. Курящие.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
