 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
19:56 17 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Dagerfall
писал:
Ну это хотя бы, потом начнётся и во время работы и вместо работы. Проверенно не раз уже. Так что всё правильно делают.
|
|
Запрещать пронос мобильников это они хорошо научились. Они бы хоть один телефон городской поставили. Я был и на КНААПО и на АСЗ, там нет городских телефонов в цехах. Это наверное потому, что я смогу секретный документ продиктовать по телефону.
|
|
|
20:51 17 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
to Neo1972
нет, это потому что дорого.
|
|
|
22:06 17 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
Lit
|
|
сообщений: 12
|
|
|
|
Мда офигенная проблема, провести без мобильника 8 часов на работе, да и к томуже на КнААПО делаю разрешения на мобильники!
|
|
|
10:38 18 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
Мне лично на работе мобильник не нужен, только в крайних случаях (типа мать больна - интересоваться самочувствием и т.д.). Мне просто хотелось бы узнать законность такого запрета. Я вижу в этом нарушение своих прав. Пока я не приступил к работе, т.е. в 8.00 - я вправе делать все что захочу, лиж бы это не нарушало закон, а на заводе мои права ограничивают данными запретами. Да и повсеместное лишение премиальных надоело (когда поймают с мобильником, радио, дискетой, диском, MP3 плеером, флешкой, КАЛЬКУЛЯТОРОМ и т.д.). Моя работа не столь хорошо оплачиваема, да еще и эти крохи отбирают.
|
|
|
23:17 18 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
Ясно же было сказано - предприятие само устанавливает внутренний распорядок. Если по каким-либо причинам не можешь придерживаться этого режима - или меняй место работы, или тебя попросят его сменить, или будут постоянно наказывать.
А вообще еще давно слышал байку - типа на кнаапо бригада толи сварщиков, толи еще кого закалымили чего-то там, и расплатились с ними натурой - дали импортный телик (для начала 90-х - это ого-го!) Они его поставили у себя в кандейке ну и по тихой пользовали. Ну и через какое-то время кенгурята их споймали за этим делом и телик отобрали - незарегестрированный телерадиопроемник типа. Им выдали акт об уничтожении и всё, а что реально стало с теликом, можно только догадываться.
|
|
|
21:23 19 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
этот пропускной режим просто убивает! что толку проверять, ведь всё равно кому надо, всё равно вытащат; а тем более, что если уж конкретно выносят, то это делают все типа легально, хотя на самом деле.....
|
|
|
10:42 20 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
раньше на ОАО АСЗ строили п.л. inf о них была секретная, но теперь, когда завод строит пл индусам, какие нафиг секреты?? Разрешения на мобилу в РСО получить достаточно сложно, у них вопрос один: ЗАЧЕМ??? Нужно привести весомые аргументы, а в конце концов откажут..проще пронести трубу по старинке...
|
|
|
14:29 20 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
Как было сказано товарищем Cerega L. не нравится внутренний распорядок - меняйте работу. Считаете что вас ущемляют в правах - читайте конституцию и тп. Там есть пункты в которых оговорена законность данных мер. Зато никого лишних это РАЗ! А во вторых - не раздражают постоянные звонки. Сидишь работаешь а тут у кого-то очередной хитовый рингтон зазвонил. Бесит иногда. Режим есть режим и против него не попрёшь
|
|
|
23:40 24 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
| |
C@SPER
писал:
этот пропускной режим просто убивает! что толку проверять, ведь всё равно кому надо, всё равно вытащат; а тем более, что если уж конкретно выносят, то это делают все типа легально, хотя на самом деле.....
|
|
Было и подобное, когда нач. охраны заявил двум работягам с мешком металлолома: "Вы воруйте вагонами, тогда мы вас поймать не сможем."
Было это лет 7-8 назад, когда завод ПТО назывался ДАО ПОДМА. Зар.плату там тогда не платили, и народ выживал как мог.
Но это не есть гуд, это бардак. И, моё мнение, наказываться должен любой несун/нарушитель режима и т.п. А то потом начинается нытье типа "ну что тут такого, вон все вносят/выносят, я тоже хочу/могу/буду", а как ответить за содеянное, так сразу "караул! мои права ущемляють!".
|
|
|
01:18 25 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
| |
GidroliZ
писал:
раньше на ОАО АСЗ строили п.л. inf о них была секретная, но теперь, когда завод строит пл индусам, какие нафиг секреты??
|
|
а почему это секретов про индусов не должно быть???
|
|
|
10:22 25 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
to spectator
Подводная лодка последнего проекта строилась для нашего флота, но не имея собственных средств на постройку наше министерство обороны якобы построило ее для себя, но при этом здала в аренду ее индусам. Короче индусы купили у нас лодку. Как же можно говорить о ее секретности если она уходит за рубеж - парадокс.
|
|
|
15:21 25 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
| |
Nico_gluk
писал(a):
to spectator
Подводная лодка последнего проекта строилась для нашего флота, но не имея собственных средств на постройку наше министерство обороны якобы построило ее для себя, но при этом здала в аренду ее индусам. Короче индусы купили у нас лодку. Как же можно говорить о ее секретности если она уходит за рубеж - парадокс.
|
|
Так в аренде или купили???
если в аренде то собственник РФ и по окончанию срока аренды вернут и передадут ее на вооружение ВМФ, а если купили, то одним из требоваием покупателей может буть не разглашение условий сдели и тех характеристик лодки, впрочем и в случае аренды тоже.
Да любом случае есть такое понятие как комерческая тайна, незачем посторонним знать что именно продали.
|
|
|
18:17 25 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
to spectator
Ну какая разница - продали или отдали в аренду. Где здесь секрет, если она делается для Индии. Насколько я знаю Индия не наша область или край, а отдельное государство, значит делаем вывод - ничего такого секретного в этой лодке нет. Это просто взрослые дяди не наигрались в шпионов в детстве и им представилась возможность поиграть на территории ОАО "АСЗ"
|
|
|
18:36 25 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
Секретной может и является технология сборки, технология изготовления деталей, оборудование, предложенное заказчику, его параметры. Некоторые узлы пломбируются и покупатель не имеет права их вскрывать, в случае неисправности узел меняется целиком. Все это тщательно оговаривается в контракте и в случае нарушения договора или передачи сведений иным государствам, покупатель будет нести серьезные штрафные санкции, не считая полного прекращения сотрудничества. Но и это не гарантия от утечки секретной информации недружественным странам, поэтому действительно секретная информации никогда никому не передается либо передается в очень дружественные страны, какой для нас и является Индия.
Как показывает опыт работы разведок, мало получить в руки готовое изделие, хотя это то же хорошо и даже прекрасно, но без технологии производства, а ее редко когда передают скопировать образец тяжело, хотя и допустимо, но в случае с подводной лодкой это весьма маловероятно. Слишком много поставщиков учавствуют в этом процессе и нецелесообразно строить свое когда дешевле купить. Например наше доблестное ГРУ уже давно сперло чертежи F-22 , да и F-16, для нас не секрет, однако никто не пошел по пути слепого копирования украденных образцов и технологий, в каждом государстве своя конструкторская школа.
|
|
|
19:32 25 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
to Forsite
Соверщенно верно.
плюс еще Индии наверное не очень хочется что б Китай или Пакистан узнали точные храктеристики лодки и оборудования установленного на ней.
так же могут быть какие то производственные или комерческие проблемы о которых не стоит покупателю, да ив ообще кому либо.
|
|
|
15:04 26 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
какие характеристики?! эти характеристики есть в инете!!! какая секретная информация, ее, если надо будет ребенок прочитает в букваре, это на заводе все СЕКРЕТНО, а вне завода все известно безо-всяких секретов!
|
|
|
16:19 26 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
to GidroliZ
Не кинешь ссылочку.
to Forsite
Вот пример. Винт секретный. Бесшумность его заключается в большей части от его геометрических характеристик. Кстати, на заводе в секретных цехах эти винты прикрыты тентом, чтоб не было лишней возможности запечатлеть его или на бумаге или на фотопленке. Так как он за границей, то это уже не секрет.
Чертежи F-22 , да и F-16 не зря же сперли. Цель какую они преследовали. Думаю чтоб познать их технологии и вохможности. Думаю что любая страна потенциальный противник, значит и Индия. А так как в их распоряжении поступает такое мощное и могучее оружие как подводная лодка, то думаю они тагже могут познать технологии и возможности нашего подводного флота. А имея лодку они уже думаю смогут разобраться с пломбами любой сложности. как говориться было бы желание, а способ найдется.
Кстати не буду утверждать, но мне говорили что во время развала завода с территории пропал тот самый секретный винт (он из цветметалла). Он предназначался для 9 по счету лодки. А вы говорите о секретности. Поверьте при нынешних технологиях спереть info по изготовлению узлов и деталей очень легко. И объясните мне чем опасен для секретности мой калькулятор, ведь мне и его запрешено проносить.
|
|
|
17:21 26 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
to GidroliZ, Nico_gluk
Ребят, а у вас образование техническое или гуманитарное?
Нельзя "познать их технологии" просто имея изделие. Куча ньюансов сушествует. Нельзя например взять самолет измерить все его детали и посторить такой же по характеристикам.Если бы это было возожно. то автоваз давно бы вупускал автомобили не хуже крузаков.
PS to Nico_gluk Индия никогда не была нашим потенциальным противникам. Китай, Япония, США, страны Нато - да, Индия - нет, небыло у нас с ней не экономических, не территориториальных разногласий.
|
|
|
18:00 26 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
to spectator
Любой союзник в любое время может стать твоим противником. А если в Индии поменяется власть, угодная НАТО и Индия станет нашим потенциальным противником. Нельзя ничего исключать, ведь палитика - дело тонкое.
Знаешь, имея в наличии саму лодку - это уже решает пол проблемы. Элементарно - можно найти уязвимости самой лодки, получить чертеж секретного винта, других изделий и тому подобное.
Кстати, безопасность на заводе направлена только на простых работников завода.Кто имеет достатовное количество средств и связей смогут достать на заводе все что угодно. Как говорится было бы желание...
|
|
|
18:58 26 ноября 2006
|
|
тема
Пропускной режим на предприятиях и учреждениях.
|
|
|
|
|
|
|
to Nico_gluk "Элементарно - можно найти уязвимости самой лодки, получить чертеж секретного винта, других изделий и тому подобное."
1. не факт, что их поставляют в той же комплектации. что и на вооружение ВМФ РФ.
2. В том то веси и секрет что нельзя получить чертеж изделия и технологии изготовления имея изделие (есть такие вещи как допуски и посадки или технология изготовления) А иначе в тольяти уже бы давно купили тойтоту померили бы все "получили чертежи" и собирали бы жигули-каррола. но что то этого не случается.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
