 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
РАЗНОТРЁП /
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
15:35 9 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
 |
|
|
|
|
Из уст в уста - один уровень, а вот когда на страницах, да ещё с фотоиллюстрацией... Можно - и спрос создать: оп-па, а почему я не попал на страницы светской хроники??? И, позволю уже напрочь пофантазировать - папарацци...
|
|
|
16:17 10 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
То есть вы предлагаете в журналах писать о том, кто от кого забеременел, родил и кто с кем тайно встречается? Если я вас не поняла, то раскажите, пожалуйста, поподробнее, как вы это себе предстляете.
Можно просто авторитетно рассказывать о каких-то событиях и происшествиях, так как в нашем городе прессу покупают и из за тех, кто за этими строчками стоит.)
|
|
|
14:00 11 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
| |
 DinaK
писалa:
Спасибо за оценку:) Картинка, видимо, действительно прелестна, потому как всем запомнилась:) Что касаемо информации, то могу сказать, что первые полосы журнала предоставлены премьере, поэтому информация и может добываться из интернета, либо та, что приходит в кинотеатры для поддержки фильмов. Да и не видим мы в этом ничего плохого.. это хорошо, что есть люди для которых интернет - это часть жизни, а есть и другие... да и сидя в кинотеатре за чашечкой кофе должно быть приятно ознакомиться с информацией о фильмах, которых сейчас идут, тем более, что информация более насыщенная, чем просто в рекламных буклетах... Согласно, что есть некоторые рубрики, которым требуется авторская обработка, сейчас как раз над этим работаем:)
|
|
Да, если бы это всё делалось с авторской обработкой, было бы лучше. Просто инфа, взятая из инета угадывается сразу, а если б автор нашёл её в нескольких источниках, скомпиллировал, да сам как-то переложил, получилось бы гораздо интереснее. в принципе, журнал у вас небольшой, наверное, на всё это хватило бы одного автора.
|
|
|
09:03 12 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
| |
Лекса
писалa:
| |
DinaK
писалa:
Спасибо за оценку:) Картинка, видимо, действительно прелестна, потому как всем запомнилась:) Что касаемо информации, то могу сказать, что первые полосы журнала предоставлены премьере, поэтому информация и может добываться из интернета, либо та, что приходит в кинотеатры для поддержки фильмов. Да и не видим мы в этом ничего плохого.. это хорошо, что есть люди для которых интернет - это часть жизни, а есть и другие... да и сидя в кинотеатре за чашечкой кофе должно быть приятно ознакомиться с информацией о фильмах, которых сейчас идут, тем более, что информация более насыщенная, чем просто в рекламных буклетах... Согласно, что есть некоторые рубрики, которым требуется авторская обработка, сейчас как раз над этим работаем:)
|
|
Да, если бы это всё делалось с авторской обработкой, было бы лучше. Просто инфа, взятая из инета угадывается сразу, а если б автор нашёл её в нескольких источниках, скомпиллировал, да сам как-то переложил, получилось бы гораздо интереснее. в принципе, журнал у вас небольшой, наверное, на всё это хватило бы одного автора.
|
|
И с этим тоже согласна, эти недочеты уже учтены и по ним ведеться работа:)
|
|
|
18:39 13 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
Вышел декабрьский номер "Комсомольска" - как и обещали, уже 32-страничный
Все желающие могут скачать электронную версию в PDF-формате (ок. 2,3 Мб) здесь: www.webfile.ru, код файла: 1234897
|
|
|
19:33 13 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
Так проще: качаем
здесь
|
|
|
22:07 13 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
Модератор
|
morfei
|
|
сообщений: 2785
|
|
|
Неплохо, мне понравилось. Симпатичный журнальчик. Я бы его брал,- в маршрутку/метро полистать. Вам, туда бы еще добавить тест какой-нибудь и кроссворд,-популярность увеличится. И не сплошные анекдоты размещать, а еще и забавные истории.
В общем,- неплохо.
И еще, я не знаю как вы его распространяете,- но если бы вы поставили ребят в часы пик в людные места(например проходные КнААПО, АСЗ),- раздавать его то поверьте мне ,большинство бы разбирало на "Ура!".
|
|
|
00:53 14 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
2Женечка
Нет, не предлагаю именно это. Мне вообще-то кажется, что журнал в Комсомольске не должен быть каким-то узко направленным. 280 тыс. человек населения... Если почти каждый сможет найти в этом журнале что-то интересное для себя...
|
|
|
19:15 14 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
morfei, спасибо за оценку. Будем стараться
Как распространяется, написано в выходных данных на стр.3: бесплатно — банки, гостиницы, бизнес-центры, фирменные магазины, кафе, рестораны, косметические салоны, парикмахерские, фитнес-клубы, администрация города и городские службы. Адресная доставка в конвертах руководителям предприятий города. Целевая аудитория журнала - люди с достатком выше среднего, так что "ловим" в местах их обычного обитания
.
К сожалению, тираж пока не резиновый и не позволяет раздавать его на проходных или приносить в каждый почтовый ящик, как газету "Рекламный курьер" (мечты, мечты...) Но это тоже пока вопрос времени. Объем увеличили, будем тираж "поднимать".
тут Остапа понесло...
"Комсомольск" за ноябрь -
http://webfile.ru/1236504
Он же за октябрь -
http://webfile.ru/1236530
Он же за сентябрь -
http://webfile.ru/1236534
|
|
|
02:25 15 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
bad
|
|
сообщений: 192
|
|
|
|
2N@din: не совсем понял, с какой целью доставлять "Комсомольск" в каждый почтовый ящик? Ваша аудитория "с достатком выше среднего" далеко не в каждом ящике
п.с.: афроамериканец из клипарта в журнале с названием комсомольск - это ахтунг ))
|
|
|
15:53 15 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
2DinaK: присоединюсь к мнению Лексы. Пока ваш журал пуст - интернет-аннотации печатают везде, авторское мнение, пусть с которым не все будут согласны, интересней. Гораздо. Вспомнить приснопамятное "Смотри кинО" Линча - Леня, перепечатывая аннотации. историио звездах и прочая, нередко добавлял авторского видения, где-то - вообще писал сам. И это аффигенный плюс. Советую вам того же.
С уважением, Сидорова
2N@din: скачала все ваши журналы... Также регулярно я читаю и "Лучшее в ХабаровсКЕ", которое является вашей головной редакцией, как я понимаю.
Если сказатьв общем: я не вижу целевую аудиторию журнала. В самом деле не вижу. Вы претендуете на городской гламур или же более информационное издание? Если с тем же "Дорогим" все в принципе ясно, то "Лучшее/Комсомольск" заставляет задуматься. Журнал, в котором есть место описанию "Нескучной акции" и гатсролям группы "Мираж" уже занимает иную нишу, чем гламур. с другой стороны, для вашей целевой аудитории ("людей с достатком выше среднего") информация несколько не в точку... Мне кажется. Хочетяс услышать мнение редакции.
Если интересно. могу написать развернутую пономерную рецензию. Хотя - меня могут обвинить в пристрастности
С уважением, Сидорова
|
|
|
15:26 17 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
2bad: с афроамериканца сама оборжалась
Вы еще всего не знаете. Фото было выбрано (прошу заметить, не мной!) в качестве наглядной иллюстрации к фильму "Твари-манипуляторы" (о котором упоминается в статье). Ужо больно у мусчины выражение морды лица суровое. А то, что он нег..., простите, афроамериканской внешности, если кто и заметил, то виду не подал. Дизайнеру что? Что прикажуть, то и поставит. Тем паче - за 1 час до сдачи номера в условиях жесточайшего цейтнота. Ну и что с того? Мы же с Вами не расисты, правда?
Пусть афроамериканцы в Комсомольске появляются хотя бы в печатном виде. Лишь бы не было войны
Я упомянула о доставке по почтовым ящикам лишь с той целью, чтобы подчеркнуть всю нецелесообразность этого - так же, как и раздачи журнала на проходных. Рекламодатель, "заказывающий музыку", заинтересован, чтобы журнал попал в руки в первую очередь людей, так скажем, "не бедных". Отсюда - места основного распространения журнала. Это и ответ на вопрос Сидоровой - говоря о целевой аудитории "люди с достатком выше среднего", я имею в виду целевую аудиторию именно рекламы. Что касается целевой аудитории самого журнала, я не понимаю, как можно делить людей по каким-то там признакам и решать - кто достоин прочесть журнал, а кто - нет, "достатком не вышел". Для меня лично целевая аудитория журнала - это все комсомольчане, настоящие и бывшие, трудоспособного возраста. Вы хотели услышать мнение редакции - мне оно неизвестно, если честно. Поэтому выскажу лично свое.
Оговорюсь сразу - я не занимаюсь подбором материала в журнал. Когда создается очередной номер, в первую очередь набирается реклама и расставляется в макете на самых выгодных местах. Чем заполнять оставшиеся "дырки", решаю не я. Был бы это лично мой журнал, может, в нем было бы многое по-другому. Но в принципе, в целом содержание статей вполне соответствует заявленному на "шапке" - "Ежемесячный городской развлекательный журнал". Нет, это не гламур. Пока. Я думаю, в будущем журнал приблизится к уровню "Лучшего в Хабаровске", но немного на местный манер. Все-таки различия между нашими городами значительны - в уровне доходов населения, его численности, в размахе развлекательных мероприятий, событий светской жизни и т.д., и т.п. Пока нам до "Лучшего" еще расти и расти, и не все в этом росте зависит исключительно от нас. У нас в городе, например, рекламодатель только местами начинает понимать разницу между рекламой, сделанной из фотографий, надерганных из клипарта, и сделанной с помощью профессиональной постановочной фотосъемки - что совсем другой уровень и совсем другие деньги. До тех пор, пока наш город не будет избалован выдающимися событиями, на страницах журнала всегда найдется место описанию и "Нескучной акции", и концерта группы "Мираж", и новостям типа "В Комсомольске-на-Амуре на центральной площади уже 5 часов ветер гоняет пустой целлофановый пакет", или "Вчера две светские львицы на тусовке траванулись паленым самогоном. Что происходит с местным бомондом?.."
А если серьезно и объективно, на сегодняшний день достойного конкурента у "Комсомольска" пока нет - даже у такого, с расплывчатой целевой аудиторией и афроамериканцами из клипарта. Порадовал "Лайт Ньюз" одним своим появлением - очень добротно, качественно технически выполненный продукт. Наполнение, верстка и дизайн - на довольно высоком уровне. Меня, правда, чуть зарапает, каким шрифтом набраны заголовки (на мой взгляд, он слишком узкий и неудобочитаемый, но я думаю, человек, выбравший его в качестве заголовочного, чем-то руководствовался).
Я думаю, появление подобных изданий в городе - уже есть гуд, и чем их будет больше, тем лучше. Это подхлестнет издателей делать свой продукт еще качественнее, зрелищнее, "быстрее, лучше, сильнее". Я за то, чтобы в городе был хотя бы один, но действительно качественный журнал - такой, за который даже не жалко было бы заплатить (рублей 30-50). Я не равнодушна и к судьбе "Комсомольска", поскольку с огромным трепетом отношусь ко всему, что выходит из-под моих рук, и мир полиграфии для меня - не пустой звук. Рождение каждого номера - это чудо, как рождение ребенка, и очень приятно осознавать свою причастность к этому, приятно слышать хорошие отзывы читателей - простым горожанам (неизбалованным бесплатной литературой) журнал нравится, тем более он действительно "подрос" за эти 1,5 года. На данный момент, мне кажется, проще "довести до ума" этот, чем сделать новый
А любой конструктивной критике, если она объективна, мы будем только рады - все ваши замечания передаются "Кому Следует". Уж я точно сделаю все от себя зависящее. Так что, Анна, дерзайте - Ваша рецензия не будет не замечена.
С уважением
|
|
|
11:20 18 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
"2DinaK: присоединюсь к мнению Лексы. Пока ваш журал пуст - интернет-аннотации печатают везде, авторское мнение, пусть с которым не все будут согласны, интересней. Гораздо. Вспомнить приснопамятное "Смотри кинО" Линча - Леня, перепечатывая аннотации. историио звездах и прочая, нередко добавлял авторского видения, где-то - вообще писал сам. И это аффигенный плюс. Советую вам того же.
С уважением, Сидорова"
Спасибо за оценку. Мы уже учли данный недочет и именно над этим упорно трудимся:)
Что-то больше никаких замечаний по поводу журнала не слышно. Неужели так все хорошо?:) Или просто все внимание переключилось на авторство? Хотелось бы все же выпустить следующий номер на максимально высоком уровне.:)
|
|
|
14:39 18 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
Слышала, что "Look" больше не выходит... Расскажите, товарищи просвещёные, что это вдруг у нас опять глянец не выживает? Удивил и Лайт Ньюз, который стал тоньше...
|
|
|
17:46 18 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
| |
Женечка
писалa:
Слышала, что "Look" больше не выходит...
|
|
Жаль блин. Мне он дизайном нравился.
| |
Женечка
писалa:
Удивил и Лайт Ньюз, который стал тоньше...
|
|
Слышал что тираж вдвое сократили. А теперь еще и тоньше?
Дааа Глянец чахнет на глазах.
|
|
|
00:19 19 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
По поводу журнала "LOOK!" - это информация не совсем верная... он не прекратил выходить, скоро будет новый номер:), можно назвать это тэстовым режимом выхода. Просто Новый год, товарищи, на носу:), и с печатью проблемы возникают, и дизайнеры вымирают от такого графика:) А после Нового года у всех каникулы до 10 января, вот и думай, как дальше работать... Можно это назвать "LOOK! на Новогодних каникулах:)", дальше все будет упорядоченее:) А про ЛайтNews пускай говорят более просвященные люди:)
|
|
|
10:03 19 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
bad
|
|
сообщений: 192
|
|
|
|
Насчёт тиража Лайтньюс - было 7 стало 5. Это не вдвое. То что он меньше - решили временно оптимизировать формат
|
|
|
17:05 19 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
| |
bad
писал:
Насчёт тиража Лайтньюс - было 7 стало 5. Это не вдвое. То что он меньше - решили временно оптимизировать формат
|
|
А вон теперь это как называется!
Я то думал что когда снижают тираж и уменьшают объем это кризис. А это вона чо - оптимизация. Ну круто-круто!
И что рекламу бесплатно туда ставят это тоже наверное оптимизация а не кризис. Не смешите меня плиз больше так сильно!
|
|
|
00:44 20 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
bad
|
|
сообщений: 192
|
|
|
|
Ваше злорадство вполне понятно. Что касается газеты, то, я считаю, мы сделали правильный выбор между обезьяной и прапорщиком. Если будет критика по существу - редакция всегда ей рада.
|
|
|
15:57 20 декабря 2006
|
|
тема
Журналы в Комсомольске
|
|
|
|
|
|
|
2
N@din
: я не спорю, что выдающихся событий в городе немного, но любым событиям можно придать хломурный лоск, не такли?
И ту же "Нескуную акцию" можно было подать в формате. просто когда я читаю материалы, я как раз (ориентируясь в своей работе на ту же аудиторию, что и, по вашим словам вы) не вижу читателя этой статьи.
Насчет того, что конкурента у "Комсомольска" нет, он занимает свою нишу - рекламно-информационный глянцевый журнал, на которую больше никто не замахивается. Тот же Look и прочие покойные ныне DeLux несколько другие, и отличаются не только "карманным" форматом
Хотя оговорюсь, я не видела "Премиум".
Для Комсомольска и один глянец - достижение. В том же Хабаровске их из арскрученных объективно только два, поспевающие за ними мужские МенсЛайф и появившийся неданво Банзай пока не конкурентоспособны имхо.
И думаю, что "болше и лушче" вряд ли будет - я в плане увеличеняи количества журналов. Одного издания городу хватает. Только, если бы оно распространялось более явно по городу, было бы лучше (я пока жила в хабаровске видела ваш журнал лишь пару раз мельком, при том, что интересуюсь прессой всех видов, и бываю достаточно много где - только не надо говорить, что я не ваша ЦА
Несмотря на то, что он распространяетяс бесплатно по салонам и тп, небольшую часть пустить в свободную продажу дилерам-союзпечатям для интересующихся не мешало бы. Про баннеры я вообще молчу
наружки вашей в Кмс я вообще не видела, тогда как "Лучшее в Ха" и "Дорогое" (кончено сделаем скидку на масштаб городов, но все же) на улицах отмечаются очень часто.
И (гыгыгы) вы, передавая мои замечания КомуСледует, не говорите, от кого передаете
А то точно обвинят в необъективности
2
DinaK
: никаких пока больше замечанийнет, потому что и содержания, как такового нет. То бишь высказаное наами раньеш. в общем, ждем с нетерпением второго номера и обещаем оценок,много.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
