 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
ГАРАЖ /
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
22:27 15 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
 |
|
|
|
|
Чего вы так разбушевались-то? Про фары уже почти 3 темы, разных, но про одно и тоже. В поправках написано - ...фар или дневных ходовых огней". ДХО в продаже есть, далеко идти не надо. Нету в городе? Не беда, есть интернет - заказывай ставь, проблемы-то в чем? Боитесь, что фары будете забывать выключать? Пожалуйста, 10 минут гугла, находим опять-же инет магазин, покупаем приставку 250-500р, подключаем в разрыв питания фар - вуаля, забыл отключить, получи негромкий сигнал-напоминалку. Сам пока буду ездить с фарами, приобрету, поставлю, и забуду нафиг про их существование.
|
|
|
23:32 15 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
| |
 Ясный
писал:
Машинам тоже не помешает, т.к. есть совершенно дерганые, невменяемые водители, и следить за их жуткими маневрами будет легче, когда у них фары светятся.
|
|
Блики на лобовом стекле видны лутше(даже в облачную погоду),чем свет фар.
|
|
|
01:28 16 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
C предыдущим постом не соглашусь. Вот несколько спорных пунктов.
1. К свету фар также очень быстро привыкнут, как и без него.
2. Днём в солнечную погоду сложно будет различить манёвры впереди идущего ТС.
3. Бабушка и НЛО не заметит на дороге, так как они смотрят только прямо, ни разу не видел бабушку, которая смотрит по сторонам, она доходит до зебры и идёт прямо.
4. Спорно, что лучше будет видно машину, тем более с палёным ксеноном. Водители будут больше уставать из-за постоянных мелькающих огней, в результате ДТП только увеличатся.
|
|
|
15:25 16 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
езда с включенными фарами не проблема. а другие машины видно лучше. когда привыкаешь, и видишь машину без включенных фар, ипытываешь дискомфорт. подсознательно чувствуешь большую опасность от нее.
|
|
|
18:33 16 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Timur
писал:
Чего вы так разбушевались-то? Про фары уже почти 3 темы, разных, но про одно и тоже. В поправках написано - ...фар или дневных ходовых огней". ДХО в продаже есть, далеко идти не надо. Нету в городе? Не беда, есть интернет - заказывай ставь, проблемы-то в чем?
|
|
ДХО стоит прим 750 рублей, в стране скажем, 30 млн. автомобилей, выходит, что, если оборудовать амтомобили этим новым очень нужным оборудованием, кто-то заработает почти 23 млд. рублей. Доходы от продажи топлива - дополнительные, потому, как доп нагрузка дает, естественно увеличение расхода топлива - тоже уже посчитана и заложена как плановая.
Конечно, мы можем потратиться и на то и на се. Да чего нам, в свете десятикратного повышения штрафов и огульной административно-обвинительной судебной системой - так, копейки. Но, помните, наши копейки - их миллиарды. Я не жадная, понимаю, стране и лицам от бизнеса, лоббирующим такие поправки очень деньги нужны, а где взять? У народа, его пока еще много и ему не убудет. И не имеют эти поправки ничего общего с заботой о народе. Только выгода и прямая заинтересованность.
Придет время - и все мы как один - включим фары, поставим ДХО, заплатим штрафы и сделаем все, что нам скажут. Не очень приятно это осознавать, но при очевидно глупых, а порой и вовсе абсурдных законах и поправках, нам гражданам своей страны придется это исполнять, отвечать и оплачивать.
|
|
|
21:08 16 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
Первое время точно не буду ездить со светом, потом посмотрим...также и за ремни я надену ремень в городе, когда увижу, что доблестные сотрудники будут ездить с оными (как зарегламентировано в новом документе)....а так пусть лучше выписывают мне этот штраф в 100 рублей раз в месяц, а то и реже, и то при условии, если докажут. Хочется, бунтовать, кричать и митинговать, и в одно и то же время понимаешь...а смысл...грустно все это..
|
|
|
22:02 16 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
Сильно надеюсь, GoRiNiCH85, что остальные ПДД Вы все же соблюдаете, детка....
|
|
|
22:17 16 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Cobra
писалa:
ДХО стоит прим 750 рублей, ... кто-то заработает почти 23 млд. рублей. Доходы от продажи топлива - дополнительные, потому, как доп нагрузка дает, естественно увеличение расхода топлива - тоже уже посчитана и заложена как плановая.
|
|
А не надо ставить ДХО, включайте свои фары на ближний, и все дела.
Зачем считать чужие деньги? Особенно _неверно_ считать. Вы 750 рублей помножили на 30 миллионов? Не буду говорить, что в разных городах (и магазинах) цена разная. В любом случае, сначала надо узнать отпускную цену завода изготовителя, затем транспортные расходы, затем процент "накрутки", и только после этого - считать, умножая процент на количество, и минусуя налоги и всякие там аренды складов. Причем я привел оооочень приблизительный (и совсем не верно выстроенный) расклад.
Бензин? Много ли скушают пара лампочек? Можете привести точные цифры? И как отразятся пара ламп на прожорливости (к примеру Hammer-ах) больших машин? Маленькие же по своей сути должны быть экономичны, и эти лампочки - просто крохи, пара капель. Ну потрясите хорошенько шланг на заправке, вот и накапает вам на освещение!
А можно поставить меньшую ваттность, к примеру. Или не включать кондиционер. Или печку не на 30 градусов ставить, а на 18. И ездить комфортнее, и бензина меньше надо.
Зато подумайте о себе. Вас на дороге видно, ваша машина вся такая яркая, светлая, и вы в окошке гордо сидите, нарядная и неприступная!
Картинка!
|
|
|
23:57 16 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
| |
GoRiNiCH85
писал:
Первое время точно не буду ездить со светом, потом посмотрим..... пусть лучше выписывают мне этот штраф в 100 рублей раз в месяц
|
|
Думаю, что эти парни и эти деньги запланировали.
| |
Ясный
писал:
Зачем считать чужие деньги?
|
|
Чужие - это чьи, по-вашему? Вы вообще как думаете, откуда берутся деньги?
| |
Ясный
писал:
Бензин? Много ли скушают пара лампочек?
|
|
Попробуйте посчитать не в масштабах Хамера, а в масштабах страны.
| |
Ясный
писал:
пара капель. Ну потрясите хорошенько шланг на заправке, вот и накапает вам на освещение!
|
|
Да мне не жалко. Говорила же. Для страны ведь. Но если умножить пару капель на 30 млн уже будет 60 млн капель. И кто сказал, что это была только пара капель?
Дело не в каплях, дело в том, что при введении таких новшеств, чувствуешь себя, как-то безнадежно бессильным перед желанием слуг народа из народа своего делать нищих дураков.
|
|
|
09:42 17 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
| |
GoRiNiCH85
писал:
Первое время точно не буду ездить со светом, потом посмотрим...также и за ремни я надену ремень в городе
|
|
Интересная у нас всё таки философия... Для чего бы это всё не было, просто "не буду этого делать". Это ведь Ваша безопасность!
| |
GoRiNiCH85
писал:
когда увижу, что доблестные сотрудники будут ездить с оными
|
|
А почему бы не брать пример с тех, кто будет ездить со светом или пристёгнутыми? Или дурной пример более заразителен? Уже давно избитый пример того, что "если все прыгнут с крыши, то и Вы тоже"?
| |
GoRiNiCH85
писал:
пусть лучше выписывают мне этот штраф в 100 рублей раз в месяц,
|
|
Вот они те самые капли бензина на езду со включенными фарами...
| |
GoRiNiCH85
писал:
Хочется, бунтовать, кричать и митинговать
|
|
А ради чего? Просто потому, что хочется против чего - нибудь протестовать? Могу подсказать тему! Начните бунтовать против курения! И польза будет и можно попротестовать!
| |
Жучка
писалa:
Сильно надеюсь, GoRiNiCH85, что остальные ПДД Вы все же соблюдаете
|
|
А мне так не кажется... Вообще есть дух противоречия, когда хочется протестовать против всего, будь то ПДД или другие законы, просто потому, что это ПРАВИЛА!
| |
Cobra
писалa:
ДХО стоит прим 750 рублей, в стране скажем, 30 млн. автомобилей, выходит, что, если оборудовать амтомобили этим новым очень нужным оборудованием, кто-то заработает почти 23 млд. рублей. Доходы от продажи топлива - дополнительные, потому, как доп нагрузка дает, естественно увеличение расхода топлива - тоже уже посчитана и заложена как плановая.
|
|
Вот так всегда. Считаем, считаем чьи то доходы и прибыли, оправдывая свои противодействия. А вот я давно бросил курить, к примеру, что несёт довольно большие расходы! И теперь могу себе позволить даже ДХО!
И можно найти ещё множество таких расходов, которые мы спокойно можем не нести. А вот касаемо ПДД я их соблюдаю принципиально, ибо если все начнут преступать законы и правила это будет хаос и брожения в массах, которого и так нам хватает!
|
|
|
11:16 17 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
| |
A_vision
писал:
Вот так всегда. Считаем, считаем чьи то доходы и прибыли, оправдывая свои противодействия. А вот я давно бросил курить
|
|
Я за вас рада. Но с чего вы взяли, что я оправдываю свое противодействие? Сказала ведь уже: обяжут - включим. Лично я не намерена кормить штрафами банду рэкетиров в форме. Оправдывать собственно нечего, 20-е еще не наступило.
Другой вопрос - для чего эта возня в фарами затеяна. Народ позлить? Бабла по-легкой срубить? Не вижу ничего , что бы увеличило безопасность движения на дороге при движении автомобилей днем с включенными фарами. Лично я за рулем 15 лет, и никогда, никогда не было случая, чтобы я днем не увидела автомобиль на дороге, потому только, что у него не включены фары. А вот аварии и плохие дороги - по-моему связь прямая.
Но, понимаете, в случае с фарами, бабки можно просто получать. Накарябали поправочку - и вот бабло само, заметьте, само и потекло. А в случае со строительством и нормальным ремонтом дорог, установкой камер, нормальных светофоров и т.д., бабки надо вкладывать. А в безопасность они вкладывать не хотят, они хотят извлекать выгоду, называя свои нововведения правилами безопасности.
Первое правило поиска преступника - ищи кому выгодно.
Вы говорите считаем чужие доходы и прибыли, а вчера их доходы, были нашими. Но они приняли поправку и все - теперь это их доходы. Как просто, будучи у власти получать доходы и прибыли. Лужок со своей - пример. Это они сейчас, роют, ищут нарушения. Находят, выясняют, что мол за мэр такой, дома какие-то понастроил в центре, памятники поснес, да и еще грехов тысяча, наживался, говорят, интересы своей дамы лоббировал.. Однако, при его правлении - все говорили, молодец, о народе заботится.
Чтоже, фары включим, бабки заплатим - они ведь о нас заботятся, что же мы неблагодарные их обсуждаем...
|
|
|
11:48 17 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
Не уверен, я тоже, что фары помогут снизить аварийность. Вечером да, на неосвещенной улице темную машину, да и порой светлую не так легко заметить, особенно, если она еще и без включенных фар едет (есть такие в городе, принципиально фары не включают вплоть до 23 часов, а после - едут только на габаритах, что противоречит тем же ПДД). Но насчет днем... Вот вам на пристрелку - едет машина, с фарами, а по переходу на красный идет бабулька с тележкой. И ей пофиг на свет от машины, ибо она смотрит совсем в другую сторону, и у нее только в голове - "я пешеход, я всегда прав, и я на переходе, пусть пропускает". Поможет ли тут свет фар предотвратить дтп? А если в голове водилы - у меня ж зеленый, подумаешь, собью, я ж прав буду. И пока у нас так будет, никакого снижения аварийности не будет. Очень часто вижу граждан(ок), которые вот так вот переходят улицы, и на красный свет, и в неположенном месте, особенно возле института, переходят по всей улице, от котовского до первостроителей, и смотрят они не всегда в сторону идущего траспорта.
Что в голове водилы творится, который на габаритах ночью едет?
|
|
|
12:09 17 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
1) всех обяжут включать фары днем.
на фоне светящихся фар потеряются машины, которым действительно фары нужны: буксирующие тс, например.
аварийность на дорогах точно не снизится.
2) всех обяжут перекрасить машины в яркие красно-розовые цвета. ведь тогда не заметить машину (да еще с фарами) будет просто невозможно!
но аварийность опять не захочет снижаться.
3) всех обяжут оборудовать машины звуковым ходовым сигналом, который будет начинать пищать сразу при включении двигателя. чтоб уж наверняка.
аварийность опять не снизится.
.
может когда-нибудь потом, тщательно подумав и финансово подготовившись, оборудуют перекрестки камерами наблюдения.
|
|
|
13:20 17 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
Однозначно первое время не буду вкл. фары днем. Пусть штрафуют. Хотя любое действие вызывает противодействие. И если штраф со 100 подымут до 500, в случае как с тонировкой. То придется делать выбор вкл. или нет.
|
|
|
13:53 17 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Timur
писал:
Вечером да, на неосвещенной улице темную машину, да и порой светлую не так легко заметить, особенно, если она еще и без включенных фар едет
|
|
Перехожу по пешеходному переходу, когда темнело, чуть ли не сбивает машина. получается так что фары были включены но я не увидел (я пешеход) и получается я виноват. А то что есть правила что меня обязаны пропустить на пешеходном переходе, это уже не действует?.
|
|
|
14:07 17 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
| |
paren2701
писал:
фары были включены но я не увидел (я пешеход) и получается я виноват
|
|
Фары не дают преимущество. Вы не так трактуете поправку. На пешеходном переход всегда прав переходящий его, хоть и есть пометка в праавилах - не будь камикадзе, прежде убедись, что все безопасно. Разумными на дороге должны быть все.
Гораздо важнее тут обсудить вопрос заметности, с точки зрения пешеходов, - ведь именно этот аргумент был основополагающим при разработке нововведений. Действительно ли днем освещенные машины будут лучше видны? Или в условиях зимнего слепящего солнца это может сбить с толку?
|
|
|
14:30 17 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Cobra
писалa:
Думаю, что эти парни и эти деньги запланировали.... Чужие - это чьи, по-вашему? Вы вообще как думаете, откуда берутся деньги?
|
|
Знаете, это какая-то многоходовка. Те, кто реально хочет денег, получают их элементарно: банально подняв цены на горючку. Без всяких там лампочек.
И вот именно это - настоящий повод для возмущения, что НАШИ деньги идут в чей-то карман. Масштабы несопоставимы с приводимым вами примером.
Ну и кроме того, я бы тоже возмущался, если бы нас обязали (к примеру) сначала развозить по рабочим местам жильцов подъезда, не имеющих машин. Или покупать резину именно этой, конкретной марки, или чтобы салон был выполнен строго в белых цветах (для большей контрастности автоматических фотоаппаратов-регистраторов). Т.е. где реально лезут мне в карман, при этом нисколько не давая большей безопасности передвижения.
Вы согласны, что с горящими фарами вас будет заметнее на дороге, и (потенциально) это может уменьшить количество неприятностей? Вы согласны, что в нынешних условиях лучше пристегнуться, потому что никогда не знаешь откуда в тебя въедут, а лететь через лобовуху как-то напрягает?
А вот товарищ выше комметарием - идет "против системы", этакий борец за свои права. Он пристегиваться не будет. Этим, видимо он тоже протестует против того, что кто-то лезет ему в карман (ГАИ, когда будет штрафовать за непристегнутость).
И самое главное, уважаемая
Cobra
, если вам _активно_ что-то не нравится, ну почему вы обреченно пишете здесь, а не предпринимаете все от все зависящее для отмены этих нововведений?
|
|
|
15:07 17 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Ясный
писал:
Знаете, это какая-то многоходовка.
|
|
Они на это учились.
| |
Ясный
писал:
Те, кто реально хочет денег, получают их элементарно: банально подняв цены на горючку. Без всяких там лампочек.
И вот именно это - настоящий повод для возмущения, что НАШИ деньги идут в чей-то карман.
|
|
Настоящий? А цена на горючку в Хабаровске - 19,5 р. и в Комсомольске - 27,5 р. не смущает, при том, что нефтезавод от АЗС на расстоянии плевка? И где же настоящее возмущение? Те, "кто реально хочет денег" делают это с нами каждый день, в разных позах, не спрашивая, как нас зовут. Одни - цену на горючку дожимают до края, другие по просьбе первых увеличивают расход топлива поправками, третьи штрафы задирают. В общем им есть чем заняться. в наших карманах, по их мнению еще полкопейки осталось, ее тоже выжать надо, читайте новые законопроекты, о налоге на недвижимость например.
| |
Ясный
писал:
Вы согласны, что с горящими фарами вас будет заметнее на дороге, и (потенциально) это может уменьшить количество неприятностей?
|
|
Нет, не согласна. Ни одному владельцу магазина, к примеру, не придет в голову идиотская мысль подсвечивать вывеску или сам магазин неоновой подсветкой днем., чтобы было "заметнее", хотя именно владельцу магазина надо, чтобы мимо не прошли - увидели. Сами-то как считаете, вывеска с подсветкой днем станет "заметнее"? А? Почему вы думаете, что автомобиль с включенными фарами днем, станет заметнее? Что без фар он не заметен, что-ли? Кому не видно днем автомобиль без включенных фар, а видно только с включенными - срочно в больницу. Глаза и голову лечить.
| |
Ясный
писал:
если вам _активно_ что-то не нравится, ну почему вы обреченно пишете здесь, а не предпринимаете все от все зависящее для отмены этих нововведений?
|
|
Тат, так, а вот тут поподробнее. Что от народа в нашей стране зависит?
|
|
|
15:24 17 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Cobra
писалa:
А цена на горючку в Хабаровске - 19,5 р. и в Комсомольске - 27,5 р
|
|
А ничего не путаете? При такой разнице в цене можно горючее покупать в Хабаровске и продавать в Комсомольске за 24 рубля в 19-литровых банках из-под воды.
Я думаю, эти истерики напрасны. Меня напрягает в пасмурную погоду в сумраке серые машины на сером асфальте, их в зеркала плохо видно. Некоторые уже почти полная темнота - а все едут без света.
Кроме того, эксперимент по включению фар был уже в одном из регионов на протяжении года. Кажется в Карелии. Результат - значительное снижение количества ДТП.
Так что... хватит искать теорию заговора там, где ее нет.
|
|
|
16:35 17 ноября 2010
|
|
тема
с 20 ноября надо будет обязательно ездить с ближним светом всегда!
|
|
|
|
|
|
|
| |
Felis
писал:
Я думаю, эти истерики напрасны. Меня напрягает в пасмурную погоду в сумраке серые машины на сером асфальте, их в зеркала плохо видно. Некоторые уже почти полная темнота - а все едут без света.
|
|
Согласен с Вами.
И думается, если бы не эти помягше сказать... "безотвественные водители", то и не надо было бы вводить норму о постоянно включенных ДХО.
И мне тоже иногда хочется понять логику водителей не включающих гоовной свет в сумерки, в снег, в дождь. Неужели и правда бензин-лампочки экономят?
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
