 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
17:40 2 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
 |
|
|
|
|
| |
|
Технология создания радиоактивных материалов доступна любому специалисту-ядерщику средней руки, таких в мире несколько десятков тысяч.
|
|
Вот только подходящих "производственных мощностей" маловато и во всех странах за ними подобающий контроль.
| |
|
прямые обвинения британских спецслужб появились на следующий же день
|
|
Значит я "не в теме".
|
|
|
18:48 2 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
| |
 Beloslav
писал:
Проанализуруйте всю его деятельность начиная с 90 годов по сегодяшний день. Не поверхностно.
|
|
Делать мне больше нечего
| |
Beloslav
писал:
У этого человека оочень сильные покровители.
|
|
Ему достаточно одного друга - Путина. Который, между прочим, и не скрывает факта дружбы с олигархом Ч.
|
|
|
12:26 4 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/91n/n91n-s01.shtml
| |
Поскольку полоний — обычный компонент радиоактивных осадков после ядерных взрывов, отечественная радиобиология исследовала особенности его воздействия на человека и другие организмы, были установлены допустимые и смертельные дозы.
Без существенной помощи госструктур, не зная точно необходимых доз и метода применения, не имея гарантированного доступа к концентрированному «свежему» изотопу, отравить Литвиненко с помощью 210Po было бы весьма затруднительно. Реально все это по плечу американским, китайским, французским и нашим спецслужбам. Тут все дело — в мотиве.
|
|
Или ещё пассаж:
http://www.novayagazeta.ru/rassled/spetsluzby/n38n-s00.shtml
|
|
|
13:23 8 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
| |
|
Технология создания радиоактивных материалов доступна любому специалисту-ядерщику средней руки, таких в мире несколько десятков тысяч.
|
|
Вот только подходящих "производственных мощностей" маловато и во всех странах за ними подобающий контроль.
|
|
Не согласен, их достаточно для создания промышленных образцов ядерного оружия-опыт Северной Кореи, контрабанда радиоактивных материалов так же существует. Здесь должен заметить что ФСБ очень четко отслеживает подобных умельцев в России, случаи несанкционированных передач технологий и материалов были в период развала СССР и России, сейчас подобного нет.
К сожалению ФСБ плохо рекламирует успехи своей деятельности, когда они присутствуют, вот в Канаде задержали человека которого обвиняют в шпионаже в пользу России так шума на весь мир.
К тому же ФСБ проводит и профилактику утечек секретов и технологий, об этом они тоже много не говорят, хотя это необходимая и важная часть работы по обеспечению безопасности страны.
|
|
|
19:14 8 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
2Forsite, а помоему что такое ФСБ это приемник КГБ, а кого они привыкли ловить всяких дессидентов и прочее. Потому и успехи у них не очень, потому как даже не ушли никуда профи, а их там и не было
. Вот щас служба развивается практически с нуля, задачи практически новые решает, такие как терроризм.
|
|
|
21:21 8 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
| |
pava
писал:
2Forsite, а помоему что такое ФСБ это приемник КГБ, а кого они привыкли ловить всяких дессидентов и прочее. Потому и успехи у них не очень, потому как даже не ушли никуда профи, а их там и не было
. Вот щас служба развивается практически с нуля, задачи практически новые решает, такие как терроризм.
|
|
Нет это заблуждение навеенное вам "демократической прессой". КГБ работало весьма эффективно и надежно, единственно у них не было возможности чистить партийные ряды, в итоге это и сгубило СССР. Партийная верхушка оказалась без контроля контрразведки и закончилось все крахом государства.
Опасность терроризма и необходимость борьбы с ним очевидна, но именно здесь и кроется опасность использования ФСБ боязни население перед террактами с целью усиления своего контроля над страной.
Я не против контроля спецслужб над жизнью общества, вопрос в том с какой целью это делается и что преследуется.
|
|
|
18:11 9 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
2 Forsite
C послденим абзацем Вашего высказывания согласен полностью. Единоственное, что хотелось бы добавить к нему, так это необходимость отчета спецслужб перед представительным государственным органом. Пусть это будет госдума или Совет федерации. Здесь большой разницы быть недолжно.
И еще один момент. Те наработки ФСБ, которые не являются секретными, должны публиковаться. И продаваться. Или лежать в общем доступе на официальном сайте. Только такая система позволит ФСБ именно контролировать общество, а не устраивать скрытый террор.
|
|
|
19:31 9 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forsite
писал:
Нет это заблуждение навеенное вам "демократической прессой". КГБ работало весьма эффективно и надежно, единственно у них не было возможности чистить партийные ряды, в итоге это и сгубило СССР. Партийная верхушка оказалась без контроля контрразведки и закончилось все крахом государства.
Опасность терроризма и необходимость борьбы с ним очевидна, но именно здесь и кроется опасность использования ФСБ боязни население перед террактами с целью усиления своего контроля над страной.
Я не против контроля спецслужб над жизнью общества, вопрос в том с какой целью это делается и что преследуется.
|
|
Ок буду оттталкиваться от того что в КГБ были профессионалы, объясните мне тогда каким таким удивительным образом это самое КГБ и ФСБ как его правоприемник не раскрыли ни одного !!! громкого и не очень уголовного дела. Зато замечательно умудрились многие его сотрудники закрутить бизнес на просторах бывшего СССР. У СССР была сильная внешняя разведка и агентура но никакого отношения к карающему органу КГБ оно скорей всего не имело
.
|
|
|
20:57 9 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
| |
pava
писал:
Ок буду оттталкиваться от того что в КГБ были профессионалы, объясните мне тогда каким таким удивительным образом это самое КГБ и ФСБ как его правоприемник не раскрыли ни одного !!! громкого и не очень уголовного дела. Зато замечательно умудрились многие его сотрудники закрутить бизнес на просторах бывшего СССР. У СССР была сильная внешняя разведка и агентура но никакого отношения к карающему органу КГБ оно скорей всего не имело
.
|
|
Вы, любезный, извините меня, но сущие глупости говорите. В задачу КГБ не входило создание или раскрытие "громких" уголовных дел, их цель была противодействие иностранным разведкам и внутренним политическим врагам. С этой задачей они справлялись. Разведка и контрразведка в КГБ были вместе, также в структуру входила службв охраны, так называемая "девятка", правительственная связь и многое другое. Это был настоящий монстр и работать они умели очень хорошо и сказки про глупых гэбистов оставьте Голливуду.
|
|
|
22:04 9 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
отличие КГБ от ФСБ состоит в том что оно не покупалось в принципе и поэтому сравнивать эти две организации просто не корректно
|
|
|
10:49 10 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forsite
писал:
Вы, любезный, извините меня, но сущие глупости говорите. В задачу КГБ не входило создание или раскрытие "громких" уголовных дел, их цель была противодействие иностранным разведкам и внутренним политическим врагам. С этой задачей они справлялись. Разведка и контрразведка в КГБ были вместе, также в структуру входила службв охраны, так называемая "девятка", правительственная связь и многое другое. Это был настоящий монстр и работать они умели очень хорошо и сказки про глупых гэбистов оставьте Голливуду.
|
|
Хорош был монстр, коли целое государство профукал
. Да и причём тут голливуд. Вы хотябы почитайте книжки о громких уголовных делах 70-х и 80-х там извиняюсь расследованием не кто иной как КГБ занималось. Я ещё раз повторюсь как дессидентов ловить, да им равных нет. А как в своих же рядах крысу изыскать или действительно громное дело раскрыть, дык куда то их профессионализм исчезал. Вы же не будете мне доказывать, что в нынешнем ФСБ все люди с улицы. Это скорей всего бышие КГБ-шники. Ну и теперь расскажите мне о том как они умело расскрывают угловные дела. Тут преступник не будет дома сидеть и ждать когда к нему явятся мужики в лащённых сапогах, а вот это уже оказалось для них полной неожиданностью. По поводу структуры КГБ, какой отдел куда входил спорить не буду, потому как если и интересовался то давно и не помню, поверю вам на слово
.
|
|
|
11:23 10 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
2pava
Что то я совсем не понимаю, что именно вы хотите мне доказать?
КГБ ранее и ФСБ сегодня это организации подчиняющиеся политическому руководству страны и неимеющие, по закону, права влияния на принятие политических решенией иначе как советами и предоставляемой информацией. Пэтому и обвинять их в развале СССР неумно - слишком многие в те времена тяготились несвободой поступков и мыслей и разумных доводов не желали слушать.
Крыс в своих рядах они ловили и ловят регулярно, только мы об этом не знаем. Из-за принципов внутренней секретности.
О книжках - вы хоть список литературы приводите а то как то не предметно получается, что читать-то и где искать.
Доказывать вам и кому бы то ни было - да ну бросьте, я уже давно избавился от юношеского желания исправить весь мир, так что ничего доказывать вам не собираюсь. У меня мнение полностью сложившееся, то что у вас другое - то меня это никак не задевает; я то знаю как оно есть на самом деле, а то что вы заблуждаетесь, так то есть ваши проблемы.
Есть принципы работы госслужб, я о них знаю, вы видимо нет, потому как оперируете понятиями не конкретными, а эмоциональными.
|
|
|
01:38 11 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
Во-первых "подготовить обзор прессы" или аналитическую записку первому лицу положить на стол - это уже влияние, хоть и косвенное.
Може одобрать одни источники, а можно другие - от этого зависит восприятие картины в целом.
.
По части "полония" мне понравился коммент: http://www.ej.ru/comments/entry/5538/
|
|
|
09:41 11 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
| |
a_smurn0FF
писал:
Во-первых "подготовить обзор прессы" или аналитическую записку первому лицу положить на стол - это уже влияние, хоть и косвенное.
Може одобрать одни источники, а можно другие - от этого зависит восприятие картины в целом.
|
|
Не утрируйте, этак и Господа Бога можно обвинить во влиянии на политические процессы, заслал не туда град или дождь, там неурожай, вот вам и влияние.
Сильное государство тем и отличается от слабого что имеет возможность выбирать из множества источников ту информацию какая необходима. Например сегодня основные поставщики информации это ГРУ, СВР и ФСБ. В СССР был еще такой зверь монстровидного типа как Международный Отдел ЦК КПСС на Старой площади. Он курировал,кроме "международных освободительных движений", в том числе и КГБ и ГРУ, также под его контролем были экономические разведки, например аналитические отделы СЭВа. Народный Контроль так же являлся завуалированной разведкой и контрразведкой в СССР. В общем много их было.
Другое дело когда руководство страны по уровню своего образования, восприятия мира, не в состоянии грамотно распорядится предоставляемой информацией. Но здесь уже нет вины специалистов, когда измена проникла в высшие круги, у контрразведки нет реальной возможности противодействовать и страну ожидает гибель, что произошло с СССР и происходило с Россией в 90-х годах.
Сегодня ФСБ пытается восстановить, хотя бы частично, контроль над общественными процессами способными иметь страсть к дестабилизации обстановки в стране.Вопрос в том хватит ли у них возможностей, понимания и знаний, очень легко устроить тоталитаризм на основе защиты государства и граждан от внешних и внутренних угроз.
|
|
|
15:32 20 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
Выдержка из интервью Патрушева шеф-редактору "Известий" Елене Очаренко:"В 2005-2006 годах нами пресечена деятельность около 50 кадровых сотрудников иностранных спецслужб.
Осуждены граждане России: С. Скрипаль - за передачу секретной информации разведслужбам Великобритании; В. Норик, пытавшийся передать аналогичные сведения китайской разведке; А. Думенков, осуществлявший сбор материалов по оборонной тематике в интересах Германии. Возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника УФСИН России по Калининградской области подполковника В. Хитрюка, подозреваемого в государственной измене в форме шпионажа в пользу литовских спецслужб."
Вот видите пресекают деятельность спецслужб и с терроризмом они борютси, только почему я как налогоплательщик и гражданин должен сию информацию из инета клещами вытягивать?
http://www.izvestia.ru/person/article3099414/
|
|
|
17:06 20 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
| |
Forsite
писал:
Вот видите пресекают деятельность спецслужб и с терроризмом они борютси, только почему я как налогоплательщик и гражданин должен сию информацию из инета клещами вытягивать?
|
|
Они что должны перед вами персонально отчитываться?Дал интервью, рассказал, что ещё надо?Народ вообще раслабился,уже по моему сами не понимают, чего требуют.Что они каждому налогоплательщику письма должны высылать с подробным отчётом? Ещё неизвестно насколько вы добросовестный налогоплательщик, а то мож если покопаться, то можно и привлечь! Что-то в последнее время стало модно этим "кичиться",фильмов голливудских насмотрелись! Надо вернуть расстрелы, народ вообще страх потерял!
|
|
|
19:25 20 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
| |
viktor
писал:
Они что должны перед вами персонально отчитываться?Дал интервью, рассказал, что ещё надо?Народ вообще раслабился,уже по моему сами не понимают, чего требуют.Что они каждому налогоплательщику письма должны высылать с подробным отчётом? Ещё неизвестно насколько вы добросовестный налогоплательщик, а то мож если покопаться, то можно и привлечь! Что-то в последнее время стало модно этим "кичиться",фильмов голливудских насмотрелись! Надо вернуть расстрелы, народ вообще страх потерял!
|
|
Да вы не больны случаем? Я тут стараюсь, ФСБ пропагандирую, всем рассказал что они не задаром хлеб едят, погордился за них, а мне вот какая благодарность от общественности, взял не с того ни с сего и нахамил мне самым наглым образом.
Нет вы только подумайте - какая связь: Голливуд и расстрелы, а еще налогоплательщики, которые, если посмотреть, совсем и не плательщики, а так погулять ходят.
Вам viktor надо заговоры раскрывать, видите уже одного разоблачили, как расстреливать приспичит, зовите, поможем...
|
|
|
14:28 21 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
Десять активистов молодежных движений задержаны на Лубянке. Они собирались проверить здание ФСБ и его сотрудников на радиоактивность. "Сотрудники ФСБ много работают с опасными радиоактивными веществами, что может сильно вредить их здоровью", - заявили организаторы акции...
http://grani.ru/Politics/Russia/FSB/m.116023.html
Вот как надо заботиться о наших спецслужбах! А то подумаешь - на форуме написали, большое дело!
|
|
|
15:42 21 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
Чекисты одобрили революцию и бунт против Путина:
Распустить Госдуму, провести демократические выборы и уйти президенту в отставку предложил на торжественном собрании, посвященном 86-ой годовщине
образования Внешней разведки, собравшем более 1500 действующих и бывших
сотрудников ведомства, его бывший коллега - ветеран Внешней разведки Павел Басанец.
По всему было видно, что коллеги поддержали Басанца - на протяжении всего выступления он несколько раз срывал бурные и продолжительные аплодисменты.
Читайте здесь:
http://www.forum.msk.ru/material/news/17143.html
|
|
|
16:45 21 декабря 2006
|
|
тема
ФСБ и Россия
|
|
|
|
|
|
|
| |
RED
писалa:
Вот как надо заботиться о наших спецслужбах! А то подумаешь - на форуме написали, большое дело!
|
|
Опять двадцать пять, и вам не угодишь. Да пусть они там в Москве хоть на головах ходят, и почему Лубянку надо проверить на радиоактивность, а не Кремль?
Если говорить серьезно то подобные акции "молодых активистов" - уже перебор, не надо заниматься глупостями. Подавляющее большинство чекистов работают на благо общества и страны и различные истерично-эпатажные акции ни к чему хорошему не приведут.
2Паша-3
Читал я сей опус, впечатление - одна большая плохо приготовленная "утка" весьма малоинтересная.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
