 |
|
|
|
|
ФОРУМ /
КРУГЛЫЙ СТОЛ /
Да здравствует наш суд! Или третья ветвь власти российского государства
|
|
|
|
|
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
10:19 30 сентября 2006
|
|
тема
Да здравствует наш суд! Или третья ветвь власти российского государства
|
|
 |
|
|
|
|
| |
 Helga
писалa:
Тема заглохла, т.к. большинство молодежи на komcity не сталкивалось с судами лично.
|
|
сталкивался. сильно не понравилось
| |
Kir@
писал:
Интересно, конечно, только вот речь идет о Советсокм суде... суд нынешний - совсем другое дело... хотя "телефонное право" все еще работает...
|
|
незнаю что там было с советским судом, но в нынешнем «работают» не только телефонное право, но и личные пристрастия судей. Не понравилась судье твоя рожа и/или точка зрения и всё, пиши пропало. Я сейчас говорю про районных судей. Краевые и выше рангом возможно более квалифицированные.
|
|
|
14:38 30 сентября 2006
|
|
тема
Да здравствует наш суд! Или третья ветвь власти российского государства
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
2 mootal
Да, у судей есть свои пристрастия и точки зрения... только это называется жизненным опытом... не думаешь же ты, что судья, который выносит по 150-200 приговоров в год каждого преступника оценивает на глаз и применяет к нему такие категории как "нравится" - "не нравится". Да у них голову сорвет.
Безусловно, есть судьи "мягкие", есть "жесткие", есть предельно "формальные". Но у всех судей есть "право на собственное усмотрение". Это раз. А два - это самое право очень жестко ограничивается рамками Закона. Выйти за рамки закона судья не может. Точнее, может, конечно же, но делать это всегда - не допустимо. Его же контролируют... постоянно... Он может лишиться своего теплого кресла, своей пенсии... которая такая большая, что дай Бог каждому... не знаю, у судей не так уж много возможностей повлиять на приговор...
|
|
|
14:48 30 сентября 2006
|
|
тема
Да здравствует наш суд! Или третья ветвь власти российского государства
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
Текст статьи "О судах судите сами",опубликованной
в 39 номере газеты "Наш город". Можете ознакомиться и выразить свое мнение. Спасибо заранее
|
|
|
15:29 30 сентября 2006
|
|
тема
Да здравствует наш суд! Или третья ветвь власти российского государства
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kir@
писал:
2 mootal
Да, у судей есть свои пристрастия и точки зрения... только это называется жизненным опытом... не думаешь же ты, что судья, который выносит по 150-200 приговоров в год каждого преступника оценивает на глаз и применяет к нему такие категории как "нравится" - "не нравится". Да у них голову сорвет.
|
|
я думаю оценивать на глаз как раз гораздо проще чем вникать в суть дела.
| |
Kir@
писал:
Безусловно, есть судьи "мягкие", есть "жесткие", есть предельно "формальные". Но у всех судей есть "право на собственное усмотрение". Это раз. А два - это самое право очень жестко ограничивается рамками Закона. Выйти за рамки закона судья не может. Точнее, может, конечно же, но делать это всегда - не допустимо. Его же контролируют... постоянно... Он может лишиться своего теплого кресла, своей пенсии... которая такая большая, что дай Бог каждому... не знаю, у судей не так уж много возможностей повлиять на приговор...
|
|
не знаю как и кто контроллирует судей, но когда приезжаешь в краевой на апелляцию и тебе говорят "ваш там судья с ума сошёл что ли? что за бред написан в решении?" понимаешь: что-то тут не так.
|
|
|
16:09 30 сентября 2006
|
|
тема
Да здравствует наш суд! Или третья ветвь власти российского государства
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
непрофессионализм - называть работу коллег непрофессиональной. А во-вторых... Хабаровск - это касационная инстанция... там навряд ли говорят со сторонами...
|
|
|
16:50 30 сентября 2006
|
|
тема
Да здравствует наш суд! Или третья ветвь власти российского государства
|
|
|
|
|
|
|
2 Kir@:
дык процесс то чай не с присяжными проходил. обычный районный гражданский суд. какое особо значение тут имеют стороны? есть факты и их нужно трактовать.
именно по фактам были претензии у "кассационной инстанции". а факты - единственно важны с юридической точки зрения.
|
|
|
16:53 30 сентября 2006
|
|
тема
Да здравствует наш суд! Или третья ветвь власти российского государства
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
2 moota
Вся штука в том, что касационная инстанция рассматривает дела без участия сторон... и без новых доказательств... фактически - это просто выяснение того, является ли вынесенное предыдущей инстанцией решение законным или нет. Никаких эмоций. Никаких высказываний. Никаких третьих лиц. Один или трое судей, совещательная комната... и решение вышестоящей инстанции: "оставить в силе", "изменить", "отменить". Все
А вот что-то сказать сторонам судья может только в процессе апелляции... так что упреки в сторону нижестоящей инстанции всегда будут скрыты от посторонних... не поверю, чтобы один судья упрекал в чем-то другого...
|
|
|
17:15 2 октября 2006
|
|
тема
Да здравствует наш суд! Или третья ветвь власти российского государства
|
|
|
|
|
|
|
| |
Kir@
писал:
2 moota
Вся штука в том, что касационная инстанция рассматривает дела без участия сторон... и без новых доказательств... фактически - это просто выяснение того, является ли вынесенное предыдущей инстанцией решение законным или нет. Никаких эмоций. Никаких высказываний. Никаких третьих лиц. Один или трое судей, совещательная комната... и решение вышестоящей инстанции: "оставить в силе", "изменить", "отменить". Все
|
|
всё дело в том что я лично присутствовал на вынесении решения кассационной инстанцией. конечно, это самое решение было принято без моего выслушивания, но, тем не менее, реакцию судей я увидел непосредственно. именно поэтому фразы типа:
| |
Kir@
писал:
А вот что-то сказать сторонам судья может только в процессе апелляции... так что упреки в сторону нижестоящей инстанции всегда будут скрыты от посторонних... не поверю, чтобы один судья упрекал в чем-то другого...
|
|
не имеют никакого отношения к реальности. можно верить или не верить, но я то слышал собственными ушами.
|
|
|
18:44 3 октября 2006
|
|
тема
Да здравствует наш суд! Или третья ветвь власти российского государства
|
|
|
|
|
|
|
Kir@
|
|
сообщений: 1745
|
|
|
|
Не верю. Просто потому, что знаю, что из себя представляет касационное рассмотрение того или иного дела.
|
|
| |
|
|
|
создать новую тему
•
написать сообщение
|
|
|
|
|
|
|
|
|
