комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
|
||||||||||
ФОРУМ / КРУГЛЫЙ СТОЛ / Ленина в отставку | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
создать новую тему написать сообщение | ||||||||||||||
17:21 13 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
17:33 13 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
Если сносить памятники всем, у кого "руки в крови", памятников по стране не останется вовсе. Не находите? |
|||||||||||||
19:18 13 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
Про автоматическую ценность, обусловленную лишь возрастом - это я где писала? И еще раз повторю. Заключение о культурно-исторической ценности может дать специалист (искусствовед, антиквар). Я не исключаю такой возможности, что Ильич комсомольский - творение гениального совецкого скульптора, единственный в своем роде. Тогда в настоящее время он - художественная ценность, а через 300 лет станет культурно-историческим наследием и т.п. Но если Ильич - отливка по типовому проекту, художественная халтура, совковый китч? Такой же продукт конвейера, как панельные 9-этажки? Хотите ли вы, чтобы и ваши дети жили в них? Ну, а фраза насчет моего "вандализма" и пр. - это уж показатель вашего культурного уровня. |
|||||||||||||
19:55 13 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
Вы не находите, что там, в центре города, должен стоять Вечный огонь и памятник тем, кто сгнил в наших болотах, строя наш город? Я разве не ясно выразился? Питер построен был тоже как новый город по приказу Петра, а Комсомольск - НЕ по приказу Ленина. По этому великолепный Питер заслуживает памятников Петра, а Комсомольску памятник Ленину если и нужен, то просто не в центре. Кстати, Петроград непонятно на основании чего переименовали в свое время в Ленинград... кошмар. И еще. Если снести памятники тех, у кого руки по локоть в крови, останутся памятники космонавтам. Или тем же Первостроителям. Памятники нужно ставить героям, а не политикам! |
|||||||||||||
20:14 13 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
А все те, кто беспокоются за историю. Поставьте себе дома бюст ленина и вспоминайте историю и вождя пролетариата сколько вам захочется. |
|||||||||||||
21:17 13 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
21:23 13 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
А уж тем паче у петра I. |
|||||||||||||
21:56 13 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
22:11 13 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
|
|||||||||||||
00:14 14 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
Вы, как и Данилка ранее, путаете памятник с бюстом Ленина. Бюсты - да, отливались сотнями и тысячами. А памятник в Комсомольске-на-Амуре сделан в единичном экземпляре. Автор - скульптор Портянко А.М. Памятник в 1997 исключен из списка объектов культуры федерального значения. Но является памятником местного значения. |
|||||||||||||
00:47 14 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
Перечёркивать историю нельзя! Это просто глупо перекраивать прошлое на новый лад. Если "снесут" Ленина, то, наверника, на его месте может появиться Путин. Тем более подобные вещи могут больно ударить по пожилым людям, которые верили, а некоторые до сих пор ждут счастливого будущего нашей страны. Мой отец хранит партбилет до сегодняшнего времени и вряд ли подобная мысль бы понравилась ему. |
|||||||||||||
02:52 14 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
Насчет памятника Гагарину и названия нашего города я вопросами не задаюсь, да и тема - про памятник именно Ленину, не так ли? Молодежь, в лице конкретно моих предков, не возводила этот памятник, не ходила на митинги и субботники в честь его возведения. Они просто много и тяжело работали, так уж вышло. Сильно подозреваю, что установлен он был по разнарядке (население N тыс. чел., статус нас. пункта - райцентр и т.п.). to Svetk@ Спасибо за конкретную информацию. Жаль, что такие посты встречаются гораздо реже, чем буйные эмоции. Абзацем, выше вами процитированного, я писала, что "Я не исключаю такой возможности, что Ильич комсомольский - творение гениального совецкого скульптора, единственный в своем роде." Пройдя по вашей ссылке, прочитала: Портянко А.М., скульптор. Создал фигуру Ленина для Комсомольска-на-Амуре, Тюмени и бюст для Высшей партшколы при ЦК КПСС Еще в сети нашла памятник, его работы, Л.Н. Толстому, бюст Капице и, опять таки, Ильичу в Пятигорске. Итого, из шести произведений этого скульптора, четыре - Ильичи! И это в 60-70-е годы, когда "пламенных и идейных" ленинцев уже с факелом было не найти. У меня лично - опять сомнения именно в художественной ценности этих монументов. |
|||||||||||||
03:00 14 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
Захотелось и мне принять участие в этом разговоре и высказать свое скромное мнение.
Не буду обсуждать искусство это или не искусство, история - не история, политика - не политика... Скажу только одно: есть еще такое понятие как "ностальгия" у людей, живущих в этом городе или уехавших, но приезжающих сюда. И как приятно бывает увидеть улицы, знакомые с детства и вспомнить все то, что в твоей жизни с ними связано. А связано бывает очень многое: кого-то сюда еще с группой детского садика воспитательницы приводили, кого-то здесь в пионеры принимали, кто-то со свадебным кортежом цветы тут возлагал, а у кого-то свидания здесь на лавочках рядышком с Лениным назначались...
И пусть он останется этот "дедушка Ленин" как просто часть облика нашего города, как часть нашего детства и юности, как остается старый Арбат в Москве для многих и многих, кто помнит и вспоминает......... И правильно говорят те, что просто нужно строить новые площади с новым современным дизайном и продвинутыми идеями, которые еще больше украсят наш любимый город. А "старое" пусть будет рядом как часть нашей с вами жизни и прошлого.
|
|||||||||||||
11:35 14 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
Лано понятно всё с вами и вашими домыслами, надесюсь когда то вы научитесь ценить то, что не вами сделано и ту эпоху, что была до вас..... |
|||||||||||||
15:49 14 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
На мой собственный, сугубо индивидуальный вкус, монумент Ильича - образец безвкусия, абсолютный китч. Но это, подчеркиваю - мое личное мнение, как частного лица. to freedom Счастливые личные воспоминания, связанные с памятником, как с местом, где происходили приятные человеку события - это действительно серьезный аргумент. Без шуток и иронии. Но если бы вместо фигуры Ильича стояла другая - что бы изменилось? И еще - разве в Комсомольске мало других, памятных для жителей, мест? Или Ильич - наше единственное все? Вот, например: http://www.komcity.ru/forum/news/?id=2162 |
|||||||||||||
21:04 14 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
А то, что в городе достаточно других прекрасных мест и связанных с ними воспоминаний - кто бы спорил... Просто в данной теме мы говорим об этом памятнике и я высказываю свои мысли, привязывая их именно к этому памятному уголку нашего города. И пусть этот уголок как частица нашей жизни существует независимо от человеческих "вандалических" мировоззрений. В нашей жизни есть гораздо более глобальные проблемы, чем снос и разрушение памятников нашего прошлого. |
|||||||||||||
22:33 14 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
Кому мешает памятник? Это память человеку, оставившему в истории огромный след. Мысли об "убраниии" памятника - лишь показатель невежества собеседников, для которых площадь лишь место попить пивка. Для молодежи с засранными пивом мозгами этот памятник действительно не что иное как груда металлолома. А вот для наших бабушек, дедушек, мам и пап - это память, это история. Учиться надо, а не жрать пиво по подъездам, лузгая семАчки и сплевывая соплями на землю кричать о ненужности памятника истории. Давайте "первостроителей" уберем, "гагарина", "первопроходцев", "мересьева", "калинина". А памятник Островскому никого не напрягает? А Киров, что на площади. Может тогда и вечный огонь? что зря газ жечь? Давайте уж всех сразу. Что поставим взамен? Фаллические символы? Или может скамейки, для любителей пивка? ......чем больше смотрю на подростающее поколение, тем все грустнее. Ничего святого. А кумиры - бритоголовые отморозки по телевизору. |
|||||||||||||
22:41 14 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
to freedom и pava, по поводу моих, якобы "вандалических" мировоззрений... берем словарь: Вандализм - в широком смысле - бессмысленное разрушение объектов материальной культуры, произведений искусства, исторических памятников. Т.е., взять дубину и сокрушить музейную экспозицию - несомненно, вандализм. Но будет ли являться актом вандализма выбрасывание старого (1957, к примеру, г. выпуска), громоздкого и довольно уродливого серванта? Еще раз повторю: для меня лично - большой вопрос, является ли Ильич-на-площади произведением искусства, историческим памятником? А объектом материальной культуры он, без сомнения является, исходя из определения: "Материальная культура" - совокупность овеществленных результатов человеческой деятельности, включающая: - физические объекты, созданные человеком; и - природные объекты, используемые человеком. Так и старый сервант под это определение подходит... |
|||||||||||||
12:05 15 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
То StVorch Ну уж, если мы перешли на образы навроде "старых сервантов", то и в таких случаях люди поступают по-разному. Порядочный человек не позволит себе роскошь выбросить этот старый сервант, который покупал покойный дедушка, пока жива бабушка и которой ей очень дорог. А порой и старые серванты поддаются реставрации и становятся очень и очень даже большой антикварной ценностью... Лучше не спешить........... В моей личной практике в семье был подобный сервант, оказавшийся потом свидетелем эпохи Александра I. Что касается самой темы разговора, то скажу Вам, что нынешный вид площади Ленина мне не кажется уродливым и портящим облик города. Памятник смотрится довольно органично на фоне Дома культуры "Строитель" и окружающих домов, дизайн которых соответствует именно той эпохе, о которой у нас идет речь. И сама статуя Ленина не смотрится безобразно и очень уж безвкусно. Гораздо безвкуснее и уродливее смотрится новый памятник лыжника в районе Драмтеатра. Так что "новое" не всегда лучше "старого"............ |
|||||||||||||
12:29 15 августа 2006 |
|
|||||||||||||
|
2StVorch, отвлекусь немного от темы и замечу - тебе нравится чтоль заведомо проигрышную тему мусолить и отстаивать
???. А теперь к теме, я рад за тебя что ты книжки типа словарей читаешь. Правда трактуешь ты их ну очень вольно
. Всё что ты видишь вокруг себя рукотворного является объектом материальной культуры
. Но среди них есть такие вещи как памятники, обелиски, и т.д. Вот о них почитай ещё раз в свойм словаре
, что это такое и для чего это такое. |
|||||||||||||
создать новую тему написать сообщение | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
Программирование: 2002—2004
Технодизайн
2005—2013 "Наш город" |